Агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Прилепина сообщило, что погибшим оказался 27-летний Александр Шубин. Переживший 6 мая покушение Захар Прилепин — фигура яркая и без преувеличения многогранная. Захар Прилепин – последние новости.
Захар Прилепин: «Я кричал чуть не каждую неделю: “Скоро полыхнёт!”»
Захар Прилепин сегодня — МИД назвал высказывания Прилепина об Узбекистане не отражающими позицию РФ. С октября 2014 года Захар Прилепин совместно с волонтёрами (добровольными помощниками) при огромной поддержке граждан России оказывает гуманитарную помощь населению, оказавшемуся в тяжелой жизненной ситуации. ЧП с машиной Захара Прилепина прокомментировали политики и силовики. Захар Прилепин сегодня — МИД назвал высказывания Прилепина об Узбекистане не отражающими позицию РФ. Писатель Захар Прилепин возглавил партию «За правду», учредительный съезд которой прошел в Москве.
Евгений Николаевич Прилепин
Захар Прилепин (настоящее имя — Евгений Николаевич Прилепин) родился 7 июля 1975 года в селе Ильинка в Рязанской области. ЧП с машиной Захара Прилепина прокомментировали политики и силовики. Захар Прилепин марта 2007 года по 2015 год Захар Прилепин — генеральный директор и главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде. Захар Прилепин — писатель, журналист, политик и общественный деятель с ярко выраженной патриотической позицией. Захар Прилепин начал проходить реабилитационные мероприятия, в том числе он присаживается с опусканием ног с постели.
«Не факт, что Прилепин выживет»: первые отклики на покушение
Несколько дней назад негаданная выпала откуда-то фотография, о существовании которой я даже не подозревал, — написал Прилепин. Увы, сейчас все они, кроме Прилепина, погибли. Кубань улыбается. Граф смотрит куда-то в сторону, словно там кто-то идет. Это идет обратный отсчет. Вечная память, мои ненаглядные, родные, — заключил писатель. Ранее Захар Прилепин рассказывал, что видел подозрительного человека недалеко от своего дома за день до взрыва, но значения незнакомцу не придал. Подробности — по ссылке.
Других подробностей своего участия в спецоперации он разглашать не стал.
Терроризм - зло.
Террористов нужно уничтожать на месте». Тг-канал «Политджойстик» politjoystic утверждает, что Прилепин серьезно пострадал: «Не факт, что Прилепин выживет. Ранения серьезные», - утверждает Политджойстик». Глава «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов добавил:«Уже очевидно, что этот спланированный и организованный теракт — очередной наглый вызов со стороны безнаказанной укронацистской хунты.
А надо, чтобы у нас во все стороны были открыты пути. Если спецоперация закончится удачно, то вы сами себе просто вообразите русофобскую выходку любой бывшей советской республики. Плеснул в памятник Жукову кто-нибудь кофе из стакана. И вот Россия мрачно поворачивается и, подняв бровь, спрашивает: «Что там у вас? Все нормально! Хороший памятник.
Мы мимо проходили! Если б мне сказали: «Захар, напиши, как они все вместе и каждый в отдельности себя поведут» — расписал бы досконально. Ну разве что Израиль с Германией перепутал бы в некоторых случаях. Но и только. Я сам себе надоел со статьями по поводу нашей либеральной интеллигенции. А я их начал писать в 96-м году еще. Больше четверти века я пишу о том, что у нас совершенно чуждая интеллигенция, что она сдаст при любых обстоятельствах. Она ведь в любом конфликте, который был еще при Советском Союзе, всегда принимала сторону не русских людей. Или не тех людей, которые апеллировали к России. В Приднестровье они болели за Румынию и Молдавию, в Абхазии и Осетии они болели за Грузию, в Чечне и Дагестане они болели за всех ваххабитов на свете, когда Югославия была, они болели против сербов… Это не прекращалось никогда.
Мне говорили: «Да перестань, Захар, зря ты на них гонишь». И только бабла нашим интеллигентам подсыпали. Еще по теме Это происходило за деньги или по идеологическому принципу «Баба-яга против»? Они искренне тотально все западники. Для них цивилизация и мир — это Голливуд, «Битлз»… Ну, я тоже люблю «Битлз»… — Но для них есть только «Битлз», понимаете разницу? Россия должна стать очередным штатом США. И не выкобениваться. Только тогда все будет нормально. Именно так у них все в голове уложено. И я не питал никаких иллюзий насчет нашей интеллигенции.
Случился 2014 год. Все опять произошло по вышеизложенному сценарию. И почему же сейчас должно было быть как-то иначе? Знаете, даже смешно. Проблема вот возникла: надо проводить фестиваль «Нашествие», а выяснилось, что там из 10 музыкантов 9 за победу Киева. Надо фильмы выпускать, потому что Голливуд нам отказал в прокате — а там в 9 из 10 картинах либо актер главной роли эмигрировал в Израиль или в Киев, или сценарист пишет поддерживающие Украину посты, или еще что-то в этом же роде. И мне опять говорят: «А как быть-то в этой связи? А вы даже не озаботились, не сделали никакого вывода из крымско-донбасского контекста. За границей на книжных полках стояли ваши книги, в частности знаменитая «Обитель», переведенная на английский. Сейчас Стивен Кинг отказался от новых контрактов с российскими издательствами.
Вы ввели бы зеркальные меры? Запретили бы себя за рубежом? Ну и потом я, конечно, так не буду себя вести. В моих книгах, в отличие от моих заклятых приятелей Акунина и прочих, у меня иная картина мира. Ряд моих книг на донбасские темы переведен на французский, сербский языки. И много других книг и публицистика переводилась на разные языки. Отнюдь не только английский. И зачем же мне эти книги забирать, если это единственный источник информации для европейского человека, из которого он может узнать, как устроена Россия, русская история и русские люди. Но за последние 45 дней мне ни одно издательство даже глазом не моргнуло. Они все в ужасе там сидят, как бы их всех не закрыли.
Они ж все частные лавочки и находятся в ожидании, когда на них кто-нибудь донос напишет. А обычно их пишет застарелая русская эмиграция. Вот они и побегут в жандармское отделение: дескать, издательство такое-то выпускает книги международного террориста Захара Прилепина. Именно это они всегда и делают. Как только мне собираются вручать крупную международную премию, сразу сбегаются эти грачи и начинают кричать: «Он антисемит! Он фашист! Обескураженные европейцы чешут в затылке — книжка-то вроде хорошая. Но «фашистом» и «антисемитом» там наповал можно всех разить. А сейчас и подавно. Так что, хоть мне эти грачи мою европейскую историю и поломали, но сам я уходить с рынка не буду.
Как вы считаете, что нужно сделать с Украиной: полностью присоединить, частично присоединить или оставить суверенной? Еще по теме Миронов опроверг конфликт с Захаром Прилепиным — В той или иной форме, безусловно, должна произойти деконструкция их политического строя. Любая форма будущей Украины должна быть абсолютно контролируема Россией. А форму для этого пусть придумает наша дипломатия, это сфера их деятельности. До сих пор они не пришли к единому мнению. Например, есть недовольные украинцы — их надо куда-то девать. Например, пусть съедутся все, условно, в Житомирскую область. И потом — это же пока шкура неубитого медведя. Сперва же 5—7 крупных городов надо превратить в Мариуполь. А еще подумать, как потом кормить эти 20 миллионов населения.
Тоже «мама, не горюй». Потому пока особенно никакие планы не строятся, но есть приятные прецеденты. Например, в Херсонской области, где ожидалась гражданская война и серьезное сопротивление, выяснилось, что все ровно. Наши спецкадры, такие как ФСБ, нивелировали там проблемы. И оказалось, что не так и много граждан недовольны и восстают.
Захар Прилепин. Досье
В России за 30 лет создали либерально-буржуазное общество потребления и культа Запада, антисоветизм был почти религией, а западничество — аксиомой. Что делать вообще со всем этим? С кино, которое "не заметило" за десять лет донбасской войны, смерти сотен детей, стариков. И продолжает не замечать. Я десять лет жизни прослужил в силовых и спецструктурах, был на четырех войнах. Давайте с одного раза угадаем, у кого больше медалей — у меня или у Галкина? Мы "у них" в гостях. Россия должна выстроить новый лево-правый антиамериканский альянс с Латинской Америкой, Африкой, Китаем, Индией, Северной Кореей, Афганистаном, Ираном», — отметил сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду».
Во-первых, вся Украина — русская территория, и не имеет значения, чего там и куда Ленин наделял, он для начала сделал то, чего мы не сделали, — захватил Киев. И даже пошел на Варшаву. Во-вторых, в Латинской Америке и в Африке вся эта риторика вообще никому не понятна. Их там почти всех создал Ленин, запустив по всему миру великую антиколониальную борьбу. Они не видят в его поведении ничего плохого.
Но быстро забросил это дело и перешел на прозу.
После материалы публициста стали постепенно появляться в разных изданиях. В нем он описал все события, которые происходили в чеченской кампании. Самые известные произведения писателя:.
Они трудятся как пчелки каждый день, чтобы... Волонтеры Штаба Захара Прилепина доставили новый гуманитарный груз на Запорожское направление.
Апр 16, 2024 Нуждающимся жителям сел Плодородное, Братское привезли: — продуктовые наборы, — медикаменты, — средства гигиены, детские памперсы — канцелярские товары, — угощения Спасибо всем неравнодушным за вклад в общее дело! Жители Запорожской области получили адресную гуманитарную помощь от волонтеров Штаба Захара Прилепина. Апр 14, 2024 Нуждающимся сел Проминь, Привольное доставили необходимые посылки, в которые вошли: средства личной гигиены, лекарства, сладости, канцелярские товары. Адресов было много, сориентироваться в них помогла Мария Юрьевна, социальный работник, огромная ей благодарность за... Михаил Богданов: психологи в школе. Могут ли они избавить нас от трагедий?
Сен 28, 2021 0 комментариев В последние годы мы слишком часто сталкиваемся с трагическими случаями, происходящими в школах, техникумах и ВУЗах. Михаил Богданов обсудил это с Ларисой Александровной Цветковой, доктором психологических наук, вице-президентом Российской Академии Образования, с... Николай Стариков: «Политтехнологии победили реальность» Сен 28, 2021 0 комментариев Член Центрального совета партии СРЗП Николай Стариков дал большое интервью «Изборскому клубу», в котором рассказал об итогах прошедших выборах в Госдуму. Михаил Богданов знает, как избавиться от необходимости платить репетиторам Авг 1, 2021 0 комментариев Отечественное образование по факту стало платным, поскольку родители уже начиная со средней школы массово вынуждены обращаться к услугам репетиторов. Как избавиться от необходимости платить репетиторам? Андрей Подойницын: введение СБД станет революционным событием, которое сменит эпоху Июл 7, 2021 0 комментариев Андрей Подойницын рассказал о сути Справедливого Базового Дохода и последствиях его введения в России в рамках международного телемоста, который партия «Справедливая Россия — За Правду» провела 5 июля в Москве.
Обсуждение Дорогие сторонники! Ждем ваших предложений, комментариев и поддержки.
В соцсетях мужчина разместил фото в военной форме и с автоматом. Других подробностей своего участия в спецоперации он разглашать не стал.
Захар Прилепин признался, что российские спецслужбы запретили ему пользоваться мобильным телефоном
И дискуссия о том, что лучше, что хуже, потеря это или приобретение — не имеет никакой надежды на завершение, потому что, повторю, это не спор об истине, это дебаты о вкусах. Безусловно, профессиональные политики, члены различных партий, в конце концов, философы, социологи, историки имеют полное право жонглировать своими «доводами, цифрами и графиками», устраивая таким образом бесконечные состязания для ума. Но нельзя забывать, что каждый в пылу полемики не застрахован от передергиваний, гипертрофированных акцентов и недооценки чужого мнения. И, к сожалению, сам Захар Прилепин не исключение из этого полемического дефекта. В одном из выпусков авторской программы «Уроки русского» Захар Прилепин объявил богоборческую политику Ленина мифом.
По его словам, Ленин вовсе не был против Церкви и не желал смерти священникам. Напротив, он был идеалистом, желающим свободы вероисповедания. В нем иерархи выражают «искреннее сожаление о смерти великого освободителя народа из царства насилия на пути полной свободы и самоустроения». С точки зрения Прилепина это самое яркое доказательство добрых отношений между Церковью и Лениным и свидетельство лукавого мифа о его богоборчестве.
Однако епископ Зеленоградский Савва в своем комментарии на программу Прилепина отметил, что автор неаккуратно обошелся с источниками. Цитируемое им Послание не имеет никакого отношения к канонической Русской Православной Церкви. Оно было выпущено раскольниками обновленцами так называемой «Живой Церкви». Живоцерковники были специально созданным проектом большевиков для борьбы с Русской Церковью и патриархом Тихоном.
Захар Прилепин в начале этого выпуска «Уроков русского» заявил, что «если правда густо замешана с неправдой, значит что-то здесь не так». А далее в полемическом пылу на своем примере и подтвердил этот тезис. Повторю вновь, такое бывает. Бывает, что во время жаркой пикировки, из-за желания выставить оппонентов неучами, а себя большим ученым — диспутант бросает в топку прений любые аргументы.
Вот и в случае с «грядущей гражданской войной», которую предчувствует писатель, он, на мой взгляд, тоже немного промахнулся. Ну, какие, побойтесь Бога, адепты «царя-искупителя» на телеканале «Спас»? Ну какие «царебожники» те епископы, священники и верные чада Церкви, что возражают Захару?
А вот уже дальнейшую историю у нас более-менее знают. Позорный Хасавюрт, попытка жить по-соседски с квазистраной, где при поддержке «западных партнеров» исповедовалась не просто русофобия, а радикальное социальное дикарство.
Затем так называемая новая «чеченская» — хотя вернее сказать «дагестанская», и по итогам — вполне себе исторический выбор местных народов, в первую очередь чеченского, который сам же доисправил всю ту дичь, что успели у них насадить понаехавшие ваххабиты всех мастей. Теперь, как мы видим, чеченцы — наиважнейшая часть не просто России, а еще и мирового ислама. Чеченцы — не банда террористов на поводке, как ее видели европейские кураторы, а реальный мировой игрок — и в геополитических раскладах, и в религиозных. Так что, резюмируя, сходства просты — и в Чечне, и на Донбассе я занимался одним и тем же. Мы исправляли постигшую их народы беду.
И с лучшими, не потерявшими рассудок сыновьями кавказских народов, в первую очередь чеченского народа. И с малороссийских этносов, в том числе украинского, хотя там, конечно, далеко не одни украинцы живут. Правомерны ли, на ваш взгляд, такие сравнения? Я бы не стал на таких вещах строить идеологию противостояния. Вообще все это, конечно, куда ближе к событиям, последовавшим за 1654 годом, когда то, что тогда еще Украиной не называлось, распалось надвое и началась почти бесконечная война прорусского левобережья и пропольского правобережья.
Воевали с обеих сторон будущие украинцы, которые, внимание, — и на левом, и на правом берегу — называли себя «русскими», ну или «запорожскими казаками», что сути не слишком меняло. В качестве одного лишь примера ко всей этой истории приведу тот факт, что гетманом Правобережья был Дорошенко — виднейший антимосковский политик и полководец того времени. Дело даже не в том, что и он был побежден, и взят в плен, и смирился, и раскаялся. Дело в том, что жена Пушкина — Наталья Гончарова — прямой потомок Дорошенко. А дети Пушкина, среди которых множество русских военных, — соответственно его праправнуки.
Вот об этом лучше помнить. Ну и про Гражданскую войну 1917-1922 тоже: когда украинцы, русские, малороссы, евреи, поляки, гуцулы, греки и прочие метались меж отрядами, лагерями и бандами, в итоге все равно выбрав Москву, а не самостийный Киев. Понятно, что нынешняя Украина ставит более всего, как мы видим, на бандеровщину, потому что в отличие от запорожцев Дорошенко и самостийных атаманов Гражданской эта падаль так и не примирилась с русскими. Ну, как хотят. Но, как по мне, делать из Зеленского Гитлера — оксюморон и перебор.
Мазепа, Петлюра, Шухевич — этого позорного ряда вполне достаточно для аналогий. Он изменился за минувшие годы? Какой он сейчас? Есть мнение, что сейчас как никогда высок запрос на «низкую литературу» — беллетристику, не несущую в себе никаких идей и служащую только для развлечения. Это действительно есть?
В то время как сам читатель — подчеркиваю, сам читатель, — давно уже сделал поворот в сторону таких авторов, как Евгений Водолазкин, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Леонид Юзефович. Чуть-чуть больше усилий, и в это число вошли бы такие сильнейшие прозаики, как Михаил Тарковский, Павел Крусанов, Олег Ермаков. Но так как «рынок» играл в свои лукавые игры, а государство было уверено, что «они там без нас разберутся», в России 30 лет царил «плюрализм мнений», когда даже крупнейшие поэты — скажем, Юрий Кублановский или Юнна Мориц — были изгнаны в натуральное «либеральное гетто» за, Боже мой, поддержку «русской весны», или, как это называлось в нашем же — нашем! Они по-прежнему уверены, что спорт и зрелища — это куда важнее. Что Александр Проханов — это такой зануда.
Но воля народа, его творческие силы рождают новые формы, новые цифры и графики. И дискуссия о том, что лучше, что хуже, потеря это или приобретение — не имеет никакой надежды на завершение, потому что, повторю, это не спор об истине, это дебаты о вкусах. Безусловно, профессиональные политики, члены различных партий, в конце концов, философы, социологи, историки имеют полное право жонглировать своими «доводами, цифрами и графиками», устраивая таким образом бесконечные состязания для ума.
Но нельзя забывать, что каждый в пылу полемики не застрахован от передергиваний, гипертрофированных акцентов и недооценки чужого мнения. И, к сожалению, сам Захар Прилепин не исключение из этого полемического дефекта. В одном из выпусков авторской программы «Уроки русского» Захар Прилепин объявил богоборческую политику Ленина мифом.
По его словам, Ленин вовсе не был против Церкви и не желал смерти священникам. Напротив, он был идеалистом, желающим свободы вероисповедания. В нем иерархи выражают «искреннее сожаление о смерти великого освободителя народа из царства насилия на пути полной свободы и самоустроения».
С точки зрения Прилепина это самое яркое доказательство добрых отношений между Церковью и Лениным и свидетельство лукавого мифа о его богоборчестве. Однако епископ Зеленоградский Савва в своем комментарии на программу Прилепина отметил, что автор неаккуратно обошелся с источниками. Цитируемое им Послание не имеет никакого отношения к канонической Русской Православной Церкви.
Оно было выпущено раскольниками обновленцами так называемой «Живой Церкви». Живоцерковники были специально созданным проектом большевиков для борьбы с Русской Церковью и патриархом Тихоном. Захар Прилепин в начале этого выпуска «Уроков русского» заявил, что «если правда густо замешана с неправдой, значит что-то здесь не так».
А далее в полемическом пылу на своем примере и подтвердил этот тезис. Повторю вновь, такое бывает. Бывает, что во время жаркой пикировки, из-за желания выставить оппонентов неучами, а себя большим ученым — диспутант бросает в топку прений любые аргументы.
Вот и в случае с «грядущей гражданской войной», которую предчувствует писатель, он, на мой взгляд, тоже немного промахнулся. Ну, какие, побойтесь Бога, адепты «царя-искупителя» на телеканале «Спас»?
Как оказалось, литератор и глава региона очень дружны. Прилепин считает, что с Никитиным «не пропадем». Будем жить. Будем работать», — резюмировал Прилепин. В своем телеграм-канале Глеб Никитин поведал, что писатель чувствует себя хорошо. Процесс выздоровления идет штатно.
Кто такой Захар Прилепин, машину которого взорвали в Нижнем Новгороде
Процесс выздоровления идет штатно. В больнице есть все необходимое для лечения. В Нижегородской области взорвали его автомобиль. Литературный деятель получил серьезные ранения, а его водитель скончался на месте. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Теракт».
Уже задержан подозреваемый в совершении преступления.
Принимал участие в организации нижегородского « Марша несогласных » 24 марта 2007 года. В том же году стал соучредителем национал-демократического движения «Народ».
Впоследствии предполагалось присоединение движения «Народ» к коалиции «Другая Россия», но этого не произошло. В интервью, опубликованном 16 марта 2010 года, сказал в ответ на вопрос о целях кампании: « Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство.
Прежде всего, страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса» [78]. В 2011 году в качестве пути для спасения России Прилепин призывал «рожать как можно больше русских детей».
Прилепин также отмечал: «я вырубил антенну в доме и не пользуюсь интернетом, они не прибавляют осознания смысла происходящего» [79]. В 2012 году принимал участие в протестном движении , публично требовал отставки Путина [80]. В 2014 году, после аннексии Крыма , Прилепин заявил, что переосмыслил отношение к современной российской власти.
В интервью от 1 октября 2014 года он объявил «личное перемирие власти» и отсутствие «малейших побуждений к конфронтации». Такую позицию мотивировал происходящими в России переменами, о которых он писал и мечтал с середины 1990-х годов [81]. Осенью 2017 года принимал участие в президентских внутрипартийных выборах « Левого фронта », но уступил Павлу Грудинину [82].
Из-за этого был исключён из «Другой России» её основателем Эдуардом Лимоновым, ранее вместе с однопартийцами предлагавшим Прилепину самостоятельно сделать выбор в пользу одной из двух политических структур [84]. В конце июня 2021 года безуспешно попытался выступить на предвыборном съезде КПРФ с предложением создать лево-патриотическую коалицию [91]. В 2021 году баллотировался в Госдуму VIII созыва по списку партии « Справедливая Россия — За правду », однако отказался от мандата, мотивируя это тем, что согласился пройти программу развития кадрового резерва Высшей школы государственного управления, которую называют «школой губернаторов» [93].
Мандат Прилепина передан Дмитрию Кузнецову. В феврале 2022 года Европейский союз ввёл персональные санкции против Захара Прилепина в связи со вторжением России на Украину [94]. Ранее писатель подписал письмо с поддержкой российского вторжения [95].
Сам Прилепин заявил, что санкции «не повлияют на его жизнь»: «Пушкин, например, вообще не был за границей. Я и так живу в самой красивой европейской стране» [96]. Также Прилепин высказался против государственной целостности Украины, заявив: «вся Украина должна войти в состав России» [97].
В августе 2022 года под председательством Прилепина прошло заседание «Группы по расследованию антироссийских действий» [98] , чьи участники намерены «зачищать культурное пространство» от всех активно или пассивно не поддержавших военное вторжение России на Украину. Позже ГРАД представил списки из около 150 «агентов иностранного влияния и их пособников»: в них вошли многочисленные деятели литературы и кино, а также некоторые журналисты и госслужащие среди них оказалась и издававшая книги Прилепина Елена Шубина , издательство которой с июля начали покидать авторы из-за продолжения сотрудничества с этим писателем и публичного поздравления с днём рождения [99]. В ходе заседания Прилепин высказал мнение, что большинство деятелей культуры в России заняли «антинародную позицию» после аннексии Крыма Россией [100] [101].
Сам Прилепин заявил о готовности вернуться на передовую , как только закончится его восстановление. Оно может занять до полугода. К настоящему моменту Прилепин перенес уже три операции.
Известно, что Шубин родился в Луганске.
Спустя некоторое время попал в разведку в роте «Мангуст». А затем перешел и в батальон Захара Прилепина, который размещался в Донецке. У молодого человека был позывной Злой. После покушения Захар Прилепин провел несколько месяцев в больнице, но недавно появился впервые после происшествия на публике. Писатель посетил инаугурацию Глеба Никитина на пост губернатора и рассказал о создании особого культурного центра в Нижнем.
Однако забыть тот день Прилепин не может. Сегодня, спустя полгода после взрыва машины, он вспоминает в своем телеграм-канале друзей.
Шесть книг Захара Прилепина, которые не оставят вас равнодушными
Последние новости о состоянии писателя Захара Прилепина сообщил губернатор. Захар Прилепин активно собирал «гуманитарную помощь» для «молодых республик, которые восстали против Хунты». Захар Прилепин (настоящее имя — Евгений Николаевич Прилепин) родился 7 июля 1975 года в селе Ильинка в Рязанской области. По РИА Новостей, писатель в результате взрыва получил переломы и сотрясение мозга. Последние новости о состоянии писателя Захара Прилепина сообщил губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.