Американский правозащитник Аджаму Барака заявил, что лидеры НАТО перешептываются между собой по теме приближающегося краха альянса, сообщает «РИА Новости». В течение последних 2 недель комментаторы охотно сообщали о массовых утечках разведданных в США, н. Ранее Макгрегор заявил, что учения НАТО в Черном море грозят большими проблемами для США и могут привести к войне с Россией. Но США, используя превосходство в СМИ, назовут это агрессией против Североатлантического альянса. Крах Republic First Bank стал первым в США с начала 2024 года.
Главное сегодня
- Макгрегор: Путин ждёт краха в Европе и НАТО из-за украинского конфликта
- Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
- Незаметный крах США
- Поделиться
- Годовщина, однако!
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Сегодня гибридной войне ГВ отводится роль своеобразного «поворотного пункта», достигнув которого, стороны могут принять решение о переходе к наращиванию интенсивности военных действий вплоть до глобального конфликта. В этом состоят своеобразие и опасность ГВ как нового вида межгосударственного противоборства. Вместе с тем ГВ как феномен, включающий разнообразные способы воздействия на противника, не может быть локализована лишь на одной из ступеней «лестницы эскалации», а ее стратегия и технологии цветной революции будут использоваться и на последующих стадиях «горячего» противоборства. В плане предусматривалось тесное взаимодействие ВС стран Балтии и Польши, были определены порты для переброски сил усиления, обеспечения поддержки с моря. В качестве ударного ядра были выделены девять американских, английских, немецких и польских дивизий НАТО, которые должны были защищать прибалтов в случае мифического российского «вторжения». В 2022 году его сменил генерал Кристофер Каволи, проявляющий не меньший энтузиазм в разжигании панических настроений среди европейских обывателей и подготовке войны в Европе.
Несмотря на тщательную подготовку, прокси-война на Украине нанесла непоправимый урон репутации США и НАТО, втянула членов блока в астрономические финансовые затраты и основательно вычерпала их военно-технические арсеналы. Альянс, который позиционировал себя как самый сильный военный блок современности, не справился ни с прогнозированием и планированием, ни со снабжением. Терпят крах и планы, разработанные его военными советниками, многие из которых уже убыли на родину в цинковых гробах. Приложили к ним руку и президентская администрация и лично Джозеф Байден, сделавший в документах стратегического планирования акцент на использовании «серых зон» СЗ и Сил специальных операций ССО. Определенное представление о содержании натовских антироссийских планов позволяет составить ряд подготовленных в США и Брюсселе документов.
Авторы доклада признают: стратегия конкурентной борьбы должна учитывать, что поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, связанным с угрозами национальной безопасности. Отмечается, что российские лидеры часто предупреждают о возможной реакции на предполагаемые угрозы. Это позволяет прогнозировать действия и реакции в ходе конкурентной борьбы. Для сдерживания и противодействия России предлагаются следующие варианты действий Запада: — сохранение передового военного присутствия, предусмотренного Глобальной операционной моделью США U. Global Operating Model , куда заложен «контактный уровень» противоборства.
Модель отражает стратегии поддержания конкурентного преимущества перед лицом бесчисленного множества новых претендентов, продолжающихся волн технологических изменений и неопределенной экономической и нормативной среды; — реализация комплекса мер на основании рекомендаций Института стратегических исследований Армии США от 2016 года по применению конвенциональных объединенных ВС для проактивного соперничества между государствами в серой зоне; — учет опыта разведки США в эпоху холодной войны, в связи с чем подчеркивается необходимость соответствующей организации разведки, информационного обеспечения и военно-гражданского сотрудничества; — для сдерживания России предлагается использовать существующую сеть военных баз, расположение которых совпадает с линией санитарного кордона, предложенного британцем Хэлфордом Макиндером 1861—1947 для создания буферной зоны между Советской Россией и Германией в данном случае это Эстония-Латвия-Литва-Польша. Ведущая идея такого построения: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует и центральный материк; кто доминирует на центральном материке, тот доминирует на «мировом острове»; кто правит «мировым островом», тот правит миром». Евразия является центром глобальных политических процессов; — создание надлежащей платформы для ССО в Европе, которые будут действовать против России. Рассуждая о возможности российского вторжения в Восточную Европу, авторы выделяют следующие аспекты развития событий: «Три из главных проблем НАТО — это перспективы концентрированных атак российской СЗ, обычного нападения России на Восточную Европу и ядерного нападения России на государства — члены альянса. Нынешний анализ сценария вторжения в Балтику часто не включает полный спектр враждебных мероприятий.
Во время войны высокого порядка НАТО должна учесть потерю мобильной связи, нарушение работы сетей передачи данных, манипулирование сигналами системы глобального позиционирования GPS , саботаж портов и железнодорожных сетей, убийство ключевых военных фигур и агрессивные кампании по дезинформации, чтобы подорвать поддержку населения в обороноспособности альянса и контратаки. Полное понимание российских обычных и ядерных угроз требует более полного учета враждебных мероприятий как опций полного спектра». В докладе утверждается, что Россия «представляет собой опасную, но управляемую угрозу.
Ситуация, когда доминирующая фракция одной из двух крупнейших американских партий не видит смысла в том, чтобы помогать Киеву, говорит о том, что политический спектр сместился так, что Штаты станут менее надежным союзником Европы. Он сетует, что европейские государства не подготовили себя к такой возможности и пока есть время, им следует начать решать этот вопрос, поскольку, если через полтора года Вашингтон откажется от Киева, то Европа не сможет никаким образом компенсировать образовавшийся провал в оказываемой Украине военной помощи. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи.
В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения.
Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России. Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу. До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету. Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией. ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ.
Следует исходить из того, что США и их союзниками против России ведется беспрецедентная гибридная война, принявшая характер мировой ГВ, а противоборство с нашей страной будет оказывать на протяжении длительного времени значительное воздействие на международную обстановку. Для обеспечения национальной безопасности России растущее значение приобретает разработка эффективных стратегий противоборства в прокси-войне на Украине и против других потенциальных угроз в «серых зонах» на Кавказе, в Центральной Азии, в Арктике. Действия Запада осуществляются на фоне крупных тектонических изменений в системе мировой политики и экономики, в технологической сфере, что требует наращивания возможностей обычных ВС России, совершенствования стратегического ядерного и неядерного сдерживания, укрепления союзов и партнерств. Отдельного внимания требует производство современного оружия и боеприпасов, трансформация системы управления экономикой страны, усиление всех видов разведки и контрразведки в условиях серьезной внешней военной опасности и активизации внутренних недругов России. Требует качественных изменений система подготовки кадров, способных решать задачи управления страной и Вооруженными силами. Остро стоит задача сохранения народа, повышения уровня жизни, обеспечения качества здравоохранения и образования, перекрытия каналов нелегальной миграции и предотвращения «утечки мозгов».
В обмен новый пакет помощи Соединенные Штаты могут потребовать от Киева начать наступление. А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты.
Новости по теме
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- НАТО грозит крах. В США спрогнозировали распад альянса к 2025 году
- НАТО в ближайшее время может постигнуть крах | Капитал страны
- НАТО в ближайшее время может постигнуть крах | Капитал страны
- Новости мира: американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США
Крах иллюзий и ВСУ: американские ракеты ATACMS Киеву не помогут
Если мы хотим оставить НАТО за бортом, ни один союз с участием США не будет надежным», — убежден Болтон. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. Уэлш убежден, что сейчас агрессия США и их союзников распространилась от Афганистана до Запорожья.
Тотальный крах США и НАТО! Они это понимают! Кедми не смог больше молчать...
| В США заявили, что Путин ждёт краха в Европе и НАТО | The Atlantic: НАТО грозит крах к 2025 году из-за Киева и сближения США с Путиным. |
| Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса - Новости | НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. |
| Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине | Уничтожение американских танков M1 Abrams в ходе спецоперации российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph. |
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил распад НАТО из-за стремления к войне с Россией. В США заявили о распаде НАТО в случае продолжения конфликта с Россией. Кроме того, по словам журналиста, военный проигрыш США и НАТО проявляется в новых американских тенденциях, которые превзойдут все нанесённые поражения в истории существования государства поселенцев в Северной Америке. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Британия «дарит» своих арестованных || Инфляцию в ЕС должна снизить погода || Финны разлюбили НАТО.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Atlantic допустил крах НАТО к 2025 году из-за Украины и сближения Путина с США. В последнее время все чаще можно встретить статьи, которые говорят о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются США, и о неизбежности их краха. В последнее время все чаще можно встретить статьи, которые говорят о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются США, и о неизбежности их краха. Крах внутренней и внешней политики США, под чутким руководством Байдена. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США.
США развалят альянс ради войны с Россией
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. |
| Банкопад и ожидание очередной Великой Депрессии в Америке. Причем здесь Украина | Кедми считает, что США оказались перед выбором между уступками РФ с последующим крахом НАТО и столкновением с российским ответом на невыполнение требований по безопасности. |
В США признали крах единства НАТО из-за Украины
От удорожания кредитов больше всего страдали венчурные стартапы — высокотехнологические проекты, связанные с самой передовыми и модными сферами — такими как биотехнологии и айти. Silicon Valley Bank, финансирующий множество компаний знаменитой Силиконовой долины, располагал огромными средствами, превышающими бюджеты многих государств мира. Однако большая часть его активов оказалась вложена в теряющие доходность облигации, а покрывать эти потери за счет притока дешевых кредитов больше не получалось. И это привело банк к банкротству. Все эти неприятности не стали откровением и легко просчитывались заранее. Упомянутое банкротство банка Lehman Brothers и глобальный финансовый кризис 2008 года тоже были вызваны повышением ставки Федеральной резервной системы, и об этом хорошо помнили в Белом доме. Однако у Байдена не было никаких способов для борьбы с инфляцией. Демократы принялись решать проблему за счет неизбежного наступления новых.
И теперь в Белом доме будут выбирать между одинаково плохими сценариями, которые с очевидностью не спасут США от рецессии. Американское правительство может прекратить повышение ставки ФРС и включить печатный станок, выручая банки за счет наплыва денежной массы. Но это резко ускорит инфляцию, повышая мировые цены на энергоносители и продовольствие, с многочисленными негативными последствиями в социально-экономической сфере.
Например, в одной широко разрекламированной утечке утверждалось, что ожидаемое контрнаступление Украины, скорее всего, будет не таким успешным, как ожидалось, в немалой степени из-за нехватки вооружений. Помимо этого, другие разведывательные оценки показали, что противовоздушная оборона Украины находится под угрозой разрушения, что даёт России неоспоримое превосходство в воздухе. Тем не менее никто не написал, что нерешительность США и Европы было не последней причиной такого положения дел, а причиной стал страх по обе стороны Атлантики, что Россия может пойти на эскалацию. Есть веские основания утверждать, что именно из-за страха союзники не дали Украине танки, авиацию и средства противовоздушной обороны. Совокупная оценка, полученная в результате этих утечек, не учитывает страх Запада и отсутствие какого-либо согласованного стратегического ответа на кризис.
Прибывшие в Нигер российские военизированные формирования оттеснили США на второй план и вынудили Пентагон вывести в ближайшие несколько месяцев всех американских военнослужащих 1 100 человек , сообщил один из чиновников. База беспилотников в Нигере служит для сбора разведданных, имеющих решающее значение для ударов по опорным пунктам террористов в регионе.
Там, в частности, утверждается, что союз недружественных стран под руководством США намерен ослабить Россию, «представляющую собой угрозу для западной гегемонии».
По мнению журналистов издания, это свидетельствует о желании авторитарного режима Москвы, как и других подобных режимов, навязывать всему остальному миру свою волю. А вот открытая Концепция внешней политики РФ содержит куда более дипломатичные формулировки, в которых декларируются кроме укрепления российских позиций в мире, еще и «демократизация международных отношений», и «суверенное равенство». Правда, и в концепции присутствуют обвинения в адрес США и их союзников в том, что они используют ситуацию в Украине для эскалации традиционной «антироссийской политики».
В документе также сказано о том, что врагом Запада Россия себя не считает, и никаких дурных намерений к нему питает, а лишь надеется на то, что Запад «поймет всю бесперспективность своей конфронтационной политики, гегемонистских амбиций и согласится принять реалии многополярного мира». Сам же МИД РФ заявил, что не комментирует «наличие или отсутствие внутренних документов министерства» и ход работы над ними.
Прогрев общества в ФРГ для войны с Россией
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
- В США назвали причины скорого распада НАТО
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- Новости по теме
- Кто виноват в противостоянии?
Telegraph: НАТО оказалось уязвимым после уничтожения Россией Abrams на Украине
«Направляем США и НАТО четкие и недвусмысленные предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности России», — отметила дипломат. Уэлш убежден, что сейчас агрессия США и их союзников распространилась от Афганистана до Запорожья. Удар по первому пункту НАТО — Эрдоган угрожает Греции, что начнет войну за острова в Эгейском море с формулировкой «вспомните историю столетней давности». Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Обозреватель издания сообщил, что причиной краха НАТО может стать глубокий раскол между республиканцами, возглавляемыми Трампом и остальными членами партии. Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия.