Из-за решительной оппозиции Техаса иммиграционной политике президента США Джо Байдена ситуация стремительно атор Техаса Грег Эбботт публично обвинил Байдена в преднамеренном открытии границы для нелегальных иммигрантов. Техас и администрация Джо Байдена спорят из-за того, кто должен контролировать границу с Мексикой. РИА Новости, 1920, 13.01.2024. Члены Национальной гвардии Техаса устанавливают колючую проволоку возле забора на границе с Мексикой, чтобы воспрепятствовать переходу мигрантов в США. После того, как губернатор штата Техас Грэг Эбботт закрыл границу штата с Мексикой, направив в приграничные районы национальную гвардию, президент США Джо Байден был вынужден заявить о готовности к «самым жестким реформам» по защите границы.
США, Техас 27 января 2024
Конфликт вокруг Игл-Пасс — внутренний конфликт между властями штата Техаса и федеральными властями США. Но нарастающее противостояние Техаса с властями США не закончится гражданской войной. Конфликт вокруг Игл-Пасс — внутренний конфликт между властями штата Техаса и федеральными властями США. Техас взбунтовался против властей США. Как политика Байдена по Украине может привести к гражданской войне в Америке? Губернаторы 25 штатов США поддержали право Техаса на самооборону. #сша #война #україна #россия #техас Объявлен 24 часовой ультиматум для Техаса от Вашингтона и администрации будет дальше и почему это произошло?С. "Это не приведет к развалу Соединенных Штатов или гражданской войне.
Бунт Техаса поддержали ещё 25 штатов: США на грани гражданской войны?
А пока, как комментирует НТВ, происходящее в Техасе без пяти минут напоминает гражданскую войну. Губернатор Грег Эббот фактически объявил на территории Техаса военное положение и напомнил о праве на самооборону. Техас: Запрограммированная Гражданская война. Техасская народная республика: Техас хочет отделиться от США навсегда. Байден уже отреагировал на события в Техасе, пообещав "самый жесткий и справедливый комплекс реформ", говорится в его заявлении. На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США. Традиция, сложившаяся после гражданской войны в США между Севером и Югом 1861-1865 гг., предполагает, что власти всех штатов находятся в некоем подчинённом положении по отношению к Белому дому, так сказать, «по понятиям». Губернатор Техаса Грег Эбботт начал вводить жесткие антимиграционные меры на границе в виде проволоки. Американская пресса рапортует: власти Техаса рассматривают возможность выхода из состава США на фоне дикого кризиса с мигрантами.
Бунтующий Техас. Приведет ли протест штата "одинокой звезды" к развалу США?
Ранее американские СМИ сообщили, что национальная гвардия Техаса на фоне миграционного кризиса взяла под контроль участок американо-мексиканской границы и не допускает туда федеральную пограничную службу. Инцидент произошел в городе Игл-Пасс, где обычно ловят мигрантов, нелегально пересекающих границу — реку Рио-Гранде. Эксперт по конституционному праву из Школы права Техасского университета Стив Владек утверждает, что губернатор Техаса «затеял драку» с федеральным центром.
Этот шаг возмутил администрацию Байдена и побудил ее обратиться к Верховному суду с просьбой вмешаться в ситуацию. Правительственные юристы поспешили заявить, что Техас не имеет права препятствовать действиям пограничной службы или диктовать ей свои условия, так как граница штата с Мексикой по реке Рио-Гранде является международной границей, находящейся под юрисдикцией федеральных властей. Однако это решение нисколько не охладило ситуацию. Напротив, очередной виток эскалации ознаменовал продолжение многолетнего противостояния Эбботта с федеральными иммиграционными властями по поводу контроля над юго-западной границей в Техасе. Губернатор в очередной раз прямо намекнул на неспособность федеральных властей решить вопрос прекращения потока мигрантов. Призрак гражданской войны Силовые действия национальных гвардейцев Техаса стали еще одной демонстрацией угрозы гражданской войны между штатом и федеральным центром. Пока война не перешла в открытую горячую фазу, но боевые действия уже вовсю идут на юридических фронтах. В декабре Апелляционный суд 5-го апелляционного округа США принял решение в пользу штата, временно запретив федеральным агентам убирать или перемещать колючую проволоку, установленную Техасом на берегу реки Рио-Гранде, которая, по утверждению федерального правительства, мешает их работе.
В ответ администрация Байдена заявила суду, что этот шаг Эбботта является незаконным, поскольку мешает действиям федерального пограничного патруля. Кому-то происходящее на юго-западной границе США может показаться малозначимой региональной историей, затрагивающей лишь амбиции властей Техаса и не влияющей на общее положение дел в США и мире. К сожалению, это далеко не так. Для понимания того, с какими рисками столкнулась сегодня администрация Байдена на юге собственной страны, и возможных последствий происходящего необходимо обратиться к истории нынешнего конфликта. Истоки кризиса Мигранты в США. Согласно прозвучавшим на ней данным, за предыдущий год более 57 000 мигрантов, просящих убежища, прошли через и без того перегруженную систему приема беженцев Нью-Йорка. И их число по-прежнему увеличивается со скоростью примерно 200 человек в день. В сложившейся ситуации город вынужден использовать 103 отеля в качестве временных прибежищ для мигрантов. Более 14 000 прибывших в страну детей зачислены в государственные школы. Назвав это «одним из крупнейших гуманитарных кризисов, которые когда-либо переживал Нью-Йорк», Адамс отметил, что стоимость помощи новоприбывшим выросла до 4,3 миллиарда долларов за два года, и это вынудило его пойти на повсеместное сокращение бюджета в других областях городского хозяйства.
Она акцентирует внимание на том, что, будучи мэром крупнейшего города страны, выдвинутым от Демократической партии, Адамс открыто вменяет происходящее в вину демократическому же президенту США Джо Байдену. Интенсивные дебаты по поводу решения администрации Байдена положить конец политике пограничного контроля эпохи Трампа привели к тому, что так называемый «Раздел 42», позволявший депортировать мигрантов без излишних бюрократических процедур и объяснения причин, был отменен в мае 2023 года. Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США.
И именно в этом заключается ответ на вопрос, возможно ли появление ТНР и Texit. Гражданская война-2 Как видно, на кону стоит как таковое дальнейшее будущее США и американской нации, безо всяких преувеличений, и там многие люди отдают в этом себе отчет. То, что Соединенные Штаты традиционно расколоты на «демократические» Побережья и «республиканский» Средний Запад является объективной реальностью. Но несмотря на все внутренние противоречия, они вполне могли уживаться между собой, пока существовал определенный баланс и действовала система регулярной смены одной партии на другую, что позволяло устранять перекосы. Однако проводимая администрацией Байдена внутренняя политика , явно имеющая целью захват власти Демпартией навсегда, меняет правила игры, переводя внутренний конфликт на принципиально иной уровень. Очень многое в ноябре 2024 года будет зависеть от Дональда Трампа, как он отреагирует на очередной «кидок». Судя по всему, четыре года назад все-таки именно Трамп победил Байдена на президентских выборах, но Демпартия «намухлевала» и украла у него победу. Вероятно, «агента Дональда» тогда убедили не устраивать внутреннюю Смуту и не раскалывать США изнутри. Сегодня уже очевидно, что то решение было стратегической ошибкой, поскольку «глобалисты» решили играть совсем без соблюдения неписаных правил. По большому счету, у «американских имперцев» президентские выборы 2024 года — это последний шанс развернуть ход событий в свою пользу, потому вероятность начала новой Гражданской войны в США в случае переизбрания Байдена путем «мухлежа» на этот раз достаточно велика. И штат Техас имеет все предпосылки для того, чтобы стать той «пороховой бочкой». Во-первых, Техас имеет историю собственной государственности, пусть и недолгой. Штат прошел путь ДНР, сперва отвоевав свою независимость от Мексики, а потом присоединившись к США в качестве равноправного члена союза. Во-вторых, это огромная по территории страна, где находится третья часть от всех нефтяных запасов США.
Поскольку Техас когда-то был частью Мексики, он имеет с ней протяженную границу, и потому более других штатов страдает от непрерывно нарастающего миграционного потока с юга. Это вынудило региональные власти начать решать проблему самостоятельно, возводя собственную укрепленную границу пока что только с бывшей «родной гаванью», отправив техасскую Национальную гвардию для ее защиты и переселяя нелегалов в другие штаты. Губернатор штата Грег Эбботт прокомментировал действия Вашингтона следующим образом: Федеральное правительство нарушило договор между Соединенными Штатами и отдельными штатами. Президент Байден отказался обеспечить соблюдение законов и даже нарушил их. В результате он побил рекорды нелегальной иммиграции. Из Белого дома требовали демонтировать «стену Эбботта» и подключили к делу Верховный суд США, который принял сторону администрации Байдена. Однако губернаторы сразу 25 республиканских штатов поддержали Техас, 12 из них уже направили свои Национальные гвардии на помощь техасцам. В ответ явно слегка струхнувший на фоне трудно проходящей избирательной кампании президент Байден пошел на попятную, пообещав пойти на некие «самые жесткие меры» в случае, если граница будет переполненной: Мы все знаем, что граница остается сломанной на протяжении слишком долгого времени. Уже давно пора это исправить. Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам. Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США? На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
Техас же стал выходить за рамки своих полномочий: самовольно взял под контроль часть границы, а незадолго до этого принял закон, позволяющий местным властям самостоятельно депортировать нелегалов. Более того, Техас нарушил субординацию, когда отказался подчиняться указам правительства и Верховного суда. Губернатор Техаса Грег Эббот пытается представить миграционный кризис как «вторжение», которое по конституции дает штату право на самозащиту. Выглядит натянуто, но многие с ним согласны. В конфликте с Белым домом Техас поддержали 25 из 50 штатов. Симпатии американцев, кажется, тоже на стороне Техаса. Словом, Белый дом попал в сложное положение. С юридической точки зрения ситуация требует, чтобы президент подтвердил власть федерального центра твердой рукой. Но политические условия не располагают к этому: нельзя просто взять и навязать свою волю, когда половина штатов бросает тебе вызов, а избиратели чувствуют за ними правоту.
Здесь пахнет большими рисками, на которые осторожный Байден вряд ли пойдет. Скорее всего, противостояние продолжится в судах. Благо, Вашингтон подал против Техаса достаточно исков. Но и здесь есть риск: разбирательства могут быть долгими и мучительными, и все это время управы на Техас фактически не будет. Получается не очень хорошая картинка. Альтернатива, впрочем, тоже не очень привлекательна.
В развитие конфликта республиканцы, контролирующие палату представителей, начали процедуру импичмента в отношении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру.
В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа. Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции. При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США — это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. В Штатах хорошо понимают, что если бы тогда победили сепаратисты, их действия были бы признаны законными об этом, например, говорится в решении Верховного суда США 1877 года по делу Уильямса против Браффи. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. О распаде США никто в стране всерьез не говорит.
В США, конечно. Сюжет такой: южные и западные штаты заявляют о своей независимости от США, что приводит к гражданской войне. То есть американцы предупреждены, что надо готовиться к гражданской войне. В связи с этим надо напомнить, что среди прогнозов о развитии ситуации в США на 2024 год есть и такой: администрация Байдена введёт «военное положение» и под этим предлогом отменит президентские выборы, поскольку только так можно будет не допустить Трампа в Белый дом. Если так дело пойдёт и дальше, то температура кипения народного недовольства в Техасе и других южных штатах превзойдёт критический уровень. И вот вам решение Техаса и других южных штатов об отделении от США. И вот вам гражданская война. При этом федеральные власти будут обвинены южанами не только в неспособности обуздать нелегальную миграцию, но и в других вещах, которые абсолютно не принимаются традиционной Америкой.
В частности, в насаждении среди школьников и молодёжи так называемой гендерной идеологии, которая стала де-факто квазирелигией либерального истеблишмента. Федеральному правительству припомнят и то, что власти поддержали движение BLM, самые активные участники которого публично унижали белых американцев. Всё это накладывается на то, что в сознании жителей южных штатов США гражданская война, которая 160 лет назад была между Севером и Югом, отнюдь не закончилась. Атрибутика армии южан является безусловной частью культуры не только американского Юга — штатов Техас, Джорджия и других, — но и всех Соединённых Штатов.
В данном случае именно это предопределяет позицию администрации Байдена и тех сил, которые за ним стоят", — объяснил эксперт ТАСС. Белому дому сложно идти на уступки Техасу еще и потому, что речь идет об оспаривании решения верховной власти в угоду местной, отметил ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. Сегодня Белый дом все же предпринимает попытки урегулировать противоречия и договориться с непреклонными властями Техаса. По словам Байдена, на данный момент представители администрации президента США и двухпартийная группа сенаторов ведут переговоры по поводу мер для разрешения кризиса на границе с Мексикой. Это дало бы мне как президенту новые чрезвычайные полномочия по закрытию границы, когда она окажется перегружена", — говорится в заявлении американского лидера на сайте Белого дома. По его словам, это позволит дополнительно привлечь к решению проблемы 1,3 тыс. Одобрять такое предложение Конгресс не стал, бюджет на 2024 финансовый год до сих пор не согласован, поэтому пока деньги не выделяются ни на одно из проблемных для страны направлений. От решения миграционного вопроса зависит выделение помощи Киеву от Вашингтона. Пересмотр идеи федерализма Нынешнее противостояние для современных США в новинку. Никогда прежде ситуация в стране не доходила до состояния, когда Национальная гвардия Техаса, сотрудники Департамента общественной безопасности, по сути, блокируют въезд и берут на себя власть или устанавливают контроль над границей, сказал CBS News Texas адвокат по делам иммигрантов Северного Техаса Хаим Васкес. Уникальной ситуацию делает и широкая поддержка, которую получили власти Техаса. На их стороне выступили губернаторы-республиканцы 25 штатов — половина страны. Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. На стороне Техаса также выступили генпрокуроры 26 республиканских штатов. Они направили коллективное письмо Байдену и министру внутренней безопасности страны Алехандро Майоркасу, в котором сообщили о поддержке действий Грега Эбботта по самостоятельной защите границы.
На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции. Те же идеи: "Свобода. Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте. Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство.
Гражданская война в США в XIX веке была столкновением левацкой революционной растущей промышленной буржуазии с буржуазией традиционной, базирующейся на сельскохозяйственную экономику. Сельскохозяйственная экономика Юга была экстенсивной и требовала перехода к интенсивному хозяйствованию, что должно было стать результатом реформ, неизбежность которых южным обществом была осознана и признана. Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная. Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые.
Север собирался отменить рабство таким образом, чтобы заставить бывших рабов "добровольно" согласиться на гораздо худшие условия "свободной работы" на промышленных предприятиях. Югу же необходимо было оставить эти рабочие руки на своих плантациях в виде свободных батраков. Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук.
Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли.
До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства.
Естественно, первым же указом стало укрепление «Стены Трампа» и усиленная защита границы — то есть, ровно противоположные указаниям из столицы действия. А это уже не шутки — это открытое неповиновение указам президента.
Интересы Трампа в хаосе Заблуждаться и верить оголтелой пропаганде, что Трамп хочет развала Штатов, не надо. Эксцентричный Дональд хотя и мутит воду, призывая объединится вокруг Техаса и показать Вашингтону силу, но хочет управлять Соединенными Штатами, а не их осколками. Но контроль миграции Трампу нужен, и нужен срочно — он уже проиграл предыдущие выборы из-за странных всплесков голосования в отдельных штатах. Миграционный хаос и отсутствие точных списков голосующих по почте позволяет проводить манипуляции с выборами, до которых осталось совсем немного.
Сейчас Трамп явный лидер гонки. Открытое неповиновение и, главное, серьезность этого неповиновения, может заставить задуматься и остальные Штаты. Трамп показывает силу и последовательность, укрепляя свои позиции, а вот Байден оказался в самой непростой ситуации с момента выборов.
Внутренние войска скручивают нелегалов и увозят их в неизвестном направлении из взбунтовавшегося Техаса. Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже». Эббот отказался, а значит, началось военное силовое противостояние Америки с федеральной властью.
Противостояние развернулось в приграничном городе Игл-Пасс, куда обычно попадают мигранты, нелегально пересекающие реку Рио-Гранде, по которой проходит граница двух стран. Опрошенные изданием эксперты сообщили, что не могут припомнить...
Spectator: на юге США разворачивается локальная «гражданская война»
В итоге к сентябрю резкий рост числа просителей убежища побудил Адамса и глав других субъектов федерации, в частности мэра Вашингтона Мюриэл Баузер и губернатора Иллинойса Джея Притцкера, объявить чрезвычайное положение. Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа. Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны.
Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами.
Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США.
За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными.
Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта.
Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах.
Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой.
По абортам Барретт выступила вместе с республиканцами, что и привело к антиабортному постановлению. В вопросе Техаса она выступила вместе с демократическими судьями. И теперь у Джо Байдена имеется решение Верховного суда, но если он прикажет убрать проволоку губернатора Техаса, то это чревато двумя последствиями. Первое — это конфликт с техасскими национальными гвардейцами, которые будут границу и ее заграждения отстаивать. Второе — это обида колеблющихся издателей, в глазах которых техасский губернатор будет за порядок и безопасность, а федеральное правительство — в качестве сторонника неограниченного притока мигантов, что для Байдена крайне невыгодно. Если позиция республиканцев президента США не слишком волнует, то позиция колеблющихся волнует вполне серьёзно. Поэтому решение Верховного суда убирать проволоку Байден исполнять не торопится, так как он будет выглядеть явно невыигрышно. Администрация попытается найти какое-то компромиссное решение, ужесточив позицию по миграции, проведя соответствующий закон, но при этом не срастаясь с тем, на котором Трамп настаивал все четыре года своего президентства. Стена Трампа неприемлема для электората демократов, поэтому они пытаются найти компромисс, но этот компромисс торпедирует уже Трамп. Сейчас Дональд Трамп доминирует в республиканской партии после победы на двух голосованиях в Нью-Гемпшире и Айове. Он выступает против любого компромисса и частичных ужесточений миграционной политики, настаивая на том, чтобы отложить этот вопрос до выборов. Если он выиграет, то обещает провести радикальные преобразования, включая строительство той самой стены.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 27 апреля 2024, 18:27 В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа В США ситуация с протестами в главных вузах страны дошла до точки кипения. Калифорния, Массачусетс, Техас, Джорджия. Ситуация по-настоящему взрывоопасная. Молодые люди и многие преподаватели требуют остановить войну в секторе Газа. Митинги как в защиту Палестины, так и за Израиль. Полиция действует очень жестко, скручивают женщин, причем со всей силой. Вот и где, спрашивается, хваленая свобода слова?! Пропалестинские демонстрации у входа в Нью-Йоркский институт моды и технологии не прекращаются с позавчерашнего вечера. Здесь уже разбили небольшой палаточный лагерь, то есть протест этот круглосуточный. Студенты требуют прекращения сотрудничества со всеми, кто поддерживает войну в секторе Газа. Пропалестинские, соответственно, антиизраильские лозунги с видом на Седьмую авеню — это самый центр Манхэттена, и вот что интересно: если мы заглянем внутрь, то увидим палатки и там.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Студенты требуют прекращения сотрудничества со всеми, кто поддерживает войну в секторе Газа. Всероссийская гражданская война (Glory to Russia). Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Newsweek: ряд штатов направил войска в Техас из-за его конфликта с Вашингтоном. "В Техасе находится часть ядерного арсенала США и Южно-Техасская АЭС, плюс гигантский завод по производству ядерного оружия "Пэнтекс". Конечно, это еще не гражданская война, но ее примета – и очень яркая.