Ложь скрывает адский ад — нет сил даже гневаться на прокатчиков, которые зачем-то решили продублировать русское прокатное название другого дурного триллера; можно договориться, чтобы все они отныне назывались «Что скрывает ложь». Режиссер: Джоэл Шумахер. В ролях: Николас Кейдж, Николь Кидман, Бен Мендельсон и др. В дом бизнесмена Кайла и его семьи вламывается банда вооружённых грабителей в масках и с обмотанными изолентой пальцами. Что скрывает ложь. Trespass. 2011, триллер, криминал, драма, США, Болгария, 16+. Драма, триллер. Режиссер: Джоэл Шумахер. В ролях: Николас Кейдж, Бен Мендельсон, Лиана Либерато и др. Преуспевающий торговец бриллиантами (Николас Кейдж) возвращается домой с пристегнутым к руке наручниками дипломатом.
Что скрывает ложь (2000)1080 — Video
Кто знает, возможно, режиссер, нынче по уши погрязший в экспериментах с трехмерной картинкой, всегда мечтал снять что-нибудь в стиле Хичкока. Для американских кинематографистов Хичкок — это икона, идол и культ в одном флаконе. Все, что снимается в жанре триллера, с элементами мистики иль без, неизбежно сравнивается пишущей братией с классикой старика Альфреда. Шагу ступить невозможно, чтобы не окунуться с головой в какие-нибудь давно придуманные им приемы или методы нагнетания саспенса. А Земекис, будучи истинным сыном своей отчизны после просмотра «Форреста Гампа» только прототипы главного героя могут утверждать обратное , разумеется, не мог пройти мимо творчества мэтра. Проблема в том, что Земекис оказался слишком уж прилежным учеником. Он так умело скопировал все нюансы своего незримого учителя, что от него самого в ленте ничего не осталось. Будто бы и не автор феерического «Кролика Роджера» занимался постановкой, а некий усредненный голливудский режиссер под чутким патронажем цепких продюсеров.
И придраться вроде бы не к чему, но и восторгаться стилем не тянет. Ибо стиля, как такового, и нет. Есть профессионально и добротно рассказанная история о привидениях с полным набором штампов и четкой актерской игрой. Не случайно Земекис изначально подразумевал, что в его картине должны сыграть именно Пфайффер и Форд. Ибо нет ничего лучше, как скрыть отсутствие оригинальной задумки за звездными лицами на афише. Все хвалят атмосферу. Мол, вроде и бытовуха, но, черт побери, страшно.
Представляете, собрались вы после трудового дня успокоить нервы в теплой ванне, а на вас с эмалированного дна рожа страшная глядит.
Когда после очередного конфликта дочь сбегает на вечеринку, в дом врываются вооружённые грабители. Они требуют код от сейфа, но Кайл отказывается его называть. Преступники сначала угрожают, потом уговаривают — всё без толку.
После того, как Мэдисон собралась сообщать декану об их с Норманом отношениях, тот решил убить девушку, чтобы сохранить свой брак с Клэр. Несчастный случай в ванной он также сымитировал. Также Норман признается, что удивился тому, как Клэр все узнала, но при этом видела привидений, о которых сам Норман даже и не догадывался, но решил использовать эту ситуацию в свою пользу. Несмотря на то, что Клэр частично парализована, ей удаётся вовремя вынуть пробку слива в ванне, тем самым избежав утопления.
Норману, при борьбе с Клэр, мерещится дух Мэдисон. Клэр удается сесть в машину и выехать на мост. Она пытается добраться до полиции, но в машину успевает забраться Норман и атаковать ее, машина скатывается в реку. Находясь в воде вместе с Норманом, Клэр с ужасом обнаруживает другую затонувшую машину — с мёртвой уже Мэдисон, которая утягивает Нормана под воду, давая возможность спастись Клэр. В финале фильма Клэр приносит цветы на могилу Мэдисон. В ролях.
Это детектив, потому что есть преступление. Это триллер высокого уровня, потому что плавное и мягкое начало переходит в такое напряженное действие, что от экрана при первом просмотре невозможно оторваться. Атмосфера напряжения создается. Это мистические ужасы. Потому что тень таинственного призрака вовсе тут не второстепенна. И вновь наблюдаем противостояние добра и зла, справедливости и подлости, до самого финала не понимая, чем все закончится. Дочь Клер уехала учиться в колледж, отчего женщина впадает в легкую депрессию и старается себя развлекать себя домашними делами, пока муж занимается наукой. Однажды Клер слышит ругань в соседнем доме и начинает подозревать, что живущей там женщине грозит опасность. Кроме того, в своих собственных стенах она начинает ощущать присутствие посторонней силы… Поначалу фильм развивается исключительно как детективный триллер, предлагая зрителю вполне годную историю о том, что скрывают соседи. Тема «шпионства по соседству» раскрывается довольно хорошо — Клер находит для себя отдушину и увлекается теми, кто живёт поблизости, ощущая прилив адреналина от того, что становится похожа на самого настоящего шпиона. Впрочем, поделиться добытой информацией с супругом не представляется возможным, ведь Норман Спенсер весьма скептичен к наблюдениям жены. И это вполне понятно, ибо он, как человек науки, увлечен именно ею, а не семейной жизнью. Постепенно «Что скрывает ложь» обретает черты мистического триллера с элементами хоррора и вот в этом самом момент на мой взгляд , фильм начинает терять свою привлекательность в том плане, что повествование слегка проседает и мистическая тематика оказывается немного скучноватой. Да, скриммеры неплохие, и жути добавляет факт того, что женщина находится одна в большом пустом доме и неизвестно, что произойдет дальше. Факт присутствия некой силы рядом с Клер выглядит несколько наигранным из-за того, что опять же на мой взгляд , женщина очень быстро и просто собирает один паззл за другим и выстраивает всю картину, тем самым давая повод зрителю усомниться в самой себе. То есть, она слишком быстро распутала сложную загадку, касающуюся ее мужа, хотя до этого вела себя как жена своего супруга, скажем так, не обремененная повышенными дедуктическими способностями. Заключительная треть фильма представляет собой более зрелищное событие, предлагающее вспоминать о сценах преследования а-ля «Сияние» и понаблюдать за тем, как быстро человек может трансформироваться в одержимого убийством зверя, способного ради спасения самого себя совершить хладнокровный и расчётливый поступок. Ощущение затянутости и скучности очевидно вызвано тем, что данный проект был своего рода побочным эффектом другой картины Земекиса — «Изгой» с Томом Хэнксом. Тогда режиссеру нужно было дождаться, пока Хэнкс похудеет на два десятка килограмм, чтобы соответствовать образу человека, прожившего на необитаемом острове долгое время и, чтобы не просиживать без дела, Земекис взялся за «Что скрывает ложь». Думаю, что именно с этим и связан тот факт, что это кино получилось совсем не таким, каким мог бы его сделать режиссер. Оно могло быть более увлекательным и более пугающим, ещё более захватывающим. Если хотите, то определение «на скорую руку» для «Что скрывает ложь» подходит больше всего. Как исполнители главных ролей, Пфайффер и Форд оказались неплохи, хотя Мишель все же сыграла на уровень выше своего партнёра по съёмочной площадке. Харрисон Форд в роли ученого был более интересен чем в образе заботливого и любящего супруга. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. Почти всё экранное время главная героиня ищет труп, но с первых же кадров очевидно, что главным трупом является конечно же она. Все её живые импульсы давно прекратились. Она мертва. Но, как обычно бывает с зомби, ищет какого-то внешнего покойника. Земекис с сотоварищами мастерски выворачивает всё нутро американского благополучия. Если экстраполировать название фильма «Что скрывает ложь» из масштабов отдельно взятой семьи на весь американский жизненный уклад, то получится фильм о том, что скрывает ложь, об американской благополучной семье. Земекис всегда был масштабным режиссёром. В фильме недвусмысленно показано, что в каждой правильной семье есть какой-нибудь медальон на шее. Да только ли в американской? Форд и Пфайфер прекрасно играют карикатуры на своих героев, они периодически вспыхивают чем-то живым и светлым, а потом снова гаснут, погружаясь на дно собственной лжи. Вот, на мой взгляд, главное послание этой истории. Имеющий глаза да увидит… 8 из 10 18 сентября 2020 Ответы будут Роберт Земекис настолько разносторонний режиссер, что может снять сильное кино фактически в любом жанре. Он уже опробовал себя в приключенческой фантастике, душещипательной драме, триллере и многих других кинематографических ответвлениях, и решил, что ему стоит также обратить внимание на сложную семейную драму-детектив с элементами мистики. Взяв на вооружение сценарий Кларка Грегга, того самого агента Фила Коулсона из «Мстителей», Земекис снял один из лучших своих фильмов, а именно «Что скрывает ложь». Действие сюжета разворачивается в уютном домике у озера, куда относительно недавно переехала счастливая супружеская пара, успешный учёный Норман Спенсер и его жена Клэр. Все вроде бы ничего, но Клэр постоянно заботят соседи, тоже супружеская пара, у которых все не так, чтобы хорошо, да и в самом доме начинают происходить странные вещи. Клэр чувствует, что возле нее появился кто-то незримый и он хочет ей что-то показать. Сама женщина не поймет, что же призраку необходимо конкретно от нее. Что касается Спенсера, то он сам в упор не видит ничего странного и просто отказывается принимать рассказы жены за правду. Теперь нам предстоит понять, что тут происходит на самом деле. Может быть Клэр взаправду ощущает что-то потустороннее, а вдруг у нее нелады с психикой… Ответы мы узнаем, но всему свое время. Режиссер крепкой рукой держит историю, он умело запутывает нас и старается не раскрывать все карты до поры, до времени. Мы наблюдаем вроде как за настоящей семейной идиллией уже немолодых людей, а затем видим, как их размеренный обиход сменяется чем-то тревожным и странным. Достоверности фильмы придает и отменная игра актеров, которые здесь смотрятся просто шикарно, а кто-то даже неожиданно. Великолепная Мишель Пфайффер играет домохозяйку, которой ну совсем нечего делать и немудрено понять, что она может додумать себе что-то лишнее. При этом она не выглядит безумной, и вызывает к себе только симпатию. Харрисон Форд, сыгравший супруга Прайффер, более жесткий, но тоже очень интересный персонаж, который знает, чем нас удивить.
Навигация по записям
- Где вы находитесь?
- Фильм «Что Скрывает Ложь» — Про Что Кинофраншиза?
- В чем интрига?
- В чем интрига?
- 34 факта о фильме Что скрывает ложь
Что скрывает ложь/What Lies Beneath ( Роберт Земекис, 2000)
Они привыкли к роскошной жизни, фешенебельным курортам и дорогим спортивным автомобилям. Но все в одночасье меняется, когда в их дом вламываются бандиты и берут семью в заложники. Столкнувшись лицом к лицу с опасностью, Миллерам предстоит узнать друг о друге много нового.
Она пытается соблазнить его, но тут сзади со скрипом открываются двери, и Клэр видит на пороге саму себя… удивлённую и шокированную. Выйдя из состояния одержимости, Клэр понимает, что произошло год назад: она поздно вернулась домой и увидела, что её муж Норман изменил ей с этой самой студенткой; после чего Клэр в отчаянии уехала на машине и попала в аварию. Позже, вернувшись домой от подруги, она находит Нормана лежащего в ванной со включенным феном. Выясняется, что Норман поскользнулся, а электричество, по везению, было отключено. Клэр остается дома, чтобы ухаживать за мужем.
На следующий день Норман замечает в окне Клэр, идущую к воде. Клэр прыгает в воду, на дне она видит сундук. Норман замечает косичку в ее руках и предлагает её сжечь с целью экзорцизма. После этого Клэр снова играет на виолончели и говорит мужу, что чувствует, что она ушла. Пара решает отдохнуть и развеяться.
Всего голосов: 18.
После ужасной аварии Клэр Спенсер расстается с успешной карьерой музыканта, а единственная дочь уезжает на учебу в колледж. С каждым днем состояние женщины становится все тревожнее. Однажды она слышит загадочные звуки и видит в доме призрак молодой девушки.
Что скрывает ложь (2000)1080 — Video
Как-то ночью Клэр видит, как сосед под дождём вытаскивает свёрнутый ковёр и кладёт его в багажник автомобиля. Ей везде начинают мерещиться убийства, а потом она самым настоящим образом видит привидение — дух пропавшей год назад студентки Мэдисон Элизабет Фрэнк, учившейся в классе её мужа. Клэр видит убитую в реке и в ванне. Муж не верит ей, считая это последствиями аварии, когда Клэр на скорости врезалась в дерево. Психиатр же советует вступить с духом в контакт, что Клэр и пытается сделать вместе со своей подругой. Вступив с духом в контакт, Клэр держит в руках косичку Мэдисон, которую она забрала из дома ее матери, и ведёт себя как она, когда появляется Норман. Она пытается соблазнить его, но тут сзади со скрипом открываются двери, и Клэр видит на пороге саму себя… удивлённую и шокированную. Выйдя из состояния одержимости, Клэр понимает, что произошло год назад: она поздно вернулась домой и увидела, что её муж Норман изменил ей с этой самой студенткой; после чего Клэр в отчаянии уехала на машине и попала в аварию.
Позже, вернувшись домой от подруги, она находит Нормана лежащего в ванной со включенным феном. Выясняется, что Норман поскользнулся, а электричество, по везению, было отключено. Клэр остается дома, чтобы ухаживать за мужем.
Шагу ступить невозможно, чтобы не окунуться с головой в какие-нибудь давно придуманные им приемы или методы нагнетания саспенса. А Земекис, будучи истинным сыном своей отчизны после просмотра «Форреста Гампа» только прототипы главного героя могут утверждать обратное , разумеется, не мог пройти мимо творчества мэтра. Проблема в том, что Земекис оказался слишком уж прилежным учеником. Он так умело скопировал все нюансы своего незримого учителя, что от него самого в ленте ничего не осталось. Будто бы и не автор феерического «Кролика Роджера» занимался постановкой, а некий усредненный голливудский режиссер под чутким патронажем цепких продюсеров. И придраться вроде бы не к чему, но и восторгаться стилем не тянет. Ибо стиля, как такового, и нет.
Есть профессионально и добротно рассказанная история о привидениях с полным набором штампов и четкой актерской игрой. Не случайно Земекис изначально подразумевал, что в его картине должны сыграть именно Пфайффер и Форд. Ибо нет ничего лучше, как скрыть отсутствие оригинальной задумки за звездными лицами на афише. Все хвалят атмосферу. Мол, вроде и бытовуха, но, черт побери, страшно. Представляете, собрались вы после трудового дня успокоить нервы в теплой ванне, а на вас с эмалированного дна рожа страшная глядит. Тут уж не до успокоения, тут как бы от страху кони не двинуть. А учитывая, что у героини Мишель Пфайффер вообще психика расшатанная по сюжету, то получается сплошной винегрет из реальности и виртуальности. То ли женщина с ума сходит, то ли на самом деле тихий пригородный дом стал пристанищем потусторонних сил.
Смотри кино! Но вскоре Клэр начинает замечать что-то странное, некие голоса преследуют ее, везде мерещатся убийства, а позже Клэр начинает видеть приведение какой-то молодой девушки.
Считая видения серьезными знаками, Клэр устраивает со своей подругой спиритический сеанс, во время которого ей открывается страшная правда об измене мужа с молодой студенткой. Клэр находит фото пропавшей год назад девушки по имени Мэдисон Элизабет Фрэнк, которая является ей в ужасных сценах убийства и начинает понимать, что скрывает ложь ее мужа Нормана, который долгие годы вел себя, как приличный семьянин.
Николас Кейдж и Николь Кидман в остросюжетном триллере «Что скрывает ложь» на телеканале «Т24»
Драма, детектив, ужасы. Режиссер: Роберт Земекис. В ролях: Мишель Пфайффер, Харрисон Форд, Дайана Скаруид и др. Учёный и преподаватель Норман Спенсер живёт вместе с женой Клэр. Однажды она видит призрак девушки. «Что скрывает ложь» (enWhat Lies Beneath) — мистический триллер Роберта Земекиса,Сюжет Норман Спенсер (Харрисон Форд),учёный,исследователь и преподаватель,и его жена Клэр (Мишель Пфайффер) остаются одни — дочь Кейтлин уезжает в колледж,Их новые соседи. Роберт Земекис сознательно снимал «Что скрывает лoжь» (2000) в стиле Хичкока, если у него был доступ к цифровым технологиям. Новости. Знакомства. Драма, детектив, ужасы. Режиссер: Роберт Земекис. В ролях: Мишель Пфайффер, Харрисон Форд, Дайана Скаруид и др. Учёный и преподаватель Норман Спенсер живёт вместе с женой Клэр. Однажды она видит призрак девушки.
Что скрывает ложь (2011), Актеры и роли.
Например, как в фильмах «Дитя тьмы», «Идентификация» или «Незваные». Триллеры подобного типа описаны тут: Марина Беликова4 августа 2021 Смотришь и как будто чувствуешь превосходство опытного киномана: «ага, я знаю, к чему всё это! Относительно молодые Мишель Пфайффер и Харрисон Форд — эта ядрёная смесь таланта, красоты и харизмы. Чего только стоит сцена, где Клэр в красном! Совершенно сумасшедшая энергетика! В ней столько зрелой чувственности, столько страсти и притягательности… При этом сцена не скатывается в низкопробную пошлятину, балансируя на грани допустимого.
Эпизод в ванной вышел по-настоящему напряжённым, а катание на яхте — умиротворённым, спокойным… Словно пышный бисквит, пропитанный воздушным кремом семейного счастья. Фото с сайта Фильм. Мне понравилось, как менялось настроение от сцены к сцене: иногда напряжение спадало и казалось, что у героев всё хорошо.
Кассовые сборы как показатель качества материала и его подачи уже давно дискредитировали себя. Сегодня, простите, каждый дурак может склепать на коленках кино и даже получить от него многомиллионные прибыли.
Но Земекис-то явно к ним не относится. И эта крамольная мысль, даже если и сумела бы закрасться в мозги аудитории, покорно шедшей на ангажированный триллер со звездами, вряд ли нашла бы внешнее подтверждение. Кто знает, возможно, режиссер, нынче по уши погрязший в экспериментах с трехмерной картинкой, всегда мечтал снять что-нибудь в стиле Хичкока. Для американских кинематографистов Хичкок — это икона, идол и культ в одном флаконе. Все, что снимается в жанре триллера, с элементами мистики иль без, неизбежно сравнивается пишущей братией с классикой старика Альфреда.
Шагу ступить невозможно, чтобы не окунуться с головой в какие-нибудь давно придуманные им приемы или методы нагнетания саспенса. А Земекис, будучи истинным сыном своей отчизны после просмотра «Форреста Гампа» только прототипы главного героя могут утверждать обратное , разумеется, не мог пройти мимо творчества мэтра. Проблема в том, что Земекис оказался слишком уж прилежным учеником. Он так умело скопировал все нюансы своего незримого учителя, что от него самого в ленте ничего не осталось. Будто бы и не автор феерического «Кролика Роджера» занимался постановкой, а некий усредненный голливудский режиссер под чутким патронажем цепких продюсеров.
И придраться вроде бы не к чему, но и восторгаться стилем не тянет. Ибо стиля, как такового, и нет. Есть профессионально и добротно рассказанная история о привидениях с полным набором штампов и четкой актерской игрой. Не случайно Земекис изначально подразумевал, что в его картине должны сыграть именно Пфайффер и Форд.
Режиссёр умышленно ведёт зрителей по ложному следу, заставляя предугадывать одно и получать в итоге совсем другое. Этот приём меня удивил. Обычно такими поворотами балуют зрителей в конце. Например, как в фильмах «Дитя тьмы», «Идентификация» или «Незваные». Триллеры подобного типа описаны тут: Марина Беликова4 августа 2021 Смотришь и как будто чувствуешь превосходство опытного киномана: «ага, я знаю, к чему всё это! Относительно молодые Мишель Пфайффер и Харрисон Форд — эта ядрёная смесь таланта, красоты и харизмы. Чего только стоит сцена, где Клэр в красном! Совершенно сумасшедшая энергетика! В ней столько зрелой чувственности, столько страсти и притягательности… При этом сцена не скатывается в низкопробную пошлятину, балансируя на грани допустимого.
Клэр начинает опасаться, что сходит с ума, и решает обратиться к психиатру... Это программа европейской версии Первого канала. Выберите свой часовой пояс за пределами России Изменить.
Что скрывает ложь (2000)
Вся информация по фильму Что скрывает ложь: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на превыше всего. Удачливый бизнесмен Миллер прекрасно знает об этом, поэтому его реконструированный особняк будет оснащён самыми передовыми охранными решениями. Полный список актеров, режиссеров и создателей фильма Что скрывает ложь (2000) на сайте
Что скрывает ложь/What Lies Beneath ( Роберт Земекис, 2000)
Ужасы, триллеры, драмы. Режиссер: Роберт Земекис. В ролях: Мишель Пфайффер, Харрисон Форд, Диана Скаруид и др. Норман Спенсер, ученый, преподаватель в университете, с каждым днем все больше переживает за свою жену Клэр. Ученому Норману Спенсеру с супругой Клэр теперь приходиться жить вдвоем в полном одиночестве, так как дочь уже выросла, окончила школу и уехала в колледж, который находится в другом городе. Фильм «Что скрывает ложь» вышел на экраны в 2000 году. Полный список актеров, режиссеров и создателей фильма Что скрывает ложь (2000) на сайте Режиссер: Джоэл Шумахер. В ролях: Николас Кейдж, Николь Кидман, Бен Мендельсон и др. Идеальная семейная пара: успешный бизнесмен, торгующий бриллиантами, и его очаровательная жена-дизайнер.
Фильм Что скрывает ложь актёры и роли (What Lies Beneath 2000)
| Фильм «Что скрывает ложь» / Trespass (1999) — трейлеры, дата выхода | КГ-Портал | Режиссер: Роберт Земекис. Год назад доктор Норман Спенсер изменил своей красавице жене Клер. Но эта связь не получила продолжения, Клер о ней не узнала, и семейная жизнь Спенсера течет отныне столь гладко, что когда Клер рассказывает мужу о таинственных голосах. |
| Что скрывает ложь (2000)1080 — Video | VK | В ролях: Харрисон Форд, Мишель Пфайффер, Дайана Скарвид и др. |
| Актеры и съемочная группа фильма «Что скрывает ложь» | Новый фильм старательного профессионала Джоэля Шумахера, получивший в русском прокате кокетливое название "Что скрывает ложь",— очередное дорогостоящее голливудское дежавю. |
| Фильм «Что скрывает ложь» смотреть онлайн | Что скрывает ложь. Trespass. 2011, триллер, криминал, драма, США, Болгария, 16+. |
Что скрывает ложь - актеры и роли
Актеры фильма Что скрывает ложь?: Николас Кейдж, Кэм Жиганде, Николь Кидман, Лиана Либерато, Нико Торторелла, Джордана Спиро, Дэш Михок, Бен Мендельсон, Грейси Уиттон, Терри Милам и др. «Что скрывает ложь» (enWhat Lies Beneath) — мистический триллер Роберта Земекиса,Сюжет Норман Спенсер (Харрисон Форд),учёный,исследователь и преподаватель,и его жена Клэр (Мишель Пфайффер) остаются одни — дочь Кейтлин уезжает в колледж,Их новые соседи. Сюжет фильма «Что скрывает ложь» (Trespass) повествует о непростых отношениях в одной семье. Ужасы, триллеры, драмы. Режиссер: Роберт Земекис. В ролях: Мишель Пфайффер, Харрисон Форд, Диана Скаруид и др. Норман Спенсер, ученый, преподаватель в университете, с каждым днем все больше переживает за свою жену Клэр.