У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение этих и будущих средств Украине и/или на противостояние. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Новый пакет помощи США продлит конфликт на Украине, что приведёт к ещё более масштабным разрушениям в стране, написал бывший главный аналитик ЦРУ по России Джордж Биб в статье для журнала Responsible Statecraft. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили, что деньги США помогут Киеву противостоять России США обещали доставить вооружение Украине за несколько дней. Палата представителей США проголосовала за выделение помощи Украине в размере 60,8 млрд долларов. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые.
Почему Америка поддерживает Украину больше, чем свой собственный народ?
Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Интерфакс: Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин сообщила, что спикер Майк Джонсон планирует вынести на рассмотрение законопроект о помощи Украине в привязке к поддержке Израиля на следующей неделе.
Что еще почитать
- НЕТ СЛОВ, ОДНИ ЭМОЦИИ
- Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Как США выделяли средства на помощь Украине
- Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет» - МК
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Законопроект поддержали все 210 голосовавших демократов, а вот большинство республиканцев 112 высказались против. Впрочем, республиканского меньшинства, поддержавшего законопроект 101 голос , хватило с избытком. В итоге перевес в пользу поддержки киевского режима оказался весьма солидным — 311 против 112. Сумма, выделяемая на помощь Украине, тоже заявлена солидная — 60,84 миллиарда долларов, — вот только далеко не все эти деньги окажутся на «незалежной» и пойдут на военные нужды. Деньги по первой из них Штаты должны будут выделить до 30 сентября 2025 года. В среднемесячном исчислении если считать с мая текущего года они составят примерно такую же сумму, какую американцы выделяли по этим программам в 2022-2023 годах, пояснил Царев. В эту часть войдут: 13,8 миллиарда долларов, на которые правительство США закажет вооружения для Украины у американских производителей по программе USAI Ukraine Security Assistance Initiative, то есть «Инициатива по содействию безопасности Украины» ; 1,6 миллиарда долларов для закупок вооружений за пределами США. Как пояснил Царев, эти деньги предназначены не только Украине, но и другим странам, на которые повлиял конфликт. Здесь временной потолок поставок — 30 сентября 2024-го до конца бюджетного года в США. Денежный лимит — 7,8 миллиарда долларов», — написал политик. Как уточнил Царев, деньги по программе PDA «предусмотрены на поставки оружия всем американским прокси», но, по расчетам экспертов, Украина может рассчитывать на большую их часть — 6 миллиардов долларов.
Единоразовую выплату не получат По мнению эксперта, Киев вряд ли сможет получить поддержку одним пакетом, она будет распределяться равномерно. Я думаю, что этот пакет помощи будет размазываться, как масло по бутерброду, в зависимости от хода событий. Если Украина будет планировать летние атаки и наступления, то денег выделят больше.
Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов. Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят Однако сильно ситуацию на Украине этот пакет помощи не изменит, заверил собеседник «ВМ». Эти деньги просто вернут ее в более или менее приличное положение, на поле боя мы их точно не заметим, а каждую новую транзакцию им придется выклянчивать и придумывать обоснование своему запросу, — заключил политолог.
Украина раскрыла план летнего контрнаступления.
Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления. В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год. А потом опять придется бегать с протянутой рукой. Американский миллиардер Илон Маск увидел в новом законопроекте о помощи Украине только вечную войну.
Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает в своем телеграм-канале, что украинцы попали в долговую кабалу. Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придется возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин.
Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов. Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств. Так что процесс может растянуться. Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией. Это может привести к краху системы международных финансов и большому глобальному экономическому кризису. Европейцы боятся последствий этой конфискации.
Но в тоже время попытка их перекупить — будет ошибкой. СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС. Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс. На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия. Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне. Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран.
В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них. Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает. Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток.
Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
В Европе на складах уже закончился весь тот военный хлам, которым они «помогли» Украине, чтобы закабалить ее на долгие десятилетия, если не навсегда. А возможно ли увеличение их числа? Ведь освобожденные регионы надо контролировать — на них необходимо обеспечить какой-то общественный и экономический порядок, а это более 600 тысяч квадратных километров! Людей там надо кормить, лечить, обеспечить их права и законные интересы. Есть масса других проблем. Надо будет что-то делать с миллионами гуляющих по Украине «стволов» — от автоматов и гранатометов до легкой артиллерии. Зеленский раздавал их направо и налево. Поэтому главный вопрос заключается не в территориях, а в самом существовании украинского государства — останется ли оно вообще. Я думаю, что на нашем веку мы не увидим его восстановления и возрождения. России нужны не территориальные приобретения, как многие считают.
Ей в первую очередь было важно нейтрализовать Украину как потенциального врага, а также как союзника и в пессимистичной перспективе — члена Североатлантического альянса. Путин же не просто так начал это — только после того, как неоднократно Порошенко, а потом Зеленский миротворец хренов, который кричал, что остановит конфликт в Донбассе , да и другие украинские деятели открыто говорили, что они готовятся к войне с Россией. Путин должен был намного раньше начать эту спецоперацию превентивным ударом.
Член ультраконсервативной «группы свободы» Марджори Тейлор-Грин грозит ему отставкой, если документ будет вынесен на голосование. Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы. Ситуация, в которой оказался Джонсон, усугубляется схлопыванием республиканского большинства в палате после ухода в отставку нескольких конгрессменов. Сейчас у них 218 мест против 213 у демократов. С 19 апреля количество республиканцев уменьшится до 217. Для одобрения украинского пакета Джонсону нужно либо заручиться почти единогласной поддержкой однопартийцев, либо просить о помощи демократов.
Их волнует только их рейтинг одобрения". Сможет ли главный западный союзник Киева таки найти средства на продолжение военных действий и почему — анализировали эксперты в своих соцсетях. Политолог Малек Дудаков Республиканцы попытались протащить в Сенате принятый ещё в феврале билль о выделении 14 миллиардов долларов Израилю. Чтобы компенсировать траты, предполагалось изъять те же 14 миллиардов из бюджета налоговой службы США. Но демократы это заблокировали. В течение недели в нижней палате пройдёт голосование по отдельным биллям - с выделением траншей Израилю и Украине. Для принятия может понадобиться две трети голосов в поддержку каждого билля. Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях. Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов. Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго. Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности. Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате. На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе. Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108].
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
| В США сообщили об ударе, обрекшем Украину на гибель | Русская весна | Инициатива содействия безопасности Украины. |
| «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима | Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | Ранее сообщалось, что США решили «слить» Украину при помощи поставок своих танков. |
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. Палата представителей США рассмотрит отдельные законопроекты о помощи Украине, Израилю и Тайваню уже на этой неделе. В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств.