Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023".
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. 28 января 2020 года в Верховном суде Республики Саха (Якутия) назначено рассмотрение дела по иску Окружной администрации к Государственному собранию (Ил Тумэн) РС(Я). Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара. Определение Верховного Суда значительно упростит защиту пострадавших на производстве работников за свои права, гарантирует увеличение социальных выплат.
Верховный Суд Республики Саха
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров. В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов.
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». В материалах сетевого издания возможны упоминая иноагентов и запрещенных организаций.
Об этом со ссылкой на сайт Верховного суда сообщает газета «Коммерсантъ». Суд принял такое решение в связи с тем, что военнослужащий в данное время проходит службу по контракту в зоне специальной военной операции СВО. Суд посчитал, что раз с момента совершения преступления прошло более полутора лет и в настоящее время осужденный выполняет боевые задачи в зоне СВО, он больше не представляет опасности для общества, и освободил его от наказания.
Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения. Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23.
Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора. Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п. Далее, "сделав выводы об отсутствии доказательств противоправности в действиях Карамзина и Самсоновой, в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от 23. Также, Верховный суд отметил, что "городским судом в приговоре дана оценка действиям Гоголева с точки зрения правомерности, без учета того, что в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор от 27 июля 2020 года, который в настоящее время не отменен судом вышестоящей инстанции. Тем самым, суд незаконно допустил переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором". Кроме того, оправдательный приговор незаконно "содержит слова и выражения, не соответствующие нормам современного русского литературного языка: вульгарные выражения, просторечия", а также нецензурные выражения, что недопустимо для официальных документов.
Он добавил, что данные обстоятельства требуют принятия необходимых мер со стороны АП Республики Саха Якутия. В жалобе имеется у редакции адвокат указала на отсутствие оснований для вынесения частного постановления.
В частности, Ольга Тимофеева сочла несостоятельным довод о том, что она игнорировала требования председательствующего встать, поскольку он не соответствовал фактическим обстоятельствам хода судебного заседания: все обращения к председательствующему судье она производила только стоя. По словам адвоката, хотя видеозапись судебного заседания истребовать не удалось, поскольку она не сохранилась по техническим причинам, но участники процесса могли подтвердить этот факт. По мнению апеллянта, в протоколе судебного заседания не было отражено, что со стороны защитника имел место факт игнорирования требования председательствующего встать. Если бы такой факт действительно имел место быть в ходе судебного заседания, то председательствующим были бы приняты меры воздействия, например сделано замечание в адрес защитника, однако в протоколе судебного заседания такое также не отражено, отмечалось в апелляционной жалобе.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха Якутия по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.
Кто, как не геолог, знает истинную цену золота? Десятки километров исхоженных дорог в палящий зной или под холодными порывами ветра, тонны собран...
Предприятия в стремлении решить один из самых насущных вопросов активно работают с вузами и ссузами, которые призваны формировать кадровый потенциал отрасли. В компании «Амур Минера...
Ранее Никитин был осужден Якутским городским судом на шесть лет лишения свободы с выплатой 45-миллионного ущерба компании. В установленные сроки защита подсудимого обжаловала этот приговор в вышестоящей судебной инстанции. По информации ряда Telegram-каналов, Верховный суд Якутии отменил приговор ЯГС в отношении Никитина и, смягчив статью, присудил его к 1,5 годам колонии-поселения. Так как экс-гендиректор во время следствия находился в СИЗО, это время вошло в его новый срок и Никитина освободили прямо в зале суда. Следствие обвиняло Никитина в халатности и злоупотреблении должностными полномочиями.
Как полагало следствие, желая извлечь для себя материальную выгоду, Афанасьев обязал директора кооператива ежегодно перечислять ему денежные средства за общее покровительство и оказание содействия при незаконном получении субсидий, общая сумма которых составила свыше 40 миллионов рублей. По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг.
При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены. Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали.
Верховный Суд РС(Я) направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе
Проживший почти всю жизнь в Мордовии мужчина, которого замучила совесть, решил повиниться перед бывшим соседом и признался, что это именно он совершил нападение на девушку и её семью. Саитбаталов успел дать показания следователям из Башкирии, через несколько месяцев после этого он умер. Несмотря на столь кардинальный поворот в деле и решение следователя СК, который после нового расследования пришёл к выводу, что Исхаков стал жертвой лжесвидетельства, тому понадобилось ещё десять лет, чтобы юридически оформить собственную невиновность. Из-за несогласия с её позицией в 2019 году пенсионер даже устраивал голодовку у здания надзорного ведомства. В декабре 2021-го мужчина, казалось, вышел на финишную прямую: на его сторону встала одна из высших судебных инстанций страны — Конституционный суд. Он постановил, что есть основания для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в деле Исхакова. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции в июле 2022 года всё равно не нашёл оснований для отмены приговора, посчитав недостаточной собранную следствием новую фактуру по делу. Но упорный пенсионер, заявлявший, что не умрёт, пока не добьётся полной реабилитации, не сдался. Он обратился с жалобой в Верховный суд, который 25 мая всё-таки отменил приговор за чужое преступление 64-летней давности, а также несколько последовавших за ним судебных решений, вынесенных не в пользу Исхакова. Прежде всего, помогли человеку, который всю свою долгую жизнь шёл к тому, чтобы восстановить доброе имя.
Ну и во-вторых, впервые в стране был отменён столь давний приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Мы создали правоприменительную практику», — прокомментировал RT вердикт суда Виталий Буркин, один из защитников пенсионера.
По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг. При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены.
Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали. Это все черная клевета, надеюсь, правду докажут.
После чего, один сотрудник без предупреждения, распылил в лицо потерпевшего, который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, газовый баллончик. Далее, потерпевшего повалили на пол, и применили прием — загиб рук за спину, надели на левое запястье наручники и накинули капюшон куртки ему на голову, после чего совместно, прижав его к полу, стали локтями надавливать в область задней части грудной клетки и живота последнего.
Таким образом, вывод о недействительности положений устава Общества мог быть сделан лишь при условии, что Ответчик также бессрочно был лишен возможности требовать выкупа долей Обществом по справедливой цене. В то же время ВС РФ обратил внимание на то, что такая сделка не может быть оспорена в порядке ст. Решения нижестоящих судов отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев. Более того, в начале 2019 года установочные данные были изменены не только по фамилии, но и по имени. В результате Верховный суд Коми подтвердил решение оставить Юсифова за пределами России и отклонил его жалобу. Таким образом, мужчина должен выполнить решение суда и покинуть территорию Российской Федерации в соответствии с установленным сроком до 2030 года.
Они хотели сломать тот негативный образ, который сложился у общества под воздействием публикаций СМИ. Адвокат Яков Марков настаивал на отмене приговора первой инстанции.
Защитник просил вернуть дело прокурору для устранения существенных нарушений, которые ограничивают права его подзащитного. Почему Абсалихов считает себя невиновным в вымогательствах подробнее «Сделали из него монстра». Что говорят об Абсалихове его жена и мать подробнее Адвокат Абсалихова попросил отменить приговор и вернуть дело прокурору подробнее Стали свидетелем интересного события?
Решение вступило в силу 1 декабря. Однако, ООО «Арктик», занимающееся реализацией алкоголя в Жиганске, не оценило трезвый порыв депутатов и чиновников. Предприятие решило, что властная самодеятельность ущемляет его экономические интересы и подало в суд. Было установлено, что Жиганский наслежный Совет и администрация села превысили свои полномочия, запрещая торговлю спиртным.
По республиканскому закону это можно сделать исключительно после принятия отдельного закона Ил Тумэна. В итоге «сухой закон» в Жиганске отменили, едва он продержался три недели.
Их осудили на сроки от 3 до 10,5 лет лишения свободы. Сторона обвинения с решением Верховного суда не согласна.
Якутский республиканский комитет
Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Верховный суд Республики Саха (Якутия) представил обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке за первое полугодие 2015 года. И сегодня Верховный суд Якутии полностью отказал Марковой в ее исковых требованиях.