сказал депутат. Туркманчайский договор 10 (22 февраля) 1828 года подписан чрезвычайно выгодный для России мирный договор между Россией и. Главная Мультимедиа Видеогалерея Андрей Турчак посетил освобожденный поселок городского типа Мирное в Тельмановском районе ДНР. По Туркманчайскому миру Персия уступила нам ханства Нахичеванское и Эриванское и уплатила 20 миллионов рублей серебром контрибуции. Текст Туркманчайского договора подготовил блистательный дипломат, автор бессмертной поэмы «Горе от ума» А. С. Грибоедов.
Туркманчайский договор
Туркманчайский договор, заменивший Гюлистанский, упрочил положение России в Закавказье, ослабив позиции Великобритании в Иране и обеспечив на Кавказе геополитическое равновесие. Исправить принципиальную ошибку в опубликованном МИД России вступлении к тексту Туркманчайского мирного договора призвали в Министерстве иностранных дел. По условиям Туркманчайского мирного договора, заключенного 10 февраля 1828 г., к России отходили Эриванские и Нахичеванское ханства.
Новейшая история Азербайджана начнется в тесном союзе с путинской Россией
Война завершилась полной победой России, к которой, по условиям заключенного с Персией Туркманчайского мирного договора 1828 г. Война завершила период русско-персидских войн. Формирования и командующие России Россия: командир Отдельного Кавказского корпуса, генерал от инфантерии А. Ермолов; командир Отдельного Кавказского корпуса, генерал-адъютант граф И. Паскевич Формирования и командующие противника Персия: главнокомандующий войсками — наследный принц Аббас-Мирза Предпосылки конфликта Недовольство Персии подписанным в 1813 г. Гюлистанским мирным договором и стремление вернуть утраченные земли заставляли окружение шаха искать удобный момент для выступления против России. Англия в сложившихся обстоятельствах также подталкивала Персию к войне с Россией. Причина конфликта Персидский шах решил воспользоваться ситуацией нестабильности власти в Петербурге, когда на престол взошел Николай I.
Тегеран также воспринял выступление 14 декабря 1825 г. Персидские войска начали боевые действия в июле 1826 г.
По показаниям персидских сановников, в тот день у посольства находилось около 100 тысяч человек Руководители заговора быстро потеряли контроль над ними. Предвидя, какой опасности он подвергается, Грибоедов за день до нападения послал ноту шаху, заявляя, что из-за постоянных угроз он вынужден просить своё правительство об отзыве его миссии из Персии. Охрану посольства осуществляли 35 казаков, которые мужественно сопротивлялись фанатикам. Вместе с ними со шпагой в руках оборонялся и посол.
Силы были неравны. Вся охрана и сам Грибоедов погибли. Тела были изуродованы. Позднее Грибоедова опознали только по ранению, которое он получил ранее. Выжил только секретарь миссии Мальцов, который сумел спрятаться.
Туркманчайский договор был очень выгоден России: она укрепилась в Закавказье, приобрела новые территории, получила контрибуцию в 20 миллионов рублей серебром, право держать военный флот на Каспийском море, торговые преференции и т. О значимости этого события говорит тот факт, что, когда Грибоедов по поручению Паскевича доставил 14 марта 1828 года трактат императору Николаю I, в Петербурге ему была устроена торжественная встреча с артиллерийским салютом из 201 орудийного залпа. Александр Сергеевич был награжден орденом св.
Анны 2-го класса с алмазными знаками, чином статского советника, четырьмя тысячами червонцев. Сам Паскевич, кроме боевых наград - орденов Святого Владимира I степени и Святого Георгия II степени, золотой шпаги, украшенной алмазами и лаврами, с надписью «За поражение персиян при Елизаветполе», был пожалован потомственным графским достоинством с почётным наименованием Эриванский. Получил он также миллион рублей ассигнациями из персидской контрибуции. Вполне вероятно, что часть этих денег Иван Фёдорович использовал в 1834 году для приобретения Гомельского имения, в обустройство которого вложил много сил и средств.
В этой связи важно обратить внимание на тон, в котором составлялись официальные российские документы, адресуемые в Иран. В них легко проследить два основ-ныж мотива, впервые, по-видимому, явно артикулированные в грамоте Николая I Фатх-Али-шаху по случаю приема Хосроу-мирзы. Первый мотив — это постоянный акцент на то, что Иран есть «царство, коего благосостояние основано на неизменной политике Нашего Кабинета» [1, д. Второй состоит в признании и поддержке Аббас-мирзы в качестве наследника иранского престола [1, д.
Эти две позиции будут регулярно появляться в российских документах вплоть до смерти Аббас-мирзы и Фатх-Али-шаха. Естественно, их присутствие в официальной политической переписке далеко не случайно. Утверждением зависимости благосостояния Персии от расположения России Николай заявлял определенную позицию, в соответствии с которой именно Россия должна иметь преобладающее влияние в Иране. При этом важно отметить, что в существующих обстоятельствах эта претензия не была голословной, но основывалась на вполне реальном военно-политическом превосходстве России в регионе, в чем правительство Ирана имело возможность убедиться во время войны 1826—1828 гг. Признание Аб-бас-мирзы в качестве наследника, причем в обстоятельствах его снизившейся популярности в том числе и у шаха , фактически лишало шаха самостоятельности в смене наследника, и тем самым это признание также находилось вполне в контексте постулируемой зависимости Ирана от России. Фактически и то и другое бышо покушением на суверенитет Ирана. В то же время не следует забытать, что в условиях противоборства России с Англией за влияние в Иране, а также памятуя о глубокой приверженности Николая I принципам легитимизма, ни о какой прямой зависимости Ирана речи идти не могло. Иран оставался независимыш государством со всеми вытекающими из этого статуса характерными чертами.
Николай лишь хотел подчеркнуть необходимость для Ирана в своей политике ориентироваться на Россию. С опреде-ленныши оговорками вполне можно допустить, что в целом политика Николая I в отношении Ирана находилась в русле именно этой идеи Ирана как достаточно слабого государства, находящегося в орбите влияния России. Можно найти тому еще одно подтверждение из уст самого императора: если доверять Дюгамелю, то перед отправлением его в Иран в качестве полномочного министра император сказал ему следующее: «Действительно, ничто так не соответствует выводам России, как бессилие, в котором находятся в настоящее время Турция и Персия» [5, с. В то же время российская элита выступала за сохранение территориального единства государства Каджаров, чему мы также находим подтверждение в источниках [6, с. Следует согласиться с мнением Рязановского, что принцип легитимизма оказывал важное влияние на внешнюю политику Николая, в том числе и в восточной политике. Несмотря на успех войны 1826—1828 гг. Династия Каджаров обладала такими же законными правами, как и европейские дворы [10, р. Рязановский подчеркивает, что Туркманчайский мир, равно как и Адрианопольский, устранял конфликты, которые, получив развитие, привели бы к уничтожению Персии и Турции [10, р.
Кроме того, распад Каджарского Ирана на ряд независимых владений имел бы следствием множество, пользуясь терминологией Нессельроде, «осложнений». Эти осложнения были связаны с угрозой безопасности российским владениям в Закавказье, угрозой торговым интересам России в Иране, угрозой жизни и безопасности российских подданных и сложностями дипломатического порядка [6, с. Поэтому сохранение у власти династии Каджаров, как и сохранение территориальной целостности Персии, было важной задачей российской политики Отмеченные здесь и выше цели и мотивы властей Российской империи нашли отражение в инструкциях российским дипломатическим представителям в Иране [3; 4]. Нужно сказать, что в стремлении сохранить территориальную целостность Персии политика российского правительства совпадала с политикой Англии. Дипломатическая переписка позволяет увидеть, что сохранение единой Персии во главе с Каджарами было той основой, которая позволяла российским и британским представителям совместно действовать в Иране, а Николаю утверждать, что «и у нас, и у англичан одни и те же интересы в Персии» [5, с. Обобщая все вышесказанное, можно сказать, что политическим идеалом для Николая I была слабая пророссийски-ориентированная Персия во главе с представителями Азербайджанского Дома Каджарской династии. С другой стороны, сами Каджары в этот период осознают бесперспективность продолжения противостояния с могущественным соседом и переходят к политике мирного сосуществования с Россией. Практика войны 1826—1828 гг.
Несомненно, иранское правительство рассчитывало на серьезную помощь Великобритании.
Туркманчайский договор, Госплан и переворот на Украине
| Этот день в истории. 22 февраля | Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат) завершил Русско-персидскую войну (1826—1828). |
| Ветеранские вести | Туркманчайский мир явился крупным успехом российской дипломатии. |
| Как русский поэт Грибоедов отменил Персидскую империю . | • 22 февраля 1828 года заключен Туркманчайский мирный договор, окончание русско-персидской войны. |
Как русский поэт Грибоедов отменил Персидскую империю .
| Новейшая история Азербайджана начнется в тесном союзе с путинской Россией | 1828 – Заключен Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией (совр. |
| «Велик наш падишах, но ваш еще больше!» | Министерство иностранных дел Азербайджана призвало российских коллег исправить публикацию с искаженным, по мнению Баку, текстом Туркманчайского мирного договора. |
Туркманчайский мир с Персией
| 194 года назад был заключен Туркманчайский мирный договор | Туркманчайский договор 10 (22 февраля) 1828 года подписан чрезвычайно выгодный для России мирный договор между Россией и. |
| Иран пересматривает итоги туркманчайского договора 1828г. | Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат [1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. |
ДОГОВОРЫ, СПАСШИЕ НАЦИЮ. Историко-правовой анализ
Баку, в силу возможностей, поддерживает иранских азербайджанцев, часть из которых, действительно, выступает за воссоединение с Азербайджаном. В ответ, иранские власти заявляют о необходимости вынесения на референдум вопроса о присоединении к Ирану в самом Азербайджане. Вероятно, взаимный отказ от территориальных претензий был бы лучшим выходом из создавшейся ситуации, но это вряд ли возможно в ближайшем будущем. Из ирано-азербайджанской вражды наибольшую выгоду извлекает Запад. В истории Кавказа Россия и Персия играли важную культурную и политическую роль. По сути, история Кавказа — это история взаимоотношений России, Персии, Турции и стоявшими, за двумя последними, Лондона, Парижа или Берлина. Закавказье было рубежом соприкосновения российского и персидского влияния, и таковым этот регион остаётся и поныне. Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла». Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1.
Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент. В начале XX в.
Это неплохое указание на то, что пока народ будет считать, что нефтедоллары важнее его будущего, ему сложно ожидать иной судьбы. Сегодня уже понятно, что первоначальные установки первых лет независимости Азербайджанской Республики должны быть пересмотрены, так как уже давно они работают не на позитивное развитие страны, а на негатив, на торможение развития. История может повториться, или её можно сотворить заново, но, в любом случае, это очень тонкий процесс, сложная и ювелирная работа со смыслами, интересами на молекулярном уровне, и грубые ошибки допускать нельзя, иначе возникает угроза самому существованию государств, о чем отчетливо свидетельствует современная история. Независимость от России обошлась Азербайджану потерей одной трети своей территории.
И это — после великой истории Азербайджана в царской России и в Советской России. Справедливости ради нужно заметить на некоторых современных примерах, в том числе на постсоветском пространстве, что ложно понятая независимость часто способствует потерям территории, да и самого государства. Даже самая основная проблема современного Азербайджана, как она выглядит сегодня, — проблема отчужденных территорий, — может быть решена только совместно с Россией. Великий архитектор Евразийского Союза, Президент Казахстана и отец всех сегодняшних тюрок, Нурсултан Назарбаев уже предложил единственно возможное решение территориальной проблемы на заседании Высшего совета Евразийского Экономического Союза в мае 2014 года. Вступление Азербайджана в Евразийский Союз может проходить в рамках международно-признанных границ и при соблюдении взаимных интересов всех сторон, в том числе и Армении. Это — ситуация, в которой нет проигравших, а есть только победители. И еще хотел бы сказать о том, что эту проблему может решить только Владимир Путин. В сегодняшнем мире он — единственный политик, способный решать вопросы такого уровня сложности и ответственности в современной международной политике.
Стоит только вспомнить его решающую роль в достижении Минского перемирия на Украине, да и его взвешенность, такт и огромное терпение во всех событиях на Украине. Уверен, что при правильном подходе, Азербайджан может рассчитывать на высочайший опыт Президента России в решении Карабахского вопроса. Сегодня сложилась ситуация, когда характер политических и экономических отношений не соответствует величию общей истории, вызовам современности и видению будущего. Хотел бы также напомнить о нескольких миллионах азербайджанцев, наших соотечественников, которые живут и работают в России. Часть из них натурализовалась, имеет гражданство РФ или двойное гражданство, но азербайджанские корни, другая часть, около половины — имеет гражданство АР. Эти люди принадлежат к творческой, интеллектуальной, образовательной, управленческой элите Российского государства. Инженеры, врачи, ученые, строители, предприниматели, уже не говоря о трудовых мигрантах. Мнение этих людей не может не учитываться при определении направления и вектора развития Азербайджана.
В результате персидского ига, производительные силы в Армении переживали крайний упадок. Торговля при персах почти замерла. Персия уничтожала вековые культурные ценности, созданные армянским народом. Персы совершали над порабощенными армянами различные методы насилия, зачастую применяя даже кошмарные изобретения средневековой инквизиции.
И вот в это тяжелое время армянский народ поднялся на освободительную борьбу, чтобы спасти себя от угрозы полного уничтожения, однако силы были слишком неравными. В конце XVII века и в начале XVIII века начался новый, более организованный, этап развития армянского освободительного движения, в процессе которого армянский народ окончательно переориентировался в сторону Руси. Важнейшую роль этом сыграл сын Сисианского мелика Исраэла — Исраэль Ори. В 1677 году в Эчмиадзине католикос Акоп Джугаеци созывает совещание двенадцати видных светских и духовных лиц, на котором принимается решение отправить посольство в Западную Европу с просьбой о военной помощи для освобождения от чужеземного ига.
Посольство во главе с католикосом прибывает в Грузию, затем отбывает в Константинополь, чтобы оттуда отправиться в Европу. Но в 1680 году Акоп Джугаеци умирает, а члены посольства возвращаются на родину. Не возвращается только Исраэл Ори, который сопровождал своего отца. Молодой патриот продолжает путь в Европу, скитается по ней в течении двадцати лет, живёт в Италии, Франции и Германии, изучает военное искусство, приобретает политические и военные знания.
Устанавливает связи с высокими политическими кругами Франции, среди которых поднимает вопрос об освобождении армянского народа от персидско-турецкого ига, однако встречает лишь холодное безразличие. В 1695 году Ори поселился в Германии, в Дюссельдорфе и познакомился с пфальцским курфюрстом Иоганном Вильгельмом. Немецкий князь отправляет Ори с рекомендательными письмами к императору Австрии и правителю Флоренции, однако из-за того, что Ори не имел официальных полномочий от армянской элиты, его заявления были оставлены без внимания. Ори возвращается на родину, для того чтобы их получить.
В 1699 году в Сисиане состоялось собрание армянских меликов-патриотов Арцаха и Сюника, на котором Ори уполномочили на ведение переговоров в Западной Европе. С письменными полномочиями и заверениями князей, Ори возвращается в Европу и является сначала к курфюрсту Пфальца, а затем и императору Австрии, однако и на этот раз они не делают ни одного практического шага. Окончательно разочаровываясь в европейских дворах, Ори направляется в Россию. Прибыв в 1701 году в Москву, Ори представил Петру I обращение меликов в котором они просили, чтобы царь проникся состраданием к армянскому народу и освободил его от турецко-персидского ига.
Благодаря своей эрудиции и интеллекту Ори смог привлечь к себе симпатии царского двора. В документе, написанном много позднее по поручению князя Г. Потёмкина, Ори характеризовался как муж отличного разума и дарований [15]. Пётр I обещает оказать помощь армянскому народу после окончания русско-шведской войны.
План Ори, предложенный России, состоял в следующем: для освобождения Грузии и Армении в Закавказье должна быть послана 25-тысячная русская армия из 15 тысяч казаков и 10 тысяч пехотинцев. Казаки пройдут через Дарьяльское ущелье, а пехота, отплыв из Астрахани, пересечёт Каспийское море. В Закавказье русские войска получат поддержку грузин и армян.
Специалист историко-мемориальных проектов, модератор конференции Елена Шуваева отметила: «В 15 статье Туркманчайского договора поднимается вопрос о праве беспрепятственного перехода армян из персидских областей в российские, это совпадало с интересами армянского народа. Для устройства переселенцев, еще в феврале 1828 года был организован специальный комитет, а само переселение армян в Восточную Армению было поручено полковнику Лазареву. Большое участие в этом принял дипломат Александр Грибоедов». Она также выделила, что армяне после векового рассеивания и нахождения в чуждой им среде, с религиозной точки зрения, обрели возможность восстановиться и развиваться в христианской России, которая была намного ближе как цивилизация.
День 22 февраля в истории
22 февраля 1828 года в селении Туркманчай близ Тебриза был подписан мирный договор, положивший конец Второй русско-персидской войне. В Мирном военком для проверки сторожа заявил ему, что военкомат заминирован. Мирный атом отныне на турецком побережье Средиземного моря. Там сегодня ждут знакового события — доставку ядерного топлива на АЭС «Аккую». Туркманчайский мирный договор завершил русско-персидскую войну 1826—1828 гг. С российской стороны в его разработке участвовал дов.
Туркманчайский мир с Персией
Туркманчайский договор — мирный договор между Российской империей и Персией, завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов. Туркманчайский мирный договор был заключен между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией). Исправить принципиальную ошибку в опубликованном МИД России вступлении к тексту Туркманчайского мирного договора призвали в Министерстве иностранных дел. Туркманчайский мирный договор был подписан 10 (22) февраля 1828 года в деревне Туркманчай между Российской империей и Персией (Ираном). Добавить в мою библиотеку. Туркманчайский мирный договор 1828.
ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1828
В персидском тылу армяне вели широкую пропаганду, деморализуя персов, способствуя таким образом успехам русской армии. Армянские крестьяне добровольно помогали русской армии восполнять недостаток продовольствия, отдавая свои последние скудные запасы. С точки зрения истории, 1 октября 1827 года, когда Эриванская крепость была взята силами русской армии, пала твердыня, которая в течении веков была символом персидской тирании в Закавказье. Хачатур Абовян Персия была вынуждена начать мирные переговоры, в результате которых, 10 февраля 1828 года, был подписан Туркманчайский мирный договор. Он был составлен на условиях, которые предложило русское командование. Большую роль в подписании договора сыграл русский посол в Персии, великий писатель Александр Сергеевич Грибоедов.
Туркманчайским миром закончилась вторая русско-персидская война, к России были присоединены Эриванское и Нахичеванское ханства и район Ордубада. В результате присоединения Восточной Армении к России были окончательно сорваны планы персов и их покровителей, Англии и Франции, изолировать и оторвать Закавказье от России. В марте 1828 года из Эриванского и Нахичеванского ханств и района Ордубада была образована Армянская Область. Конечно, это не было национальным государством, о котором веками мечтали армяне, да и у царского правительства не было планов давать армянам независимость. Но эта новая форма правления, по сравнению с отсталой персидской ханской системой управления, была, вне всякого сомнения, прогрессивной.
Постепенно началось массовое переселение армян из Турции и Персии. Русское правительство, исходя из своих интересов, тоже было в этом очень заинтересовано. Если в 1832 году на территории Восточной Армении проживало 168. События последующих десятилетий показали, что армяне, которые переселились в Восточную Армению, спаслись буквально от физического уничтожения. Во время русско-турецких войн 1853—1856 и 1877—1878 годов на стороне России воевали тысячи армян, в их числе было много военачальников, а также сотни офицеров из потомственных военных семей.
Вместе с увеличением населения постепенно стали восстанавливаться и показывать устойчивый рост сельское хозяйство, ремесленное производство и торговля. Сильный импульс к развитию получила армянская культура. Новые социально-политические условия жизни армянского народа позволили армянской литературе выйти из рамок средневековой ограниченности. Возникла и стала развиваться новая армянская литература. Достаточно вспомнить того же Хачатура Абовяна и Микаэла Налбандяна.
Последний, будучи близок по взглядам с русскими революционно-демократическими деятелями того времени, сам стал проводником их программы. Благодаря ему, прогрессивная мысль проникла и в среду западных армян, которые находились под турецким гнётом. Толчок к развитию также получили театр и драматургия. Величайший армянский драматург Габриэл Сундукян с любовью изучал русскую культуру и признавался, что театральные представления, которые он смотрел в Санкт-Петербурге, произвели на него неизгладимое впечатление. Великий армянский писатель Нар-Дос писал, что Тургенев, Гончаров, Толстой и Достоевский оказали на него большое влияние.
Другой великий армянский писатель Ованнес Туманян отмечал, что именно русские поэты, главным образом Лермонтов и Пушкин, побудили его самого писать в форме поэм.
Гасанова отметила, что имеется большая необходимость в изучении Туркманчайского договора на основе различных источников. Исполнительный директор секретариата Совета Фярасят Гурбанов отметил, что представители институтов гражданского общества постоянно выступают с важными инициативами в различных сферах, в том числе в связи с нашей историей, и что Совет всегда поддерживает такие проекты. Гурбанов отметил, что сегодняшняя конференция с участием авторитетных историков, представителей НПО и СМИ, поможет в полной мере донести историческую правду до общества.
В рамках конференции были проведены три панели на тему «Туркманчайский мирный договор как отправная точка в истории армянского этноса на Кавказе», «Туркманчай-190: политическая и экономическая стратегия больших сил» и «Туркманчайский мирный договор — фактор, обусловливающий деэтниклизацию албанцев на Кавказе».
Даже ставя под сомнение результаты Туркманчайского договора, Иран не говорит об Армении, которая точно так же, как и Азербайджан, вошла под юрисдикцию Российской империи по его итогам. Тегеран находится под непрекращающимся давлением Запада, и ставки в игре высоки. Между Ираном и Азербайджаном, как членом антииранской прозападной коалиции, идёт информационная война.
Баку, в силу возможностей, поддерживает иранских азербайджанцев, часть из которых, действительно, выступает за воссоединение с Азербайджаном. В ответ, иранские власти заявляют о необходимости вынесения на референдум вопроса о присоединении к Ирану в самом Азербайджане. Вероятно, взаимный отказ от территориальных претензий был бы лучшим выходом из создавшейся ситуации, но это вряд ли возможно в ближайшем будущем. Из ирано-азербайджанской вражды наибольшую выгоду извлекает Запад.
В истории Кавказа Россия и Персия играли важную культурную и политическую роль. По сути, история Кавказа — это история взаимоотношений России, Персии, Турции и стоявшими, за двумя последними, Лондона, Парижа или Берлина. Закавказье было рубежом соприкосновения российского и персидского влияния, и таковым этот регион остаётся и поныне. Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла».
Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1. Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г.
Представители научных кругов Армении заявили, что подписание Туркманчайского договора заложило основы процесса создания новой армянской государственности, способствовало консолидации армянского народа. По мнению научных деятелей, договор сыграл ключевую роль в вовлечении армянского народа в мировые процессы. Член правления Российского исторического общества Константин Могилевский заметил, что основной целью вступления России в войну с Персией в столь сложные для нее времена, в первую очередь, было оказание помощи братскому армянскому народу. По его словам, подписание Туркманчайского договора заложило основы для нового этапа российско- армянской дружбы и становления армянской государственности. Завтра мероприятия, приуроченные 190-летию Туркманчайского договора продолжаться в Гюмри.
Ученые из пяти стран обсудят значение Туркманчайского мирного договора на конференции в Гомеле
В частности, в продвижении ее границ на юг, а также обеспечении свободного перемещения торговых судов и военного флота в Каспийском море. Во время открытия конференции в своей вступительной речи руководитель представительства Россотрудничества в Армении Вадим Фефилов отметил, что история армяно-российской дружбы сохранила имена полководцев, как русских, так и армянских. На мой взгляд, наша конференция призвана к тому, чтобы сделать толчок, освежить нашу историю, чтобы прояснить, что нашу совместную историю никому не нарушить. Российско-армянское партнерство, в том числе и военное, надеюсь, останется навсегда», — отметил он.
Договор имел особое значение для армян, которые проживали в Персии. Специалист историко-мемориальных проектов, модератор конференции Елена Шуваева отметила: «В 15 статье Туркманчайского договора поднимается вопрос о праве беспрепятственного перехода армян из персидских областей в российские, это совпадало с интересами армянского народа. Для устройства переселенцев, еще в феврале 1828 года был организован специальный комитет, а само переселение армян в Восточную Армению было поручено полковнику Лазареву.
Она получила своеобразное автономное правление под высшей императорской властью, возглавляясь на местном уровне прежними династическими владетелями. Это было временной уступкой освободительным чаяниям армянского народа. Эта программа была игнорирована. А на основании закона об административной реформе, утвержденного императором 10 апреля 1840 г. В 1849 г.
Этой практике русские научились еще у чингизидов и соединили её со свойственным уровнем государственной организации. Были еще раз урегулированы вопросы экономического сотрудничества и подписан торговый трактат, оговорены вопросы судоходства на Каспии и права России иметь на Каспии военный флот, вопросы миграции армян в русские пределы. Вместе с тем, это событие воспринималось неоднозначно, особенно Великобританией, терявшей свои позиции в Закавказье, а также опасавшейся продвижения русской армии дальше. Великобритания всегда рассматривала Азербайджан как ключ к победе над Россией в Большой игре. Этот договор не был в пользу Ирана, но развитие России в тот период обуславливало её победы. Безусловно, это событие подвело итог не только русско-персидским и русско-турецким войнам первой трети девятнадцатого века, но и остановило бесконечную череду междоусобных войн между ханствами на Кавказе, сформировало новый образ Российской Империи и ее новой персидской части, сегодняшнего Азербайджана в ее составе, и создал основу мирного сосуществования России и Ирана вплоть да наших дней, а Дагестан и Азербайджан в составе Российской империи получили более надежную защиту и возможности свободного национального развития. После Туркманчайского договора Россия сразу участвует в развитии новой территории, строит железные дороги и объединяет Азербайджан с общероссийской транспортной сетью, расширяет мореплавание на Каспии, превращает Баку в крупный железнодорожный узел и порт. Ускоренными темпами развивается нефтяная промышленность, растет численность инженерно-технических кадров на базе мощного инженерного и технологического потенциала России, растет рабочий класс, развивается сельское хозяйство, создается центр притяжения российского и международного капитала. На рубеже 19 и 20 веков в связи с революцией в России и Первой Мировой войной, регион прошел через несколько кризисов, преодолел ряд экономических, социальных, военных и институциональных сложностей и угроз, однако всегда Азербайджан возвращался к России и снова выступал защитой южных рубежей от внешнего агрессора, будь то германо-турецкая интервенция или спровоцированные из-за рубежа этнические конфликты. С окончанием военного периода и вхождением Азербайджана в состав СССР началась новая индустриальная эпоха Азербайджана. В 1923 года начинается реализация созданного В. Лениным плана развития народного хозяйства на основе ГОЭЛРО, который стал прообразом планового развития экономики, причем в его выполнении участвовал не только государственный, но и частный капитал. План ГОЭЛРО стал основой развития не только электроэнергетики, но и экономического районирования страны, развития транспортной системы, общей индустриализации, перехода к планированию развития народного хозяйства. Только за первые две пятилетки в период с 1928 по 1937 год в Азербайджане было построено около 200 крупных промышленных предприятий. Во время Второй мировой войны германское командование ставило одной из важнейших задач захват нефтяных залежей Баку. Несмотря на создание специальной Группы армий «A» для наступления на Кавказ, тщательную разработку наступательных операций, таких, как «Эдельвейс», немецким армиям не дали ни обойти, ни захватить Кавказ. Более 700 тысяч азербайджанцев сражались на фронтах Великой Отечественной войны против агрессора, участвовали в боях за Брестскую крепость, в обороне Ленинграда, Москвы, битве за Сталинград, освобождении Украины, битве за Берлин. Звание героя Советского союза получили 128 азербайджанцев. Вторая половина двадцатого века связана с большими достижениями Азербайджана. Достаточно упомянуть только космический полет Мусы Манарова, достижения одного из высших руководителей космической отрасли Керима Керимова.
Они утверждают, что "земли Азербайджанской республики некогда были исторической иранской территорией, которая была отторгнута Россией в XIX веке". При этом иранские парламентарии утверждают, что Азербайджан после распада СССР получил независимость в нарушение условий Туркманчайского договора. Читайте нас в.
День 22 февраля в истории
Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Исправить принципиальную ошибку в опубликованном МИД России вступлении к тексту Туркманчайского мирного договора призвали в Министерстве иностранных дел. Картинки по запросу "Туркманчайский мирный договор:" 17.02.2021. Подписание Версальского мирного договора ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР Гюлистанский и Туркманчайский договоры: трагедия азербайджанского народа.