Новости Антимайдана. Внесение на рассмотрение законопроекта о признании независимости Татарстана в Верховную Раду Украины — главное событие года по мнению читателей "". В конце декабря на 39-м заседании Госсовета Татарстана депутаты предложили новое наименование должности президента республики – «Глава – Раис Республики Татарстан». Куряне отметили 90-летие гражданской обороны. ТАКТ-Новости. Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов прокомментировал появление на сайте Верховной рады Украины проекта постановления о «о признании государственного.
В соцсетях расходится слух о референдуме за выход Татарстана из состава РФ
| Татарстан играет с суверенитетом | Россия провоцирует субъекты других республик на независимость вооружая и поддерживая сепаратизм в них. |
| Эксперт о независимости РТ: «Татары считают себя частью России» | 21 марта состоялся референдум о независимости Республики Татарстан. |
| В парламент Украины внесен документ о признании независимости Татарстана - TuranToday | Сегодня утром Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов и Государственный Советник Татарстана Минтимер Шаймиев возложили цветы к подножию памятника великому татарскому. |
| Карта референдума о суверенитете Татарстана 1992 года | 1. Признание независимости Республики Татарстан является единственно возможным вариантом окончательного решения нашего народа, стабилизации ситуации в регионе. |
| Татарстан спустя несколько лет дискуссий лишится президента - Ведомости | Сейчас многие хотят независимости. |
20-летие подписания Договора Российской Федерации и Республики Татарстан
Им возражали: за независимость проголосовали лишь чуть больше 50 процентов взрослого населения республики. «Украинский законопроект о признании независимости республики Татарстан является подлой и гнусной провокацией украинских нацистов,» — депутат Госдумы Шеремет. Президент Татарстана Минтимер Шаймиев принял обращение к народу Татарстана и выступил на развернутой пресс-конференции по итогам референдума о государственном статусе. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой и гнусной провокацией зарегистрированный в украинском парламенте проект о признании независимости Татарстана. Депутат Госсовета Республики Татарстан Хафих Миргалимов бурно отреагировал на новости о том, что в Киеве задумали признать независимость Татарстана от РФ.
Республика Татарстан
Отношения между Татарстаном и РФ выстраивались на основе данного документа, иного регламентирующего акта нет. Кремль считает, конечно, что это ничего не стоящая коллизия, которая покрывается федеральными законами, а юридические нюансы на то и нюансы, что их можно проигнорировать. Татарстан долгое время был одним из региональных флагманов федерализма, отстаивал его принципы на политическом и судебном уровне. Но инерция политической реакции оказалась сильнее демократических устремлений регионов. С приходом к власти Владимира Путина началось утверждение принципа «приведения региональных законодательств к федеральному стандарту» и выстраивание вертикали власти. Москва требовала синхронизировать законы и конституции с общефедеральными юридическим нормами, добивалась полной унификации, без различий и многообразия — естественного для большой федеративной страны. Центр тяжести сместился строго в Администрацию президента, статус Совета федерации, бывшего полномочным представителем регионов, был резко понижен. По сути, региональная политика закончилась с того момента, когда глав субъектов федерации стали назначать, а над ними поставили надзорный институт — полпредов президента РФ.
Голос регионов, составляющих само тело страны, понизился до еле слышимого шепота. Регионализм и федерализм для российского политического класса выступают сегодня как вызовы, с которыми надо бороться. Оттого все атрибуты региональной идентичности тоже вызывают сильное раздражение у федцентра. И это не прибавляет крепости в отношениях, а напротив — создает атмосферу отчужденности. Республики есть, а прав нет. А раз нет прав, то зачем конституция? В этой логике мы уперлись в острый угол.
Одни поколения замещались другими, менялись экономические формации, устои, идеологические рамки, режимы. Но республика в этом сложном водовороте все же смогла найти свое лицо, а татарский народ воссоздать утерянную 450 лет тому назад государственность. Я отчетливо помню день 30 августа 1990 года. Мне было десять лет, но ощущений тех ликующих дней не забыть. И я был свидетелем того, как за три десятилетия, несмотря на сложности, искусственные барьеры, кризисы, Татарстан стал могучим исполином. Тот исторический акт, провозгласивший Декларацию о суверенитете, открыл новую веху в развитии республики и ее народа. Сейчас-то мы понимаем, спустя время, что тот выбор был абсолютно верным решением.
Татарстан сегодня лидер среди регионов Российской Федерации по экономическим, инвестиционным, промышленным показателям, темпам строительства, уровню жизни, вовлеченности во всевозможные культурно-спортивные международные проекты. Республику расхваливают на всех уровнях, ею восхищаются, ее знают по всему миру и уже не путают с Казахстаном, как это было в первые годы. А Казань по праву считают третьей столицей страны. Основа этих успехов коренится в декларации 30 августа, когда народ Татарстана и его элита взяли на себя ответственность за будущее республики и всей страны.
В Верховной раде Украины зарегистрировали проект постановления о признании независимости Татарстана. Политики от республики в один голос заявили, что это провокация в отношении России с целью поднять волну сепаратизма, которой не суждено претвориться в жизнь. По мнению депутата Госдумы от Татарстана Олега Морозова, этот проект является демонстрацией комплекса «политической неполноценности».
А Татарстан определяет свою судьбу как неотъемлемой части России сам, без советчиков из распадающейся страны, — заявил депутат. Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов заявил, что это является провокацией по отношению к России. По его мнению, вместо того, что подумать, как помочь населению, терпящему бедствие, авторы пытаются вмешаться в российские дела, которые их не касаются. По словам Фаррахова, особенно грустно, что инициатива исходит от парламента, в котором сидят люди, обычно трезво оценивающие ситуацию. И воевать против матери не буду никогда. Еще один представитель Татарстана в Госдуме, экс-мэр Нижнекамска Айдар Метшин в своем телеграм-канале заявил, что «очередные инсинуации украинских властей» — это «совершеннейший бред».
Митинг в Набережных Челнах, 1992 Параллельно в Казани и Набережных Челнах на улицы выходили толпы людей, которые жгли российские флаги и топтали советскую и российскую символику. Минтимер Шаймиев не препятствовал уличным протестам. В своё время один из советников Ельцина рассказывал мне, почему Ельцин отказался от ввода войск в Татарстан.
На него неизгладимое впечатление произвёл довод советника, что в армии России служат много татар, в том числе и на ответственных должностях. И оккупация Татарстана произведёт на них нехорошее впечатление. Это может негативно отразиться на обороноспособности и даже на лояльности Вооруженных сил, - говорит Рашит Ахметов, издатель "Звезды Поволжья". В 90-х было принято сравнивать Татарстан и Чечню. Оба региона отказались подписывать Федеративный договор, оба региона предпочли требовать у ослабевшего центра прав, а не выжидать политически благоприятной ситуации. Международные наблюдатели на референдуме 1992 года Однако перед Чечней у Татарстана был ряд преимуществ, которые в итоге и позволили Ельцину и Шаймиеву договориться. В первую очередь на местах у власти в Татарстане оставались бывшие партийные функционеры, включенные в обсуждение переговоров и уступок. Каждый пытался просчитать малейшую выгоду от любого сценария. Шаймиеву не была выгодна ситуация, разворачивающаяся в Чечне.
К моменту подписания итогового договора, закрепившего шаткое положение РТ, в Чечне полным ходом шел конфликт Дудаева и чеченского парламента, который привел к его роспуску и вооруженному захвату власти Дудаевым. Шаймиев не был готов потерять власть из-за "перегретого" народа. Чечня выбрала свой путь, к сожалению, тупиковый, — писал позднее Шаймиев. Этим самым он закрыл себе возможности для переговоров, выбрал путь вооруженной борьбы, чтобы добиться независимости. К сожалению, случилось то, что случилось. Татарстан по этому договору оказался "объединен" с РФ. Что это означало - равноправную позицию автономии с делегированием внешнеполитических полномочий или вхождение в состав РФ на правах других субъектов - неясно даже профессиональным юристам. Тем более что дальше в Конституции Татарстана появится формулировка "в составе Российской Федерации". Ельцин на встрече с татарской интеллигенцией в начале 90-х В таком подвешенном, но стабильном состоянии Татарстан просуществовал аж до 2007 года.
Это позволяло Татарстану принимать независимые внутриполитические решения: первым из регионов газифицировать свои негородские поселения, поддержать энергетическую реформу Чубайса вопреки мнению глав других частей Федерации , вырастить собственную спецслужбу госбезопасности, которая носила название КГБ вплоть до 2002 года, и сделать много других преобразований. Современное положение Все, кто не захотел принять новую реальность после 1994 года, были аккуратно лишены возможности говорить, как, например, Рафгат Алтынбаев, который "бросил вызов" Шаймиеву на одном из съездов руководителей глав регионов Татарстана и был лишен всех руководящих постов и возможности начать государственную службу в новом месте. Рафгат Алтынбаев В 2007 году был принят спорный с точки зрения разных политических сил в Москве договор о разграничении полномочий с Татарстаном. Он фактически подтвердил культурную и политическую независимость Татарстана от Москвы, хотя один раз отклонялся Советом Федерации против голосовало 93 человека. Что интересно, из последней редакции договора был исключен пункт о том, что "статус Республики Татарстан определяется Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Татарстан". Тем не менее на сайте республики этот вариант договора до сих пор сохраняется , с такой же формулировкой во 2-й статье.
Им не удастся такими выходками расшатать межнациональное единство и сплоченность в нашей стране, — сказал парламентарий. Проект постановления, о котором идет речь, был опубликован на сайте Верховной рады Украины.
Согласно нему, Татарстан признается «независимой республикой», однако полный текст документа недоступен для просмотра, передает РИА Новости.
«Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана
Проект закона «О внесении изменений в Конституцию Республики Татарстан» был опубликован на сайте Госсовета вчера вечером. Куряне отметили 90-летие гражданской обороны. ТАКТ-Новости. — Атрибуты независимости будут разменяны на уступки федеральной власти Татарстану по другим позициям.
Если бы Татарстан стал независимым.
Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой и гнусной провокацией зарегистрированный в украинском парламенте проект о признании независимости Татарстана. Площадь пожара составила 60 квадратных метров, сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУ МЧС России по Татарстану. Проект Верховной рады Украины о признании независимости. С 1 января 2023 г. президент Татарстана Рустам Минниханов как высшее должностное лицо может утратить свой статус и будет переименован в «главу» Республики Татарстан (РТ). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. 1. Признание независимости Республики Татарстан является единственно возможным вариантом окончательного решения нашего народа, стабилизации ситуации в регионе.
Татарстан: последний демарш сепаратизма
Видео о борьбе за Независимость Татарского Национального ный и Независимый Татарстан! Куряне отметили 90-летие гражданской обороны. ТАКТ-Новости. Республика Татарстан | РТ Онлайн» Новости» В республике.
Казань не брал: как Ельцин не дал Татарстану выйти из России
Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум. А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом. Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован... Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть.
А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали! В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов. Конституция России в 11-й статье предполагает ведь договорные отношения между федеральной властью и регионами... Самые масштабные изменения основной закон Татарстана переживал 13 лет назад, когда Генпрокуратура РФ требовала приведения в соответствие федеральному законодательству более 50 статей Конституции РТ, начиная с исключения из нее заветного слова «суверенитет». Тогда улита татарстанской власти ехала в указанном Генпрокуратурой направлении так долго, что дело уже почти дошло до роспуска Госсовета РТ за «уклонение от исполнения судебных решений»... Тут уж нервы у республиканской элиты не выдержали, и Конституция была фактически переписана заново. Экс-министр юстиции РТ Мидхат Курманов, в то время председатель парламентской комиссии по законодательству, тогда представлял Госсовет РТ в судах, успешно затягивая процесс приведения татарстанской Конституции в соответствие федеральному законодательству. И он согласен с профессором Железновым в том, что «тактика улиты» и сейчас может быть взята на вооружение.
Да, сегодня нет договора, а может, лет через 20 будет! Так же и с договором может быть. В самом деле, статья о выборности президента Татарстана остается наиболее ярким примером «спящей» юридической нормы. После отмены в 2004 году Владимиром Путиным всенародных выборов глав субъектов РФ в Татарстане не стали исключать из Конституции статью о выборах президента, а лишь специальным законом приостановили ее действие. А в 2012-м Дмитрий Медведев «амнистировал» выборность региональных глав - и норма Конституции РТ «проснулась»... Новости из мусульманских республик 21. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями». Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов.
По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом. Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди». Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений. Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил. По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей. В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы. Точных данных о задержанных нет. Аресты идут уже месяц Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье.
Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало. Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания. Действует «группа палачей» из Следственного отдела республики. По указу начальника управления Следственного отдела по городу Нижнекамску Рамиля Билалова адвокатам закрыт доступ к их подопечным. Встреча возможна только с разрешения чиновника. Что уже является нарушением всяких норм и прав человека», - говорит татарстанский активист Эльмир Имаев. По словам Имаева, родственники задержанных сутками дежурят, чтоб получить какую-либо информацию о родных. Странная ситуация происходит с семьей задержанного Михаила Мартьянова. Помимо того, что они ничего не знают о местонахождении Михаила, на них оказывается всяческое давление. Их уже не раз запугивали даже в собственном доме.
Вокруг их семьи постоянно дежурят какие-то люди. В списках содержащихся в ИВС Мартьянов отсутствует. На фоне всего происходящего аресты чистопольских мусульман продолжаются. Сам Эльмир Имаев уже не раз делал заявление об оказываемом на него большом давлении. Меня уже не раз вызывали в Следственный комитет к Андрушкевичу. В моей квартире проводился обыск. И уже дважды неизвестные пытались увезти меня в неизвестном направлении, затолкнув в машину. Также меня часто вызывают в Центр «Э», - заявил Эльмир. Ранее в Духовное управление мусульман поступило обращение от инициативной группы жен и матерей г. Чистополя с информацией о нарушении прав мусульман в разных районах республики Татарстан.
К тому же исчезновение договора немедленно поставило на политическую повестку изменение самой Конституции РТ. И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан — демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан... Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок? Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов...
Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум. А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов.
И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом. Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован... Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть. А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали!
В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов. Конституция России в 11-й статье предполагает ведь договорные отношения между федеральной властью и регионами... Самые масштабные изменения основной закон Татарстана переживал 13 лет назад, когда Генпрокуратура РФ требовала приведения в соответствие федеральному законодательству более 50 статей Конституции РТ, начиная с исключения из нее заветного слова «суверенитет». Тогда улита татарстанской власти ехала в указанном Генпрокуратурой направлении так долго, что дело уже почти дошло до роспуска Госсовета РТ за «уклонение от исполнения судебных решений»... Тут уж нервы у республиканской элиты не выдержали, и Конституция была фактически переписана заново. Экс-министр юстиции РТ Мидхат Курманов, в то время председатель парламентской комиссии по законодательству, тогда представлял Госсовет РТ в судах, успешно затягивая процесс приведения татарстанской Конституции в соответствие федеральному законодательству. И он согласен с профессором Железновым в том, что «тактика улиты» и сейчас может быть взята на вооружение.
Да, сегодня нет договора, а может, лет через 20 будет! Так же и с договором может быть. В самом деле, статья о выборности президента Татарстана остается наиболее ярким примером «спящей» юридической нормы. После отмены в 2004 году Владимиром Путиным всенародных выборов глав субъектов РФ в Татарстане не стали исключать из Конституции статью о выборах президента, а лишь специальным законом приостановили ее действие. А в 2012-м Дмитрий Медведев «амнистировал» выборность региональных глав - и норма Конституции РТ «проснулась»... Новости из мусульманских республик 21. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями».
Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов. По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом. Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди». Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений.
Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил. По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей. В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы. Точных данных о задержанных нет. Аресты идут уже месяц Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье. Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало.
Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания. Действует «группа палачей» из Следственного отдела республики. По указу начальника управления Следственного отдела по городу Нижнекамску Рамиля Билалова адвокатам закрыт доступ к их подопечным. Встреча возможна только с разрешения чиновника. Что уже является нарушением всяких норм и прав человека», - говорит татарстанский активист Эльмир Имаев. По словам Имаева, родственники задержанных сутками дежурят, чтоб получить какую-либо информацию о родных. Странная ситуация происходит с семьей задержанного Михаила Мартьянова.
Помимо того, что они ничего не знают о местонахождении Михаила, на них оказывается всяческое давление. Их уже не раз запугивали даже в собственном доме. Вокруг их семьи постоянно дежурят какие-то люди. В списках содержащихся в ИВС Мартьянов отсутствует. На фоне всего происходящего аресты чистопольских мусульман продолжаются.
И руководство Татарстана вкупе с тамошними националистами это прекрасно понимали. Уже в 1992 году, практически сразу после распада СССР, в республике проходит референдум, где в пользу Татарстана как суверенного государства высказываются более 60 процентов проголосовавших. При этом в крупных промышленных центрах, где доля русского населения была наиболее высокой, наоборот, высказались против суверенитета. Сам Шаймиев объяснил это боязнью трудовых коллективов разрыва деловых связей с Россией. На самом же деле было очевидно, что русские жить в «суверенном Татарстане» не желали, ибо представляли, что им может грозить с подобной республиканской властью. По сути, Шаймиев в проведении своей националистической политики опирался именно на жителей мелких городов и деревень, где в отличие от крупных городов были сильны националистические настроения. В это время инициированные Ельциным и его командой «молодых реформаторов» рыночные реформы привели к полному развалу самой экономики и обнищанию миллионов людей. На фоне проблем центра в Казани понимали, что под «шумок» и дальше могут играть в независимость, расширяя полномочия местных властей и сужая степень влияния на ситуацию со стороны Москвы. Так, в ноябре принимается Конституция Татарстана, где республика названа суверенным государством. В то же время Казань перестает отчислять налоги в российский бюджет. Более того, Шаймиев прибирает к рукам торговлю нефтью. Татарстан становится де-факто независимым государством. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Окончательный этап «суверенизации» Татарстана совпал с нарастанием проблем в Чечне, где избранный в 1991 году президентом республики Джохар Дудаев путем захвата складов с военной техникой создал собственную армию, а также вступил в контакты с главами монархий Персидского залива. На этом фоне Ельцин осознал, что «второй Чечни» на Волге он не потерпит. И Шаймиев, еще со времен ГКЧП научившийся хорошо чуять преобладающую конъюнктуру, понял, что в Кремле больше не намерены терпеть самовластного татарского царька, присвоившего себе не полагающиеся ему по чину полномочия. Шаймиев и Ельцин В результате начавшихся между Москвой и Казанью переговоров в 1994 году был подписан «Договор о разграничении полномочий между Татарстаном и Россией», который до сих пор является базовым документом во взаимоотношениях двух сторон. В соответствии с ним республика получала огромные, самые широкие среди других национальных образований в России полномочия, при этом выторговав для себя наиболее благоприятные условия в рамках системы бюджетного федерализма. Казань должна была платить в центр лишь 13-процентный налог на прибыль, подоходный налог с физлиц в размере одного процента и устанавливаемый ежегодно НДС. Шаймиев добился от Ельцина того, чтобы в республике оставались доходы от земельного налога, от приватизации госсобственности, акцизы на алкогольную продукцию и, самое главное, нефтяные доходы, которые полностью оказались в ведении Казани. Местная нефтяная компания «Татнефть» по сути стала одной из вотчин президента республики, на «кормление» в которую он посадил своих родственников и соратников. А что же националисты?
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Совет молодежи традиционно собрался в Полпредстве Татарстана
Татарские власти получили за реализацию региональной программы переселения 5 миллиардов рублей, но никого в рамках нее не переселили, а просто всем выплатили копеечную выкупной стоимость с одной лишь альтернативой приобретать в долгосрочный выкуп жилье у самого государственного жилищного фонда. Хотя все они имели право на получение иного жилья, или на субсидии на его приобретение, если им такого не дали для чего и был создан федеральный фонд, чтобы дотациями из него помочь субъектам в реализации данных программ. В результате татарские власти деньги их федерального бюджета взяли. Но ничего положенного людям за эти деньги, то есть никакого жилья людям не дали. А потом все суды послали этих людей нахрен, несмотря даже на то, что были руководящие разъяснения Верховного суда РФ о том, что такое жилье им полагается. Такой вот своеобразный суверенитет получился у татарских властей. Мы подавали в суд на саму региональную программу, не предусматривающую федеральных гарантий, но суд вообще прекратил дело, указав, что она не нарушает права аварийщиков, так как является по сути финансовым документом, не содержащим жилищных норм, и не лишает самих бывших собственников аварийного жилья федеральных гарантий, предусмотренных законом.
Но в том то все и дело, что сотни или даже тысячи людей как раз лишили жилья без учета таких гарантий. Тогда мы подаем в суд, на то, чтобы дали положенное жилье, а в суде нам говорят, а где вы раньше были? Тогда надо было просить.
Тогдашняя обувь фабрики «Спартак», кажется, предназначалась для людей, не боявшихся набить мозоли. В магазинах человек с минимальным вкусом реально ничего не мог купить.
Молоко и творог разлетались за минуту на драку-собаку два раза в день. Причем, по словам людей осведомленных, существовали спеццехи, где изготавливали качественную одежду и обувь, в особых отделах и закрытых начальственных столовых можно было по дешевке купить деликатесы. Открытые магазины Прибалтики, Москвы, Ленинграда, Ташкента в 1980-е гг. Там в общагах жили студенты и недавно приехавшие на работу, в Казани же десятки лет ютились семьи тружеников. От сверхцен на нефть республика получила залитые поля и согнанные с лучших черноземных земель деревни.
Поэтому, по словам М. Шаймиева, «... В конце 80-х — начале 90-х годов она была выражена в требовании придания Татарстану статуса союзной республики. Всем казалось, что проблема заключена в ущербности автономии. Во многом это так и было, однако стремительное развитие событий показало, что и союзные республики были недовольны своим статусом.
Тогда стала доминировать идея суверенности республик»... Назовем основные вехи событий рубежа 1980—1990-х гг. Шаймиев, начав двадцатилетний путь во главе Татарстана.
Во-вторых, внутри государственного руководства СССР были группировки, стремившиеся опереться на помощь политической элиты союзных республик в своей междоусобной борьбе, что открывало перед республиканскими лидерами огромные возможности для самостоятельной политической игры. В современной России ничего подобного не наблюдается. В-третьих, в ряде республик местные руководители могли опереться на довольно сильные сепаратистские настроения, которые поддерживала значительная часть интеллигенции. В современной России сепаратизм ни в одном регионе может быть, за исключением Тывы не пользуется сколько-нибудь массовой поддержкой. Поэтому сейчас ситуация совершенно иная, чем в конце 1980-х — начале 1990-х, и стремление региональной элиты к большей самостоятельности не угрожает государственному единству России. Единственное, что нас сближает с тем временем, это недовольство значительной части населения своим экономическим положением и отсутствие надежды на то, что оно может улучшиться в существующих экономических и политических реалиях. И вот это, как мне кажется, и является главной угрозой для российской государственности.
Читайте также Кремль вручил QR-кнут «Единой России» Тотальный контроль за россиянами введут с февраля — Атрибуты независимости будут разменяны на уступки федеральной власти Татарстану по другим позициям. Они будут торговаться и пытаться подкупить татарскую верхушку. Чеченской верхушке они передали серьезные нефтяные активы, татарстанской передадут что-то подобное. Однако вслед за татарами против центра наверняка встанут якуты, которые тоже захотят денег и активов. Дальше — больше. Никто в федеральной власти не осознает, что бикфордов шнур нацвопроса в РФ уже подожжен, а российская элита продолжает строить дворцы, покупать яхты и гнобить собственное население… «СП»: — А разве у татарстанских элит мало самостоятельности? Татнефть, своя авиакомпания, самостоятельна кадровая политика, контроль над финансовыми потоками? Им мало? Вот бизнес с турками им подавай… — Нет предела совершенству, как нет предела наживе. В Татарстане уже действуют десятки турецких компаний, и, похоже, федералы надавили на этот бизнес в свете последних событий в связи с ростом напряженности в отношениях Москвы и Анкары.
Отсюда татары достали джокера — название важного атрибута власти, чтобы им не мешали вести свой бизнес. Проблемы национальной политики.
От сверхцен на нефть республика получила залитые поля и согнанные с лучших черноземных земель деревни. Поэтому, по словам М. Шаймиева, «...
В конце 80-х — начале 90-х годов она была выражена в требовании придания Татарстану статуса союзной республики. Всем казалось, что проблема заключена в ущербности автономии. Во многом это так и было, однако стремительное развитие событий показало, что и союзные республики были недовольны своим статусом. Тогда стала доминировать идея суверенности республик»... Назовем основные вехи событий рубежа 1980—1990-х гг.
Шаймиев, начав двадцатилетний путь во главе Татарстана. Шаймиев, поддержанный пленумом обкома. Начался переход власти от коллегиальных партийных структур к коллегиальным советским. Этот закон во многом заложил основы для обеспечения нового государственного статуса и органов власти Татарской АССР, однако он во многом игнорировался союзными республиками. По итогам голосования им стал М.
В 1990-е гг. Шаймиев в своем интервью вспоминает и самые острые дни конца 1991 года, дни распада СССР: «Политическая обстановка в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске и других городах в начале 90-х годов была весьма напряженной.