Для предоставления объяснений Верховной раде дано 15 дней, после чего у истца будет еще три дня на отклик по этому пояснению. От ТК «ПЕРЕСЛАВЛЬ»: Старков Юрий Анатольевич — директор ОАО «Редакция телеканала «Переславль».
Переяславская Рада: как принималось решение о присоединении Украины к России
Дальнейшая история показала, что Русское царство обладает настоящей геополитической самостоятельностью и цивилизационной оригинальностью, соответствующей истории и духу славянских и восточноевропейских народов. Любому непредвзятому наблюдателю очевидно: при отказе от соединения c Россией Украину неминуемо ждет Руина. Страшная Руина периода 1658—1687 гг. Сегодня на Украине тоже наличествуют все признаки наступления «новой Руины»: идет гражданская война, растут обнищание, цены и тарифы, сокращается производство, наступило «всевластие алчных чужеземцев», чрезвычайно высоки эмиграция и вымирание населения. Важным уроком для руководства современной России должен являться тот факт, что верхушка Русского царства первоначально противилась возвращению Малой Руси, опираясь на текущие интересы государства и опасения конфликта с западными соседями, однако под давлением разделенного народа пришлось прошение принять. Политолог С. Баранов настаивает: «С учетом требований исторической политики необходим пересмотр трактовки Переяславской Рады. Ее необходимо рассматривать как акт воссоединения русского народа, в котором меньшинство, — русский народ исторической Малой Руси, — присоединилось к большинству, — русскому народу Российского царства, причем, по собственному волеизъявлению и по многократным просьбам своих предводителей — казацкой старшины. Трактовка Переяславской Рады как воссоединения Украины и России, принятая ранее в советской историографии, устарела и не соответствует историческим фактам: никакой Украины и украинцев в 1654 году не было, Гетманщина или Войско Запорожское составляло меньшую часть территории современной Украины, в нее не вошли Слобожанщина к тому времени уже в составе России , Запорожская Сечь и большая часть Правобережных территорий и, конечно, будущий Юго-Восток».
Красиво было бы замкнуть многовековой исторический круг содержательно и территориально: новое неизбежное воссоединение Малой Руси с Великой следует провозгласить именно в древнем Переяславе. Еще пять лет назад «Союз политэмигрантов Украины» сформулировал свое видение Переяславской темы: «Учитывая требования современной политической ситуации вокруг Украины, есть смысл считать Переяславскую Раду актом объединения русского народа: Русского царства и Малой Руси; трактовку Переяславской Рады как воссоединения России и Украины считать устаревшей и нецелесообразной. Необходимо объединение русского народа Украины с русским народом России. Следует признать нелегитимным учреждение государства Украины в 1991 г. Но Москва пребывала в раздумьях. В самом деле, возвращение Малороссии в состав Российского царства — это исполнение важной части политической программы нескольких поколений московских государей. Однако решение Москвы о принятии в подданство Малороссии означало и новую войну с Польшей, которая не хотела расставаться со столь богатыми землями. В день Покрова Пресвятой Богородицы, 1 октября 1653 г.
Когда пропаганда ненависти к России и всему русскому свела с ума многих людей? Не только нужно и уместно, но и абсолютно необходимо. Если в советское время дата 18 января 1654 года имела во многом символическое и идеологическое значение, то сегодня она наполнена актуальным политическим и цивилизационным смыслом. Наш Президент назвал целью России объединение русского народа.
К единству стремились и участники Переяславской рады, которые, кстати, называли себя русскими, а не украинцами.
Выбор был очевиден, и подтвержден всеобщими выкриками собравшихся казаков и переяславских горожан: "Волим под царя восточного, православного! В этот момент произошел инцидент, который принято трактовать как столкновение двух абсолютно различных политических культур.
Казаки пожелали, чтобы присягали не только они на верность царю, но и посол Бутурлин от имени царя на кресте и евангелии поклялся в соблюдении всех прав и вольностей Войска Запорожского. Однако боярин отверг это требование — русский царь не присягает своим подданным, но царское слово и не нуждается в дополнительном подтверждении, и он лично гарантирует, что казаки получат от царя даже больше того, на что рассчитывают. В итоге казаки вынуждены были согласиться на такую процедуру.
Никаких документов в тот день подписано не было. Состоялась лишь присяга представителей Войска и города Переяславля. Пожелания, о которых говорил Бутурлин, были оформлены в специальном документе — челобитной, которую ответное казацкое посольство привезло в Москву в марте того же года.
Отсюда его название — "мартовские статьи", они же "статьи Богдана Хмельницкого". На каждую из статей была дана соответствующая царская резолюция, а затем они были обобщены в жалованной грамоте царя войску Запорожскому. Его размер устанавливался в 60 тысяч человек.
При этом Войско сохраняло автономию — собственный суд, свободный выбор гетмана, право дипломатических сношений с соседними государствами за исключением сношений с польским королем и турецким султаном. Доходы, собираемые с территории войска, направлялись на его содержание. Запорожское войско буквально одной строкой просило подтвердить права и вольности и других сословий, но разрешение этого вопроса оставляло на усмотрение царской власти и других сословных корпораций.
Интересно, что город Переяславль, где проходила историческая рада, получил жалованную грамоту даже раньше самого войска Запорожского. Царь становится арбитром между сословиями, их корпорациями и отдельными представителями. В общем-то, именно в этом и состояла одна из ключевых функций суверена в обществах той эпохи.
В обсуждении правового статуса тех, кто оказывается в юрисдикции войска, перечисляются сословия — шляхтичи, казаки и мещане. Здесь нет не только крестьян, которые в ту эпоху редко где обладали правовой субъектностью, но и духовенства — "первого сословия" традиционного европейского общества.
The Verkhovna Rada was given 15 days to provide explanations as part of the proceedings, after which the plaintiff will have another three days to respond to this explanation. Let us remind you that in Ukraine there is a debate regarding the legitimacy of President Zelensky after May 20, 2024, when his five-year constitutional term expires. His opponents insist that after this date he can no longer serve as head of state; his powers are transferred to the speaker of the Verkhovna Rada until new elections. However, Bankova rejects this interpretation and points to the article of the Constitution, according to which the president continues to perform his duties until the new head of state takes office. What happens if the Supreme Court sides with the plaintiff? In this case, the final decision will be up to the Constitutional Court, but most of its judges were appointed during the presidency of Petro Poroshenko, who himself is not averse to becoming head of state again and criticizes the cancellation of the elections.
События епархии
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Михаил Евраев поблагодарил казаков Переславля-Залесского за помощь участникам СВО. Верховный суд Украины открыл производство по иску с требованием к Верховной раде назначить президентские выборы в связи с истечением после 20 мая полномочий Зеленского.
370 лет Переяславской раде. А было ли воссоединение?
Парламенту дали 15 дней, чтобы прислать ответ. Напомним, что на Украине выборы президента должны были состояться 31 марта 2024 года. Однако, их никто не проводил. Зеленский отменил голосование из-за действующего в стране военного положения. Он уверял, что голосование «сейчас не к месту».
Губернатор отметил, что большой вклад вносят промышленники, неравнодушные жители области. Глава региона подчеркнул, что в нынешнее время очень важно стать одной командой, добиться победы, достичь всех целей, поставленных Президентом Владимиром Путиным. На встрече рассказали, что местное казачество инициировало проект "УАЗ для фронта". Благодаря этому в зону СВО отправлено 8 машин.
Выборы так и не прошли, а в Верховной раде подписали декларацию о недопустимости их организации до окончания военного положения. В документе указывается, что это возможно лишь через шесть месяцев после его отмены. В Кремле пояснили, что будут анализировать ситуацию с легитимностью Зеленского, а глава МИД РФ Сергей Лавров предположил, что обсуждать это, может быть, и вовсе "не потребуется".
Одна — для добровольческого отряда имени святого благоверного князя Александра Невского, где в том числе служат переславцы. Еще одна «буханка» будет передана в помощь медикам в Донецк, которые базируются рядом с аэропортом, — рассказал атаман городского казачьего общества Дмитрий Трухачев. Первую передал Никитский монастырь. Переславские казаки принимают активное участие в охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий в городском округе, а также участвуют в охране храмов, школ, монастырей, памятников, патрулируют вместе со службами правопорядка улицы города. В обоих обществах организованы добровольные пожарные команды при МЧС.
Большую роль играют казаки в воспитании молодежи.
Новости по теме «переславская рада»
Мы показываем нашим соотечественникам на Украине пример восстановления исторической справедливости. Казалось бы, после 2014 года можно было бы забыть об этой стране, в которой сейчас переписывают историю и запрещают русский язык, но там живут миллионы наших соотечественников, и мы готовы поддержать их». Горькое пророчество «Парламентской газеты» Памятники Богдану Хмельницкому и сегодня стоят не только в Крыму и на Донбассе, но и во многих городах Украины, однако чувствует себя гетман там явно не в своей тарелке. Особенно тяжело ему в Переяславе-Хмельницком или, точнее, — теперь просто в Переяславе. В октябре минувшего года, уже при власти «слуги народа» Владимира Зеленского, Верховная Рада Украины ничтоже сумняшеся отобрала у этого города, где состоялась Переяславская рада, часть названия. Якобы такое решение способствует восстановлению национальной памяти украинского общества, а также преодолению исторических мифов об извечном стремлении украинского народа к воссоединению с русским народом. Митинг в честь 366-й годовщины Переяславской рады. Цитирую: «Удивительно, как украинские наци вообще до сих пор не сбросили с пьедестала вслед за Владимиром Лениным и другими российскими и советскими вождями ещё и Богдана Хмельницкого.
Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д. Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал yar. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Все озвученные программы были очень подробно рассмотрены и проработаны профильных комиссиях - направили замечания и предложения. В начале хочу сказать об отчёте главы. Он был содержательный и обширный, затрагивал все сферы хозяйственной деятельности округа. Замечу, что не всё получается так как бы хотелось, но можно с уверенностью сказать, что многие из застарелых проблем решаются, а некоторые уже получили положительную реализацию. Отмечу, что почти полностью закрыты долги за газ перед ГазПромом и планируется полное закрытие расчётов в этом году. Выделено значительное финансирование на дорожную инфраструктуру, готовится ПСД на строительство ливневых стоков и водоотведение в северо-западной части города. Проводились и планируются к реализации проекты благоустройства дворовых территорий как в городе так и в районе. Есть ещё множество задач требующих решения, они известны - всё упирается в финансирование, которого не хватает. В целом можно сказать, что мы движемся в верном направлении.
Суд принял решение об изъятии у собственника здания общественного собрания в Переславле-Залесском
Не «Еврпейская», А ПЛОЩАДЬ ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ или БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ДОЛЖНА БЫТЬ У КИЕВСКОГО ВОКЗАЛА В МОСКВЕ! А 8 января (19 января по новому стилю) состоялась Переславская Рада, на которой был провозглашён исторический акт воссоединения Украины с братской Россией. Престольный праздник отметили в Покровском храме Переславля-Залесского, где накануне вечером епископ Переславский и Угличский Феодор возглавил Всенощное бдение. Верховный суд Украины открыл производство по иску с требованием к Верховной раде назначить президентские выборы в связи с истечением после 20 мая полномочий Зеленского.
Зеленскому пришел конец? Верховный суд Украины открыл дело против Рады
В субботу, 18 января, в Симферополе прошли торжества, приуроченные к 366-й годовщине Переяславской Рады. Его преемник на посту главы Переславля-Залесского — Валерий Астраханцев — пробыл главой городского округа тоже около двух лет, а затем уехал в Великие Луки. От ТК «ПЕРЕСЛАВЛЬ»: Старков Юрий Анатольевич — директор ОАО «Редакция телеканала «Переславль». В нем он заявил, что Переяславская рада, состоявшаяся ровно 360 лет назад, стала исторической и судьбоносной для народов Украины и России. Обращаясь от имени Рады к Алексею Михайловичу Богдан Хмельницкий впервые именовал русского царя Государем Великой и Малой России. О своих планах нивелировать итог заседания Переяславской рады 1654 года Дуда сообщил польской диаспоре в Литве.
Переяславская рада 1654 года: причины проведения и итоги
Украинскому парламенту в рамках производства дано 15 дней, чтобы предоставить объяснение своему решению выборы не назначать. Сырский признает трудности Обстановка в зоне боевых действий для украинских войск является сложной и имеет тенденцию к обострению, сообщил западным союзникам Сырский во время встречи контактной группы по военному содействию Киеву в формате "Рамштайн". Он добавил, что речь также шла о состоянии энергетической инфраструктуры Украины и потребностях в своевременной поставке ракет для ПВО и военной техники. Во встрече, помимо Сырского, принял участие начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, дистанционно присоединились Зеленский и министр обороны Рустем Умеров. Реакция Пескова Прямое давление Лондона было причиной, из-за которой Москва и Киев не подписали соглашение на переговорах в Стамбуле в 2022 году, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикацию издания Welt о причинах, которые якобы помешали подписанию соглашения после переговоров в Стамбуле.
Спрятанные танки Украинские военные не будут "прятать" американские танки Abrams, заявили в 47-й отдельной механизированной бригаде, на вооружении которой стояла эта техника. Накануне в Пентагоне отказались комментировать данные об отводе Abrams с поля боя и заявили, что украинцы сами должны говорить о том, как они "применяют свои танки Abrams". В Telegram-канале бригады указывается, что украинские военные "точно не собираются прятать" Abrams, но "с какой целью, куда и что перебрасывают Вооруженные силы Украины", комментировать публично они не будут.
В связи с чем второй кандидат — Рашид Талыбов — обратился в суд. Его исковые требования признали законными. Теперь у нового созыва переславской Думы будет 10 дней для объявления даты нового конкурса по выбору главы городского округа. Решение суда, которое обязывает Думу назначить конкурс по выборам главы, пока не вступило в законную силу, но как только это произойдёт, мы будем требовать, чтобы депутаты, которые бездействовали и тем самым нарушали законодательство, понесли за это наказание, — добавляет Светлана Таранова. Вообще с главами в Переславле-Залесском последнее время всё непросто.
До Ирины Строкиновой на должности менее двух лет пробыл Владимир Волков. Он предпочёл небольшому городу областной центр и даже руководил им три с половиной года, но в 2022-м вернулся в Подмосковье — там Волков работал до приезда в Ярославский регион.
Теперь у нового созыва переславской Думы будет 10 дней для объявления даты нового конкурса по выбору главы городского округа. Решение суда, которое обязывает Думу назначить конкурс по выборам главы, пока не вступило в законную силу, но как только это произойдёт, мы будем требовать, чтобы депутаты, которые бездействовали и тем самым нарушали законодательство, понесли за это наказание, — добавляет Светлана Таранова. Вообще с главами в Переславле-Залесском последнее время всё непросто. До Ирины Строкиновой на должности менее двух лет пробыл Владимир Волков. Он предпочёл небольшому городу областной центр и даже руководил им три с половиной года, но в 2022-м вернулся в Подмосковье — там Волков работал до приезда в Ярославский регион. Его преемник на посту главы Переславля-Залесского — Валерий Астраханцев — пробыл главой городского округа тоже около двух лет, а затем уехал в Великие Луки. Фото с официального сайта органов местного самоуправления Переславля-Залесского Черёмуха.
В дружине Александра 19 всадников. К людям требования куда мягче. В составе отряда три девушки и три степняка, это половцы и татары. Поход рассказывает о правлении уже зрелого князя, который, одержав победу в Ледовом побоище на западе, оказался лицом к лицу с угрозой с востока и на протяжении многих лет балансировал на грани войны и мира с золотой ордой. Картина дня.
Переславская Рада
Крым помогать больше не хотел, и при последней отчаянной попытке «решить вопрос», когда Хмельницкий напал на крепость Каменец, где находился король с небольшими силами, татары просто договорились с поляками о выкупе. В сентябре 1653 г. Богдан принял все московские условия ввиду безвыходной ситуации, и уже 1 октября Земский собор заслушал послание о «неправдах» польского короля и запорожском челобитье. Широкая автономия Собор постановил: «Гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами их и землями принять под свою государскую высокую руку для православныя християнские веры и святых божьих церквей». Вопреки еще одному распространенному штампу Украина никогда не воссоединялась с Россией. Таких государств просто не существовало. Однако же с точки зрения исторической перспективы это событие было эпохальным даже для современников: давно раздробленная Русь снова сходилась в единое целое. К казакам стали снаряжать великое посольство — принимать присягу. Встречали делегацию во главе с боярином Василием Бутурлиным жители Переяслава радостно, они-то видели в российском подданстве шансы на лучшую жизнь.
Однако сама Рада, открывшаяся 8 января 1654 года, включала только казачий круг — это был аналог Земского собора, без черни, мнение которой в целом казацкую старшину не интересовало. Выглядело это так. Хмельницкий вышел в круг и сказал: «Паны полковники, есаулы, сотники, все Войско Запорожское и все православные христиане! Вот уже шесть лет живем мы без государя, в беспрестанных бранях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей». Гетман спросил собравшихся, под каким из четырех государей они хотели бы жить — польским королем, крымским ханом, турецким султаном или православным царем. Толпа закричала: «Волим под царя восточного православного». Тогда Бутурлин вручил войсковому генеральному писарю для прочтения царский манифест, и сословия стали приносить присягу. Впоследствии процедура повторилась на протяжении января-февраля в больших и малых городах, где было записано 127 338 человек.
Как отмечал автор украинской летописи Самовидец, «по усей Украине весь народ с охотой тое учинил…» и от этого «…немалая радость между народом постоянная». В главном интересы верхов и низов совпали. А вот дальше разошлись. Протекторат под названием «Запорожское войско с городами и землями» сохранял широкую автономию. Но при этом сохранялось и старое сословное общество.
Украина, ведомая предателями и этномутантами, превращается в тюрьму и могилу для народа Малой Руси. У народа Малой Руси сегодня нет иного пути кроме возвращения по частям в Россию. В контексте Переяславской даты аналитик О. Юрин Лондон настаивает на двух принципиальных моментах: первый — русскоязычные малороссы — это русские, и никак не украинцы; второй — критически необходимо реанимировать историческую топонимику наших земель.
Надо возвращаться к нашим корням на практике. Историк и публицист М. Равреба, перебравшийся в новейшие времена из Киева в Минск и тоже настаивающий на повторении Переяславского договора в наши дни, в своих публикациях в соцсетях расставил акценты в связи с фактами Переяславской Рады, обращая внимание на схожесть ситуаций той и нынешней: «1. Поводом для освобождения от присяги польскому королю и выхода из состава Речи Посполитой стали религиозные преследования, дерусификация и ассимиляция русских поляками; 2. В преамбуле Переяславского договора нет названия «Украина». Есть название «Малая Русь»; 3. Это был не равноправный договор двух государств. Это был договорной, то есть законный переход свободных людей Малой Руси в подданство Московского царя; 4. Предметом договора являлось приобретение Московского подданства вольными людьми Малой Руси; 5.
Подписантами были гетманы Войска Запорожского. Остальные приносили безоговорочную присягу; 6. От присяги польскому королю жителей Малой Руси юридически освободил московский Земский Собор. Повод: нарушение королем конституций веротерпимости; 7.
Ни о какой России вообще не шло речи. Это один исторический фейк, как и Переяславская рада Хмельницкого», — сказал Дроздов. Напомним, что Переяславская рада — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 18 января 1654 года в Переяславе, где было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю.
К тому же ни один другой союз не давал Украине гарантий сохранения религии и языка, равноправной культурной жизни. Но в основе переяславского выбора находилось не одно лишь чувство исторической и духовной общности, хотя его роль и была исключительно велика. Здесь был и абсолютно трезвый учет экономических, международных и внутриукраинских реалий того времени. Путь к воссоединению был непрост и для России. Принятие Украины грозило новой войной с сильным западным соседом ведь в Смутное время, всего за несколько десятилетий до этого, польский гарнизон стоял в российской столице. Непростым был и сам механизм воссоединения — ждать от XVII века развитых дипломатических или парламентских традиций было бы наивным… Однако даже тогда все возможные процедуры были проведены. Для обсуждения этого вопроса в Москве дважды собирались Земские соборы — представительные органы той эпохи. И на соборе 1653 года был дан четкий ответ на обращение Богдана Хмельницкого и Запорожского войска. Ответ — основанный на ясном понимании всей цены и последствий такого шага. Именно он предопределил дальнейшее развитие событий. Земли двух братских народов, когда-то входившие в единое Древнерусское государство, соединились вновь.