Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора. Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki).
Фото огромных скелетов
| Ученые создали скелет «снежного человека» | Томский Обзор, новости, Мировые новости Первобытный человек миллион лет сосуществовал рядом с гигантской обезьяной. |
| А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации | Это единственный известный на сегодняшний день элемент посткраниального скелета гигантопитека, хотя его идентификация остается сомнительной. |
| ГИГАНТОПИТЕ́КИ | Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы. |
| Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга» | «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. |
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido. С гигантопитеком связывались многочисленные “сенсационные” сообщения о так называемом “снежном человеке” (с которым эта гигантская обезьяна не имеет ничего общего).
Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»
| Наши предки были гигантами | Кстати, кто знает, если следы из провинции Гуйчжоу все же настоящие, то их вполне мог оставит гигантопитек. |
| Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus | Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. |
| Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде | ИА Красная Весна | В этой статье вы найдете множество фото огромных скелетов, которые впечатлят вас своим размером и загадочностью. |
Снежный человек попал в руки ученых
Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм. Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод. У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается. К самому древнему виду гигантопитека гигантуса ученые относят и окаменевший обломок плечевой кости, обнаруженный в районе Сиваликских холмов. Морфология этого дистального отдела плеча близка к самке гориллы. Однако это не может являться надежным свидетельством того, что гигантопитеки передвигались подобно гориллам на четырех конечностях, опираясь для поддержки тела на согнутые костяшки пальцев руки.
К сожалению иных частей посткраниального скелета гигантопитеков обоих выявленных видов не найдено — только обломки челюстей и зубы, которых на сегодняшний день насчитывается уже несколько тысяч. Поэтому судить о том, как могли передвигаться гигантопитеки — на двух ногах или на четырех пока не будут найдены их новые останки можно лишь исходя из умозрительных построений. Гигантопитеки передвигались на двух ногах в отличие от обезьян Если расчеты верны, то вес гигантопитеков 400-500 кг и их рост свыше 3 метров не позволял этим гигантам забираться на деревья. Не одна ветка не выдержит такой вес! Предполагать, что такие гиганты передвигались на двух ногах, имея ступни обезьян с отведенным в сторону большим пальцем также нельзя. Двуногая позиция человекообразных обезьян при ходьбе крайне ненадежна.
Человекообразные имеют плоскую ступню и деформированные суставы стопы. При этом головка плюсневой кости большого пальца не может выполнять опорную роль при ходьбе, как это происходит у человека. У обезьян большой палец отведен в сторону, а метатарзальная связка, соединяющая все пять пальцев стопы в виде фиброзного тяжа в единую структуру, у обезьян порвана и объединяет лишь оставшиеся четыре пальца, кроме большого. Когда крупным человекообразным обезьянам надо пройтись на двух ногах, то они делают это крайне неуклюже, веля тазом из стороны в сторону. Предполагать нечто похожее у гигантопитеков не приходится. Вес тела не позволит им передвигаться на двух ногах, имея ступню обезьяны.
Гигантопитеки были гигантами? Таким образом, мы приходим к возможному выводу, что гигантопитеки были прямоходящими приматами по пропорциям тела сходными с человеком, либо, вопреки этому, они должны были бы передвигаться как гориллы и шимпанзе, опираясь на суставы пальцев руки. Что также затруднительно, учитывая вес гигантов. Косвенным подтверждением того, что гигантопитеки передвигались как люди, а не как крупные человекообразные обезьяны, является человеческие особенности их зубов и челюстей. Не будем забывать также, что крупные зубы и мощные челюсти, похожие на человеческие, обнаружены у прямоходящих массивных австралопитеков — парантропов. Однако они в отличие от гигантопитеков имели небольшие резцы и клыки.
У гигантопитеков клыки большие, по своей форме они напоминают клыки человека, а не австралопитеков. Учитывая размеры челюстей гигантопитеков, которые у поздних их представителей в три раза больше, чем челюсти человека и в два раза больше, чем челюсти горилл, а также размеры и форму зубов можно предполагать, что гигантопитеки были прямоходящими гоминидами, а не обезьянами. Предания о гигантах и великанах подтверждают это! В пользу такого предположения свидетельствуют мифы и легенды, которые сохранились у многих народов.
К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей, поэтому и внешний вид, и образ жизни этого великана во многом остается для нас загадкой. Сравнение размеров некоторых вымерших понгин в настоящее время из представителей этого семейства сохранились только орангутаны , слева направо: самка коратпитека , самец люфенгпитека , самец гигантопитека, самка сивапитека. В 1935 году немецкий палеонтолог Густав фон Кёнигсвальд прогуливался по рынку в Гонконге , особое внимание уделяя магазинчикам со средствами китайской народной медицины : он искал там «драконьи кости» , которыми торговцы частенько называли любые окаменелости со всех концов света. И надо же было такому случиться, что на одном из прилавков фон Кёнигсвальд увидел пару коренных зубов, отдаленно напоминающих человеческие, но при этом намного крупнее зуба любого человека или любой известной науке человекообразной обезьяны. Фото с сайта ru. Несмотря на то что на руках у него были только зубы, он не сомневался, что имеет дело с животным огромных размеров, поэтому продолжил поиски на китайских рынках, и в 1939 году, заполучив еще несколько зубов, выяснил, что они были привезены откуда-то из южных провинций Китая.
К сожалению, на дальнейшие планы фон Кёнигсвальда сильно повлияла война: во время вторжения японских вооруженных сил ученый был захвачен в плен и долгое время не мог заниматься научной деятельностью. Лишь в 1952 году, во время работы в Американском музее естественной истории , он смог наконец-то представить миру полное описание гигантопитека. В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии , возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем , обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений. Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл.
Although it is not known why Gigantopithecus died out, researchers believe that climate change and resource competition with better adapted species were the main reasons. Based on the slim fossil evidence, Gigantopithecus was likely near ten feet tall and weighed from 150 - 500 kg — 2 to 3 times larger than gorillas, although its closest living relatives are the orangutans.
Эти орангутаны тоже вымерли, но гораздо позднее. В то время, когда зубная эмаль обезьян-гигантов стала размытой, эмаль орангутанов оставалась такой же четкой — а значит, они дефицита еды и воды не испытывали. Более того, сравнение останков двух видов показывает, что Gigantopithecus blacki постепенно увеличивался в размерах, а Pongo weidenreichi — уменьшался. Возможно, именно в этом и кроется объяснение того, что один вид в итоге вымер, а другой пережил этот климатический кризис. Еще одним важным преимуществом Pongo weidenreichi ученые считают то, что эти обезьяны оказались менее консервативны в еде, и смогли найти новые источники пищи. В то время, как их гигантские сородичи все больше и больше сужали свой рацион, выбирая из уцелевших привычных растений. Затем сезонность климата в Восточной Азии стала еще более выраженной, а значит, еще меньше стало пригодных для Gigantopithecus blacki лесов. Древние обезьяны-гиганты полностью вымерли около 300 тысяч лет назад. Во всяком случае, их останков, датирующихся 295-215 тысячами лет, пока не обнаружено — в то время как найдено множество костей орангутанов.
У орангутана нашелся трехметровый родственник
Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). Найденные скелеты гигантов, великанов от 2х до 18 метров и их фотографии фальсифицированны или нет? Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey.
Бигфут действительно существовал? Как Гигантопитеки вымерли
Кстати, кто знает, если следы из провинции Гуйчжоу все же настоящие, то их вполне мог оставит гигантопитек. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. The Gigantopithecus is a genus of extinct apes and is the largest of all the primates (including all species of monkeys, gorillas, chimpanzees, orang-utans, and apes) that ever walked the earth. Гигантопитек стал популярным в криптозоологических кругах как личность тибетского йети или американского снежного человека, человекоподобных существ в местном фольклоре. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад.
Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной.
Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков.
Не поленился и связаться с Голливудом. Там удостоверили: даже сечас нет столь реалистичных костюмов горилл. Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту. Оно гораздо выше, чем у людей.
По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом.
По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек.
И стало быть, Уоллес никакой ему не отец.
А Ева была 35-метровой. Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя.
Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко. Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила.
Возможно, тогда — 626 лет назад — погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому.
А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Это — уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Получается, великаны действительно существовали?
И самая удивительная из них Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку.
Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить?
Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он даставал камеру, йети удалился метров на 40. Роджер, снимая, побежал следом. Остановился, примерно в 20 метрах, когда существо обернулось.
Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust. Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях. Историческая встреча произошла днем - около 15. И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом. Это ж был я!
Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда. То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса.
И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин.
Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.
У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Что же касается совместного залегания многочисленных остатков гигантопитеков и других крупных "непещерных" млекопитающих, то скорее всего присутствующие здесь остатки слонов, носорогов и других животных - остатки добычи хищников например, гиен , приносивших части трупов и кости в "пещеру гигантопитека". Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны.
Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae.
В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Рамапитек названаный так в честь индуистского божества - Рамы, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Рамапитеки - некрупные обезьяны - вели преимущественно наземный образ жизни. Они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Есть еще боскопский тип, так называемый, боскопский гиганты, остались несколько черепов, считается, что они были предшественники бушменов, но это возраст где-то тридцать, десять тысяч лет, храниться в Дарвинском музее боскопский череп боскопа, но он имеет больше 2 килограммов, большая черепная коробка, очень большая, с развитыми лобными, теменными долями мозга. Но современные бушмены, которые там живут, у них там в 2 раза меньше все это. Говорить о том, что популяции гигантов не было, это, конечно, блеф, просто это стараются не говорить. Известный палеонтолог голландский Кёнигсвальд, он занимался, он нашел в аптеке Гонконга несколько зубов, купил, а это были человеческие зубы, они в 6 раз больше были, то есть коренные зубы в 6 раз больше человеческих зубов, с корнями, все, то есть человеческая эмаль. Он стал заниматься, обнаружены были останки, выделили они вместе с другим ученым Ванденрейхом такой тип, его назвали "гиганторо антро Блека", то есть гигантский человек Блека. Он спрятал, Кёнигсвальд, он сам сидел в японском концлагере, он спрятал в бутылочку все это и закопал где-то в доме.
Уже после войны стали это изучать и нашли кое-какие фрагменты черепов уже в Индонезии. Сначала его назвали "мегантроп", потом переименовали его имя. Мегантроп - это большой человек, и фактически тоже он был по современным прикидкам, этот мегантроп, 3-5 вот так вот метра, если аналогично. Просто там фрагменты, нет же полного скелета, понятно, так ориентировочно 3-5 метра, где-то возле этого. Потом были раскопки уже Кёнигсвальд, Ванденрейх после войны продолжили, они были в китайских пещерах, пещеры гигантопитеков, так называемые.
Вот пещеры гигантопитека, они в Берме, они не только в Китае, в районе Сивалийских холмов, на границе Индии, Пакистана и Китая, фактически в районе там были найдены кости, но в основном зубы, зубов много, зубов гигантов, и челюсти, нижние челюсти, они такого человеческого типа, не обезьяньего, очень уменьшенные клыки. И вообще видно, что у ранних гигантопитеков, у них была более человеческая морфология, а у поздних более обезьянья, то есть появляется у них диастема, промежуток между зубами для вставлений, то есть клыки возрастают, и челюсть приобретает более такую обезьянью П-образную форму. Это говорит о том, что и в линии гигантопитеков была эта деградация, ведут они свой род от, видимо, гигантских людей. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Вот наш советский исследователь Якимов, он считал, что гигантопитеки, мегантропы, вот это популяция достигала 5 метров и весила полтонны, вот эта особь.
Но потом переменили свое отношение антропологи, во-первых, это все так замалчивается отчасти, а во-вторых, они говорят, зубы большие, челюсти большие, а так как ничего не найдено, то это может быть как и у парантропов. Были большие зубы у парантропов, массивных австралопитеков, все остальное довольно-таки скромное, мол, дескать и у этих типа того, а на самом деле не такие уж они и большие были, два с кепкой, и все. Но эти такие логические рассуждения, если бы хотели, они бы давно уже поехали, раскопали, но так как раскопок там не ведется, я думаю, там можно найти наверняка, особенно в пещерах гигантопитека, там просто местные жители собирают это все. Они же как считают, у них поверье, что это зубы дракона, они это все перемалывают в порошок, эти зубы дракона, и добавляют в пищу, то есть это у них лекарство такое.
Отправить донат Пожаловаться Гигантопитек — одна из самых загадочных ископаемых обезьян. Немногие вымершие животные, не будучи динозавром или мамонтом, заслужили интерес широкой публики. А гигантопитек попал даже в фантастическую литературу — его упоминают Иван Ефремов в «Лезвии бритвы» и братья Стругацкие в «Хищных вещах века».
И не гигантопитеком ли вдохновились авторы «Кинг-Конга»?
Найти можно, прецеденты есть, но это незаконно. Если китайцы поймают - мало не покажется. А они ловить умеют. Точно я китайских законов не знаю, мелочь типа миоценовых акульих зубов, морских ежей и трилобитов у них официально в государственных музеях продаётся сам покупал , но крутые редкие находки там не водятся, это всё госимущество, а за её покражу будет ай-яй-яй.
Ужасно думать, но наверняка это так. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли. Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно? Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть.
Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок.
Воровать плохо.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей.
И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные.
Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов.
По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше.
Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae.
Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea.
В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство.
Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами.
Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины.
Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы.
Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана.