Новости по тегу: арсенал отечества. Арсенал Отечества, информационно-аналитический журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Об этом в концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
арсенал отечества журнал свежий номер читать
Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков сообщил о применении новой системы ПВО России для. Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (65)/2023. Новости. 13 февраля. GigaChat от «Сбера» успешно сдал экзамен на врача. Новости по тегу: арсенал отечества. На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании. Об этом рассказал «РИА Новости» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Выберите типы изданий Газеты Журналы Журналы ВИНИТИ Зарубежные издания ИЗДАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Книги Новинки Электронные издания.
арсенал отечества журнал свежий номер читать
Военные специалисты США и НАТО начали работать над формированием ментального театра боевых действий с принципиально новыми видами вооружения, заявил в статье для журнала «Арсенал Отечества» советник. Журнал Арсенал Отечества последний выпуск. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
Это командир расчета, два оператора и отделение пуска БпЛА. Эта система предназначена для ведения наблюдения и сбора разведывательных данных. Другой оператор управляет полетом БпЛА, при помощи системы наведения и управления. Каждое автоматизированное рабочее место АРМ операторов наземной станции управления БАК ВН «Абабиль-2» оборудовано компьютером с монитором, клавиатурой, компьютерной мышью и джойстиком. Командир расчета со своего АРМ может дублировать действия каждого из операторов. Кроме того, его рабочее место оборудовано средствами связи с вышестоящим командиром. Так, БпЛА йеменских хуситов союзников Ирана на Аравийском полуострове «Касеф-1» Qasef-1 представляют собой версию иранского беспилотника «Aбабиль-2» с корпусом из композиционных материалов и двумя килями. Аналогичные БпЛА, как мы упоминали ранее, производятся и в Иране. Эти аппараты в разобранном виде переправлялись по отлаженным каналам по морю в обход коалиционной блокады Йемена. Об иранском происхождении «Касеф-1» свидетельствуют его внешний вид и характеристики, заявленные представителями армии хуситов. Беспилотник имеет длину 2,5 м при размахе крыла 3 м.
Радиус действия — 75 км, продолжительность полета — 2 ч, полезная нагрузка — 30 кг. Силовая установка — бензиновый поршневой двигатель внутреннего сгорания. Еще в 2017 г. С тех пор иранцы только совершенствовали свои беспилотники на основе анализа опыта их боевого применения, поэтому и в дальнейшем йеменские дроны-камикадзе неоднократно взламывали противоракетную оборону саудитов, нанося существенный ущерб не только им, но и престижу американских средств противовоздушной и противоракетной обороны. Характерный пример — операция 15. На беспилотниках «Касеф-1» и «Касеф-2К» как правило, установлен дешевый двухцилиндровый бензиновый двигатель DLE-111 китайского производства рис. Двухцилиндровый двухтактный оппозитный бензиновый двигатель китайско-го производства DLE-111 с пропеллером, установленный на БпЛА «Касеф-1», сбитый саудитами Мощность двигателя — 11,2 л. Следует особо отметить, что Китай оказывает существенную и системную поддержку Ирану не только в области производства БпЛА, но также и в области их проектирования. Война в Сирии быстро превратилась для иранских инженеров и военнослужащих в поле для экспериментов с различными беспилотными комплексами, в том числе и с многочисленными модификациями «Aбабиль-2», некоторые из них поступили на вооружении ливанской «Хезболлы» задолго до событий в Сирии. Свою версию «Aбабиль-2Т» ливанцы назвали «Мирсад-1».
Данный разведывательный БпЛА представлен на рисунке 12. Длина дрона — 2,90 м, размах крыльев — 3,0 м. На беспилотнике установлен поршневой двигатель мощностью 10 л. В 2004 г. В 2006 г. Позже «Хезболла» применяла дроны «Aбабиль-2» в ходе ведения боевых действий в Сирии.
Меньшинства служат им как инструмент социального переворота, разрушения сложившегося мироустройства и власти олигархов. Потому меньшинства ждет политическая и не только утилизация. Это понимают многие на Западе, но сделать уже мало что могут. Вот цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем». Действительно, похоже. Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей.
Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Их нужно учить. С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой. Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой», — подчеркнул в своем видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» 27 мая 2023 года наш Президент. Именно потому тем, кто отвечает за национальную безопасность, необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state, которое стремится расколоть, разрушить и уничтожить наше государство. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют и что делать, для того чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой — deep state. Сильное государство — залог нашей победы в войне с Западом Победить Запад перво-наперво мы должны ментально. Для этой победы нужна мощная, собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «что мы собой представляем? Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Для победы в цивилизационном столкновении с Западом идеология российская должна пронизывать все слои общества — от его правящих элит до глубин, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология эта должна быть идеологией большинства. Правовая платформа этого обеспечена принятием Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики России. Дело за практикой — реальной политикой. Весьма ожидаема и Концепция внутренней политики, ибо внешняя — ее продолжение, а не наоборот. Пока таковой Концепции нет, во внутренней политике доминируют не ценности, но технологии. Находясь в историческом противоборстве с Россией, оппоненты и враги уже десятилетиями изучают сильные и слабые стороны нашей цивилизации. Советский перебежчик и русофоб Владимир Лефевр, один из любимых учеников того самого методолога Георгия Щедровицкого опять-таки просто факт и создатель теории рефлексивного управления, смог в 70—80-е годы доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай: русский народ и его государство — это отличная от Запада этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. А потому многонациональный народ русский слабо подвержен внешнему влиянию и технологиям. Разложенческую перспективу, — утверждал методолог Лефевр, — имеет лишь работа с элитами. Примечание по ходу: много позднее — в 90-е годы — этот же принцип по-своему сформулировал талантливый проходимец и циник Борис Березовский: «Зачем мне покупать завод, если я могу купить его директора? Маргарет Тэтчер писала позднее в своих мемуарах, что на развал Советского Союза Западом было потрачено около семи триллионов долларов, из которых треть ушла на советских чиновников. Разложить советскую номенклатуру, на поверку оказавшуюся зараженной космополитизмом, оказалось много проще, чем ожидалось. Сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей элиты. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил свое существование практически без единого выстрела. Эта историческая драма как бы ни относиться к СССР, его распад — трагедия показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиакультурную среду, чтобы затем их же руками ослаблять и разваливать государственные институты, перезагружая идеологию. Уроки из этого тогда извлек Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма — регулярны. Ментальная война МВ — это война, где оккупация сознания противника важнее, эффективнее и разрушительнее, нежели оккупация его территории. Напомним, что ментальная война включает три уровня: тактический, оперативный и стратегический. Стратегический уровень МВ: ментальная война — это фронт борьбы за мировоззрение и смыслы, за то, с кем и чем люди идентифицируют себя, что и кто они как индивидуумы и социум, что ценят, во что верят, о чем мечтают, куда стремятся.
Леонков добавил, что наступательные действия со стороны РФ уже начались, однако они не разглашаются из-за информационного вакуума. Известно, что в четырех российских регионах было объявлено военное положение, после чего исчезла возможность просачивания какой-либо важной информации. Напомним, СВО на Украине продолжается с 24 февраля 2022 года.
Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
Новости компаний. Главная» Новости» Самые важные новости россии и мира. Российские военнослужащие изобрели способ определения координат расчетов артиллерии ВСУ, определяя звук выстрела при помощи нескольких смартфонов, сообщил журнал "Арсенал Отечества". Претензии армянского премьера Никола Пашиняна к качеству российских ракетных комплексов "Искандер" являются "глупейшей отмазкой", считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», эксперт Российского совета по международным делам Виктор Мураховский. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: России предрекли потерю крупнейшего рынка сбыта патронов. Все новости. Журнал "Арсенал Отечества" № 1 /2023 Автор: Под ред. В. Мураховского. купить книгу в интернет-магазине CentrMag по лучшим ценам!
Эффективный вид вооружения
Главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский в беседе с РИА Новости уточнил, что основные инструменты в этой ментальном театре военных действий по задумке американцев — это деградация и безответственность. Они внедряются в общество путем перезагрузки или стирания национальной истории или культуры, а это порождает безответственность перед прошлым. Противостоять такому оружию России нужно, сохраняя общность мировоззрения и идеологии, то есть духовных, ценностных основ политики страны. Они должны быть первичны.
История изобретения, описание самых удачных операций, побед и поражений — вот что ждет читателей на страницах издания. Красочные обзоры, схемы, фотографии точно не оставят вас равнодушными. Страницы разбиты примерно поровну на три блока - сухопутный, авиационный и морской.
Я не исключаю, что они на самом деле будут участвовать в гуманитарных миссиях, оказывать помощь раненым, консультировать ЦАХАЛ".
Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Журнал учрежден с целью представления экспертной информации о продукции предприятий ОПК России, об инновационном развитии в сфере военного строительства Вооруженных Сил и силовых ведомств РФ, а также партнёров из стран ОДКБ.
Подписка на журнал «Арсенал Отечества»
Сообщить о поступлении. Что бы отправить запрос на товар Вам необходимо войти или зарегистрироваться Ежемесячный научно-популярный, военно-исторический журнал. Журнал о военной технике - кораблях, авиации, танках, а также о великих сражениях и военных операциях.
Арсенал Отечества журнал обложки. Силы обороны Отечества. Робот Victor 6000. Военные журналы.
Армия России для дневника. Арсенал коллекция. Журнал "Арсенал-коллекция" электронная версия. Родина Арсенал. Арсенал-коллекция журнал 2019. Арсенал коллекция книги.
Журнал Арсенал Отечества главный редактор.
Таким образом, западные страны, вводя санкции против России, сами загнали себя в «оборонную ловушку», отметил Леонков. На фоне этой проблемы, Украине могут перебросить лишь что-то из стрелкового вооружения, а также боеприпасы 155-го калибра, которых у Европы много. Эксперт также считает, что поставки тяжелого вооружения теперь станут штучными.
Он подчеркнул, что для того, чтобы такие атаки были успешными, необходимо не менее года, а, возможно, и 15 лет. Эти сроки нужны для формирования у населения новой идентичности и появления фактов предательства со стороны представителей элиты страны, считает Ильницкий. Поэтому стратегия Запада, ориентированная на короткие сроки, была ошибочной, полагает он.
Он считает, что удачей для западных стран было бы эффективное воздействие на элиту и СМИ, а также разложение в армии, силовых структурах и государственных институтах.
Арсенал отечества
Журнал учрежден с целью представления экспертной информации о продукции предприятий ОПК России, об инновационном развитии в сфере военного строительства Вооруженных Сил и силовых ведомств РФ, а также партнёров из стран ОДКБ. Главный редактор журнала Мураховский Виктор возглавляет Комиссию по информационной поддержке ОПК Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.
По словам военного эксперта, главная причина отвода Abrams из зоны боевых действий заключается в том, что противник изначально предполагал, что русские увидев эти танки, точно также как и Leopard и Challenger, побегут. Это главная причина того, что произошло», - сказал эксперт. По его словам, американцы сейчас перерабатывают концепцию танка Abrams.
Парады Победы в городах героях. Парад городов героев. Арсенал Отечества логотип.
Тор м2 на параде. ЗРК-тор-м2 на параде Победы. Парад Победы тор-м2. Ракетный комплекс 9к72 парад на красной площади. Российская армия 2015. Армия 2015 военно технический форум. День армии 2015.
АО «Серовский механический завод». Оборонное предприятие Арсенал. Серовский механический завод цех 45. Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Техмаш ,по «завод имени м. ЛМЗ Карла Либкнехта.
Зенитно артиллерийские войска. Артиллерия ПВО. Виктор Мураховский. Виктор Иванович Мураховский.
По его словам, за рубежом надеялись, что стране хватит тех советских образцов вооружения, которыми ее «накачали» еще до начала спецоперации. Эксперт отметил, что военно-промышленный комплекс ВПК США и Европы до начала спецоперации на Украине занимался мелкосерийным производством и решал вопросы модернизации уже имеющейся техники. Сейчас же Запад не сможет перевести свой ВПК на военные рельсы.
Арсенал отечества - фото сборник
| “Арсенал Отечества" – участник Единого Консультационного Центра. | Панорама — редакция сми Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества, Москва. |
| Эффективный вид вооружения - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации | Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества": "Помимо двух авианосных ударных групп США отправляют на Ближний Восток две тысячи бойцов из бригады быстрого реагирования Корпуса морской пехоты. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | он предусматривает полноценный сон, две прогулки и трехразовое питание, следует из публикации журнала "Арсенал Отечества". |
| Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение | Угроза глобального удара способствует развитию технического оснащения воздушно-космических сил в двух направлениях, сказал в эфире «Русской службы новостей» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. |
| Арсенал отечества | Журнал "Арсенал отечества". Все новости. Леонов обвинил фейковые СМИ в подготовке провокаций в Донбассе. |
Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение
| Вышел свежий номер журнала «Арсенал Отечества» (№1 2013) | Военный эксперт журнала Арсенал Отечества Алексей Леонков. |
| Подписка на журнал «Арсенал Отечества» | Главная» Новости» Самые важные новости россии и мира. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Об этом рассказал «РИА Новости» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. |
| Арсенал отечества журнал свежий номер читать - Большой каталог контактов российского бизнеса | Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки. |