Ялтинский городской суд. 29 января прокурор г. Ялты Алексей Родивилов вручил благодарственное письмо директору Студии «ЯЛТА ТВ» Юрию Андрущенко.
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
ялтинский городской суд. Читайте последние новости на тему ялтинский городской суд в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Ялтинский городской суд приговорил специалиста Ялтинского управления Госкомрегистра РК Викторию Ровенскую к 3,5 годам тюремного заключения. Главная» Новости» Ялта водоканал новости. Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин. решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 октября 2015 г. Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении директора строительной фирмы.
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
Городской Совет Ялты проигнорировал постановление городского суда о приостановке конкурса по выборам главы Администрации. Ялтинский городской суд Республики Крым приговорил бывшего начальника департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Наталью Дитрих к. Адрес Ялтинского городского суда Республики Крым: 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4. Ялтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Адрес Ялтинского городского суда Республики Крым: 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4. Ялтинский городской суд вынес приговор в отношении жителя Перми, обвиняемого в публичных призывах к экстремизму, сообщила пресс-служба суда.
Арбитражный суд Республики Крым
Ломенко — бывший депутат от партии «Единая Россия» городского совета Ялты. Их подозревают в работе на спецслужбы Украины. В октябре по тому же основанию были взяты под стражу двое жителей Бурятии и Кемеровской области.
Глава муниципального образования городской округ Ялта — председатель Ялтинского городского совета Константин Шимановский призвал депутатский корпус вовремя сдавать и правильно заполнять декларации, чтобы потом у соответствующих органов не возникало никаких вопросов. За 2024 год прокуратурой города проведена антикоррупционная экспертиза 90 проектов нормативно-правовых актов, 74 принятых решений и постановление органов местного самоуправления.
В силу п. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В соответствии со ст. Согласно ч. Из указанного не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, - их особенности в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются федеральными законами исходя из требований ч. Исходя из смысла ст. Согласно ст. В соответствии с п. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске. Эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению нарушенных прав. Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В связи с этим, истец хоть и свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. При этом установлено, что защита гражданских права может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной статьи 166 — 181 , так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения статьи 301 — 302. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения статья 301. Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать добросовестный приобретатель , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК РФ должно быть отказано. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 , 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ. Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 этого же Постановления Пленума разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Вместе с тем, как уже указывалось выше, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» к Прокопчук Инне Владимировне, третьи лица, - Прокопчук Николай Николаевич, Гончарова Дарья Олеговна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом, как установлено судом, право собственности Прокопчук И. Одновременно с тем, истцом в условиях состязательности не опровергнута и добросовестность приобретателя имущества — Прокопчук И. В тоже время, как следует из материалов дела, сделка реально исполнена, зарегистрирован переход права собственности, каждая из сторон сделки получила причитающееся по ней. Спорное помещение находится во владении и реальном пользовании ответчиков Прокопчук И. Самими же сторонами сделки она не оспаривается, признается и поддерживается.
Отшумели, отзвенели торжества по поводу 70-летнего юбилея поэта из Ялты Анатолия Чайки. Анатолий Яковлевич Чайка - автор четырёх сборников стихотворений и эссе. Лауреат Пушкинской премии Крыма в номинации «Поэзия» 2022 года. Лауреат многих поэтических фестивалей Крыма, в том числе Гран -При фестиваля «Пристань менестрелей» Балаклава 2023 г.
Ялтинский горсуд вынес приговор регистратору Ровенской
Дело № 1-723/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 декабря 2021 года Ялтинский городской суд. Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя. В Крыму Ялтинский городской суд приговорил экс-главу департамента архитектуры и градостроительства к 5 годам и 8,5 месяца колонии за превышение должностных полномочий. Новости из рубрики Происшествия Ялты и Республики Крым. К участникам мероприятия обратились Глава муниципального образования городской округ Ялта – председатель Ялтинского городского совета Константин Шиман.
Ялтинский городской суд Республики Крым
Сумма причиненного ущерба от незаконных действий осужденной превысила 90 миллионов рублей. Суд признал бывшую чиновницу виновной в превышении должностных полномочий, а также в злоупотреблении ими часть 1 статьи 285, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ. Дитрих была арестована летом 2021 года.
Единственно кормят терпимо-но мало овощей. Утром каша -в обед суп и второе в основном что то из курицы. Ужин салат,булочка,второе была курица и свинина. Питание можно покупать прямо в столовой-обед 200, ужин 150 р.
Рядом в санаториии" Орлиное гнездо" питание дороже и хуже. К морю надо спускаться с горы удобнее пройти через санаторий Орлиное гнездо ,пользовались пляжем возле здания Опера Прима-диваны лежаки 600р. Душ и раздевалка бесплатно вроде. Обратно можно подьехать от остановки Коллонада на 35 маршрутке-проезд 13р. И дальше пройти вниз по левой дороге -потом вправо. Из города от остановки Спартак тоже ехать на 35 маршрутке до пансионата.
Ялта,конечно,вся на горах-пешком идти нереально. С автовокзала можно сьездить на 110 маршрутке в Партенит парк Айвазовского. С порта ездят теплоходы в Ласточкино гнездo-500p. Так что не ведитесь на предложения гидов и всяких частников на машине возле столовой-сдерут конкретно дорого. Но полно бомжей и бродячих животных-что удручает. Недалеко от пансионата есть аквапарк Атлантида вроде 1 или 2 остановки.
До набережной Ялты идти минут 25 -30 от пансионата. В городе есть супермаркет Пуд-там можно что то купить. И недалеко от пансионата есть магазинчики с едой и фрукты на улице продают. Персики 100 р, арбузы 19, виноград150р. Климат менее жаркий чем в Анапе. Единственно сильно утомляет дорога от аэропорта -туда в Ялту везли вообще по каким то ухабам не по основной дороге вроде как , потом пока всех развезли по горам-думали чекнемся.
Приехали за полночь в пансионат. Следуйте на север по ул. Щербака в сторону ул. Володарского 191 м Поверните направо на ул. Володарского 17 м Поверните налево на ул. Архивная 200 м Поверните направо на ул.
Гоголя 385 м Поверните налево на наб. Киевская 1.
Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ. Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 этого же Постановления Пленума разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Вместе с тем, как уже указывалось выше, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» к Прокопчук Инне Владимировне, третьи лица, - Прокопчук Николай Николаевич, Гончарова Дарья Олеговна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
При этом, как установлено судом, право собственности Прокопчук И. Одновременно с тем, истцом в условиях состязательности не опровергнута и добросовестность приобретателя имущества — Прокопчук И. В тоже время, как следует из материалов дела, сделка реально исполнена, зарегистрирован переход права собственности, каждая из сторон сделки получила причитающееся по ней. Спорное помещение находится во владении и реальном пользовании ответчиков Прокопчук И. Самими же сторонами сделки она не оспаривается, признается и поддерживается. Полномочий оспаривать сделку в интересах Гончаровой Д. При таком положении суд полагает, что права истца не могут быть защищены путем признания сделки между Гончаровой Д.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, непосредственной целью указанной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав потерпевшей стороны. По общему правилу п. В настоящем случае подача рассматриваемого судом иска являет собой скрытую форму обжалования состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу, которыми установлено отсутствие у истца права на истребование имущества из владения Прокопчук И. Кроме того, ответчиками в судебном заседании сделано заявление о пропуске срока на обращение в суд.
Оценивая указанные доводы стороны ответчика, суд находит их заслуживающими внимания, исходя из следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица п. В силу ст. По смыслу приведенных норм права начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком, а не о юридической квалификации правоотношений сторон. Обращение в суд за защитой права при неверной квалификации отношений не влияет на течение срока исковой давности по надлежащему правоотношению, поскольку оно существует объективно вне зависимости от его квалификации сторонами и не возникает после отказа в ненадлежащем иске. Закон не предполагает, что ошибочная квалификация правоотношений может повлиять на момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и, соответственно, на момент начала течения срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск п. Так, в силу положений ст. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки пункт 1. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка пункт 1 статьи 179 , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной пункт 2.
К указанной апелляционной жалобе Прокопчук И. Как следует из материалов дела, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд посредством почтовой связи 11 мая 2021 года. Указанной записи, как следует из материалов дела, соответствует номер государственной регистрации права за Гончаровой Д.
Собственники здания подали жалобу в Верховный суд Крыма, который решение первой инстанции отменил , в удовлетворении иска Ялтинской администрации отказал. Верховный суд Крыма согласился с результатами повторной экспертизы здания поскольку проведенное ранее исследование, по мнению Верхового суда Крыма, было неполным и не могло быть надлежащим доказательством в том, что выявленные нарушения могут быть устранены, здание возведено в соответствии с украинскими нормами строительства и соответствует виду разрешенного использования земли, на которой построено, градостроительным условиям и ограничениям застройки. А доказательства, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, администрация Ялты не предоставила, решил Верховный суд Крыма.
ялтинский городской суд
Об этом на пресс-конференции, состоявшейся вчера в медиа-центре "IPC-Большая Ялта", заявил юрист Юрий Формус, оспаривающий в суде законность решения Ялтинского горсовета о досрочном прекращении полномочий городского головы. В частности, по информации Формуса, в ходе подготовки сессии горсовета, прошедшей […] Опубликовал Редактор , Среда, 9 января 2013 в 08:Янв Отставку мэра Ялты оспорят в суде. В своем иске Формус также просит суд признать незаконным распоряжение Ялтинского горсовета о созыве сессии, на которой было принято […] Опубликовал Редактор , Понедельник, 7 января 2013 в 09:Янв Бывшему вице-мэру Алушты дали 5 лет с конфискацией за мошенничество и коррупцию Вчера Ялтинский городской суд огласил приговор бывшему заместителю Алуштинского городского головы. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, вина чиновника в систематическом совершении коррупционных действий была полностью доказана. По информации пресс-службы Главного управления СБУ в Крыму, с 2003 года 34-летний гражданин подрабатывал перепродажей техники через сеть Интернет. Для этого он создал специализированный сайт.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
По данным следствия, мужчина с сентября 2015 года во время отсутствия супруги дома совершал в отношении несовершеннолетней падчерицы насильственные действия сексуального характера и угрожал ей расправой, если она кому-то расскажет. И лишь в декабре 2020 года информация о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней поступила в правоохранительные органы и нашла свое подтверждение, после чего злоумышленник был задержан», — сообщила Крыминформу старший помощник руководителя Главного следуправления СК по Крыму и Севастополю Ольга Постнова. По данным прокуратуры, мужчина свою вину не признал.
С этой целью журналисты зашли на территорию одного из домовладений, где попытались взять интервью у подсудимого. Мужчина в грубой форме потребовал прекратить видеосъемку, после чего попытался выхватить из рук корреспондента микрофон, ударил оператора, выбив из его рук видеокамеру. Суд приговорил подсудимого к 1 году лишения свободы условно с испытательсным сроком на 1 год.
Бывшего бухгалтера в Ялте обвиняют в хищении более 2,3 млн рублей
В результате потерпевшему были причинены различные повреждения, в том числе переломы ребер, костей черепа, кровоизлияния в различные отделы головного мозга. От полученных травм потерпевший через непродолжительное время скончался в учреждении здравоохранения. Не согласившись с судебным актом, государственный обвинитель обжаловал его в суд апелляционной инстанции, который согласился с доводами прокуратуры, отменил приговор и направил дело в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.
Все свидетели обвинения уже были допрошены прокуратурой, все письменные доказательства, которые хотело исследовать обвинение, были исследованы. И сейчас проходит активная стадия предоставления доказательств стороной защиты. Тем не менее суд продлил меру пресечения в виде домашнего ареста до января. Однозначно это решение будет обжаловано стороной защиты в апелляционном порядке, — говорит адвокат Алексей Ладин. Вне зоны доступа В суде были заслушаны два свидетеля защиты: чиновники, подтвердившие, что администрация Ялты является правопреемником симеизского поселкового совета Автономной Республики Крым, которая и продала в рассрочку земельный участок и недвижимость украинскому ООО «СВС». Согласно показаниям свидетелей и приобщённым защитой документам, ликвидационный баланс симеизского поселкового совета не включал в себя каких-либо дебиторских обязательств в отношении проданной земли и недвижимости. Но эти доводы обвинения на сегодняшний день уже в принципе опровергнуты.
И все свидетели не только защиты, а даже ряд свидетелей обвинения уже давали такие показания, которые свидетельствуют в пользу Ровенской. Поэтому сейчас это только вопрос времени и оценки доказательств судом. При этом судья Соколова заявила, что видео-конференц-связь с одним из ключевых свидетелей, Татьяной Шишиморовой, невозможна, так как в регионе её проживания — технические трудности. В то же время, как выяснилось после слушания, свидетель и сотрудники регионального суда ждали связи, но в ялтинском суде в ответ на многочисленные звонки просто не взяли трубку. Без проблем дозвонились до суда и аккредитованные на процесс журналисты. Сама свидетель тем временем заявила о давлении на неё: следователи грозятся доставить женщину в Ялту приводом, несмотря на то, что ей не с кем оставить двоих маленьких детей. После заявления, написанного Ровенской об угрозах и жесточайшем давлении со стороны сотрудников ялтинских правоохранительных органов с целью склонить к даче ложных показаний, опасения Татьяны Шишиморовой вполне понятны, отмечают правозащитники. Зачем следствию физическое присутствие свидетеля и почему возникают такие трудности с организацией видеодопроса в суде, — пока остаётся загадкой.
Зная об ответственности за реализацию запрещенной техники, злоумышленник пытался максимально замаскироваться. Он выступал […] Опубликовал Редактор , Пятница, 22 июня 2012 в 08:Июн Свергнутый мэр Алупки вернул свое кресло через суд Ялтинский городской суд отменил решение горсовета Алупки, который в начале апреля выразил недоверие мэру Виктору Толстоногу и досрочно прекратил его полномочия. Вместе с тем, горсовет не намерен возвращать кресло градоначальнику и собирается обращаться в апелляционную инстанцию. В частности, исполняющий обязанности мэра Алупки Павел Постников Партия регионов […] Опубликовал Редактор , Суббота, 12 мая 2012 в 08:Май Прокуратура вернула на скамью подсудимых хитрого крымского электрика Прокуратура Крыма добилась отмены двух незаконных оправдательных приговоров, которые были вынесены судами двум крымским должностным лицам. Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства автономии, ранее местные суды оправдали инспектора Госэнергонадзора, который обвинялся в мошенническом завладении средствами предпринимателей на сумму почти 0,5 млн. Как напоминает "Алубика", во время работы выставки произошел несчастный случай: один из крокодилов откусил палец ребенку, просунувшему в вольер руку.
Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства автономии, ранее местные суды оправдали инспектора Госэнергонадзора, который обвинялся в мошенническом завладении средствами предпринимателей на сумму почти 0,5 млн. Как напоминает "Алубика", во время работы выставки произошел несчастный случай: один из крокодилов откусил палец ребенку, просунувшему в вольер руку. По факту служебной халатности, допущенной содержателем крокодиловой фермы, прокуратура Ялты возбудила уголовное дело. Суд вынес приговор по […] Опубликовал Редактор , Четверг, 27 октября 2011 в 16:Окт Четыре крымских судьи получили нагоняй Четыре крымских судьи будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Соответствующее решение приняла Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Как сообщается на сайте комиссии, к дисциплинарной ответственности привлечены судья Евпаторийского городского суда Владимир Билей, судья Бахчисарайского районного суда Герман Атаманюк, судья Ялтинского городского суда Алла Цалко и судья Железнодорожного районного суда Симферополя Оксана Корогодина.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
| Ялтинский суд оставил арест Гайворонского в силе — Крымский процесс | Вчера, 17:11 Ялтинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя за покушение на сбыт наркотиков. |
| Ялтинский городской суд (Республика Крым) | Вчера, 17:49 Ялтинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя за покушение на сбыт наркотиков. |
| Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет | Крым. В Ялте произошло тяжелое ДТП с участием самосвала, который вылетел с проезжей части и врезался в постройку. |
| Суд приговорил к длительному сроку заключения педофила из Ялты | Город24: Ялта | Главная» Республика Крым» Ялта» Ялтинский городской суд. |
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Суд признал женщину виновной по ч. Приговор еще не вступил в силу. Ранее, 15 февраля, в Крыму Верховный суд республики оставил под арестом бывшего главу администрации Феодосии Андрея Лебедева. Он был арестован 20 января.
Однако государственный обвинитель не согласился с вынесенным приговором и внёс апелляционное представление, которое будет рассмотрено Третьим апелляционным судом общей юрисдикции. Напомним, в сентябре 2022 года осуждённые вместе с погибшим распивали алкогольные напитки в одном из заведений Ялты.
Между ними произошёл конфликт, злоумышленники избили пострадавшего.
Он всегда был занят и только по ночам позволял себе разговоры, которые он любил, и песни. Он пел песни, не так, как поют песенники, знающие, что их слушают, но пел, как поют птицы, очевидно, потому, что звуки эти ему было так же необходимо издавать, как необходимо бывает потянуться или расходиться; и звуки эти всегда бывали тонкие, нежные, почти женские, заунывные, и лицо его при этом бывало очень серьезно. Попав в плен и обросши бородою, он, видимо, отбросил от себя все напущенное на него, чуждое, солдатское и невольно возвратился к прежнему, крестьянскому, народному складу.
Он неохотно говорил про свое солдатское время, хотя не жаловался, и часто повторял, что он всю службу ни разу бит не был. Когда он рассказывал, то преимущественно рассказывал из своих старых и, видимо, дорогих ему воспоминаний «христианского», как он выговаривал, крестьянского быта. Поговорки, которые наполняли его речь, не были те, большей частью неприличные и бойкие поговорки, которые говорят солдаты, но это были те народные изречения, которые кажутся столь незначительными, взятые отдельно, и которые получают вдруг значение глубокой мудрости, когда они сказаны кстати. Часто он говорил совершенно противоположное тому, что он говорил прежде, но и то и другое было справедливо.
Он любил говорить и говорил хорошо, украшая свою речь ласкательными и пословицами, которые, Пьеру казалось, он сам выдумывал; но главная прелесть его рассказов состояла в том, что в его речи события самые простые, иногда те самые, которые, не замечая их, видел Пьер, получали характер торжественного благообразия. Он любил слушать сказки, которые рассказывал по вечерам всё одни и те же один солдат, но больше всего он любил слушать рассказы о настоящей жизни. Он радостно улыбался, слушая такие рассказы, вставляя слова и делая вопросы, клонившиеся к тому, чтобы уяснить себе благообразие того, что ему рассказывали. Привязанностей, дружбы, любви, как понимал их Пьер, Каратаев не имел никаких; но он любил и любовно жил со всем, с чем его сводила жизнь, и в особенности с человеком — не с известным каким нибудь человеком, а с теми людьми, которые были перед его глазами.
Он любил свою шавку, любил товарищей, французов, любил Пьера, который был его соседом; но Пьер чувствовал, что Каратаев, несмотря на всю свою ласковую нежность к нему которою он невольно отдавал должное духовной жизни Пьера , ни на минуту не огорчился бы разлукой с ним. И Пьер то же чувство начинал испытывать к Каратаеву. Платон Каратаев был для всех остальных пленных самым обыкновенным солдатом; его звали соколик или Платоша, добродушно трунили над ним, посылали его за посылками. Но для Пьера, каким он представился в первую ночь, непостижимым, круглым и вечным олицетворением духа простоты и правды, таким он и остался навсегда.
Платон Каратаев ничего не знал наизусть, кроме своей молитвы. Когда он говорил свои речи, он, начиная их, казалось, не знал, чем он их кончит.
И Пьер то же чувство начинал испытывать к Каратаеву. Платон Каратаев был для всех остальных пленных самым обыкновенным солдатом; его звали соколик или Платоша, добродушно трунили над ним, посылали его за посылками. Но для Пьера, каким он представился в первую ночь, непостижимым, круглым и вечным олицетворением духа простоты и правды, таким он и остался навсегда. Платон Каратаев ничего не знал наизусть, кроме своей молитвы. Когда он говорил свои речи, он, начиная их, казалось, не знал, чем он их кончит. Когда Пьер, иногда пораженный смыслом его речи, просил повторить сказанное, Платон не мог вспомнить того, что он сказал минуту тому назад, — так же, как он никак не мог словами сказать Пьеру свою любимую песню. Там было: «родимая, березанька и тошненько мне», но на словах не выходило никакого смысла. Он не понимал и не мог понять значения слов, отдельно взятых из речи.
Каждое слово его и каждое действие было проявлением неизвестной ему деятельности, которая была его жизнь. Но жизнь его, как он сам смотрел на нее, не имела смысла как отдельная жизнь. Она имела смысл только как частица целого, которое он постоянно чувствовал. Его слова и действия выливались из него так же равномерно, необходимо и непосредственно, как запах отделяется от цветка. Он не мог понять ни цены, ни значения отдельно взятого действия или слова. Получив от Николая известие о том, что брат ее находится с Ростовыми, в Ярославле, княжна Марья, несмотря на отговариванья тетки, тотчас же собралась ехать, и не только одна, но с племянником. Трудно ли, нетрудно, возможно или невозможно это было, она не спрашивала и не хотела знать: ее обязанность была не только самой быть подле, может быть, умирающего брата, но и сделать все возможное для того, чтобы привезти ему сына, и она поднялась ехать. Если князь Андрей сам не уведомлял ее, то княжна Марья объясняла ото или тем, что он был слишком слаб, чтобы писать, или тем, что он считал для нее и для своего сына этот длинный переезд слишком трудным и опасным. В несколько дней княжна Марья собралась в дорогу.