Автор Владимир Сварцевич 15 мая 1988 года — день начала вывода советских войск из Афганистана. Вывод происходил в несколько этапов и продолжался до 15 февраля 1989 года. Главная→Пресс-служба→Новости→15 февраля в России отмечают 33-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года территорию Афганистана покинули последние советские части. 35 лет назад, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана после десятилетних боевых действий в регионе.
Как советские войска завершили миссию в Афганистане
- Обратная связь
- «Мы не проиграли». Как последние советские солдаты уходили из Афганистана - Новости
- 15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
- Войска ушли, война осталась
- 15 февраля 1989 года завершился вывод войск СССР из Афганистана
- 15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана
Автор Владимир Сварцевич 15 мая 1988 года — день начала вывода советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года последние подразделения войск вернулись на Родину из Афганистана, где в условиях сложной обстановки наши солдаты и офицеры стойко и мужественно противостояли силам международного терроризма и наркобизнеса. Согласно историческим данным, 15 февраля 1989 года в 10:30 утра генерал-лейтенант Борис Громов, являющийся командующим 40-ой армии, последним перешел мост Аму-Дарья, разделяющий СССР и Афганистан, выводя войска нашей страны за пределы некогда.
Новости дня
- 15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
- 15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Льготные категории посетителей
- «Старческие болезненные амбиции привели к афганской трагедии»
15 февраля – День вывода войск из Афганистана. День памяти воинов-интернационалистов России.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Таким образом, исход необъявленной войны и резкое ослабление позиций нашей страны в регионе были предопределены неэффективностью государственного управления, приведшего к ошибочным политическим решениям на ввод войск, в ходе необъявленной войны и на выход из нее. Вспоминая переговоры военной поры вооруженной оппозиции и представителей нашей армии, их участник, брат «Панджшерского льва» А. Масуд, заметил: «Очень жалко, что не удалось нам тогда договориться по основополагающим вопросам. А ведь, если бы пусть даже небольшая часть колоссальных средств, потраченных на войну, была вложена в развитие экономики, сегодня Афганистан был бы совершенно другим.
Возможно, мы никогда не познали бы мракобесия талибов и кровожадности террористов. В спокойной и зажиточной стране для них не может быть широкой социальной базы. Условия зарождения экстремистов — нищета и массовое недовольство» [44]. Правда, остается открытым вопрос сочетания социально-экономических и военных мер помощи: какой баланс между ними был необходим, чтобы желаемое развитие событий не сорвали экстремисты и террористы по заказу и на деньги своих спонсоров?
К сожалению, в опыте необъявленной войны не найти ответа на этот вопрос. Фраза афганского политика подсказывает четвертый урок, не менее важный, чем перечисленные ранее, который необходимо извлечь из сопоставления афганского опыта с нынешними реалиями возрастания угрозы и масштабов международного терроризма. Наша армия в Афганистане столкнулась с этим мировым злом в то время, когда мир не подозревал о его потенциале и глобальной опасности. Советские войска приняли на себя удары международного терроризма и накопили опыт антитеррористической борьбы.
Это была первая в истории антитеррористическая война. По мнению бывшего председателя КГБ В. Крючкова, «главная задача — укрепить безопасность южных границ СССР и всего региона в целом — оптимальным образом решена не была. Но упусти мы тогда Афганистан — исламский фундаментализм в Средней Азии поднял бы голову гораздо раньше» [45].
По справедливому замечанию генерал-полковника Б. Громова афганская война растянулась на 10 лет потому что все эти годы на моджахедов низвергались водопады многих миллиардов долларов. Ими взращены Усама бен Ладен и другие международные террористы. Благодаря содействию спецслужб стран-спонсоров они накопили силы и опыт широкомасштабной диверсионно-террористической деятельности, обрели авторитет и влияние.
Мы отвлекали на себя все те злые силы, которые сегодня выплеснулись за пределы Афганистана. Они уже тогда были орудием борьбы за передел сфер влияния в мире, — подчеркнул Б. Ответ очевиден. Особо подчеркну, такой очаг появился бы в мире, разделенном непримиримым идеологическим противостоянием двух систем, удерживаемых от войны лишь страхом гарантированного многократного взаимного термоядерного уничтожения.
Международный терроризм неизбежно воспользовался бы этим противостоянием, сделав все возможное, чтобы спровоцировать ядерную войну двух непримиримых систем. А что было бы, если б мы не вошли в Афганистан? Кто был бы на нашем месте: США, фигуры, подобные бен Ладену, с их транснациональными террористическими организациями?.. С этой более чем очевидной точки зрения на афганскую войну, роль в ней нашей страны, 40-й армии до сих пор никто ни на Западе, ни за океаном, ни в нашей стране не взглянул.
А следовало бы, чтобы стало очевидно: наша страна, ее 40-я армия 10 лет удерживали плацдарм, которым стремился овладеть враг всего цивилизованного мира, на 10 с лишним лет задержали рождение супертерроризма, исключили саму возможность провоцирования им мировой ядерной войны» [46]. Есть и альтернативная точка зрения. Бжезинский на вопрос, не сожалеет ли он, что содействовал исламскому фундаментализму, вооружал и консультировал будущих террористов, ответил: «Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи?
Несколько возбужденных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны? Эта цель давно достигнута. Но вектор политики остается неизменным. Взращенная на афганской земле «бацилла» расползлась по миру, вызвав «эпидемию» международного терроризма в «горячих точках» планеты, странах Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки.
В Афганистане двенадцатилетняя «борьба с терроризмом» многонациональных сил во главе с США расширила его социальную базу за счет обнищания и бедствий населения настолько, что «там нет проблем пополнения рядов боевиков, потенциальные смертники, готовые ценой жизни совершить теракт, стоят в очередь» [48]. Стратегия управляемого хаоса требует «пушечного мяса», чтобы сверхдержаве загребать жар чужими руками и расплачиваться чужой кровью за утверждение миропорядка по-американски. На афганском плацдарме США озабочены тем, как «уйти, чтобы остаться», упрочить свое и не допустить восстановления традиционного российского влияния в странах Центральной Азии. Такова малая часть уроков необъявленной войны.
Историкам предстоит сделать очень многое, чтобы извлечь их, по достоинству оценить и донести до широкой общественности масштабы и значение десятилетнего коллективного подвига Ограниченного контингента советских войск в Афганистане, мужества и героизма его бойцов и командиров. Необъявленная война: цифры и факты - Войска 40-й армии начали переход государственной границы 25 декабря 1979 года. К середине января 1980 года в Афганистан были введены 4 дивизии, 5 отдельных бригад, 4 отдельных полка, 4 полка боевой авиации, 3 вертолетных полка, трубопроводная бригада и бригада материального обеспечения, объединенные командованием 40-й армии. Кроме того, действия советских войск в Афганистане поддерживала авиация, базировавшаяся на территории Туркестанского военного округа.
Всего около 620 тыс. Из них 546 тыс. Попали в плен и пропали без вести 417 военнослужащих, 130 из них были освобождены из плена. Санитарные потери составили 469 685 человек, в том числе: ранены, контужены и травмированы 53 753; заболели 415 932 человека.
В числе погибших и раненых — 664 военных советника, специалиста и переводчика, находившихся в афганских вооруженных силах [51]. Первый: декабрь 1979 года — февраль 1980 года — ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов. Второй: март 1980 года — апрель 1985 года — ведение активных боевых действий, содействие реорганизации и укреплению вооруженных сил Демократической Республики Афганистан. Третий: апрель 1985 года — январь 1987 года — переход от активных действий преимущественно к поддержке афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями, применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений главным образом в качестве резервов и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск подразделения спецназначения продолжали пресекать доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа.
Помощь в развитии вооруженных сил ДРА. Частичный вывод советских войск из Афганистана. Четвертый: январь 1987 года — февраль 1989 года — участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения, помощь афганским вооруженным силам, поддержка их боевой деятельности. Подготовка советских войск к выводу и полный их вывод.
Боевые действия советских войск носили характер как плановых операций, проводившихся по утвержденным командованием ежемесячным планам против наиболее сильных группировок всего проведены 416 таких операций , так и неплановых, непредвиденных действий, навязанных противником. Кроме того, проведены 220 частных операций и боевых действий в зонах ответственности соединений по уничтожению отдельных вооруженных отрядов мятежников, устройству засад на караванных путях и выполнению других задач. В денежном выражении объемы поставок в 1980—1989 гг. На 1990 год афганская сторона запросила поставок военного имущества на 6,4 млрд рублей.
Было выделено — на 1,8 млрд рублей. В частности, было завезено свыше 85 тыс. Кроме того, из остатков текущего довольствия части 40-й армии при их выводе передали афганцам 55,5 тыс. Афганской стороне также были переданы 990 единиц бронетанковой техники, около 3000 автомобилей, 142 артиллерийских орудия, 82 миномета, 43 установки реактивной артиллерии, 231 единиц зенитных средств, 14 443 единицы стрелкового оружия, 1706 гранатометов, другие виды военной техники и вооружения [54].
Советский Союз: История власти 1945—1991. Трагедия и доблесть Афгана. Ярославль: Норд, 2004. К положению в «А».
Свидетельство современника. Неповторимое: Генеральный штаб Вооруженных сил. Трагедия и доблесть Афгана... Верхи желали славы...
Напишите: пусть к свадьбе готовится, еду», — поделился с корреспондентами «Известий», присутствовавшими у моста через Амударью, лейтенант Виктор Капитан, замполит саперной роты. Однако пережить 10 месяцев, оставшиеся до возвращения на Родину, смогут далеко не все. За время вывода войск из-за нападений моджахедов, по данным американской газеты The Washington Post, будет убито еще около 500 военнослужащих. Был среди них и фотокорреспондент «Известий», 29-летний Александр Секретарев. Саше тогда продлили командировку до 15 мая. И как же он тщательно готовился! Как мечтал лучше всех заснять для истории первую колонну, отправляющуюся домой!
И, конечно, думал: отсниму 15 мая и обязательно приеду сюда 15 февраля... Эти две даты уже тогда связала для всех нас Женева», — писал о нем Р. Армеев в номере «Известий» 15 февраля 1989 года, посвященном выводу войск. В 1981 году при выходе из атаки на КП противника был уничтожен вертолет, в котором находился генерал-майор Хахалов — все находившиеся на борту погибли. В 1985 году моджахедами был сбит истребитель МиГ-21, который пилотировал генерал-майор Власов. Пилоту удалось катапультироваться, но после приземления он попал в плен. Для поисков генерала была развернута самая масштабная за всю войну поисковая операция, однако результатов она не дала — генерал был расстрелян в плену вскоре после того, как его личность была установлена. Всего в Афганистане погибли пять советских генералов.
И даже после того как Борис Громов в 1989 году пересек символический мост Дружбы через Амударью, а прикрывавшие уходящие войска подразделения вернулись на Родину, афганская война закончилась не для всех. По официальной статистике, за всё время боевых действий в плен попали 417 военнослужащих. Считается, что около восьми человек были перевербованы противником, 21 человек был освобожден с помощью Комитета спасения советских пленных, созданного русскими эмигрантами в США, и после освобождения они эмигрировали на Запад. Более ста пленных погибли — в том числе пытаясь самостоятельно вырваться из лагерей.
Афганское руководство, которое с мая 1986 года возглавил М. Наджибулла, разработало и в 1987 году предложило оппозиции политику национального примирения. Но лидеры оппозиции ее не приняли и продолжили «войну до победного конца». Вместе с тем, позиция официального Кабула оживила проводившиеся с 1982 года переговоры. Наша страна обязалась вывести свои войска из Афганистана в девятимесячный срок, начиная с 15 мая 1988 года. Пакистан и США должны были прекратить всякое вмешательство во внутренние дела Афганистана.
Для контроля выполнения обязательств был создан механизм наблюдения под эгидой ООН. Он обращал внимание на то, что Генеральный штаб предлагал политическому руководству СССР договариваться об адекватном сокращении нашей и американской инфраструктур: «…У нас в Афганистане было 183 военных городка, а у американцев в Пакистане — 181 единица складов, баз, арсеналов, центров подготовки боевиков, других объектов. Но Шеварднадзе, да и Горбачев действовали по сценарию руководителей США, мало заботясь о собственном государстве и его престиже» [33]. Язов подписал директиву о выводе войск. К ней прилагался график, подготовленный офицерами и генералами Генерального штаба, Оперативной группы Министерства обороны, штабов ТуркВО и 40-й армии. Был также разработан план вывода войск. Была подтверждена необходимость выполнения Женевских соглашений [34]. Варенниковым, и командование 40-й армии во главе с генерал-лейтенантом Б. СССР точно выполнил Женевские соглашения: к 15 августа 1988 года вывел 50 проц. Вывод советских войск не прекратил гражданскую войну в Афганистане.
Правительство М. Наджибуллы продержалось три года и пало после того, как США и СССР достигли соглашения об одновременном прекращении военных поставок режиму Наджибуллы и оппозиции с 1 января 1992 года, выгодное моджахедам. Для них американская помощь не была определяющей. Анализ обстоятельств, в которых были приняты решения на ввод войск и их вывод из Афганистана, позволяет извлечь из этого опыта актуальные уроки. Первый из них касается алгоритма принятия решения. Как доказал в своем исследовании генерал-майор А. Ляховский, решение на ввод войск в Афганистан «не было скоропалительным, спонтанным... Принималось оно на фоне большого числа противоречивых, скоротечных и острых факторов, прямо затрагивающих интересы государственной безопасности СССР. И ситуация оказалась гораздо сложнее и серьезнее, чем представлялось… акция, предпринятая без соответствующего прогноза и учета всего спектра факторов, касавшихся последствий ввода войск и влияния его на развитие обстановки в Афганистане, привела к трагедии не только афганского народа, но и нашей страны» [36]. Часто базовая точка зрения вырабатывалась на самом высоком уровне.
Многие руководители, в том числе члены Политбюро подстраивались под мнение Л. От разведки и других ведомств требовали подтверждений «прозорливости вождя», а информацию и рекомендации аналитиков, экспертов, которые не вписывалась в заранее намеченные рамки, отметали. Препарированная, искаженная информация не позволила высшему руководству страны разобраться в процессах, происходивших в Афганистане, и предотвратить роковые ошибки [37]. В комиссию вошли председатель КГБ Ю. Андропов, министр обороны Д. Пономарев, среди которых не было профессионалов военной стратегии. А оценки и аргументы высокопрофессиональных военачальников — Н. Огаркова, В. Варенникова, С. Ахромеева и других они отвергли, хотя учет их позиции позволил бы найти альтернативное, более эффективное и менее затратное решение.
В результате историю нашей страны пополнил пример того, что принятие политических решений на применение вооруженных сил без активного участия в его разработке военных специалистов приводит к тяжелым последствиям. Политические, экономические и моральные потери, понесенные нашей страной, негативно отразились на экономике и общественно-политической жизни, стали катализатором потрясений и развала СССР. Этот афганский урок актуален не только для нашей страны, но и для тех западных политиков, которые тешат себя иллюзиями возможности добиться целей точечными ударами и скоротечными интервенциями без отрицательных последствий для своих стран. Подтверждения тому дает силовое вмешательство США и стран Запада в события в «горячих точках» планеты. Второй урок убедительно сформулировал генерал армии В. Варенников: «В чем заключалась главная ошибка нашего руководства после принятия решения на ввод войск? В том, что мы не объявили о нем. Надо было, упреждая американцев и прочих, на весь мир объявить: к нам многократно обращалось руководство Афганистана с просьбами о военной помощи. В условиях агрессии банд с территории Пакистана мы вынуждены выполнить эти просьбы и свои обязательства перед дружественной страной. Нужно было обратиться к ООН, чтобы она подтвердила правомерность наших действий.
Правда и открытость — самое сильное оружие. Мы не воспользовались им. Предпочли тихой сапой» [38]. Решение на ввод советских войск опиралось на военную мощь СССР, договор с Афганистаном и в разгар «холодной» войны, когда противоборствующие стороны игнорировали ООН в разрешении подобных конфликтов, привело к вооруженному противоборству. Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б. Обама [39] и глава Пентагона Ч. Хейгел [40] , дала возможность решить проблему без применения силы. Третий урок указывает на взаимосвязь политики и военной стратегии.
Политическая установка на оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и противодействие возможным антиафганским действиям с территорий сопредельных государств требовала адекватных ей боевых задач ОКСВА. Многие политические и военные деятели — участники тех событий свидетельствуют: если бы руководство страны поставило перед армией реалистичные цели и реально выполнимые задачи, ограниченные перекрытием границ Афганистана и контролем основных маршрутов доставки оружия из Пакистана и Ирана без вмешательства во внутренние дела республики, результаты применения войск в Афганистане были бы другими. Один из «афганцев» генерал-лейтенант Л. Рохлин считал: «Самое большее, что необходимо было сделать, — это перекрыть границы Афганистана и взять под контроль основные маршруты доставки оружия из Пакистана и Ирана... Я убежден, — считал он, — что вмешиваться в дела афганцев нам не следовало» [41]. Авторитетный эксперт-афганист, ответственный секретарь Группы Совета Федерации по сотрудничеству с Национальной Ассамблеей Афганистана, доктор экономических наук В. Некрасов констатировал: «Советский Союз сразу же поставило в незавидное положение то, что он стал на защиту интересов одной из сторон в гражданской войне. Страна, пришедшая на помощь одной из сторон в междоусобной войне, в итоге всегда оказывается у разбитого корыта, ибо при достижении внутреннего компромисса, как правило, вина за последствия конфликта возлагается на внешнюю силу. Хотя Советский Союз никогда не ставил своей целью порабощение Афганистана, многие афганцы под воздействием западной и оппозиционной пропаганды расценили ввод советских войск в Афганистан как интервенцию. А перед лицом угрозы иностранного порабощения, несмотря на острые племенные, этнические и иные разногласия, афганцы всегда находили в себе силы объединиться в единый фронт для борьбы с общим врагом.
Повстанческое движение против режима НДПА и советского военного присутствия развернулось по всей стране. Правда, много лет спустя после вывода советских войск некоторые лидеры исламской оппозиции, представители духовенства и полевые командиры в разговоре с нами выражали сожаление по поводу того, что они воевали против советских войск, расценивая это как свою главную ошибку: «Нам надо было с русскими дружить и сотрудничать, а не воевать» [42]. В ходе необъявленной войны предпринимались попытки диалога противоборствующих сторон. Например, в 1983 году «Панджшерский лев» — самый крупный полевой командир вооруженной оппозиции и выдающийся политический деятель Афганистана А. Масуд в неподвластном Кабульскому правительству Панджшере принимал в своем доме делегацию советских парламентеров. В ходе переговоров пытался убедить их в том, чтобы Советский Союз постепенно перестал поддерживать руководство НДПА, помог укрепить по-настоящему народную власть и оказал содействие экономическому развитию страны. Будучи непримиримым противником НДПА, «Панджшерский лев» с уважением относился к нашей стране и был убежден в необходимости добрососедских отношений с ней.
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
15 февраля 1989 года — окончание вывода войск из Афганистана. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года в соответствии с заключенными в апреле 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг Демократической Республики Афганистан. 15 февраля последний советский солдат перешел мост, соединявший Союз и Афганистан. Вывод 40-й армии был завершен 15 февраля 1989 года, последними Афганистан покинули командующий армией генерал-лейтенант Борис Громов и пограничные отряды прикрытия. 15 февраля 1989 г. 35 лет назад. 15 февраля 1989 года был завершён вывод советских войск из Афганистана.
35 лет спустя: как советские войска покидали Афган
15 февраля в юртинской библиотеке состоялась мероприятие, посвящённое 34-й годовщине вывода советских войск из Афганистана. окончание вывода войск из Афганистана. «Хорошо помню тот день, потому что именно мне было доверено руководить этой операцией, — вспоминает Громов. Согласно историческим данным, 15 февраля 1989 года в 10:30 утра генерал-лейтенант Борис Громов, являющийся командующим 40-ой армии, последним перешел мост Аму-Дарья, разделяющий СССР и Афганистан, выводя войска нашей страны за пределы некогда.
Войска ушли, война осталась
По словам экс-командующего 40-й армией, военные угрозы исходили непосредственно от Пакистана. В этой стране при поддержке американских спецслужб осуществлялись вербовка и обучение боевиков. Через границу с Афганистаном хлынул поток оружия, амуниции и боеприпасов. Как утверждает Громов, первоначальные планы военного руководства СССР подразумевали защиту основных группировок и колонн от нападений моджахедов. Однако на практике советские военные занимались освобождением населённых пунктов, которые затем передавались под контроль правительственных формирований. Аналогичной точки зрения придерживается командующий 40-й армией 1982—1984 годы генерал Виктор Ермаков.
При разработке планов предполагалось, что мы будем во второй линии обеспечивать и поддерживать правительственные войска. Но почему-то после первых выстрелов мы оказывались всегда впереди. А те, кого мы прикрывали и обеспечивали, прятались на флангах или в тылу», — отмечает Ермаков в интервью, опубликованном на сайте Минобороны РФ. Прежде всего они стремились обеспечить безопасность городских гарнизонов, аэродромов и автоколонн. С этой целью ОКСВ занимался строительством сторожевых застав на господствующих высотах.
Однако военнослужащим приходилось прилагать колоссальные усилия, чтобы брать под свой контроль хребты и перевалы. Условия горной местности сводили на нет преимущество советских войск перед моджахедами в бронетехнике. Она с трудом преодолевала крутые подъёмы афганских дорог, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 тыс. Также по теме «12 атак за 12 часов»: как проходило сражение между бойцами 9-й роты и афганскими моджахедами 7 января 1988 года афганские моджахеды напали на группу советских десантников, которая закрепилась на высоте 3234. Этому эпизоду войны...
Для сооружения застав военнослужащим приходилось штурмовать вершины высотой более 3 тыс. Например, легендарная 9-я рота 345-го гвардейского парашютно-десантного полка ВДВ приняла бой с моджахедами на высоте 3234. Из-за нехватки транспорта военнослужащим приходилось нести грузы на своих плечах. В горы брали только самое необходимое: тёплую одежду, воду, продовольствие и боеприпасы. Тяжёлое снаряжение бронежилеты и каски бойцы зачастую оставляли в казарме.
По словам Громова, вес экипировки каждого военнослужащего мог достигать 40—60 кг. Но сложнее всего происходила эвакуация раненых.
При этом наибольшие потери понесла Советская Армия. Погибли на фронтах и пропали без вести 14 427 человек. Также числятся погибшими 576 человек, которые служили в Комитете государственной безопасности и 28 сотрудников Министерства внутренних дел. Многие военнослужащие вернулись с той войны с подорванным здоровьем. Как говорит официальная статистика, ранения, контузии и различные травмы получили более 53 тысяч человек.
Они каждый год отмечают 15 февраля. День воина-интернационалиста — это возможность встретиться со своими однополчанами, с теми, с кем делили солдатский паек и укрывались от шквального огня в ущельях, с кем ходили в разведку и сражались против «духов». Сотни тысячи пропавших афганцев Огромные потери в ходе этой войны несли и жители Афганистана. Официальной статистики по этому поводу до сих пор нет. Но, как говорят сами афганцы, за время военных действий погибли от пуль и снарядов сотни тысяч их соотечественников, многие пропали без вести. Но самое страшное — огромные потери среди мирного населения случились именно после того, как ушли наши войска. Сегодня в этой стране насчитывается около 800 тысяч инвалидов, которые получили увечья в ходе афганской войны.
Сложности ухода 15 февраля, День вывода войск из Афганистана, в России и других бывших союзных республиках отмечается как государственный праздник. Тем не менее в 1989 году, при выводе войск, военное руководство испытывало большие трудности. С одной стороны, всячески сопротивлялись моджахеды. Зная, что 15 февраля день вывода советских войск — дата окончательная, они активизировали военные действия. Они хотели показать всему миру, как бегут советские солдаты, как они бросают своих раненых и убитых. Они стреляли без разбора, чтобы доказать свое превосходство. С другой стороны, кабульское руководство прекрасно понимало, что без помощи советской армии стране придется очень туго, и тоже определенными действиями препятствовало выводу войск.
Неоднозначно к идее вывести войска отнеслись некоторые общественные деятели и в самом Советском Союзе. Они считали, что после стольких лет войны нельзя было капитулировать и уходить без победы. Это приравнивалось к поражению. Как вспоминает Борис Громов, командующий 40-й армией в Афганистане, эта война была никому не нужна. Она не дала нашей стране абсолютно ничего, кроме колоссальных людских потерь и огромного горя. Эта дата - 15 февраля, День Афганистана, для нашей страны стала поистине трагической.
А парад и прохождение войск планировались неподалёку от этой переправы, которая находилась в нескольких километрах от города. Как победить? У моих коллег-конкурентов были уже лэптопы и спутниковые телефоны, с помощью которых они могли очень быстро передать информацию в свои редакции. А у нас этого не было. У нас из техники была в Термезе в корпункте УзТАГ телетайпная машинка — кто помнит, там вместо букв были дырочки на телетайпной ленте, потом информация расшифровывалась, и это всё занимало время. Машинка работала медленно: пока простучит, пока примут информацию и расшифруют, идут драгоценные минуты. И как нам победить в такой ситуации? Выручила смекалка. Генералы 40-й армии были моими друзьями и даже собутыльниками. И они мне за столом в ресторане гостиницы рассказали, как всё будет: во сколько генерал Громов проедет через мост, какой будет парад, построение… И я практически весь репортаж создал заранее — оставалось только вставить время и снять эмбарго. Военный эксперт о том, как Россия бьется с ВСУ по образцу АфганистанаС какой бы мотивацией рядовой солдат не попал "на передок", любая идеология быстро отступит на второй план.
Афганские власти не были заинтересованы в переговорном процессе, так как понимали: если советские войска уйдут, дни режима НДПА будут сочтены [30]. В 1985 году с приходом к власти М. Горбачева руководство СССР провозгласило курс на отказ от применения силы в международных отношениях и без должной подготовки начало принимать меры к сокращению боевого состава ОКСВА. В 1986 году из Афганистана были выведены 12 тыс. Афганское руководство, которое с мая 1986 года возглавил М. Наджибулла, разработало и в 1987 году предложило оппозиции политику национального примирения. Но лидеры оппозиции ее не приняли и продолжили «войну до победного конца». Вместе с тем, позиция официального Кабула оживила проводившиеся с 1982 года переговоры. Наша страна обязалась вывести свои войска из Афганистана в девятимесячный срок, начиная с 15 мая 1988 года. Пакистан и США должны были прекратить всякое вмешательство во внутренние дела Афганистана. Для контроля выполнения обязательств был создан механизм наблюдения под эгидой ООН. Он обращал внимание на то, что Генеральный штаб предлагал политическому руководству СССР договариваться об адекватном сокращении нашей и американской инфраструктур: «…У нас в Афганистане было 183 военных городка, а у американцев в Пакистане — 181 единица складов, баз, арсеналов, центров подготовки боевиков, других объектов. Но Шеварднадзе, да и Горбачев действовали по сценарию руководителей США, мало заботясь о собственном государстве и его престиже» [33]. Язов подписал директиву о выводе войск. К ней прилагался график, подготовленный офицерами и генералами Генерального штаба, Оперативной группы Министерства обороны, штабов ТуркВО и 40-й армии. Был также разработан план вывода войск. Была подтверждена необходимость выполнения Женевских соглашений [34]. Варенниковым, и командование 40-й армии во главе с генерал-лейтенантом Б. СССР точно выполнил Женевские соглашения: к 15 августа 1988 года вывел 50 проц. Вывод советских войск не прекратил гражданскую войну в Афганистане. Правительство М. Наджибуллы продержалось три года и пало после того, как США и СССР достигли соглашения об одновременном прекращении военных поставок режиму Наджибуллы и оппозиции с 1 января 1992 года, выгодное моджахедам. Для них американская помощь не была определяющей. Анализ обстоятельств, в которых были приняты решения на ввод войск и их вывод из Афганистана, позволяет извлечь из этого опыта актуальные уроки. Первый из них касается алгоритма принятия решения. Как доказал в своем исследовании генерал-майор А. Ляховский, решение на ввод войск в Афганистан «не было скоропалительным, спонтанным... Принималось оно на фоне большого числа противоречивых, скоротечных и острых факторов, прямо затрагивающих интересы государственной безопасности СССР. И ситуация оказалась гораздо сложнее и серьезнее, чем представлялось… акция, предпринятая без соответствующего прогноза и учета всего спектра факторов, касавшихся последствий ввода войск и влияния его на развитие обстановки в Афганистане, привела к трагедии не только афганского народа, но и нашей страны» [36]. Часто базовая точка зрения вырабатывалась на самом высоком уровне. Многие руководители, в том числе члены Политбюро подстраивались под мнение Л. От разведки и других ведомств требовали подтверждений «прозорливости вождя», а информацию и рекомендации аналитиков, экспертов, которые не вписывалась в заранее намеченные рамки, отметали. Препарированная, искаженная информация не позволила высшему руководству страны разобраться в процессах, происходивших в Афганистане, и предотвратить роковые ошибки [37]. В комиссию вошли председатель КГБ Ю. Андропов, министр обороны Д. Пономарев, среди которых не было профессионалов военной стратегии. А оценки и аргументы высокопрофессиональных военачальников — Н. Огаркова, В. Варенникова, С. Ахромеева и других они отвергли, хотя учет их позиции позволил бы найти альтернативное, более эффективное и менее затратное решение. В результате историю нашей страны пополнил пример того, что принятие политических решений на применение вооруженных сил без активного участия в его разработке военных специалистов приводит к тяжелым последствиям. Политические, экономические и моральные потери, понесенные нашей страной, негативно отразились на экономике и общественно-политической жизни, стали катализатором потрясений и развала СССР. Этот афганский урок актуален не только для нашей страны, но и для тех западных политиков, которые тешат себя иллюзиями возможности добиться целей точечными ударами и скоротечными интервенциями без отрицательных последствий для своих стран. Подтверждения тому дает силовое вмешательство США и стран Запада в события в «горячих точках» планеты. Второй урок убедительно сформулировал генерал армии В. Варенников: «В чем заключалась главная ошибка нашего руководства после принятия решения на ввод войск? В том, что мы не объявили о нем. Надо было, упреждая американцев и прочих, на весь мир объявить: к нам многократно обращалось руководство Афганистана с просьбами о военной помощи. В условиях агрессии банд с территории Пакистана мы вынуждены выполнить эти просьбы и свои обязательства перед дружественной страной. Нужно было обратиться к ООН, чтобы она подтвердила правомерность наших действий. Правда и открытость — самое сильное оружие. Мы не воспользовались им. Предпочли тихой сапой» [38]. Решение на ввод советских войск опиралось на военную мощь СССР, договор с Афганистаном и в разгар «холодной» войны, когда противоборствующие стороны игнорировали ООН в разрешении подобных конфликтов, привело к вооруженному противоборству. Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б. Обама [39] и глава Пентагона Ч. Хейгел [40] , дала возможность решить проблему без применения силы. Третий урок указывает на взаимосвязь политики и военной стратегии. Политическая установка на оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и противодействие возможным антиафганским действиям с территорий сопредельных государств требовала адекватных ей боевых задач ОКСВА. Многие политические и военные деятели — участники тех событий свидетельствуют: если бы руководство страны поставило перед армией реалистичные цели и реально выполнимые задачи, ограниченные перекрытием границ Афганистана и контролем основных маршрутов доставки оружия из Пакистана и Ирана без вмешательства во внутренние дела республики, результаты применения войск в Афганистане были бы другими. Один из «афганцев» генерал-лейтенант Л. Рохлин считал: «Самое большее, что необходимо было сделать, — это перекрыть границы Афганистана и взять под контроль основные маршруты доставки оружия из Пакистана и Ирана... Я убежден, — считал он, — что вмешиваться в дела афганцев нам не следовало» [41]. Авторитетный эксперт-афганист, ответственный секретарь Группы Совета Федерации по сотрудничеству с Национальной Ассамблеей Афганистана, доктор экономических наук В. Некрасов констатировал: «Советский Союз сразу же поставило в незавидное положение то, что он стал на защиту интересов одной из сторон в гражданской войне. Страна, пришедшая на помощь одной из сторон в междоусобной войне, в итоге всегда оказывается у разбитого корыта, ибо при достижении внутреннего компромисса, как правило, вина за последствия конфликта возлагается на внешнюю силу. Хотя Советский Союз никогда не ставил своей целью порабощение Афганистана, многие афганцы под воздействием западной и оппозиционной пропаганды расценили ввод советских войск в Афганистан как интервенцию. А перед лицом угрозы иностранного порабощения, несмотря на острые племенные, этнические и иные разногласия, афганцы всегда находили в себе силы объединиться в единый фронт для борьбы с общим врагом. Повстанческое движение против режима НДПА и советского военного присутствия развернулось по всей стране. Правда, много лет спустя после вывода советских войск некоторые лидеры исламской оппозиции, представители духовенства и полевые командиры в разговоре с нами выражали сожаление по поводу того, что они воевали против советских войск, расценивая это как свою главную ошибку: «Нам надо было с русскими дружить и сотрудничать, а не воевать» [42]. В ходе необъявленной войны предпринимались попытки диалога противоборствующих сторон.
Десятилетняя война: исполнился 31 год со дня вывода советских войск из Афганистана
Дата 15 февраля появилась не случайно, в этот день в 1989 году завершился вывод советских войск из Афганистана. Война, которая длилась почти 10 лет, завершилась. Афганская война оказала огромное влияние на политику, экономику, мораль Советского Союза, она была одним из факторов распада СССР. Советский разведчик Ким Филби в интервью по случаю входа советских войск в Афганистан сказал: « К сожалению, советские руководители забыли опыт Великобритании, она трижды воевала в Афганистане и вынуждена была уйти». Это ошибочное решение руководства нашего государства не должно скрывать от нас тот факт, что армия достойно выполняла все свои задачи во время пребывания в Афганистане.
Некоторые позже назовут исполняемые песни чересчур бравурными. Все-таки считается, что в Афганистане мы не проиграли, но и не победили. А звучат хиты Великой Отечественной... Иосиф Кобзон с Борисом Громовым и другими военными, titojiv «Диссонансом на фоне этой нервной, спонтанной и искренней церемонии прозвучали настойчивые расспросы траурного вида женщин: «А что, обозов не будет?
И сегодня стоит перед глазами очаровательная молодая женщина в дорогой шубе и с шизофреническим блеском в глазах: «Вы из Красного Креста? Скажите правду». На ее ресницах вместе со снежинками таяла последняя надежда человеческая». Последним Афганистан покидает в районе населенного пункта Хайратон 783-й отдельный разведывательный батальон. Находившийся в максимальной удаленности от основных сил дивизии оказался в котле моджахедов. С прилегающих к ущелью высот по нему был открыт непрерывный кинжальный огонь. Связь батальона была прервана прицельным огнем по радиостанции вражескими снайперами. Это не позволило связаться со значительно удалившейся от ущелья бронегруппой и вызвать огонь артиллерии.
Противник методично, в течение нескольких часов ружейно-пулеметным огнем расстреливал окруженных разведчиков, которые до последнего оказывали ожесточенное сопротивление. Подавив огнем последние очаги сопротивления, моджахеды спустились в глубь ущелья, добив раненных разведчиков и собрав оружие погибших, удалились с места боя. Общее число потерь составило 49 человек погибшими и 48 ранеными. По свидетельствам очевидцев, многие из погибших разведчиков, будучи ранеными, сами подорвали себя гранатами, чтобы не попасть в плен. Командир 783-го ОРБ майор Алибек Кадыров был обвинен вышестоящим начальством в безграмотном командовании и бездействии в критической ситуации. Понижен в звании, должности и отправлен в СССР. Ему пришлось выступить на митинге в Термезе. Вот и выбрал генерал Громов почему-то меня, обычного сержанта.
Никогда мне не было так страшно даже на войне, как на том митинге». Замыкает процессию по мосту «Дружба» через Амударью сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Согласно официальной версии, он стал последним советским военнослужащим, переступившим границу двух стран. Однако в реальности на территории Афганистана оставались советские солдаты и офицеры, захваченные в плен, а также отдельные подразделения пограничников КГБ. Они пока продолжат выполнять задачи и вернутся в СССР лишь в апреле. Генерал-лейтенант Борис Громов в центре после вывода советских частей и соединений из Афганистана отвечает на вопросы журналистов в Термезе. Справа - сын Громова, встретивший отца на границе. На этом девятилетнее пребывание завершилось.
Я хочу сказать еще о том, что нашим солдатам, которые прошли эти девять лет, ну, надо ставить памятники. Наверное, так». Как понятно, это скорее некий символизм, чем реальный факт. Командующий Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане генерал-лейтенант Борис Громов докладывает о завершении вывода войск командующему Туркестанским военным округом ТуркВО генералу армии Николаю Попову. Родственники крепко обнялись. Его новое назначение — Киевский военный округ. Остальные подразделения переправились по мосту в районе города Термез и вброд на Даркаде». Поэтапный вывод Ограниченного контингента советских войск из Афганистана РИА «Новости» Несмотря на принятые меры, вывод войск сопровождался нападениями моджахедов.
Об этом сообщила пресс-служба городской администрации. Утром состоялось возложение цветов и митинг у памятника воинам-интернационалистам на проспекте Славы. Туда приехали губернатор Александр Беглов, члены городского правительства, ветеран-афганец Игорь Высоцкий и другие. Спустя 34 года наши воины также защищают Отечество и всех, кому дорога Россия, — подчеркнул губернатор Петербурга. По его словам, городу удалось выполнить поставленные Верховным Главнокомандующим задачи.
С другой стороны, многие офицеры советской армии, прошедшие через Афганистан, старались снова вернуться туда. Жизнь на войне для них оказалась намного честней и искренней, чем мирная советская. Узнавшие на войне о настоящей справедливости молодые ветераны не воспринимались советским обществом. СССР катился под откос, и советская бюрократия открыто заявляла в лицо бывшим солдатам: "Мы вас туда не посылали".
Семейные конфликты, уголовные преступления, алкоголизм, наркомания, проблемы на работе сопровождали жизнь вернувшихся с войны. Многие "афганцы" вступили в преступные группировки. В апреле 1992 года Демократическая Республика Афганистан прекратила своё существование. К середине 90-х годов в стране главной силой стали террористы из "Талибана", которые занялись строительством в Афганистане личного халифата с шариатом и гуриями. В 2001 году в Афганистан вляпались американцы, которые по сей день никак не могут окончательно оттуда выйти. Кабул, троллейбус 1-го маршрута на конечной станции. Первый год работы троллейбусной линии в городе 1979 02. Кабул, улица Асамаи Ват. Колонна советской техники парализовала движение кабульских троллейбусов.
Расчёт АГС автоматического гранатомёта советских войск меняет свою дислокацию. Афганские беженцы бегут от боевых действий в Пакистан, недалеко от Пешавара. Ми-8 и моджахеды, 1980 год 06. Советские солдаты, попавшие в плен в афганской провинции Забуль. Сентябрь 1981 года 07. Поезд в Афганистан. Афганистан, провинция Балх, 1981-1982 год 09. Операция "Пятый Панджшер". Май 1982 года.
Тактический пёс шурави 11.