Там высокие показатели суммарного коэффициента рождаемости — например, в Тыве это 2,9 ребёнка на одну женщину.
Рождаемость в России в 2023 году стала минимальной за 17 лет
Об этом сообщает РБК со ссылкой на предварительную оценку Росстата. Под суммарным коэффициентом рождаемости подразумевается среднее число детей в расчете на одну женщину. Более низкий коэффициент в последний раз был зафиксирован в России в 2006 г. По данным медиахолдинга, несмотря на то что показатель стал минимальным за последние годы, по сравнению с 2022 г. Вместе с тем увеличилось число третьих и последующих детей на одну женщину.
Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную.
При этом число третьих и последующих детей в расчёте на одну россиянку выросло. Эксперты объяснили это явление тем, что поколение женщин 1990-х менее многочисленное, чем поколение 1980-х. Рождаемость зависит от ряда факторов, в том числе женщин детородного возраста, уровня доходов населения, а также демографических установок.
Наиболее высокой рождаемость оказалась в Чеченской республике 18,8 , республике Тыва 17,3 и Ингушетии 14,6. Самой низкой рождаемость оказалась в Смоленской области 6,0 , Ленинградской области 6,0 , республике Мордовия, Рязанской области 6,1 , Тульской области 6,5.
Коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум
| К 2024 году коэффициент рождаемости должен составлять 1,7 — Путин | Так, показатель суммарного коэффициента рождаемости (СКР) за прошлый год составил 1,4, хотя для воспроизводства населения необходим показатель в 2,1. |
| 🔥Коэффициент рождаемости | По данным ведомства, в целом по стране коэффициент рождаемости (в случаях на тысячу населения) составил 8,7. Наиболее высокой рождаемость оказалась в Чеченской республике (18,8), республике Тыва (17,3) и Ингушетии (14,6). |
| Рождаемость в России упала до минимума — Sibmeda | Рождаемость. СКР в 2023 году остался неизменным и с учетом официальных данных численности населения составил 1.41. Но если принять во внимание завышение численности населения в переписях 2002, 2010 и 2021 годов, то реальный СКР в России по-прежнему. |
| В России рухнул коэффициент рождаемости | Север-Пресс | До этого коэффициент рождаемости России снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. |
В Росстате зафиксировали снижение коэффициента рождаемости до многолетнего минимума
упал на 4,5 процента. Если точнее, суммарный коэффициент рождаемости должен быть 2,1, а в России он 1,5. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в РФ (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,41, свидетельствует предварительная оценка Росстата. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России, отражающий среднее число рождений у одной женщины, в 2023 году составил 1,41. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум, раскрыл Росстат.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
Какая-то фатальная цифра? И не потому, что это не так, а потому что система учета сегодня определяется формой N13, которая ведет его по государственным учреждениям и муниципальным объектам здравоохранения. И есть форма N1 с показателями Росстата. Суммируем данные из обеих форм — получается 580 тысяч абортов за 2022 год. В этой связи возникает вопрос. Разница между двумя формами порядка 100 тысяч, так из года в год. Росстат собирает данные по абортам из частных и ведомственных клиник. Но надо понимать, насколько несовершенна статистика. Прямая ссылка передачи на YouTube. Мнения, аналитика, репортажи Приведу пример.
В одном из регионов только в одной из местных аптек было реализовано 3000 препаратов так называемого химического прерывания аборта. Они, кстати, из бывшего ветеринарного ряда, которые возможны стали для людей. Итак, 3000 продано, а ежегодных абортов — четыре тысячи. Обе эти цифры отражены в системе здравоохранения. Смотрим в предоставленном отчёте Минпромторга, сколько таких препаратов было продано. Миллион 300 тысяч. И к ним прибавляются 580 тысяч абортов из официальной медицинской статистики. Таким образом и получается эта цифра. Есть ведомственный приказ по предметному количественному учёту препаратов, который распространяется на психотропные, наркотические вещества.
Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье.
Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология.
Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению.
И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства?
Об этом сообщает РБК со ссылкой на предварительную оценку Росстата. Под суммарным коэффициентом рождаемости подразумевается среднее число детей в расчете на одну женщину. Более низкий коэффициент в последний раз был зафиксирован в России в 2006 г. По данным медиахолдинга, несмотря на то что показатель стал минимальным за последние годы, по сравнению с 2022 г. Вместе с тем увеличилось число третьих и последующих детей на одну женщину.
При этом Росстат успокаивает: естественная ежегодная убыль снизится за счет чего?
Произойдет это благодаря повышению рождаемости. Впрочем, до 2028 года рождаемость будет только падать, признаются статистики. По прогнозу, в 2023 году родится 1,244 млн младенцев, а в 2027 — лишь 1,14 млн. В 2045 году прогнозируется рождаемость в размере 1,426 млн младенцев. Это все равно меньше, чем до 2014 года, когда страна столкнулась с кризисными явлениями на фоне первых санкций.
Как говорят представители минтруда, на уровень рождаемости влияют численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки и ситуативные факторы. В ведомстве добавили, что снижение суммарного коэффициента рождаемости в 2023 году замедлилось, а тенденция к росту третьих и последующих рождений остается устойчивой на протяжении последних лет, в том числе на фоне действующих мер господдержки. Президент России Владимир Путин говорил , что 2023 год стал антирекордным по рождаемости.
Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста
В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум. Так, СКР в Ленобласти и Севастополе – меньше одного ребёнка (0,88 и 0,98). Так, по данным Росстата, в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,41 (среднее количество детей на одну женщину). В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,41, свидетельствует предварительная оценка Росстата.
Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41
| В России рухнул коэффициент рождаемости | Север-Пресс | Суммарный коэффициент рождаемости в Липецке вырос на 2,5%, при общем снижении по России на 0,4%. Данные озвучила на всероссийской конференции первый замминистра труда и соцзащиты России Ольга Баталина, сообщает ТАСС. |
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Суммарный коэффициент рождаемости в России в прошлом году снизился до 1,41 и обновил минимум за 17 лет, пишет РБК со ссылкой на Росстат. |
| Пенсия.PRO | среднему числу детей. |
| Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей вырос на 3,6% в 2023 году | Как сообщили в Росстате, рождаемость в России в мае увеличилась на 1,3% по сравнению с маем прошлого года. |
Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей вырос на 3,6% в 2023 году
В данном случае коэффициент суммарной рождаемости в 2023 году изменился не сильно — примерно на одну сотую — с 1,45 ребенка на одну женщину до 1,44, отмечает демограф. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — 1,6 рождений на женщину (184-е место в мире)[44].
Коэффициент рождаемости в России обновил минимум, зафиксированный 17 лет назад
Там высокие показатели суммарного коэффициента рождаемости — например, в Тыве это 2,9 ребёнка на одну женщину. Суммарный коэффициент рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости в России в прошлом году снизился до 1,41 и обновил минимум за 17 лет, пишет РБК со ссылкой на Росстат. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году обновил многолетний минимум, снизившись до показателя 1, 41.
Рождаемость в России упала до многолетнего минимума
| Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | среднему числу детей. |
| В Росстате зафиксировали снижение коэффициента рождаемости до многолетнего минимума | Самое низкое значение коэффициента суммарной рождаемости, как и общего коэффициента рождаемости, зафиксировано в России в 1999 году – 1,157 (рис. 14). |
В России снизился суммарный коэффициент рождаемости
По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России, то есть среднее число детей на одну женщину, составил 1,41. По данным ведомства, в целом по стране коэффициент рождаемости (в случаях на тысячу населения) составил 8,7. Наиболее высокой рождаемость оказалась в Чеченской республике (18,8), республике Тыва (17,3) и Ингушетии (14,6). В России зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости. Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года.