Перенести столицу государства в Сибирь – с таким предложением на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Идея не так уж и нова, и многим жителям региона она кажется как минимум интересной.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Сергей Шойгу – не первый, кто хочет перенести столицу России подальше на восток. сообщает РИА Новости. При наихудшем сценарии потепления климата на планете столицу России можно будет перенести в Сибирь, заявил климатолог Алексей Кокорин. В случае наихудшего сценария изменения климата на планете и роста мировой температуры на 4,5-5 градусов Цельсия столицу России могут вынужденно перенести в сибирские города.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Если раньше сильная жара была раз в 10 лет, то теперь такая погода будет раз в три года. При наихудшем сценарии, по мнению эксперта, температура на планете может подняться на 4,5-5 градусов, и тогда восемь-девять лет из 10 окажутся аномально жаркими. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск", — высказал предположение Кокорин. При этом он подчеркнул, что такой вариант возможен, но маловероятен.
Есть нюанс. Москва, Красная площадь. Открытые источники в Интернете СС0 Это - наихудший сценарий, при котором климат потеплеет на пять градусов. Для этого среднегодовая температура должна подняться на пять градусов, если сравнивать с концом прошлого века. Летом в таком мегаполисе, по словам ученого, жить будет просто невозможно.
Словно в каменном жарком каменном мешке.
Мне кажется, в этом направлении руководители страны и бизнесмены размышляют уже в практической плоскости». Что касается воплощения этой мысли в реальность, здесь, конечно, придется многое сделать, отметил политолог. Но та ситуация, в которую мы сдвигаемся, в том числе, в международном положении, будет заставлять нас искать выходы. Одним из них является перемещение столицы вглубь страны. Красноярск — географический центр страны, здесь стоит специальный знак Российского географического общества. Мы знаем, что столицу переносили в Казахстане, в Бразилии. Это делается не какими-то супербогатыми странами, которые «жиру бесятся», это происходит по соображениям безопасности и экономической целесообразности», — сказал Павел Клачков. Учитывая сложнейшую экономическую ситуацию, в которой Россия оказывается из-за западных санкций, удастся ли осуществить такие проекты при нехватке в Сибири инфраструктуры?
Мы должны где-то перейти на изоляционную модель, как бы ни плевались передовые экономисты различных западных школ. Чтобы это все потянуть, нужна другая модель экономики. Насколько к ней готов Дерипаска, я сказать не готов. Но и строительство инфраструктуры, и перенос столицы потребуют изменений как во внутренней политике, так и в экономическом порядке. Что касается внешней политики, пора ориентироваться на Китай, Индию и другие страны Азии. Они будут естественным образом замещать те страны, которые добровольно устранились от взаимодействия с Россией и потом будут очень сильно об этом жалеть». Возможность и рациональность переноса российской столицы в Сибирь прокомментировал «Московской газете» новосибирский политолог Алексей Мазур. У нас в 1993 году депутат Госдумы Липицкий об этом говорил. В Сибири регулярно эта тема поднимается.
С точки зрения рациональности, мы знаем несколько стран, которые переносили свои столицы в те места, которые считали более важным направлением. Бразилия тоже перенесла столицу. С точки зрения стратегической безопасности, время подлета ракет от западных границ до Сибири во много раз больше, чем до Москвы. Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание.
По мнению Пескова, инициатива о переносе столицы из Москвы в Иркутск нереализуема. Я не думаю, что эта инициатива реализуема», — заявил представитель Кремля журналистам.
Ученый предложил включить соответствующий пункт в предвыборную программу Путина. По мнению историка, перенос столицы обеспечит сбалансированное развитие и европейской, а азиатской территорий страны, а также безопасность военно-политического руководства России.
Подбор параметров
- Создание «резервной столицы» РФ в Сибири может иметь военный подтекст
- В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь
- В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь - Новости
- Чиновников — в ближайшую деревню
- Курсы валюты:
Народный репортер
- «Свисток паровоза». Мечту Шойгу о переносе столицы в Сибирь назвали неисполнимой
- Оценена идея переноса столицы России в Сибирь
- Рост глобальной температуры на планете может вызвать серьёзные изменения в жизни россиян
- Какая погода ждёт центральные города России в ближайшем будущем?
- Почему столицу могут перенести в Новосибирск - 23 мая 2023 - НГС.ру
- «Свисток паровоза». Мечту Шойгу о переносе столицы в Сибирь назвали неисполнимой
Создание «резервной столицы» РФ в Сибири может иметь военный подтекст
| Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь и переселить туда до 5 млн россиян | Капитал страны | Экономист Корнеев: переносить столицу в Сибирь — экономически бессмысленная «маниловщина». |
| Путин схитрил с переносом столицы в Сибирь | Сенсационное заявление российского олигарха Олега Дерипаски в Давосе о том, что столицу России «необходимо двигать в Сибирь», стало новостью номер один на просторах от Камчатки до Калининграда. |
| Правда ли, что столицу России могут перенести в Сибирь - Толк 06.08.2021 | сообщает РИА Новости. |
Климатолог допустил перенос столицы России в Сибирь при потеплении климата
Даже в Петербург не так много желающих переехать. Тем более в какой-нибудь Челябинск. Конечно, местная инфраструктура за счет бюджетной обеспеченности однажды вырастет, но на это уйдут долгие годы. Хотя сотрудникам крупных компаний можно приказать, так как им платят очень много. Однако переезд не выгоден и самим компаниям.
Им надо находиться там, где находится источник принятия решений — правительство, чтобы эффективно с ним взаимодействовать. Но эта проблема решаема. В конце концов, в Москве можно оставить представительство, которое будет фактически штаб-квартирой, а компанию перерегистрировать на Урале или Сибири. И платить налоги они будут в регионах.
Скорее всего, именно так этот вопрос и решится. Все равно без постоянного контакта с правительством крупный бизнес в странах, где влияние государства сильно, работать не может. Это не российская проблема. Так, например, обстоит дело во Франции.
Читайте также Кремль слегка припугнул губернаторов отставками Слухами об увольнении глав регионов Москва держит местную власть в тонусе «СП»: — А если перенести на восток столицу вместе с компаниями? Это может стать вдохновляющим для страны проектом… — Это очень дорого, а главное бессмысленно, так как не решит проблемы. Новая столица начнет процветать, а старая будет увядать. Провинциалам эта идея нравится, но фактически та же самая инфраструктура, богатства просто переедут в другое место.
Сомневаюсь, что это кого-то вдохновит. Пожилые скажут, что лучше бы прибавили пенсии, промышленники, что лучше модернизировать заводы. Это будет выигрыш в стиле Петра I, который запретил каменное строительство по всей России только ради того, чтобы построить Петербург… Вообще, строительство новой столицы — благо только в очень богатой стране, у которой при этом нет актуального крупного экономического проекта. А в нашем «тришкином кафтане» зачем отращивать новые рукава?
Это гарантированные заказы для отечественной промышленности минимум на полвека вперед. Разве не это - лучшие вложения в свою собственную страну? Это вопрос выживания Тут дело обстоит еще интереснее.
Во-первых, с точки зрения демографии и проблемы обезлюдивания построенные вдоль БАМ города будут одновременно крупными логистическими центрами на транзитном пути из Азии в Европу и одновременно центрами «сборки» малонаселенных центральной и восточной частей нашей необъятной страны. Просто так люди в Сибирь не поедут, но под подобный проект - вполне. К слову, в эти новые города могли бы переехать и многие наши соотечественники, оставшиеся за рубежом, в странах СНГ.
Почему нет. Во-вторых, «движение в Сибирь» - это вопрос национальной безопасности России в чисто военном значении. Поясним нашу мысль.
Ни для кого не секрет, что они имеют двойное назначение, и буквально в течение суток противоракеты в универсальных пусковых установках могут быть заменены ударными ракетами «Томагавк», способными нести ядерные боеголовки. После этого в зоне поражения «американских топоров» оказывается вся западная часть России вплоть до Урала. Это абсолютно реальная угроза.
Что касается воплощения этой мысли в реальность, здесь, конечно, придется многое сделать, отметил политолог. Но та ситуация, в которую мы сдвигаемся, в том числе, в международном положении, будет заставлять нас искать выходы. Одним из них является перемещение столицы вглубь страны. Красноярск — географический центр страны, здесь стоит специальный знак Российского географического общества. Мы знаем, что столицу переносили в Казахстане, в Бразилии. Это делается не какими-то супербогатыми странами, которые «жиру бесятся», это происходит по соображениям безопасности и экономической целесообразности», — сказал Павел Клачков. Учитывая сложнейшую экономическую ситуацию, в которой Россия оказывается из-за западных санкций, удастся ли осуществить такие проекты при нехватке в Сибири инфраструктуры?
Мы должны где-то перейти на изоляционную модель, как бы ни плевались передовые экономисты различных западных школ. Чтобы это все потянуть, нужна другая модель экономики. Насколько к ней готов Дерипаска, я сказать не готов. Но и строительство инфраструктуры, и перенос столицы потребуют изменений как во внутренней политике, так и в экономическом порядке. Что касается внешней политики, пора ориентироваться на Китай, Индию и другие страны Азии. Они будут естественным образом замещать те страны, которые добровольно устранились от взаимодействия с Россией и потом будут очень сильно об этом жалеть». Возможность и рациональность переноса российской столицы в Сибирь прокомментировал «Московской газете» новосибирский политолог Алексей Мазур.
У нас в 1993 году депутат Госдумы Липицкий об этом говорил. В Сибири регулярно эта тема поднимается. С точки зрения рациональности, мы знаем несколько стран, которые переносили свои столицы в те места, которые считали более важным направлением. Бразилия тоже перенесла столицу. С точки зрения стратегической безопасности, время подлета ракет от западных границ до Сибири во много раз больше, чем до Москвы. Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание. В этом смысле Сибирь была обделена вниманием.
С чувством нескрываемой зависти редакция НГС. Например, Новосибирск. Судите сами. Новосибирцы точно знают, куда определить пятиконечную кремлевскую звезду 1.
Столичные амбиции не дают нам покоя с начала XX века О статусе столицы Российской Империи Новониколаевск задуматься не успел, но вот объявить себя столицей региона смог уже в 1907 году. Соответствующий документ, акт о передаче тогда ещё Новониколаевску земель Алтайского округа, императорские чиновники подписали 9 декабря в здании на улице Обской, 4 — с этого момента Новониколаевск стал независимым городом, а позже и столицей региона. Новосибирск уже примерял столичный лоск Почувствовать себя столицей Новосибирску впервые довелось в 1942 году, когда во время войны в город разом перенесли не только заводы из европейской части России, но и театральные коллективы, экспозицию и запасники Третьяковской галереи. За новосибирскую столицу выступал вице-президент РФ Идеологом переноса части столичных полномочий в Новосибирск в 1991 году был вице-президент РФ Александр Руцкой.
В 2012 году он рассказал корреспонденту НГС. Если смотреть в перспективу развития нашей страны, это надо было сделать 20 лет назад. Инвестиции пошли бы не в Китай, а в Россию». По словам Руцкого, все новосибирцы, с которыми он встречался во время перестроечных командировок, ликовали и «аплодировали стоя», услышав идею о переносе столицы Новосибирск.
В городе есть отличный объект, на который можно перевесить куранты со Спасской башни 4.
Безальтернативный вариант: почему России нужна столица в Сибири
Столицу России при глобальном росте температур на пять градусов относительно конца XIX века могут перенести в Сибирь. Эту возможность допустил климатолог Алексей Кокорин, пишет РИА Новости. Сенсационное заявление российского олигарха Олега Дерипаски в Давосе о том, что столицу России «необходимо двигать в Сибирь», стало новостью номер один на просторах от Камчатки до Калининграда. По его словам, столицу можно перенести в Сибирь при наихудшем сценарии потепления климата на планете. Он утверждает, что к 2080 году температура на планете поднимется на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи.
Глобальную жару назвали причиной переноса столицы России в Сибирь
Поэтому некоторым ведомствам было бы лучше туда и переехать. По его словам, это могли бы сделать и Минпромторг, и Минэнерго, и Министерство экологии и природных ресурсов. Как в Москве можно руководить, если все ресурсы мы качаем из Сибири. А на самом деле это не так. Потому что то в Норильске, то в Красноярске, то на Урале у нас много чего происходит.
Так и рулите оттуда! Также за Урал могли бы переехать министерство транспорта и федеральное агентство по железнодорожному транспорту, говорит Кричевский. Как известно, на Дальнем Востоке пока не все хорошо с инфраструктурой, перевозками, и ведомства могли бы на месте решать вопросы связанности территорий. Страноведение как бизнес Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников называет Азию центром мирового хозяйства.
Потому что страны, которые здесь представлены, составляют 60 процентов мирового ВВП. И темпы роста в Азии выше, чем в остальном мире, даже несмотря на то, что сейчас темпы роста глобального хозяйства теряются, — отметил специалист. Страсти по ретейлу: ждать ли перебоев с поставками продуктов в сетевые магазины Однако, прежде чем туда активно заходить, необходимо все тщательно продумать, советует он. Потому что это страны с другим менталитетом, культурой и другим подходом к ведению хозяйства, нежели Запад.
По его словам, это могли бы сделать и Минпромторг, и Минэнерго, и Министерство экологии и природных ресурсов. Как в Москве можно руководить, если все ресурсы мы качаем из Сибири. А на самом деле это не так. Потому что то в Норильске, то в Красноярске, то на Урале у нас много чего происходит. Так и рулите оттуда! Также за Урал могли бы переехать министерство транспорта и федеральное агентство по железнодорожному транспорту, говорит Кричевский. Как известно, на Дальнем Востоке пока не все хорошо с инфраструктурой, перевозками, и ведомства могли бы на месте решать вопросы связанности территорий. Страноведение как бизнес Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников называет Азию центром мирового хозяйства.
Потому что страны, которые здесь представлены, составляют 60 процентов мирового ВВП. И темпы роста в Азии выше, чем в остальном мире, даже несмотря на то, что сейчас темпы роста глобального хозяйства теряются, — отметил специалист. Страсти по ретейлу: ждать ли перебоев с поставками продуктов в сетевые магазины Однако, прежде чем туда активно заходить, необходимо все тщательно продумать, советует он. Потому что это страны с другим менталитетом, культурой и другим подходом к ведению хозяйства, нежели Запад. Только страноведение должно быть не академической дисциплиной, а тем, что помогает реально вести бизнес.
Однако идея может выстрелить, если в новых городах, нацеленных на единую задачу, будут большие пригосударственные предприятия. Например, это объекты сферы ВПК. Это поможет и экономике, и устранению «дисбаланса развития страны». По его словам, передислоцировать надо как минимум «одну из столиц». Есть на запад обращенная столица — это Санкт-Петербург. Конечно, нужна столица на востоке, Новосибирск или Красноярск», — считает философ. Новосибирск, по мнению Иванова, несколько лучше подходит на роль сибирской столицы. Он находится в юго-западной части Сибири, где есть условия для сельского хозяйства. А вот Красноярск, все-таки, чересчур восточный. Кстати, Андрей Иванов предложил перенести Совет Федерации в потенциальную сибирскую столицу. Ответственность за развитие региона в таком случае тоже нужно будет переложить на этот орган. А вот столица на юге России все-таки не нужна. На этом направлении достаточно Севастополя и других крупных городов. Что же касается новых больших городов, то как раз эту идею философ не одобряет.
Кокорин предположил, что в Москве, например, жизнь при таком климате может стать очень сложно. Не исключено, что тогда столицей могут сделать какой-нибудь сибирский город - Красноярск или Новосибирск. Ранее о переносе столицы в Сибирь говорил бизнесмен Олег Дерипаска.
Cтолицу России перенесут в Сибирь, или Конец московского ига
Насколько к ней готов Дерипаска, я сказать не готов. Но и строительство инфраструктуры, и перенос столицы потребуют изменений как во внутренней политике, так и в экономическом порядке. Что касается внешней политики, пора ориентироваться на Китай, Индию и другие страны Азии. Они будут естественным образом замещать те страны, которые добровольно устранились от взаимодействия с Россией и потом будут очень сильно об этом жалеть». Возможность и рациональность переноса российской столицы в Сибирь прокомментировал «Московской газете» новосибирский политолог Алексей Мазур. У нас в 1993 году депутат Госдумы Липицкий об этом говорил. В Сибири регулярно эта тема поднимается. С точки зрения рациональности, мы знаем несколько стран, которые переносили свои столицы в те места, которые считали более важным направлением.
Бразилия тоже перенесла столицу. С точки зрения стратегической безопасности, время подлета ракет от западных границ до Сибири во много раз больше, чем до Москвы. Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание. В этом смысле Сибирь была обделена вниманием. Захотят ли переезжать в Сибирь депутаты и чиновники — это да, вопрос. По поводу инфраструктуры могу сказать, что, если речь идет о перемещении в Красноярск, Иркутск или Новосибирск правительства и Госдумы — это 10-30 тыс. С другой стороны, Шойгу говорил, что надо развивать Сибирь, и речь шла о строительстве нескольких мегаполисов.
Я понимаю, что от этих призывов и предложений до принятия решений — большое расстояние. Но если завтра скажут, что столица переносится в Новосибирск, Красноярск или Иркутск — я удивлюсь, но не буду потрясен». Справится ли инфраструктура сибирских городов с наплывом людей, которые, как водится, поедут в новую столицу за деньгами и достойной жизнью? У нас всегда улучшалось благосостояние Москвы, народ туда ехал, Москву приходилось расширять — чем больше в нее вкладываешь, тем больше надо вкладывать еще, столица «всасывает» в себя людей, оставляя остальную территорию без управленцев, интеллигенции, образования, без ничего. Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск", — высказал предположение Кокорин. При этом он подчеркнул, что такой вариант возможен, но маловероятен. Ранее Кокорин сообщал , что 2023 и 2024 года будут теплее 2022 года из-за смены фазы течений в Тихом океане. Температура поднимется всего на 0,1 градуса, однако вместе с этим вырастет количество опасных природных явлений.
Дело в том, что транспортная доступность населенного пункта невысока. Нельзя просто ткнуть пальцем куда-то на карту, сказать: вот он, центр России, это неправильно. Если мы посмотрим на расположение транспортных потоков, если проанализируем так называемую связность дорожной сети, то есть возможность достичь столицы альтернативными способами, то увидим, что Красноярск абсолютно не в выигрышном положении. Илья Рыбальченко автор учебника «Управление ЖКХ» На сегодня Москва является ключевым центром с точки зрения движения людей, транспорта, ресурсов, документов. Эксперт подчеркнул, что перенос столицы в Красноярск с точки зрения инфраструктуры региона недостаточно обоснован. Глава Минобороны ранее предлагал построить пять новых городов в Сибири с населением до миллиона человек. Как писал РБК , по мнению Шойгу, следует сделать их конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности. Чиновников — в ближайшую деревню Рыбальченко считает, что лучше было бы перенести столицу в ближайший к Москве пригород, то есть в «деревню за лесом», расположенную в комфортных экологических условиях. По его словам, чиновники — это только «бэк-офис», и они вполне в состоянии работать удаленно. Кроме того, российский лидер Владимир Путин одобрил стратегии развития, предполагающие переход к максимально цифровому государству, напомнил эксперт. Наверное, целесообразно разгрузить Москву, да.
Переносить ли столицу России в Сибирь?
Во-вторых, многие считают, что перенос столицы на восток будет способствовать переезду туда значительной части населения, которого там явно не хватает и которого, как многим кажется, есть излишек в европейской части. Но этого, к сожалению, не случится. Перенос столицы создаст некий центр увеличения населения в районе самой этой столицы, потому что туда переедут чиновники, туда переедут офисы крупных компаний. Но на всей остальной территории в регионе ничего не изменится», - отметил он. В Госдуме ответили на призывы вывести войска из Абхазии и Южной Осетии По его словам, для развития Дальнего Востока и Сибири нужно строить предприятия и инфраструктуру вокруг них, а не города-миллионники, так как в условиях рыночной экономики нельзя привлечь граждан в регион каким-либо другим способом. Почему-то мне не кажется, что мы построим новые города такими роскошными и такими дешевыми, что туда понесутся люди, потому что люди поедут туда, где есть работа, где есть жилье, где есть социальная инфраструктура. Делать это «сверху» хорошо было товарищу Сталину.
Систему можно изменить так, чтобы налоги платили по месту добычи. В результате население из Сибири уходит. Его замещают мигранты из Средней Азии. Но это не выход из положения. Аналогичные Сибири регионы Канады, Аляска сами распоряжаются своими налогами. Более того, их жителям еще и платят дотации за суровые условия. В СССР тоже платили хорошо, но сейчас ничего подобного нет. А до теплых регионов отсюда добираться сложно. Перенести сюда столицу… — Идею переноса столицы за Урал обсуждают с 1990-х годов. Но это не решение проблемы. Сибирь большая. Если перенесешь столицу в один из городов, другим лучше не станет. Большевики перенесли столицу в Москву — она стала больше Петербурга. Но регионы вокруг Москвы — выжженная земля — все активные люди переехали в столицу. Нужно сделать так, чтобы хорошо было везде. По словам гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, главным противником идеи Путина о переносе головных офисов в Сибирь являются сами компании: — Если удастся реализовать эту очень разумную идею президента, это очень поможет регионам. Потому что львиную долю региональным бюджетам приносят именно местные компании. Если компания зарегистрирована в Москве, то и платит она в Москве. Изменение этой практики улучшит бюджетную наполняемость и снимет многие проблемы в том числе с федерального бюджета. Дотационные ныне регионы могут стать донорами. Государство, насколько я знаю, двумя руками за такой перенос компаний.
По его сведениям, температура на планете может подняться на 4,5—5 градусов, и тогда 8—9 лет из 10 окажутся аномально жаркими. Это значит, что летом в таком мегаполисе, как Москва, наверное, жить будет нельзя. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск.
Поэтому некоторым ведомствам было бы лучше туда и переехать. По его словам, это могли бы сделать и Минпромторг, и Минэнерго, и Министерство экологии и природных ресурсов. Как в Москве можно руководить, если все ресурсы мы качаем из Сибири. А на самом деле это не так. Потому что то в Норильске, то в Красноярске, то на Урале у нас много чего происходит. Так и рулите оттуда! Также за Урал могли бы переехать министерство транспорта и федеральное агентство по железнодорожному транспорту, говорит Кричевский. Как известно, на Дальнем Востоке пока не все хорошо с инфраструктурой, перевозками, и ведомства могли бы на месте решать вопросы связанности территорий. Страноведение как бизнес Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников называет Азию центром мирового хозяйства. Потому что страны, которые здесь представлены, составляют 60 процентов мирового ВВП. И темпы роста в Азии выше, чем в остальном мире, даже несмотря на то, что сейчас темпы роста глобального хозяйства теряются, — отметил специалист. Страсти по ретейлу: ждать ли перебоев с поставками продуктов в сетевые магазины Однако, прежде чем туда активно заходить, необходимо все тщательно продумать, советует он. Потому что это страны с другим менталитетом, культурой и другим подходом к ведению хозяйства, нежели Запад.
Собираем вещи: климатолог допустил перенос столицы России в Сибирь
Перенос столицы России из Москвы в какой-либо сибирский город не решит проблемы этих городов. Очередное заявление о необходимости переноса российской столицы в Сибирь сделал известный бизнесмен Олег Дерипаска. Климатолог Кокорин заявил, что столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата. По словам эксперта, если глобальная среднегодовая температура вырастет на 5 градусов относительно конца XIX века, то жить летом в таких мегаполисах, как Москва, станет нереально. Климатолог Кокорин: столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата на пять градусов.