20 752 единицам. Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? Сколько танков у России посчитали эксперты американского издания Military Watch и выяснили, что самым массовым танком ВС России является Т-72 – Челябинская область. Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Сколько танков у России посчитали эксперты американского издания Military Watch и выяснили, что самым массовым танком ВС России является Т-72 – Челябинская область. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что НАТО держит у границ России группировку войск численностью до 33 тысяч человек. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. Эксперты считают, что во всем мире сейчас есть около 73 тысяч танков, а у России собственная бронированная армада размером с небольшой город. Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су.
Танки на вооружении России 2023
Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90. Сколько стоит танк сегодня? Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц).
Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
Любому, кто хоть краешком касался производства сложных видов машиностроительной продукции, абсолютно понятно, что простым переходом с односменного на трехсменный график работы невозможно даже за год утроить выпуск продукции, даже если заставить перейти на трехсменный график всех ваших поставщиков и смежников. Преждевременный износ оборудования и необходимость длительного поиска и переучивания работников - это самые простые из возникающих при этом проблем. Непременно возникает масса заторов из-за огромного количества транспортных, технологических и эксплуатационных дефицитов. Часть производств оказывается просто невозможно перевести на трехсменный график из-за необходимости ежесуточного обслуживания оборудования или проблем чисто экономического свойства. Одновременно с наращиванием производства танков придется наращивать производство танковых боеприпасов, расходных смазок и жидкостей, ремонтных и транспортно-эвакуационных мощностей. То есть необходим массовый перевод всей машиностроительной отрасли на военные рельсы. С учетом предполагаемого удвоения темпов производства бронетехники, в настоящее время БМП-2М и БМП-3 модернизируются и производятся с общим темпом 240 шт. Что, даже с учетом годового темпа в 120 шт. В связи с этим давно наметившимся дисбалансом в 2021г. О количестве модернизированных в 2022г.
Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт. В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт. Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации. К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается. Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях.
Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя. Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель. А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72. Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности. И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков.
Даже единичный случай отправки 2 таких эшелонов в течении всего 4 или 5 дней - скорее всего фантастика. Аналогичными рассказочками нас пичкали прям перед удачной передислокацией из Харьковской области.
Сила их продолжает оставаться основным символом власти для любой современной сухопутной армии. Не так-то просто реально посчитать, сколько в России танков. Минобороны РФ такую информацию не распространяет. Потенциал РФ среди сильнейших армий мира Согласно ежегодному рейтингу GFP российская армия — вторая в мире после американской.
Но ее танковый арсенал сильнейший. GFP оценивает его в 21 932 ед. У армии США их почти в 3,5 р. Общее количество танкового парка в сильнейших армиях планеты Не стоит удивляться тому, что именно в России танков намного больше, чем в любой стране мира. У РФ самая протяженная сухопутная граница.
В свою очередь, в ходе контрнаступления Вооруженные Силы Украины теряют больше военной техники по сравнению с армией России, и при этом их потери не восполняются новыми партиями танков. Киев может восстановить часть подбитых боевых машин, однако, для этого их нужно вытащить с минных полей или полей сражений, но эта затея может обернуться ещё более печальными последствиями. Учитывая, что над серой зоной постоянно летают дроны российских подразделений, корректирующие работу артиллерии, группа буксировщиков может сама пополнить эти "кладбища военной техники".
Страны-члены НАТО также имеют возможность быстро подкрепить друг друга в случае нападения, тогда как России придется полагаться исключительно на собственные вооруженные силы. Однако, с появлением новых технологий, таких как беспилотники и высокоточные ракеты, танки больше не считаются основной системой вооружения на поле боя. Это означает, что количество танков само по себе может быть не самым точным показателем военной мощи страны.
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). По подсчетам издания, у России примерно 22 тысячи танков, в то время как у участников НАТО, включая США и Канаду, чуть больше 18 тысяч. Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери. Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых.
Вооружение
Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. Он буквально нам сообщает, что прямо сейчас на основании полученного опыта Россия формирует новую армию Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости». Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках?
МК: военный эксперт Владислав Шурыгин проинформировал о колличестве танков у ВС РФ и ВС стран НАТО
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому.
Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США.
По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье.
Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС в виде полных машинокомплектов. Нет никаких сведений и о прекращении поставок в Египет полных машинокомплектов наших танков Т-90МС по аналогичному контракту от конца 2019г. Поскольку доля собственных закупок с 2016г. Что хорошо согласуется с упомянутыми по п. Т-90М на 2021г.
С учетом кратного в 1,5-2 раза увеличения их производства, сейчас мы имеем производство для собственных нужд от 90 до 120 Т-90М в год. Из них около 20 штук в 2020г. Получается что за 2022г. При этом не менее половины из всех этих 200 Т-90М - это модернизированные Т-90А. Если к этим 120 Т-90М в год прибавить еще примерно в 2 раза большее количество восстанавливаемых и модернизируемых Т-72, то мы как раз и получим примерно уже вышеназванную цифру в 360 производимых и модернизируемых "Уралвагонзаводом" танков в год для нужд российской армии. И не нужно тут, как у нас говорят, "лохматить бабушку". Итак, все три вида быстрых аналитически источников дают примерно одни и те же цифры, которые с определенной степенью достоверности можно принять, как базовые для дальнейшего более глубокого анализа. А именно, мы можем сделать предварительный вывод о том, что на сегодняшний день темп производства, модернизации и поставок основных танков нашей армии составляет 480 танков в год 40 танков в месяц , из них: 120 Т-90М рост производства в 1,7 раза по сравнению с 2021г. Есть слухи, что к концу года "правило пяти десятков" планируют сделать "правилом пяти двадцаток", то есть нарастить выпуск еще вдвое по каждому виду, а через двенадцать месяцев планируют дойти до "правила пяти четвертаков" пять по двадцать пять , но в такие чудеса верится мягко выражаясь с трудом.
Любому, кто хоть краешком касался производства сложных видов машиностроительной продукции, абсолютно понятно, что простым переходом с односменного на трехсменный график работы невозможно даже за год утроить выпуск продукции, даже если заставить перейти на трехсменный график всех ваших поставщиков и смежников. Преждевременный износ оборудования и необходимость длительного поиска и переучивания работников - это самые простые из возникающих при этом проблем. Непременно возникает масса заторов из-за огромного количества транспортных, технологических и эксплуатационных дефицитов. Часть производств оказывается просто невозможно перевести на трехсменный график из-за необходимости ежесуточного обслуживания оборудования или проблем чисто экономического свойства. Одновременно с наращиванием производства танков придется наращивать производство танковых боеприпасов, расходных смазок и жидкостей, ремонтных и транспортно-эвакуационных мощностей. То есть необходим массовый перевод всей машиностроительной отрасли на военные рельсы. С учетом предполагаемого удвоения темпов производства бронетехники, в настоящее время БМП-2М и БМП-3 модернизируются и производятся с общим темпом 240 шт. Что, даже с учетом годового темпа в 120 шт. В связи с этим давно наметившимся дисбалансом в 2021г.
О количестве модернизированных в 2022г. Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт. В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт. Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой.
По сути, площадкой для эксперимента стала 4-я бронетанковая дивизия сирийской армии.
Здесь в последние несколько лет находится большое количество российских военных советников. Сирийские танкисты испытали модернизированные танки и опробовали новую тактику танкового боя. Можно наблюдать последовательность, как менялась боеспособность этой дивизии. Ещё в 2012 году в битве за Идлиб дивизия несла тяжёлые потери и была малоэффективной. И вот в период с 2013 по 2014 год у сирийских танкистов появились на вооружении модернизированные танки Т-55МВ. Это совершенно устаревшие советские бронемашины, но после глубокой модернизации их возможности значительно возросли. В этот период дивизия проводит первую успешную крупную операцию — на южной окраине Дамаска с минимальными потерями отражает массированное наступление боевиков. В 2015 году, получив в своё распоряжение ещё и Т-72 с эффективной защитой, 4-я дивизия проводит целую серию успешных наступательных операций.
Сегодня сирийские танкисты успешно ведут даже сложнейшие уличные бои, поддерживая огнём атакующую пехоту. Стрелки, в свою очередь, отсекают от танков боевиков с ПТУР. Таким образом, в очередной раз была подтверждена закономерность, что танки всё ещё остаются эффективным инструментом современной войны. Речь также идёт и о циничной экономике войны. Ведь порой получалось, что стоимость модернизации была ниже, чем средства, которыми эту технику пытались уничтожить. С учётом этого эксперимента теперь будут модернизироваться танки для нужд российских военных. Но, очевидно, армия не нуждается в таком большом количестве танков. Возможно, после обновления другая часть найдёт покупателей за рубежом.
Во всяком случае, сейчас и на Ближнем Востоке, например в Сирии и Ираке, российские танки пользуются серьёзным спросом. На вооружении Российской армии находится почти 23 тыс. В США около 10 тыс. В Китае около 9 тыс.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной.