В октябре политолог и преподаватель Екатерина Шульман приняла участие в фестивале для родителей SmartFest, организованном онлайн-школой Skysmart. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме.
Россиянка обвинила семью политолога Екатерины Шульман в самоуправстве
В 2013 году защищена диссертация по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Научным руководителем Екатерины выступила доктор политических наук, профессор Морозова Е. По национальности Екатерина русская. Как упоминалось выше, девичья фамилия Екатерины Шульман — Заславская. Имеются еврейские корни по материнской линии. Карьера С 1996 по 1999 годы работала в государственном управлении общей политики, г. Тула В 1999 году состоялся переезд в Москву и работа в Государственной Думе в качестве помощника депутата. Параллельно Екатерина трудится экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2006 году уволилась по собственному желанию. С 2007 по 2011 годы провела в офисе «PBN Company», занимала ведущую должность директора по исследованию законодательства.
В 2011 году поступила на службу в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Работала до 2012 года, после чего вышла в декретный отпуск. Начиная с 2013 года Шульман начинает вести активную журналистскую деятельность, открывает колонки в таких интернет изданиях, как «Грани. Почетный номинант премии «Политпросвет» в 2015 году.
Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Женщина отметила, что воды в квартире нет уже с 3 ноября. В комментариях автору предложили обратиться в прокурат уру, управл яющую компанию и Мосжилинспекцию.
В декабре 2018 года вошла в Совет по правам человека. Среди своих интересов Екатерина Михайловна отмечает непосредственно сферу приложения гражданской солидарности к происходящим процессам в обществе. Шульман любит структуры, нормы, правила и их изменения, когда они необходимы. Именно поэтому, она восхищается созданным из гражданской инициативы проектом «ОВД — Инфо», которому по своей организации может позавидовать любое министерство. Формат стрима представлял собой ответы на вопросы слушателей, который продолжался более двух часов. В результате стрима удалось собрать более трех миллионов рублей, которые были в равнозначных пропорциях переданы трем правозащитным организациям. В 2021 году политолог не только продолжила рассказывать и раскрывать важные темы, касающиеся внутренней политики, но и отвечать на многочисленные вопросы граждан, давать комментарии и интервью в связи в возросшей политической активностью среди населения России.
Стримы с ее участием набирают более четырехсот тысяч просмотров, а эфиры, освещавшие январские протестные акции собрали более миллиона просмотров. На ее страницу в Instagram подписано более тридцати тысяч человек, а число подписчиков на канале в Telegram составляет более семидесяти тысяч человек. Помимо блогерской и образовательной деятельности, Екатерина Михайловна Шульман с 2020 года преподает в Московской высшей школе социальных и экономических наук «Шанинка». Весной 2020 года начала сотрудничество с независимым политическим институтом и форумом для дискуссий «Chatham House».
Екатерина рассказала, что над её стилем никто не работает — политолог сама выбирает вещи. А ещё она поделилась, что никогда в жизни не была на дискотеке или других танцевальных мероприятиях.
Зашла речь и о карьере. Моя бабушка — тоже профессор.
Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е»
Была постоянным лектором в лектории « Прямая речь ». В 2016 году запустила собственный YouTube-канал [30] , который к началу 2024 года собрал аудиторию более 1,2 млн подписчиков. На канал Шульман в Telegram подписаны более 400 тыс. Общее количество просмотров на YouTube составляет более 223 млн. На канале выкладывает свои публичные лекции в сфере политологии [31]. В исследовании, посвящённом видеоблогерам, отмечается, что её персональный видеоканал на YouTube не является главным средством обеспечения её присутствия в медийном пространстве [32].
В феврале 2021 года на фоне массовых задержаний на протестных акциях , провела благотворительный стрим на YouTube, собрав более 3 млн рублей за 2 часа. Пообещала, что собранные средства будут поделены поровну между тремя организациями — « ОВД-Инфо », « Апология протеста » и изданием « Медиазона » [33]. С сентября 2017 вела авторскую передачу «Статус» на радиостанции « Эхо Москвы » [34] , после закрытия радиостанции в 2022 году программа выходит на YouTube [35]. В феврале 2022 года участвовала в лектории, запускаемый продюсерской группой InLiberty совместно с сервисом аудиокниг Storytel , анализирующий окружающую действительность [36]. В заявлении ведомства было сказано, что в группе публиковались «заведомо ложная общественно значимая информация которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности», в частности, материалы «о якобы нападении России на территорию Украины» [37].
Жизнь в городах изменится очень сильно. Очередь выстраивается за окситоцином — При этом нет ли такого чувства, что очереди за айфонами и какими-то особыми кроссовками — это свидетельство повышенной потребности в маркерах своего социального статуса? Раньше человек старался избежать физического труда, потому что это было проклятье и удел нижестоящих. Чем выше ты взбирался по социальной лестнице, тем меньше ты работал физически и тем больше ты ел жирной еды.
Богатый от бедного отличался очень просто: у богатого были длинные ногти, белые ручки и специальная одежда, которая показывала, что он не работает, и уж в совсем традиционных обществах ориентального типа у него был еще большой живот может позволить себе есть много жирного мяса! Сейчас все перевернулось: бедный — толстый, богатый — худой. Мы специально бегаем и прыгаем, занимаемся физическим трудом и поднимаем тяжести для того, чтобы быть здоровыми. Точно так же стояние в очереди, которое было проклятием для советского человека, высасывало его кровь, делало его агрессивным и вообще уничтожало его жизнь, теперь становится прекрасным увлечением.
Смотрите, мы стоим все вместе, у нас adventure, люди покупают специальные билеты на то, чтобы им квест устроили. Это взаимодействие в онлайне не хуже, чем в офлайне, но человек хочет взаимодействовать и в реальном мире. Квесты дают не столько адреналин, сколько командность. Кстати говоря, это ровно то, зачем люди ходят в благотворительность, некоммерческие организации, политический активизм.
Многие думают, что люди ходят туда жертвовать собой, — это очень опасное заблуждение. С теми, кто пришел с такими представлениями в благотворительность, будут происходить плохие вещи. Надо понимать, что люди приходят туда за окситоцином — гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще.
Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. Делать то, что получается — это большое удовольствие. Принудительная публичность — новый инструмент давления — У нас получилась совершенно идеальная картина современной молодежи.
Какие у них есть проблемы, темные стороны? Что плохого можно сказать об этой культуре слабости? Она фетишизирует жертву и тем самым побуждает людей объявлять себя жертвами для того, чтобы получить привилегии. Снижая общий уровень насилия, в особенности физического, она вырабатывает новые формы насилия, первой из которых я бы назвала принудительную публичность.
Есть в соответствующем сообществе термин «аутинг». Есть каминг-аут, когда ты рассказываешь о себе, а есть аутинг, когда я рассказываю, что ты такой-то. Это инструмент давления новой эпохи. Парадоксально, но, как и в традиционном обществе, в обществе новом все оказываются завязаны на репутации.
Все живут на виду, всё открыто, записано и может быть опубликовано, данные доступны не только государствам и корпорациям, но и гражданам. Соответственно, репутация — это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал». Никому не нужен твой профессионализм.
Ты продаешь некий продукт, центральный элемент которого — твоя личность. Если твоя личность вызывает отвращение и отторжение, то нельзя сказать: «Да, я дал женщине по заднице, но я хороший актер». Неважно, какой ты актер, люди приходят посмотреть на тебя в фильме, и они должны к тебе хорошо относиться. Если они к тебе плохо относятся — они не пойдут на фильм с тобой, есть много других фильмов с хорошими людьми.
Надо признать, что мы с вами въезжаем на полной скорости в культуру, относящуюся к сексуальности если не негативно, то подозрительно. Для всех нас было бы лучше, если бы нормы задавала старая добрая развратная Европа, но в современном мире они задаются Америкой, а Америка — страна пуританская. Они буквально несколько десятилетий, с конца 60-х, прожили в ситуации, когда секс считался чем-то скорее хорошим, чем плохим, и, видимо, им не понравилось. Сейчас мы видим, как американское общество с очень большим удовольствием возвращается в парадигму, в которой секс — это плохо.
Когда они были пуританами, то говорили, что это грешно, теперь они говорят, что это опасно. Сексуальное общение становится опасным с разных сторон: во-первых, ты никогда не можешь быть уверен, что твое поведение не будет признано насилием, а во-вторых, ты открываешься другому человеку и не знаешь, как он себя поведет. Это было всегда, но сейчас эти риски превышают выгоды. При доступности технологических средств для решения этой проблемы, следующим поколениям идея, что ради того, чтобы получить оргазм, нужно связываться с целым другим человеком, будет казаться дикой.
Отношения они будут ценить, конечно, но секс будут ценить меньше. Так что целомудрие и воздержанность — это, похоже, наше все. Отстаивать права будут менее агрессивно, но более настойчиво Новое поколение, возможно, будет по нашим понятиям более трусливым. Пойти против общества будет с каждым следующим поколением все более и более сложным делом.
У людей есть потребность жертвовать собой, но когда на твоих общественных отношениях так много всего завязано, а уровень комфорта так велик, эта потребность реже будет реализована. Если смотреть с политической точки зрения, отсутствие ярко выраженной мотивации на победу и достижения и социальная конформность может сделать из них более пассивных граждан. Но, с другой стороны, идея о максимальной ценности самовыражения и самореализации, а не накопления материального, будет работать против той тенденции, которую я описала: человека, который полностью завязан на материальный стимул, еще проще сделать конформистом. Человек, который понимает, что он не будет социально успешен, если не будет развивать свою личность, и который свою личность ценит выше всего, будет менее агрессивен, но будет тщательнее стеречь свои границы и с большей настойчивостью отстаивать свои права.
Сейчас по сети гуляет текст про молодую девушку, которую с ребенком положили в больницу, и она там устроила борьбу за свои права, потому что ей не понравилось, как с ней обращаются. Дети, рожденные в 90-е, стали родителями, и они не считают унижающее и агрессивное отношение нормальным. Самое главное — что норма меняется. Нормой может быть все что угодно: жертвоприношение первенцев, ритуальное убийство, храмовая проституция, геноцид.
Человек — настолько пластичное существо, что в зависимости от условий и общественных установок он может вести себя как ангел, а может как последняя сволочь причем один и тот же человек. В психологических экспериментах вроде стэнфордского, когда людей переодевают в заключенных и охранников, они начинают несусветные вещи вытворять. Когда нужно током бить за неправильный ответ того, кого ты не видишь, люди доходят до смертельного, как они считают, напряжения. Обычно эти результаты интерпретируют в том духе, что каждый человек в душе — кровожадное животное.
Ничего подобного. На самом деле эти эксперименты говорят о том, что человек бесконечно адаптивен, он соблюдает правила. Это наша психическая норма: какие правила — такие и мы, поэтому изменение правил, изменение понятий о приемлемом чрезвычайно важно. Если мы видим снижение толерантности к насилию во всех его формах, общий тренд не может не радовать.
Главный принцип родительства, как и в медицине — не навреди — Сколько лет вашим детям? Поделитесь лайфхаками по взаимодействию? Я еще на том идиллическом этапе, когда от меня не требуется особых родительских подвигов по налаживанию отношений. В этом смысле хорошо иметь много детей, потому что, по прекрасной формуле, принадлежащей моему мужу, все счастливые семьи похожи на ферму или небольшой питомник.
Когда больше двух детей — это уже не совсем частная жизнь, это такое предприятие. Производственный элемент во многом упрощает жизнь, отношения выстраиваются вокруг этой производственной необходимости довольно здоровым образом: вас много, я одна, есть какие-то вещи, которые надо сделать, это все понимают и в это встраиваются. При том, что это усложняет жизнь логистически, морально это ее упрощает. Я думаю, что люди, запертые наедине со своим единственным ребеночком, которые думают, как его развивать, как с ним общаться, как не подавить его личность, может быть, в какой-то мере ведут более сложную и нервную жизнь.
Александр Архангельский говорил, что сейчас главное, чему он хочет научить студентов , — это умение действовать по-новому и искать выход в новых ситуациях. Мы не можем дать полный объем знаний, потому что они станут другими, а вот адаптироваться к переменам научить можно. Воспитание — это здорово, но ребенок вырастает похожим на своих родителей. Мы просто живем все вместе и, поскольку это мои дети от моего мужа, то я не считаю, что они как-то принципиально глупее меня.
Они сами свои скилы прокачают. Подробнее Я совершенно не верю в идею конкуренции между людьми: люди разные и хотят разного, поэтому, если они конкурируют за один объект, скорее всего, одному из них этот объект не нужен, просто он еще не догадался об этом. У Гофмана есть такая новелла, называется «Выбор невесты». У невесты было три жениха, они все хотели на ней жениться.
И то, что на нем будет маска, ему не поможет», — объяснила она. Именно поэтому важно, чтобы счастливое настоящее для себя здесь видели родители — тогда и дети и будут довольны. Шульман также уточнила, что детям для счастья нужно жить вместе с родителями. И второе: они любят, чтобы родители были добродушные и довольные своей жизнью, тогда они тоже более-менее довольные».
В Думе он бывал в околопримаковских кругах, когда я там работала. Мы были вместе в составе СПЧ - он, впрочем, деятельно уклонялся от всякого участия в чем бы то ни было. Факультетом в ВШЭ руководит, социально близкий практически. Это я не к тому, что как же так, такая был светлая личность, любовался окскими далями, а теперь пишет апокалиптическую ахинею про то, как хорошо раздать разным странам по атомной бомбе для укрепления их "суверенитета". Лично он за эти годы вовсе не изменился - как был, так и остался легкомысленный, поверхностный, неумный человек, любитель недалеко лежащих земных удовольствий, без единой самостоятельной мысли в голове. Ни в какую атомную бомбу он, разумеется, не верит, нет ему дела ни до Познани, ни до Поленово, а свистит он, как свиристель, нечто, по его мнению, приятное начальству, ибо от умиления начальства непосредственно происходят квартиры в Венеции и лицензии на отстрел менее удачливых птичек в Тоскане. Как тут не повторить за чеховским героем: И такое легкомыслие в старости, когда смерть не за горами, когда осталось жить каких-нибудь пять, десять лет!
Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Политолог Екатерина Шульман стала героиней нового выпуска шоу «Скажи Гордеевой» — она поговорила о том, станет ли женщина президентом России, обсудила темы карьеры, семьи и принятия возраста. Биография Екатерины Михайловны Шульман, детские и юношеские годы. Поклонники Екатерины Шульман пересматривают отношение к кумиру после её отъезда из России и смены риторики.
Екатерина ШУЛЬМАН: В пандемию стены школы разомкнулись
Анастасия Шибанова Ольга , проблема в том, что у человека давно нет отбора по этому критерию, поэтому дети рождаются самые разные, любители молча рассматривать обои - тоже, и, поскольку это удобно, то их и считают за норму. Плюс плохая новость в том, что"сложный" младенец может действительно от чего-то страдать, но, поскольку внятно он выражать это не умеет, то вся надежда на то, что он как-нибудь перетерпит, перерастёт, ну или научится говорить и наконец-то скажет, ну или в самом крайнем случае попадётся золотой врач, который определит причину дискомфорта.
Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт.
И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие.
Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е.
Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием.
Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить.
Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории. После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно. Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток.
Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили. Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все. Думаю, процесс формирования нации, который идет в Беларуси, важнее, чем немедленный политический результат. Это может звучать несколько бесчеловечно, поскольку люди страдают, и каждая следующая неделя или месяц сохранения этого невозможного статус кво — это новые пострадавшие.
Но белорусы делают себе коллективную биографию, формируют свой национальный легендариум. У них не было раньше такой основы для национального единства, и вот она появилась. Что это было — самопожертвование, последняя капля?.. Действительно, это была чудовищная история, которая поразила всех.
Но время от времени такое происходит в политической истории, когда люди не видят иного выхода для своего протеста, для своего гнева, для своего бессилия, для своей невозможности мириться с существующим положением вещей, кроме самоповреждающего поведения. К сожалению для тех, кто задумывается о таком, надо сказать, что ужасность события совершенно необязательно за собой ведет последствия, сомасштабные этой ужасности. Нельзя воображать себя такой гранатой, которая сейчас все подорвет. Когда настанет момент, любая соломинка переломит спину верблюда.
Символом может стать кто угодно, мы с вами уже говорили. Вообще говоря, в гражданском действии есть много других инструментов, которые не предполагают подобное жертвование. Он хотел привлечь вас в качестве эксперта-политолога, который помог бы доказать, что он никак не связан с запрещенной общественной организацией, однако следователь счел, что и вы являетесь ее агентом… Вы общаетесь с Иосилевичем? Ему можно помочь?
Я бы с большим удовольствием выступила экспертом в этом действительно довольно абсурдном деле. Но я не разбиралась в нем до такой степени, чтобы давать прогнозы или советы. Советы в подобных случаях должен давать адвокат. У него, кажется, вполне квалифицированные защитники, в том числе международная правозащитная группа «Агора», им вполне можно доверять.
Если кто может смягчить репрессивный удар, то, конечно, они. Михаил Иосилевич — бизнесмен из Нижнего Новгорода, основатель Храма летающего макаронного монстра. Его креативная общественная деятельность привела к неожиданным и печальным последствиям — он стал фигурантом уголовного дела Отказ следствия пригласить меня в качестве эксперта — это вторая серия от создателей слэш-хорора «Новгород это Нижний Новгород»: «Открытый университет» это «Открытая Россия». Те же люди, которые в свое время решили, что Новгород и Нижний Новогород — один и тот же город, обнаружили мою связь с «Открытой Россией», с которой я связана в такой же степени, как с «Единой Россией».
Насколько я поняла из бумаги от следователя, которая была опубликована, под моим вовлечением в какие-то проекты «Открытой России» подразумевается прочтение мной в 2017 году курса лекций о политической истории 2000 годов для «Открытого университета», который работает и никем не запрещен. Не все, что имеет в названии слово «открытый», является одной организационной структурой. Я действительно записала для них курс лекций «Политическая история 2000-ых». Пользуясь случаем, всем советую с ними ознакомиться: это была удачная работа.
Говорим «оппозиция» — подразумеваем Навальный. В 2020-м он стал одним из главных героев новостей, и одновременно с этим заговорили, что рейтинг его как политика падает. Вы перечислили институции, доверие к которым у россиян растет. Оппозиционные структуры в какой роли сейчас выступают?
Мы видим его появление на 4 месте в опросе «Ромира» «Каким общественным деятелям вы доверяете? Что будет дальше — зависит от целого множества довольно ситуативных факторов. В частности, от того, сумеет ли он вернуться в Россию. Это история, которая разворачивается на глазах, делать какие-то предсказания сюжетного типа было бы злоупотреблением доверием аудитории.
Давайте смотреть, это действительно захватывающе. Отравление в Томске и последовавший за ним международный резонанс сделали Алексея Навального одним из самых узнаваемых россиян 2020-го года Woman. Чего нам ждать, от чего готовиться защищаться, чего перестать бояться… Е. Надо не ждать, но встречать, как говорят наши братья-психологи.
Те, кто провожает 2020-й, должны медаль себе повесить за взятие такого рубежа: это было нелегко. Что касается 2021 года. С одной стороны, как мы все надеемся, он будет годом снижения вирусной волны и более-менее массовой вакцинации, соответственно, после первой половины года мы можем ожидать открытия границ и какого-то восстановления социальной жизни, международных сообщений, всего того, к чему мы привыкли. Понятно, что первые полгода мы проведем примерно так, как мы провели предыдущие полгода.
Дальше должно стать с этой точки зрения полегче. С другой стороны, для нашей страны 2020-й стал годом не то чтобы укрепления режима, как говорят многие мои коллеги, но некоторого «окапывания» его. Люди не теряли время и провели то, что в мирный период им, может быть, не удалось бы: и конституционную реформу, и законодательные изменения, которые за ней последовали. С этим придется иметь дело не в некоем абстрактном «завтра», а уже в первой половине нового года, который, как и все двадцатые, будет посвящен разным формам трансфера, разным видам передачи — власти, активов, собственности от одного поколения — следующему.
Речь не идет о том, что кто-то конкретный умрет или уйдет на пенсию, речь идет о действительно очень больших объемах власти, об очень больших объемах собственности. Всё это, по замыслу тех, кто сейчас этим владеет, должно быть передано преемникам и огорожено от разнообразных покушений. Для действующей политической системы это задача до 2025 года включительно. В процессе передачи то, что передается, видоизменяется.
Каждый, кто был родителем, знает: дети не наши копии. Мы стараемся в них инсталлировать свой набор программ, а у них там свой, прединсталлированный. Поэтому, сколько ни принимай законодательных актов «велю, чтобы мои дети во всем меня слушались и делали все, что я скажу…» Как в «Борисе Годунове»: «Сын у отца не вечно в полной воле». Это довольно трудная встреча для тех, кто привык, что реальность ему подчиняется.
И видно, как это на самом деле нелегко. Это кажется самой простой вещью на свете: давайте со всеми дружить и ни с кем не воевать. На самом деле это очень трудно. Действительно повезло вам, что человек с такими квалификациями, именно с таким опытом, с такими качествами вот сейчас во главе государства оказался. Это так везет не всем", - сказала Екатерина Шульман.
Мир меняется быстрее, чем взрослые успевают это осознать. А дети быстрее подстраиваются под эти изменения. Почему так происходит и что с этим делать — на фестивале , организованном онлайн-школой для детей и подростков Skysmart, рассуждала политолог, преподаватель кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. Екатерина Шульман Политология Политолог, преподаватель «На протяжении многих лет предыдущие поколения передавали свой опыт поколениям новым. Это не обсуждалось: старшие знают точно как надо, младшие воспринимают эти знания. Были естественные трудности: молодые люди не желали слушаться старших. Но через некоторое время сами обзаводились детьми и уже учили их, тоже преодолевая сопротивление. Если же младшие не хотели слушать старших или же воспринимали их «научения» недостаточно активно, к ним применяли разные инструменты давления — как правило, физические наказания. Современная педагогика их порицает, но чем заменить — до конца не знает до сих пор. Роковой вопрос мотивации по-прежнему ответа не имеет. Что делать с детьми, если бить их уже нельзя, а они не хотят того, что мы от них хотим? Из этого не следует, что нужно возвращаться к прежним методикам, это невозможно. Но то, что проблема существует, лучше не отрицать». Екатерина объясняет: социально-экономические, технологические изменения сейчас происходят настолько быстро, что опыт предыдущих поколений перестал быть ценным. И молодежь уже в нем не так сильно нуждается.
Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе
Екатерина Шульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Биография Екатерины Михайловны Шульман начинается 19 августа 1978 года в Советской Туле. Новости по тегу: Екатерина Шульман. Екатерина Шульман – это обаятельный политолог, блогер, радиоведущая, известность к которой ней пришла, благодаря тому, что свои мысли по поводу ситуации в. Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало. Биография Екатерины Михайловны Шульман, детские и юношеские годы.
Екатерина шульман: лекция будет интересной
Политолог Екатерина Шульман, как и другие эксперты, комментировала ситуацию по Украине. После начала конфликта через канал Ютуб предложила гражданам рекомендации, которые помогут сохранить душевный баланс. Среди них: Помнить о негативном воздействии информационного поля; Аккуратно подходить к выбору источников информации; Поддерживать социальное взаимодействие; Не забывать о служебных и семейных обязательствах. Телевидение и радио Женщину стали часто приглашать в эфир радио «Эхо Москвы». На данной площадке журналистка Екатерина Шульман доводит до аудитории свои аналитические умозаключения, посвящённые злободневным вопросам. С осени 2017-го начинает еженедельно вести авторскую передачу «Статус», транслируемую на радиостанции «Эхо Москвы». В выпусках Екатерина Михайловна говорит о ценах на нефть, экономическом кризисе. Её острые высказывания многократно вызывали критику и негативную реакцию. Грамотный специалист убеждена, что России характерна «гибридная» система власти, одновременно обладающая элементами демократии и авторитаризма. Экспертную оценку представила в своих книгах, где продвигает убеждения о государственном строе, рассматривает зависимость законов от политического компонента. В 2018-м на оппозиционном канале «Дождь» Екатерина Шульман комментировала «Прямую линию» с президентом, нелицеприятно высказалась о выборной программе.
Озвучивала своё положительное отношение к Алексею Навальному и его действиям. По её мнению, он в состоянии улучшить ситуацию в стране. Такая позиция опирается на анализ политических течений и статистических данных. Почти год Екатерина Шульман входила в состав президентского Совета, занимающегося общечеловеческими правами и проблемами гражданского общества. Решением В. Путина осенью 2019-го выведена с некоторыми сотрудниками из состава. В конце 2019-го озвучила возможные отечественные политические перемены, предполагая соединение РФ и Белоруссии. В период вынужденной самоизоляции Екатерина Шульман остро обозначила на Ютубе своё отношение к введённым мерам поддержки. Талантливую женщину часто приглашают на эфир в студию RTVI. Летом 2020-го высказывалась о голосовании по поправкам в Конституцию.
Осенью — о прошедших выборах с помощью системы «Умного голосования».
Тем не менее, справедливость стала общей борьбой для этой семейной пары. Михаил был главой ТСЖ, которое включало жильцов Шульманова дома. Один из соседей незаконно занял чердак, на что председатель настоятельно возразил. В итоге это привело к конфликту и судебным разбирательствам. Екатерина Шульман с мужем и детьми Скоро разногласия стали серьезными.
Сначала пострадал автомобиль семьи, который сгорел в результате поджога. А в 2012 году борец за справедливость был жестоко избит бейсбольной битой в подъезде своего дома. После нападения Михаил провел длительное время в больнице, а его супруга всегда была рядом и поддерживала мужа. События стали известны после того, как Шульман опубликовал фотографии и рассказал о произошедшем в своем блоге. Пара воспитывает троих детей — двух дочерей, Ольгу и Марию, и сына Юрия. Екатерина Шульман сейчас Екатерина Михайловна всегда остается одним из ведущих специалистов в области политического устройства России и мира.
Программы с участием политолога регулярно появляются на независимых СМИ. Екатерина Шульман и Глеб Павловский Шульман принимала участие в проекте журнала "Дилетант" в 2017 году, отвечая на вопросы в рамках "Дилетантских чтений". В проекте были затронуты темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. В 2018 году Шульман и Павловский вместе сотрудничали с каналом "Дождь" и комментировали прошедшие события. В программе "Эхо Москвы" под названием "2018-2024" в проекте "Открытая библиотека" Шульман высказывала свою позицию по поводу выборов вместе с Алексеем Венедиктовым.
Эксперт отметила, что раньше многие проблемы, в том числе нежелание учиться, решались просто — наказаниями, но теперь все по-другому.
Она озвучила интересное предположение: «Надо сказать, что с тех пор, как физические наказания ушли из учебного процесса, педагогическая мысль не знает, чем их заменить». Шульман видит будущее образования в индивидуальном раскрытии талантов ребенка. Сейчас дети больше не нуждаются в том, чтобы получить одну профессию на всю жизнь, а значит, стоит уделить внимание другим аспектам. И этот процесс займет всю жизнь», — уверена политолог. Как родителям подростков сохранять спокойствие, когда вокруг столько тревожных новостей?
Ее речь привело издание Forbes Life. Шульман считает, что мир настолько сильно и быстро изменился, что опыт прошлых поколений потерял часть своей ценности. Тем не менее, чуть позже в своей речи она напомнила: «Но только взрослые могут объяснить им, что хорошо, а что плохо. И родители не должны снимать с себя эту ответственность под предлогом того, что все меняется так быстро». Эксперт отметила, что раньше многие проблемы, в том числе нежелание учиться, решались просто — наказаниями, но теперь все по-другому. Она озвучила интересное предположение: «Надо сказать, что с тех пор, как физические наказания ушли из учебного процесса, педагогическая мысль не знает, чем их заменить».
Екатерина Шульман*: «Педагогическая мысль не знает, чем заменить физические наказания»
Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, последние новости 2018, «Эхо Москвы», блоги, семья, политика. Екатерина Шульман лучше Минздрава знает о фертильности граждан России и рождаемости в стране. Екатерина Михайловна Шульман известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. российский политолог, специализирующийся на законодательных процессах.
Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Биография Екатерины Михайловны Шульман, детские и юношеские годы. биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Новости по тегу: Екатерина Шульман. Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало.
Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе
Они были уважаемыми людьми с привилегиями и хорошей зарплатой. Они делали что-то, что считалось общественно важным делом, и вдруг оказались никому не нужны. Это самые разные люди. Страна большая, и время это — такое растяжимое. Трудно сказать: это 90-е, а вот это не 90-е. И вы смотрите на них правильно, по-другому — не смотрите. Что касается моих индивидуальных воспоминаний, то подросток живёт в своей семье, а не в общем политическом пространстве. Поэтому, если семья была благополучная, то и время для него было благополучным. Мои родители — учитель и вузовский преподаватель. Для них было важно, что железная хватка государства ослабла. Это было время потрясающей свободы, экспериментов, нового отношения к ребёнку, нового отношения к преподаванию.
Наконец-то ушли эти чудовищные детско-юношеские организации, с которыми как-то приходилось считаться. Вместо них пришли новые демократические формы. В моей школе в Туле был создан совет, состоящий из педагогов, родителей и школьников. Заседания, дебаты и споры продолжались до ночи. Обсуждались очень важные дела, имеющие практическое отношение к учебному процессу. Например, переход из кабинетной на классную систему, чтобы дети не ходили по кабинетам, а сидели в одном классе. Учителя были против. Дети — за. Парламент так решил, но со стороны педагогов было сопротивление. Одна учительница объявила голодовку в знак протеста — она не хотела ходить по классам.
Хотела, чтобы все приходили к ней в кабинет. Просто какая-то невероятная жизнь. Ну, и кроме того, что я из Тулы, я могу ссылаться на свой личный опыт: до либерализации цен еды не было. Доставание еды — отдельный страшный крест. А потом еда появилась. Это очень сильно улучшило качество нашей жизни. Опять-таки перед ребёнком не стоит вопрос добывания еды, он просто видит, что была проблема — и не стало проблемы. Потом важно понимать, что твой взгляд субъективен. Уже в 94-м году мои родители поехали за границу. В 95-м меня отправили учиться в Канаду.
Я там пусть не долгое время, но провела. Появились книжки на английском языке. Стало возможно купить Толкиена в оригинале. На этом фоне меркнет все остальное. Это я говорю не к тому, что мне прекрасно жилось, а все, кто говорит иначе — обманывает. Понимаю, что если бы я в Туле жила не в семье педагогов, а, к примеру, сотрудников военного предприятия, то воспринимала бы все это по-другому. Мораль не в том, что моя картина мира объективна, а в том, что страна большая, и везде все было по-разному. И время было очень разным. Оно каждому принесло то, чего у него до этого не было. Есть люди, для которых новое само по себе является ценностью.
Это, конечно, люди, больше нацеленные на интеллект, «заточенные» на развитие. Есть люди, для которых эти изменения — зло. И изменения должны быть очень позитивными, чтобы они были готовы их воспринять. Если мы пытаемся нащупать эту струну отношения к 90-м, то это будет отношение к изменениям: вы их скорее приветствуете, или их скорее опасаетесь. И та, и другая позиция абсолютно оправданы. В 2017 году мы начали фиксировать социологическими инструментами: количество респондентов, которые говорят, что России сейчас нужны изменения, стали приближаться к тем, кто говорит и говорил все прошедшие годы, что важна стабильность. Сейчас партия тех, кто хочет изменений, превалирует над теми, кто хочет стабильности. Это очень значимый социологический маркер. Довольно многие исторические дискуссии, только начавшись, становятся ужасно бурными. Вы говорите, что к 90-м острое отношение.
А к Сталину? А к войне?
И это очень хорошо. Не потому, что женщины лучше мужчин, а потому, что разнообразие лучше монополизации. Если соотношение полов во власти приблизится к тому, каково оно в живой природе и в социуме, будет очень здорово. Ведь беда не только в гендерной принадлежности, но и в том, что сейчас у руля стоят пресловутые old white boys, причем не просто «старые белые мальчики», а выходцы из одного социального круга, учившиеся в одних и тех же вузах и еще и живущие друг с другом по соседству. Разумеется, все они имеют одинаковые взгляды на мир. Эта ситуация максимально обедняет возможный выбор: в коллективе должны быть люди с разным опытом и разным умом.
Тогда вы прекращаете смотреть на реальность через прорезь танка и обзор становится как у совы — на 360 градусов. Решения, принимаемые такой группой, куда эффективнее, а их внедрение в жизнь успешнее. Я уже говорила, что мне не очень нравится проповедь какого-то ожидания: «Вот все умрут, и наконец придем мы хорошие». Так не бывает. Никто не сдает никому пост, а одно поколение не сменяется другим по щелчку. Это процесс, который идет и будет продолжаться все 2020-е годы. Имеет смысл в нем участвовать, развивать навыки самоорганизации, поддерживать инициативы других и придумывать свои. Важно связываться с людьми, которые обеспокоены той же проблемой, что и вы, будь то бездомные кошки или сортировка мусора, составлять реальный план действий и следовать ему.
Ну и не забывать оставлять другим право не болеть вашей болью и не интересоваться вашими активностями. Обвинения ближних в бездействии и пассивности не пробуждают в них стыд и совесть, вопреки распространенному представлению, а только раздражают людей и создают вам неприятную репутацию склочника. Никто не проявляет гражданскую активность, потому что ему рассказали, что это хорошо и правильно. Людей активизирует собственный интерес.
Это такая принудительная прозрачность. Все недовольны всеми. Родители хотят, чтобы с их детьми иначе разговаривали, педагоги хотят, чтобы родители больше вовлекались в процесс обучения детей, разделяли с ними тяжесть педагогического труда. А для многих детей онлайн вообще мучителен.
По моим наблюдениям, чем старше ребенок, тем легче ему к этому приспособиться. Для младших школьников только дистанционное обучение — чистой воды профанация и издевательство. Так что пока поначалу все увидели друг друга и ужаснулись. Дальше этого дело не продвинулось, но я думаю, что продвинется. У кого-то, может, совсем противоположный опыт. Но как человек, который стремится наблюдать за социальными трендами, я вижу, что онлайн-образование — это инструмент, который расширяет возможности образовательного процесса, позволяет его сделать более увлекательным, приблизить к ученику, слушателю. Но одновременно онлайн-инструментарий поощряет учительскую лень: проще включить видео, чем рассказывать самому. А еще расширяет пропасть неравенства между теми, кто может себе позволить настоящую школу и настоящий университет, быть внутри образовательной среды, и теми, кто будет видеть все это на экранчике. Раньше условный Ломоносов стремился попасть в Московский или Петербургский университет.
Теперь ему скажут: «Вот тебе московские или петербургские преподаватели в телефоне, ты тоже учишься». Но это вовсе не то же самое. Как все уже поняли по итогам 2020 года, образование — это не передача информации. Это среда, где люди научаются находиться в разнообразных социальных ролях: младшего, старшего, равного, успевающего и неуспевающего, помогающего и пользующегося помощью, работающего в одиночку и в группе. Люди учатся конкурировать и сотрудничать, преодолевать себя, делать то, что не умели, добиваться успеха и терпеть поражения. Это все формирует личность. Человек, который сидит дома и выполняет задания, ничего этого не получает. Это опасно. Я не говорю, что надо отменить весь онлайн.
Но нельзя не указать на эту линию разлома. Люди, которые учились в 2020 году, будут приобретать новые навыки и компетенции всю свою трудовую жизнь. Поэтому о навеки потерянном времени я бы особо не беспокоилась. Сейчас все обучают всех — от мастер-классов по варке варенья до всяких, прости господи, коучей и мастеров личностного роста.
В марте 1999-го переехала в Москву на должность в РИА Новости, в сентябре 1999-го стала помощником депутата от партии "Яблоко" Юрия Нестерова заместитель председателя Комитета Госдумы II созыва по информационной политике и связи , а в декабре того же года стала экспертом аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. В 2005-м окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ юриспруденция. В 2007-м вышла замуж за потомственного литературоведа Михаила Шульмана, исследователя творчества Владимира Набокова. Дальнейшие вехи биографии: директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company, колумнистка сислибовской газеты "Ведомости", колумнистка "Сноба", колумнистка либеральных сайтов Грани. В 2017-22 годах - постоянная ведущая передачи "Статус" на радиостанции "Эхо Москвы" вплоть до ликвидации последней , в 2018-19-годах - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Интересы катиного супруга не ограничивались творчеством Набокова; Михаил являлся председателем ТСЖ элитного дома на Рождественском бульваре о, отдельная тема при наличии обвинений в сомнительных махинациях с недвижимостью , водил знакомство со многими авторитетными либеральными журналистами работающими на западные "голоса" , включая американскую гражданку Машу Гессен и голландскую гражданку Светлану Рейтер. Те углядели в Екатерине недюжинный потенциал, и пошло-поехало. Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х. Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль. Но - прокатило. Многочисленные приглашения выступить в качестве эксперта. Вышеупомянутая "эховская" болтовня. Проект "Азбука демократии", участие в проекте "Дилетантские чтения". Роль постоянного лектора в лектории "Прямая речь", поездки с лекциями по регионам.
В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
Екатерина Михайловна Шульман известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. Екатерина замужем за литературоведом и набоковцем Михаилом Шульманом, от которого у нее трое детей. российский политолог, специализирующийся на законодательных процессах. Политолог Екатерина Шульман сообщила, что покинула Россию и на данный момент находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша.