Оппенгеймер и штраус конфликт. Оппенгеймер 2023 Роберт Дауни младший. Oppenheimer downplayed Strauss's concerns about exporting isotopes by dismissing their importance relevant to other factors. Отношения Льюиса Штрауса с Оппенгеймером начинают ухудшаться после того, как Штраус предполагает, что Оппенгеймер что-то сказал о нем Эйнштейну. Главный конфликт в фильме сведен к линии Оппенгеймер vs Штраус.
Нолан объяснил отсутствие сцен бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в «Оппенгеймере»
До этого СМИ заявляли о крупнейшей за 15 лет забастовке сценаристов в Голливуде. Решение провести подобное мероприятие связано с популяризацией стриминговых сервисов. По началу это позволило предоставить больше рабочих мест авторам, однако после сервисы стали заказывать более короткие сериалы, что привело к сокращению штата работников и их зарплат.
Штраус родился в 1896 году в Чарльстоне, Западная Вирджиния, его родители были еврейскими эмигрантами из Германии и Австрии. В детстве он планировал изучать физику в университете, но бизнес его отца пострадал в период экономического спада, и ему пришлось стать продавцом обуви. Когда началась Первая мировая война, он работал ассистентом Герберта Гувера, который в 1917 году стал главой Администрации Соединенных Штатов по продовольствию.
Штраус последовал за ним в качестве его личного помощника, когда Гувер стал главой поствоенной Американской администрации по оказанию помощи. После войны он стал успешным инвестиционным банкиром и организовывал финансирование для железных дорог, производства цветной фотопленки Kodachrome и фотоаппаратов Polaroid, а также множества других проектов. Ядерные исследования. Оба родителя Штрауса ушли из жизни от рака, и говорят, что именно это обстоятельство, а также его увлечение физикой, подтолкнули его к работе в этой области для установления контактов с учеными, занимающимися использованием радиации в лечении этого заболевания. После работы в Орденансском департаменте ВМС по производству оружия в 1946 году, он стал членом только что созданной Атомной энергетической комиссии АЭК и был назначен на эту должность президентом Трумэном.
Позднее он стал ее главным представителем. После ядерного испытания бомбы «Тринити» в июле 1945 года Советский Союз впервые испытал свою первую атомную бомбу в 1949 году, и Штраус был активным в вопросах того, как Америка должна отдать предпочтение развитию ядерного оружия и как информация должна оставаться в секрете от других стран. Штраус настойчиво аргументировал необходимость программы ускоренного создания водородной бомбы, произнеся следующие слова: Пришло время сделать квантовый скачок в нашем планировании...
Despite his efforts, the stigma of his actions in the political arena continued to influence public opinion. Philanthropic Endeavors and Final Years Even in retirement, Strauss remained actively involved in public service and philanthropy, dedicating his time to organizations like the American Jewish Committee. His commitment to these causes continued until his death in 1974, seven years after the passing of Oppenheimer. Tragically, one of his children did not survive early childhood.
Закручивание гаек После успешных испытаний атомной бомбы лаборатории в Лос-Аламосе продолжили работу. Уже упоминавшийся Теллер понимал, что Оппенгеймер настроен против водородной бомбы. Тогда он заручился поддержкой Эрнста Лоуренса — известного физика, лауреата Нобелевской премии. В Калифорнии была организована так называемая «Вторая лаборатория», где трудился Теллер, Оппенгеймер в этих работах не участвовал. Нарастание «атомной гонки» сопровождалось закручиванием гаек в области секретности. Правительственная Комиссия по атомной энергии тратила по 10 млн долларов в год на бесконечные проверки сотрудников различных режимных предприятий. Учёные фактически потеряли возможность контактировать между собой. Страдали не только атомщики, ведь именно в 1950-е «охота на ведьм», особенно коммунистических , развернулась невероятно широко. В итоге даже от обычных профессоров университета Беркли стали требовать подписания «клятвы лояльности», чтобы исключить любые неожиданности. Формировалась обстановка всеобщего недоверия.
Тормозил, ослаблял и препятствовал В 1953 году бывший исполнительный директор Объединенного комитета Конгресса США по атомной энергии Уильям Борден направил главе ФБР Эдгару Гуверу письмо, в котором высказал целый ряд опасений относительно благонадёжности Оппенгеймера: «С середины 1946-го и до 31 января 1950 года он исключительно умело оказывал влияние на военную элиту и на Комиссию по атомной энергии КАЭ , замедляя разработку водородной бомбы; после 31 января 1950 года неустанно стремился затормозить американскую программу «Н-bomb» водородная бомба — прим. По некоторым параметрам она напоминала американскую разработку, и получалось, что Советы кто-то снабжал информацией… Председатель Комиссии по атомной энергии Льюис Стросс Штраус предложил Оппенгеймеру подать в отставку: слишком много совпадений не в его пользу. Тот отказался, и конфликт перешёл в острую фазу. В декабре 1953 года Оппенгеймеру закрыли доступ к секретным материалам. Чтобы разобраться, представляет ли учёный угрозу для безопасности США, создали специальную комиссию. Также в комиссии были судья Роджер Робб, консультант по атомной энергии Артур Роландер, химик Уорд Эванс и владелец компании, производивший оборудование для атомной энергетики, Томас Морган. Защиту учёного вели Ллойд Гаррисон, декан юридического факультета Висконсинского университета и активный общественный деятель, а также политик и адвокат Джон Дэвис, который в 1924 году даже претендовал на пост президента США. Всего Оппенгеймеру были предъявлены обвинения по 24 пунктам, которые объединялись одним понятием — нелояльность. В ходе подготовки к разбирательству спецслужбы прослушивали телефон Оппенгеймера, в кабинете были установлены «жучки», а записи его разговоров с адвокатами оказывались в распоряжении обвинителей. Эдвард Теллер.
Wikimedia Commons Слушания начались в апреле 1954 года.
Почему Льюис Штраус ненавидел Оппенгеймера? Объяснение атомной вражды
Strauss viewed Oppenheimer as a threat to American security. Как изображает Оппенгеймер, Штраус ненавидел Оппенгеймера по причинам, которые были как личными, так и политическими. Центральный конфликт «Оппенгеймера» почти во всём повторяет «Престиж» (вплоть до трагичной любовной линии). Правда ли, что конфликт с Оппенгеймером поставил крест на карьере Штраусса? Когда Эйзенхауэр штраусу председательство в AEC, Штраус назвал одно условие: Оппенгеймер будет исключен из всех секретных атомных работ.
Оппенгеймер под подозрением
И «Оппенгеймер» не исключение, только в этом случае речь идет о человеке, который способен изменить мир. Но Уиллмор поставил картине не слишком высокую оценку. Он пишет, что «Оппенгеймер» — это доказательство того, как важен актерский состав, ведь здесь именно актеры наполняют персонажей. Оценка — 80 из 100 Дэвид Эрлих Indie Wire По мнению Эрлиха, «Оппенгеймер» — это «фильм о проклятии быть эмоциональным существом в мире, завязанном на математике», как и «Престиж» или «Интерстеллар» тоже Кристофера Нолана. Но от своих предшественников новая драма отличается беспрецедентными масштабами трагедии и «незнакомым ощущением, что сам Нолан не менее человечен, чем его персонажи». Критик рассуждает , что первый биографический фильм Нолана может быть отчасти автобиографичным. Например, потому что эпизоды из истории манхэттенского проекта могут показаться похожими на процесс кинопроизводства, а Робрет Оппенгеймер — человек, который отчаянно пытается понять смысл собственных действий, как, вероятно, и Кристофер Нолан.
Перезаписанный на камеру фрагмент из истории, который питается энергией суперколлайдера». Оценка — 75 из 100 Оди Хендерсон Boston Globe Оди Хендерсон стал одним из критиков, которые поставили меньше всего баллов новой работе Кристофера Нолана. По его словам, у режиссера на этот раз вышел «визуально потрясающий, но эмоционально пустой» фильм.
Edgar Hoover accusing Oppenheimer of being a Soviet spy. From there, Strauss orchestrated a kangaroo court — specifically a private, internal hearing, without the press, an audience, or a jury present.
He then retired from politics, choosing to write a memoir, "Men and Decisions," published in 1962. Strauss passed in 1974 with his reputation still in tatters, where it remains even to this day. A key theme of "Oppenheimer" is consequences — how an apparent success can turn bad in the long run. Robert Downey Jr. Beforehand, the film shows him as at least an ally to Oppenheimer, albeit one who had plenty of disagreements with him.
Об этом сообщает RT. Режиссер кинокартины Кристофер Нолан отметил, что актеры начали готовить плакаты и намерены выйти на пикеты. Профсоюз актеров и Гильдия сценаристов США требуют увеличения базовой заработной платы и гарантий того, что их не заменит искусственный интеллект.
After this event, he worked in private industry as an engineer and executive. Both had very different ideologies, the same reason why, in 1949, they participated in political discussions related to atomic energy. The relationship between Lewis and Oppenheimer was never the best.
Oppenheimer was known for his views on the development of nuclear weapons and their implications for humanity, while Oppenheimer, after WWII, expressed concern about the nuclear arms race, and advocated arms control and the promotion of the peaceful use of nuclear energy.
Нейтралитет Нолана. «Оппенгеймер» – идейно стерильное или пацифистское высказывание?
Он присоединился к сотрудникам радиационной лаборатории Лоуренса в Беркли и начал общаться с левыми профессорами — как коммунистами, так и «попутчиками», активно боровшимися за права рабочих и поддерживавшими антифашистов в гражданской войне в Испании. Из биографической книги «Американский Прометей», на которой основан фильм Нолана, мы узнаем, что политическая деятельность Оппенгеймера привлекала внимание ФБР именно в этот момент, за много лет до его работы над проектом атомной бомбы. И это понятно. В стране царила депрессия, положение рабочих было не идеальным. Он определенно был «попутчиком», а его брат Фрэнк, да, был ярым коммунистом, как и будущая жена Роберта Китти. В 1942 году подполковник Лесли Гроувс был назначен директором того, что стало известно как Манхэттенский проект, и выбрал Оппенгеймера в качестве главы секретной лаборатории проекта. У Гроувса и Оппенгеймера, кажется, была «химия», которая имела решающее значение для успеха проекта. Почему Гроувс решил, что именно Оппенгеймер возглавит лабораторию, остается загадкой.
Оппенгеймер не руководил ничем, даже отдаленно подобным этому. Он был физиком-теоретиком, а мы говорим об огромных экспериментальных мощностях для проекта. И ему еще не было 40. Но Оппенгеймер оказался на высоте. Но разве работа над бомбой, долженствующей победить нацистскую Германию, не предполагала мук совести, которые он мог испытывать из-за разработки оружия с таким огромным разрушительным потенциалом? И это было верно для целого ряда ученых, которые работали над проектом. Многие из них были евреями.
Ведь было и подозрение, что нацисты тоже работают над бомбой и не дай Б-г им добраться до нее первыми. Я думаю, это был стимул. Но он чувствовал ответственность за все то, что было развязано. Но вот что я вам расскажу: мой отец был солдатом во время Второй мировой войны, он поступил на военную службу в 1943-м и воевал до 1945 года. Отец был в Европе, когда наступил День победы, а затем вернулся в Соединенные Штаты, в отпуск, перед отправкой на Тихий океан. И мой отец всю жизнь был убежден, что спасла ему жизнь именно бомба, положив конец войне с Японией. Это вообще было распространенное мнение.
Расскажите, кем они был. Кто-то из них оказался в Вирджинии, а Штраус вырос на Юге. Его связь с иудаизмом сильно отличалась от ситуации Оппенгеймера. Штраус был отличником в своей средней школе и в своей автобиографии говорил, как его очаровывала физика. Но у семьи не было денег. Поэтому Штраус, вместо того, чтобы поступить в колледж, стал коммивояжером по продаже обуви. И хотя торговцы, которым он продавал, не работали в воскресенье, он настоял взять выходной также и в субботу, из-за своего соблюдения иудаизма, несмотря на финансовый удар.
В конце концов он вызвался работать на Герберта Гувера, будущего президента-республиканца, который организовывал помощь Европе после Первой мировой войны. Гувер становится другом, защитником и сторонником Штрауса на всю жизнь. Штраусу удалось подтолкнуть Гувера, который вообще-то не был другом евреев, подать официальную жалобу, когда несколько евреев были убиты поляками. У него был довольно стремительный взлет.
Роберта Оппенгеймера и Льюиса Штрауса соответственно. И многие из нас были шокированы тем, что у Роберта Дауни-младшего седые волосы по всей голове. На основе биографии Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера, фильм расскажет о жизни известного американского физика и его работе над Манхэттенским проектом, предприятием, которое в конечном итоге привело к разработке первой атомной бомбы. С датой выпуска проекта 21 июля 2023 года, Оппенгеймер станет второй драмой Нолана о Второй мировой войне после того, как он получил свою первую номинацию на Оскар за лучшую режиссуру с Дюнкерком назад.
Хотя съемки биографического фильма о Второй мировой войне уже идут полным ходом, вокруг Оппенгеймера еще много загадок.
Вдобавок ко всему, то, какая именно часть жизни Оппенгеймера и конкретные элементы будут исследованы в фильме, также держались в относительном секрете. Тем не менее, он почти наверняка будет рассматривать работу физиков над Манхэттенским проектом. Однако, как отмечает Оппенгеймерпродолжаются съемки, в сети постепенно начали распространяться различные закулисные кадры, в том числе кадры Киллиана Мерфи, Мэтта Дэймона и Эмили Блант в начале фильма, что позволяет более подробно взглянуть на грядущий биографический фильм. У Роберта Дауни-младшего седые волосы Теперь было выпущено больше фотографий, сделанных за кадром, которые показывают образ Робера Дауни-младшего, актера Железного человека, в образе американского бизнесмена Льюиса Штрауса, и еще несколько кадров с участием Мерфи в костюме. Как сообщает Daily Mail, на изображениях видно, как Дауни-младший и Мерфи снимаются в Принстоне, штат Нью-Джерси, где Дауни-младший носит синий костюм с подтяжками и носит седую прическу. Поклонники были шокированы тем, что у Роберта Дауни-младшего полностью седые волосы.
Новая драма Кристофера Нолана уже собрала 52 рецензии, из которых одна со средней оценкой, а все остальные положительные.
По подсчетам Metacritic, в среднем картина получила от критиков 90 баллов из 100 и оказалась на четвертой строчке в топе фильмов 2023 года обогнала даже «Убийц цветочной луны» Мартина Скорсезе. Главную роль в историко-художественной эпопее сыграл Киллиан Мерфи. Критики называют «Оппенгеймер» самой зрелой работой Нолана, противостоянием большинству современных голливудских проектов и монументальным достижением в кинопроизводстве. Режиссер вдохновил американских журналистов на огромное количество красивых эпитетов, поэтому мы не смогли пройти мимо и собрали самые интересные отзывы критиков. Кэрин Джеймс Би-би-си Журналистка Кэрин Джеймс отмечает , что новый фильм Нолана — это история о харизматичном, но при этом холодном человеке, который создал ядерную бомбу, а потом всю жизнь боролся со смертельными последствиями. Картина не пытается объяснить зрителю физику, но смело погружает в историю, периодически взрывоопасно — в прямом и переносном смысле. Критик называет «Оппенгеймер» экстраординарным фильмом, который, рассказывая одновременно великолепную и ужасную историю, заставляет зрителя почувствовать масштаб событий и прикоснуться к ним. Это едва ли не классическая историческая пьеса, но которую мог сделать только Нолан и только сейчас, спустя четверть века», — утверждает критик из The Telegraph.
Оценка — 100 из 100 Дэвид Руни The Hollywood Reporter Руни уверен , что Кристофер Нолан решил отказаться от неизбежных метафор об оружии массового поражения, и именно поэтому «Оппенгеймер» — скорее «медленно разгорающийся, чем взрывоопасный» фильм.
Конфликт Оппенгеймера и Штрауса: столкновение взглядов
Oppenheimer is about J. Robert Oppenheimer, the Father of the Atomic Bomb. Lewis Strauss continued to live his life involved in politics after the events of Oppenheimer. The runtime means less screenings per day, but Oppenheimer has exclusive access to IMAX for several weeks, and trends show we currently lack enough premium theaters to meet high audience demand. Strauss met Oppenheimer for the first time in 1947.
«Оппенгеймер»: самый пронзительный фильм Нолана и лидер по числу номинаций на «Оскар»
Он получил "Оскар" за роль Льюиса Штрауса в фильме "Оппенгеймер". О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Основные действующие лица – Роберт Оппенгеймер и Льюис Штраус. Враждебность между Штраусом и Оппенгеймером имела несколько причин.
The Controversial Battle Between Strauss and Oppenheimer: Unraveling the Truth
Работа Дауни в роли Чарли Чаплина принесла ему номинацию на премию Оскар за лучшую мужскую роль в 1993 году. Дауни также работает за кулисами в качестве продюсера таких сериалов, как Перри Мейсон, Сладкоежка и грядущего мини-сериала HBO Сочувствующий, в котором он сыграет четырех разных персонажей. Оппенгеймер в настоящее время играет в кинотеатрах.
Philanthropic Endeavors and Final Years Even in retirement, Strauss remained actively involved in public service and philanthropy, dedicating his time to organizations like the American Jewish Committee.
His commitment to these causes continued until his death in 1974, seven years after the passing of Oppenheimer. Tragically, one of his children did not survive early childhood. His wife, Alice, lived a long life, passing away in 2004 at the age of 101.
There, Nolan makes it explicit. A few people laughed. A few people cried. Most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad Gita. The context for this in the Bhagavad Gita is that the prince, Arjuna, is leading the Pandavas army against the Kauravas. Just before the battle, he hesitates. How could he possibly engage in this battle? Because it implies a powerlessness in the face of these much larger powers, while also absolving Arjuna for what happens. He was merely the agent of the gods. Oppenheimer is Arjuna. Robb confronts Oppenheimer with the number of dead, over 200,000, then presses about the hydrogen bomb. Robb: Would you have been opposed to the dropping of a thermo-nuclear weapon on Japan because of moral scruples? Oppie: [hard to hear] I would, sir. R: Did you oppose the dropping of an atomic bomb on Hiroshima because of moral scruples? O: We set forth our— R: You, you, you, you! O: I set forth our arguments against dropping it but I did not endorse it. R: You mean after working night and day for 3 years building the bomb, you then argued against the use of it? O: I was asked by the Secretary of War what the views of scientists were. I gave them the views against and the views for. R: You supported the dropping of the atom bomb [hard to hear]. O: What do you mean support? O: I did my job. I was not in a policy making position in Los Alamos. I would have done anything I was asked to do. O: If we did it, they would have to do it! Our efforts would only fuel their efforts just as it had with the atomic bomb. R: Just as it had with the atomic bomb, exactly! No moral scruples in 1945, plenty in 1949. Another Person: Dr. Oppenheimer, when did your strong moral convictions develop with respect to the hydrogen bomb. O: When it became clear to me that we would tend to use any weapon we had. But the key here is Oppenheimer stating that he would have done anything he was asked to do. While at Los Alamos, he felt like Arjuna, bound by duty, urged by the powers that be to engage in an activity that he feared but was chosen to accomplish. Loss of faith in government In the Bhagavad Gita, Arjuna has faith to help him deal with the awful thing that has been asked of him. The gods have a plan. That forces greater than him are at work. He can believe in reincarnation and karma and dharma and all these other facets of Hinduism that will bring him closure. His story ends with getting to go to heaven. For J. A god did not ask him to build the bomb. It was the United States government. And he felt a duty to help, especially given what was happening in World War II. They wielded the weapon in a way that Oppenheimer forever regretted. Where Arjuna found salvation, Oppenheimer only saw a kind of existential damnation. There was no greater plan by the gods. These were fickle, craven people who are capable of anything. And even if this group of people managed to limit the use of force, who knows if others would be able to do the same. Eventually, some day, someone will come along who uses the atomic bomb again, or unleashes the hydrogen bomb. There are other answers. Other solutions. Placing such an emphasis on the power of the government and the prior ways in which the government was so cavalier about wielding such force, Nolan has turned this story into a challenge to those in power now, who will be in power later, and all future generations who might watch this movie—can you be part of the solution to this problem that now exists? Can you keep the chain locked? Can you restore our faith in government and those who might wield this kind of divine power? How does Promtheus relate to Oppenheimer? Oppenheimer opens with a caption that reads: Prometheus stole fire from the gods and gave it to man.
Вот что с ним произошло после событий фильма. Льюис Штраус продолжал заниматься политикой после событий Оппенгеймер. Роберт Оппенгеймер, получивший прозвище «отец атомной бомбы». При этом эпический биологический фильм, основанный на биографии 2005 года, написанной Каем Бердом и Мартином Дж. Шервин, Американский Прометей, наполнен звездным актерским составом, который оживляет историю времени, когда Оппенгеймер работал над Манхэттенским проектом, и его противоречивые взгляды на его самое большое наследие. Нолана Оппенгеймер также рассказывает о жизни главного героя за пределами этого, включая тщательное изучение его спорных отношений со Штраусом. Игра Штраус в Оппенгеймер это Роберт Дауни мл. Это первая громкая роль актера с тех пор, как он завершил свою более чем десятилетнюю работу в роли Железного человека в кинематографической вселенной Marvel.
At the heart of the film ‘Oppenheimer’ is a clash between real-life Jews
Вопросы касались частной жизни Оппенгеймера, в том числе его романа с Джин Татлок, коммунисткой, с которой он провел ночь, пока был женат. В то время Лэнсдейл пришел к выводу, что его интерес к Тэтлоку был скорее романтическим, чем политическим. Тем не менее, это безобидное дело, возможно, более сильно повлияло на умы контрольной комиссии. Гроувс, давая показания в качестве свидетеля от AEC и против Оппенгеймера, подтвердил свое решение нанять Оппенгеймера. Гровс сказал, что отказ Оппенгеймера сообщить о Шевалье был «типичным отношением американского школьника к тому, что есть что-то нехорошее в том, чтобы сказать другу». На допросе Робба Гроувс сказал, что в соответствии с критериями безопасности, действовавшими в 1954 году, он «не очистит доктора Оппенгеймера сегодня». Официальная позиция ВВС состояла в том, чтобы поддержать приостановку допуска.
Хотя его показания не имели решающего значения при принятии решения, многие физики рассматривали Григгса как «Иуду, предавшего своего бога», блестящего физика-теоретика, который привел к успешной разработке атомной бомбы во время войны. Многие ведущие ученые, а также правительственные и военные деятели, давшие показания от имени Оппенгеймера. Макклой , Джеймс Б. Конант и Буш, а также в качестве двух бывших председателей AEC и трех бывших членов комиссии. Также свидетельствовал от имени Оппенгеймера Лэнсдейл, который участвовал в наблюдении и расследовании Армией Оппенгеймера во время войны. Лэнсдейл, адвокат, не испугался Робба.
Он показал, что Оппенгеймер не был коммунистом, и что он был «лояльным и сдержанным». Эрнест Лоуренс был известен тем, что не любил политическую деятельность, считая ее пустой тратой времени, которое лучше потратить на научные исследования. Он не выступал против расследований Оппенгеймера или других, стараясь дистанцироваться от тех, кто находится под следствием, а не поддерживать их. Он сказал, что не смог дать показания на слушании дела Оппенгеймера из-за болезни. На следующий день Лоуренс позвонил Льюису Штраусу и сказал ему, что его брат, врач, приказал ему вернуться домой и что он не будет давать показания. Лоуренс страдал от колита до своей смерти во время операции по колостомии 27 августа 1958 года.
Это привело к тому, что позднее научное сообщество испытывало неприязнь к Лоуренсу и другим членам его лаборатории. Эдвард Теллер был против слушания, считая, что подвергать Оппенгеймера судебному разбирательству по делу о безопасности неуместно, но был разорван давние обиды на него. Робб вызвал его для дачи показаний против Оппенгеймера, и незадолго до его появления Робб показал Теллеру досье с материалами, неблагоприятными для Оппенгеймера. Теллер показал, что он считал Оппенгеймера лояльным, но что «в большом количестве случаев я видел, как доктор Оппенгеймер действовал - я понимаю, что доктор Оппенгеймер действовал - способом, который для меня был чрезвычайно трудным для понимания. Я полностью не соглашался с он во многих вопросах, и его действия откровенно показались мне запутанными и сложными. В этом смысле я чувствую, что хотел бы видеть жизненные интересы этой страны в руках, которые я лучше понимаю и поэтому доверяю больше ».
На вопрос, должен ли Оппенгеймер получить допуск к секретной информации, Теллер ответил, что «если это вопрос мудрости или суждения, как показали действия с 1945 года, то я бы сказал, что было бы разумнее не давать разрешения». Это вызвало возмущение многих в научном сообществе, остракизм Теллера и его фактическое изгнание из академической науки. Решение совета директоров председатель AEC Льюис Штраус , давний противник Оппенгеймера, вынес окончательный вердикт, отрицая его допуск к секретной информации. Комиссия пришла к выводу, что связь Оппенгеймера с шевалье «не является той вещью, которую наша система безопасности допускает со стороны того, кто обычно имеет доступ к информации высшей степени секретности», и пришла к выводу, что «продолжающееся поведение Оппенгеймера отражает серьезное пренебрежение требованиями системы безопасности, "что он был подвержен" влиянию, которое могло иметь серьезные последствия для интересов безопасности страны, "что его отношение к программе водородной бомбы вызывало сомнения относительно его будущего участия" будет соответствовать наилучшим интересам безопасности », и что Оппенгеймер был« менее чем откровенен в нескольких случаях »в своих показаниях. Поэтому большинство не рекомендовало восстанавливать его уровень допуска к секретным материалам. В кратком несогласии Эванс утверждал, что допущение к секретным данным Оппенгеймера должно быть восстановлено.
Он указал, что большая часть обвинений AEC находилась в руках AEC, когда она снимала с Оппенгеймера в 1947 году, и что «отказать ему в разрешении сейчас на то, за что он был очищен в 1947 году, когда мы должны знать, что он в меньшей степени угроза безопасности сейчас, чем он был en, кажется, вряд ли процедура, которую следует принять в свободной стране ». Эванс сказал, что его связь с Шевалье не указывает на нелояльность, и что он не препятствовал разработке водородной бомбы. Эванс сказал, что он лично считает, что« наши неспособность очистить доктора Оппенгеймера будет черной меткой на гербе нашей страны », и выразил озабоченность по поводу того, какое влияние неправильное решение может оказать на научное развитие страны. В пяти «выводах безопасности» Николс сказал, что Оппенгеймер был «коммунистом во всех смыслах, за исключением того, что он этого не делал. Он сказал, что« воспрепятствование и пренебрежение Оппенгеймером к безопасности »sh из-за «последовательного игнорирования разумной системы безопасности». Меморандум Николса не был обнародован и предоставлен адвокатам Оппенгеймера, которым не разрешили явиться в AEC.
Решение было вынесено за 32 часа до контракта с консультантом Оппенгеймера, а вместе с ним истекала необходимость в разрешении. По мнению большинства, Штраус сказал, что Оппенгеймер обнаружил «фундаментальные недостатки характера». Он сказал, что Оппенгеймер «в своих ассоциациях неоднократно демонстрировал умышленное пренебрежение нормальными и надлежащими обязательствами по обеспечению безопасности» и что он «не один раз, а много раз нарушал обязательства, которые должны и должны быть добровольно взятыми на себя гражданами страны. Неотредактированные стенограммы были опубликованы в 2014 году. Последствия и наследие Утрата допуска к секретной информации положила конец роли Оппенгеймера в правительстве и политике. Хотя его не уволили с работы в Институте перспективных исследований , как он опасался, он стал академическим изгнанником, отрезанным от своей прежней карьеры и мира, который он помог создать.
Он читал публичные лекции и проводил по несколько месяцев в году на небольшом острове Сент-Джон в Карибском бассейне. Кай Берд и Мартин Дж. Шервин считал дело Оппенгеймера «поражением американского либерализма». Подводя итоги этого дела, они писали, что: Через несколько лет после Второй мировой войны ученые стали рассматриваться как новый класс интеллектуалов, членов публично-политического духовенства, которые могли бы на законных основаниях предлагать свои знания не только как ученые, но как общественные философы. С лишением сана Оппенгеймера ученые знали, что в будущем они будут служить государству только в качестве экспертов только по узким научным вопросам. Как позднее заметил социолог Дэниел Белл , испытание Оппенгеймера означало, что послевоенной «мессианской роли ученых» пришел конец.
Ученые, работающие в рамках системы, не могли возражать против политики правительства, как это сделал Оппенгеймер, написав свое эссе 1953 года по иностранным делам, и все еще рассчитывают работать в правительственных консультативных советах. Таким образом, суд стал переломным в отношениях ученого с властью. Самая узкая версия того, как американские ученые должны служить своей стране, восторжествовала. Многие в научном сообществе считали Оппенгеймера мучеником маккартизмом , современным Галилеем. Патрик МакГрат отметил, что «такие ученые и администраторы, как Эдвард Теллер, Льюис Штраус и Эрнест Лоуренс, с их безудержным милитаризмом и антикоммунизмом подтолкнули американских ученых и их институты к почти полной и подчиненной преданности американским военным интересам». Ученые продолжали работать на AEC, но больше не доверяли ему.
Тесты на лояльность и безопасность распространились по федеральному правительству. Во время этих запросов федеральным служащим задавали такие вопросы, как: Уместно ли смешивать белую и негритянскую плазму крови? В вашем послужном списке есть подозрение, что вы сочувствуете обездоленным. Это правда?
Both had very different ideologies, the same reason why, in 1949, they participated in political discussions related to atomic energy. The relationship between Lewis and Oppenheimer was never the best. Oppenheimer was known for his views on the development of nuclear weapons and their implications for humanity, while Oppenheimer, after WWII, expressed concern about the nuclear arms race, and advocated arms control and the promotion of the peaceful use of nuclear energy. Lewis Strauss: Hero or Villain?
В фильме Кристофера Нолана Оппенгеймер вражда Штрауса и Оппенгеймера представляет собой что-то вроде B-сюжета, который становится все более актуальным по ходу фильма. В актерском составе Оппенгеймера Дж. Согласно фильму, они встречаются в Принстоне и сразу же испытывают неприязнь друг к другу. Затем разногласия вскоре после этого только усугубляют их вражду. Это приводит к тому, что Льюис Штраус активно преследует Оппенгеймера на более позднем этапе его жизни посредством интенсивных слушаний AEC. И, наконец, в конце Оппенгеймера ненависть Штрауса к Оппенгеймеру мешает ему получить престижную работу. Объяснение ранних рабочих отношений Льюиса Штрауса и Оппенгеймера Соперничество между Льюисом Штраусом и Оппенгеймером впервые началось в 1947 году. Это было через два года после того, как Оппенгеймер создал атомную бомбу, и через два года после того, как бомба была использована для уничтожения Нагасаки и Хиросимы. На тот момент участие Оппенгеймера в Манхэттенском проекте сделало его национальным героем и важным голосом в вопросах ядерной энергетики и национальной безопасности. Благодаря своей популярности, Льюис Штраус, который был попечителем Института перспективных исследований в Принстоне, предоставил Оппенгеймеру возможность стать директором института. Примечательно, что на эту должность также рассматривался Штраус, но Оппенгеймер победил его. Это привело к тому, что Штраус сразу же невзлюбил Оппенгеймера, но их разные политические взгляды также сыграли свою роль. Штраус был убежденным республиканцем, тогда как Оппенгеймер имел более либеральные взгляды и связи с коммунистами. Более того, с точки зрения некоторых решений по ядерной политике, они также были против.
Но, несмотря на все это, он оставался связан со своим иудаизмом и в конце концов стал президентом синагоги «Эману-Эль» с 1938 по 1948 год. Так что между Оппенгеймером и Штраусом существовали не только политические разногласия, но и религиозные: Оппенгеймер вырос в отколовшейся от иудаизма общине Феликса Адлера, а Штраус принадлежал к мейнстриму реформистского иудаизма. Что еще произошло между ними? Я читал, что Штраус был сторонником водородной бомбы, а Роберт Оппенгеймер колебался, потому что считал, что в мощности водородной бомбы нет необходимости. Враждебность между Штраусом и Оппенгеймером имела несколько причин. Думаю, Штраусу также пришлось смириться с тем, что он еврей в американском обществе, которое не полностью принимало евреев, и для него было чем-то вроде угрозы — иметь рядом Оппенгеймера, чей подход к иудаизму заключался в том, чтобы по сути скрывать его. Штраус, президент синагоги «Эману-Эль», явно не скрывал, что он еврей, хотя он пытался выживать и процветать в вашингтонском истеблишменте. Это было просто другое измерение. Я даже читал, что Штраус был оскорблен предполагаемой супружеской неверностью Оппенгеймера. Враждебность включала и тот факт, что Оппенгеймер мог бывать очень злым. Обычно люди, работавшие в лаборатории, любили его. Но все же он мог быть злым, так, он заставил Штрауса почувствовать себя дураком на публичных слушаниях в 1949 году, заявив ему: «Вы физик-любитель. Вы не знаете, о чем говорите», — это действительно задевало за живое. Именно Штраус в 1953 году сообщил Оппенгеймеру, что его допуск к секретным материалам приостановлен, и побудил его требовать проведения слушания, в результате которого его допуск к секретным материалам был вовсе аннулирован. Председателем в то время был Дэвид Лилиенталь, тоже еврей, и есть фотография пяти членов Комиссии, абсолютно идеальная: четыре человека с одной стороны, слева, и один человек, как бы сам по себе, справа — это Штраус, который ушел один. По-видимому, в первые годы существования Комиссии было несколько десятков голосований, в основном связанных с вопросами безопасности, где было четыре голоса против одного, Штраус был единственным несогласным. Он был сосредоточен на безопасности и, вероятно, был ярым антикоммунистом. Льюис ШТраус крайний справа с коллегами из комиссии по атомной энергии. Мой научный руководитель отправил меня в Лос-Аламос, на лето 1979 года, для изучения определенного раздела физики. Моя связь с иудаизмом на том этапе была почти нулевой. Я получил классическое воспитание консервативных американских евреев, с полным отчуждением после бар-мицвы. Когда приехал в Лос-Аламос, не знал ни одного человека в городе, поэтому подумал, что смогу пойти в синагогу и там познакомиться с людьми. И так как мои знания в литургии были достаточно основательными, я начал руководить некоторыми делами в синагоге. Вместо того, чтобы вернуться в Калифорнийский университет в Сан-Диего, я продолжил обучение в лаборатории и защитил диссертацию, а затем был принят на работу в лабораторию в качестве сотрудника. И все это время некий раввин приезжал из Санта-Фе в Лос-Аламос и вел занятия для взрослых, меня это интересовало. У меня было такое высокомерие новоиспеченного физика, кандидата наук, который считал, что если вы можете изучить физику, то можете научиться чему угодно. Поэтому я начал заниматься самообразованием в иудаизме. И я обнаружил то, что является моей страстью в раввинате: «взрослый» иудаизм не преподают детям, потому что дети есть дети. Большинство людей отвергают иудаизм, как и я, потому что не знают, что иудаизм богаче всего того, что это большинство отвергает. Всю свою карьеру физика я провел в лаборатории и параллельно, по мере того, как углублялся в иудаизм, понял, что ничего не знаю. Затем раввин Гершон Винклер, который переехал в Нью-Мексико, взял меня в качестве частного ученика. Процесс моей учебы привел к моему частному рукоположению через него. Как ваши научные занятия согласуются или противоречат тому, что вы изучаете в Торе?