В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
The Atlantic допустил возможность распада НАТО к 2025 году
«США довольно давно стали курирующей организацией НАТО, они на 69% комплектуют блок тем оружием, которое производят у себя. Распад блока НАТО начнется после выборов в Черногории в ближайшее воскресенье 2 апреля. Распад блока НАТО начнется после выборов в Черногории в ближайшее воскресенье 2 апреля.
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться
Выход США из НАТО чреват, по мнению экспертов, развалом блока и отказом Америки от помощи Европе. Депутат отметил, что даже американские издания заявляют о возможности выхода США из НАТО как о способе завершения украинского конфликта. Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? Татьяна, нато хорошо устроились, пос ути они воюют чужими руками. Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко считает, что внутри НАТО ширится раскол и его развал неизбежен. Возможен ли развал НАТО и не станет ли в мире спокойнее без этой организации?
Читайте также
- Развал НАТО начнется с Черногории | 28.03.2023 | NVL
- Никогда – это вопрос времени. Эксперт о возможном развале НАТО
- читать еще
- Западный эксперт допустил скорый распад НАТО из-за конфликта на Украине - 03.09.2023, ПРАЙМ
- СМИ: НАТО предрекли распад к 2025 году
- Редакционные материалы РЛН
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает». Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон. Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот! Да, Байден заверил всех, что американские войска не будут отправлены на Украину.
Но европейцев заставят умирать на Украине. И начнут с французов, которые, по планам глобалистских стратегов, должны начать большую европейскую войну против России. А США останутся в стороне. Следующий юбилей? НАТО явно не дотянет до своего столетия. Да чего там! Думается, что при таких обстоятельствах, с такими лидерами и целями Североатлантический альянс прикажет долго жить ещё до своего 80-летия. В Вашингтоне, независимо от партийной принадлежности президента, решают вопрос уничтожения Европы как важнейшего экономического соперника США. Кроме того, американский истеблишмент рассматривает Европу как лучшего «спарринг-партнёра» в отношениях с Россией. Именно с помощью Европы США и англосаксы в целом попытаются нас уничтожить.
Поэтому дни существования НАТО сочтены.
У нас и так экономика еще не оправилась от санкций за Крым, а за Прибалтику этих санкций прибавится еще больше. Во-вторых, а зачем нам Прибалтика? Мы не для того оставляли их без транзита наших грузов и строили собственные портовые мощности, чтобы содержать Прибалтов. А вот слова полковника про Тайвань вполне могут быть правдой. Дело в том, что Тайвань для Китая это вопрос жизни или смерти - в экономическом смысле этого выражения. На Тайване пока еще расположены производства полупроводников, которые используются в самых различных потребительских товарах и военной технике. Но США их собираются оттуда вывести и оставить Китай без важных технологий.
Если Китай потеряет доступ к технологиям и микрочипам, то его товары быстро устареют и станут не нужны. Это повлечет за собой крах китайской экономики. Либо Китай возвращает Тайвань вместе с производством самых современных полупроводников, пока их оттуда не вывели в другие страны, либо его ждет экономический крах. А если США не защитят Тайвань, то экономический крах ждет их. В этом случае НАТО ждет не только утрата престижа, но и недостаток средств на его финансирование. Но Европа не может увеличивать взносы в НАТО, потому что из-за пандемии экономика Европы сильно пострадала и денег нет. Вот и получается, что американский полковник озвучил вполне реальную угрозу распада НАТО.
Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить.
При этом некоторые политики в США раскритиковали власти страны за помощь Украине на фоне чрезвычайной ситуации, случившейся на Гавайях. Жители Гавайев страдают от пожаров, а правительство США вместо поддержки собственных граждан тратит деньги на Украину, заявил кандидат в президенты страны Вивек Рамасвами. Недовольство поддержкой Киева выразила и член палаты представителей, представительница республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. Глава МИД России Сергей Лавров говорил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России и что накачивание Киева оружием будет иметь отрицательный эффект для потенциальных переговоров.
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Воина-шведа — не очень. Ну, куда им воевать-то в их сытых и благополучных стокгольмах? Короче говоря, НАТО добровольно может исключить одного из важнейших союзников и принять тех, кто для России куда менее опасен. При этом сама формулировка: «в наказание за неподчинение» выдает то, что решение принимается эмоционально, без здравого расчета. Еще раз повторю мысль, которую высказывал тут не раз: США и НАТО были созданы гениальными людьми, великими политиками, настоящими государственными деятелями. Одно только подсаживание всего мира на долларовую иглу чего стоит. Но беда этих мудрых правителей прошлого в том, что все это могучее наследие попало в руки их «непоротых» детей и внуков. Всех этих Джонсонов, Макронов и Шольцев, которые мыслят уже другими категориями. Мелко, поверхностно. Они проматывают полученные ими наследство, также, как сын-мажор бездумно проматывает состояние отца, которое тот собирал большим трудом.
Ну, или другая аналогия: весь советский народ в послевоенные годы создал одно из двух мощнейших государств мира.
Сволочи вы, натовские, проклятые, мы всегда это знали». Начинается в Эстонии, а значит, во всем НАТО начинается тяжелейший политический кризис, как реагировать на угрозу.
Никакие самолеты не стреляют крылатыми ракетами по Эстонии, никто не пробивает Сувалковский коридор, просто стоит танковая дивизия и тысяч 40 войск, которые они заберут с нашего фронта. А в чем проблема? Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой?
По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение.
На данном этапе практически неважно, победит ли бывший американский лидер на выборах в США.
Европа осталась одна. Единственный вопрос, на который ответят результаты голосования, — это насколько быстро произойдет распад НАТО. Администрация Джо Байдена, безусловно, оспорила бы этот тезис, отметив, что альянсу ничего не будет угрожать, если победит действующий президент США.
Однако как долго это продлится? Он напоминает, что знаменитый предвыборный лозунг Трампа «Сделаем Америку великой снова» может исповедовать его наследник из рядов республиканцев.
На такой шаг многие члены альянсы могут и не согласиться. В дальнейшем блок будет вынужден ускоренно начать запасать вооружение, однако на это опять потребуются дополнительные финансы.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку войск НАТО вторгнуться в Беларусь
Такое мнение высказал чешский аналитик Ян Кампбелл. При этом он надеется, что в обозримом будущем альянс всё же прекратит своё существование. Он добавил, что в этом случае мир будет "спать спокойнее", а "страсти, ложь и лицемерие" уйдут в прошлое.
Источник фото: kremlin. Так, ситуация на Украине провоцирует нестабильность в мировой экономике, а назревающий конфликт в Тихоокеанском регионе способен привести к куда как большим последствиям.
И Анкара не желает иметь к этому никакого отношения, тем более что наибольшая опасность для нее исходит непосредственно от самих участников Альянса.
В начале лета 1991 года я съездила из Москвы в Ростов и увидела возрождение этой плодородной глубинки. Купола церквей золотили заново. Коровы лоснились, как нигде в России, а гуси жирели. Местные жители крыли деревянные дома блестящими металлическими крышами, а на окнах резали новые ажурные ставни. Обновление российских городов началось гораздо позже. Последовал распад СССР, а за ним — экономический и общественный хаос 1990-х. За вычетом черноземья сельская Россия пришла в упадок, из которого, наверное, уже не выберется.
Но при всех трудностях и странностях я никогда не считала, что Россия не сможет стать "такой, как мы", или что ей не суждено стать "нормальной страной", как иногда говорят с тоской сами русские. Демократические протесты последних советских лет, когда Россия вслед за европейскими соседями сбросила коммунизм, показали, что и русские тоже желают представительной демократии. Их вера в свободный рынок, даже после того, как в 1990-х их ограбили олигархи, доказала, что русские во многом хотят того же, что и мы: достойного жилья, заполненных полок в супермаркетах и магазинах, красивых и безопасных городов, удобного транспорта, включая личное авто, а время от времени заслуженного отпуска. Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре. Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты.
В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса".
Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов.
У Лихтенштейна никогда не было никаких противоречий с Россией и Китаем, если американцы хотят устроить большую войну — это их право, но мы в этом участвовать не будем», — заявил премьер-министр страны Даниэль Риш. Как отмечают эксперты, Лихтенштейн может стать первой ласточкой развала НАТО — агрессивная политика альянса вызывает недовольство у всё большего количества европейцев, которые хотят мирной и спокойной жизни.
Пресс-центр С.М.Миронова
кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен. Если в НАТО останутся только Литва, Латвия и Эстония, то, по сути, НАТО перестанет существовать, как военный, политический и геополитический субъект. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию.