мировая экономика, новости, сша, саудовская аравия, опек, асеан, дедолларизация, нефть, мировая торговля, курсы валют. Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит в результате отделения других стран. Выборов-2024 в США не будет, «потому что самой Америки не будет», заявил Владимир Жириновский. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты.
США предсказали конец существования через три года
США могут возобновить поставки оружия, в том числе ATACMS, Киеву в конце недели. В таком случае российский президент Владимир Путин может передать привет своим коллегам из Америки и напомнить им, что Аляска прежде входила состав России. Тайм предупреждает конец Америки в руках Украины. «Не настоящая обложка». Time warns the end of America in the hands of Ukraine.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
«Мировому господству Америки придет конец после усиления влияния Красного Дракона». Конец Америки наступит в 2024-м. Конец Америки наступит в 2024-м. В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями.
Анонсированный дефолт США вызвал панику экономистов: «Небо рухнет»
Так что, я думаю, гегемонии США вот-вот настанет конец. В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Конец Америки наступит в 2024-м. Жириновский прогнозировал конец существованию США в 2024 году. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
А покойный нынче Иммануил Валлерстайн предсказывал США аналог советской перестройки в 2024–2025 годах. По словам помощника главы Пентагона Джона Пламба, Минобороны США сотрудничало с Украиной и SpaceX, чтобы Россия не получила доступ к Starlink, передает РИА «Новости». Жириновский предсказывает конец США в 2024 году: четыре интересных идеи. США — все самые свежие новости по теме. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. распад США: Симптомы распада США уже видны невооружённым глазом, Идёт дестабилизация западного мира.
«Это конец». США признали завершение эры однополярного мира
Служба новостей ForPost Фото: pxhere. Как пишет Lenta. В этот раз он считает, что США осталось существовать всего 10 лет. В США признали, что 2024 год станет концом американской гегемонии (The National Interest, США). Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. В то же время внутри США происходит увеличение бедности и смертности, — констатировал французский профессор современной истории Коши Паскаль. «Мировому господству Америки придет конец после усиления влияния Красного Дракона».
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем.
Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом.
Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента.
Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы.
Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета.
Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле.
Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть?
И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол.
Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп.
По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать.
И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены.
Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях.
Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера.
И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни.
Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан.
Именно поэтому единственной возможностью не допустить повторного прихода Трампа во власть станет для истеблишмента отмена президентских выборов.
С таким прогнозом выступил недавно военный эксперт полковник в отставке Дуглас Макгрегор, экс-помощник министра обороны США в администрации Трампа. Макгрегор сообщил, что глобалистская элита организует заговор с целью краха банковской отрасли, что приведёт к глобальному финансовому кризису и краху всей банковской индустрии. Макгрегор не уточнил, являются ли озвученные им планы глобалистской элиты инсайдерской информацией или представляют собой некий прогноз, основанный на анализе происходящего сейчас в США и в мире. Но если заявление Макгрегора верно, то нетрудно предположить самое худшее для Америки. Это наверняка приведёт к массовым протестам сторонников Трампа, которые вполне могут вылиться в гражданскую войну в США. Она тем более будет вероятна на фоне прогнозируемого финансового краха, в условиях которого не только сторонникам Трампа, но и всем американцам терять будет уже нечего. До развала США останется один шаг.
Далее — глобальная война? В таких условиях сторонники традиционных ценностей могут объявлять о государственной независимости отдельных штатов ради ограждения их территории от "трансгендерных ценностей глубинного государства". Чтобы предотвратить расползание США как лоскутного одеяла, у истеблишмента может не остаться никакого другого инструмента для сохранения целостности страны, кроме переключения внимания населения на "внешнюю агрессию". Понятно, что "агрессором" уже давно назначены Россия, Китай и Иран. И вопрос будет заключаться в том, по кому США вознамерятся нанести первый удар и каким он будет. Теперь, когда Запад полностью разрушил доверие, построенное в советскую эпоху, угроза ядерного Армагеддона снова господствует над Землей. Перед лицом этой угрозы все остальные угрозы отступают на второй план, — считает упомянутый нами Пол Крейг Робертс.
Самой вероятной жертвой может стать Иран, тем более что США уже не первый год демонизируют Иран и готовят почву для нападения на него.
Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны.
На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт?
Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее.
Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала.
Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов.
Анонсированный дефолт США вызвал панику экономистов: «Небо рухнет»
Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта.
Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать?
Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок. Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет. Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников.
Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет. Лучшая тактика накануне войны, которую, кстати, китайцы осознают гораздо лучше американцев, — продемонстрировать свою силу, чтобы противник просто побоялся сражаться и принял требуемые условия. Вероятно, именно в этом направлении Китай будет двигаться в ближайшие годы. Фактор 5. Природные катаклизмы. Глобальное потепление становится все более опасной и неотвратимой проблемой. Правила, которые помогут в будущем. Возможно, следующий большой передел мирового порядка уже наступил.
Предсказания историков похожи на предсказания синоптиков: они знают, где и когда примерно случится очередной тайфун, внимательно следят за развитием событий и постоянно делают уточнения, но точного ответа дать не могут. Ставка на будущее — это ставка на вероятность, и не более того. В этой ситуации куда важнее отдавать себе отчет, что ты не знаешь гораздо больше, чем знаешь. Понимание своего незнания — сила. Отсюда — правила Рэя Далио, которые помогают ему действовать максимально эффективно в максимально неопределенных обстоятельствах. Имейте в виду весь спектр возможностей, прорабатывайте плохие сценарии и старайтесь предотвратить наихудшие. Диверсифицируйте не только акции, но и любые жизненные активы. Как гласит китайская пословица, у хитрого зайца всегда три норы.
Ключевые слова:.
Атлантический лагерь расширяется и становится сильнее. При этом мы не должны игнорировать недавний визит президента Франции в Китай, из которого он вернулся совершенно другим человеком. Макрон заявил, что Европа должна избавиться от зависимости от США. Америка берет больше, чем дает, и причиняет больше вреда, чем пользы! НАТО пытается максимально обезопасить себя от европейских армий и защитить континент от экзистенциальных угроз, в то время как реальность говорит об обратном — в альянсе произошел раскол.
Одни считают союз с Китаем и Россией более выгодным для Европы, а другие встают на сторону американцев. Многие союзники Вашингтона больше не уверены в том, что они способны его поддержать или что они готовы это сделать. Другими словами, мы являемся свидетелями распада западного альянса. И первыми выбывшими союзниками стали сами страны НАТО! На них засматриваются даже традиционные союзники Запада, как, например, Саудовская Аравия. Старые экономические союзы распадаются, и на их месте появляются новые. Вполне вероятно, что через некоторое время мы увидим, как восточный блок расширился за счет западного.
Нефтерубль и нефтериалРезкий рост американской экономики произошел только после войны Судного дня. Нефть была привязана к доллару и появился такой феномен, как нефтедоллар. При этом все эти решения долгое время контролировались Вашингтоном, прежде чем его хватка немного ослабла из-за начала российско-украинского кризиса. Так что же будет после того, как Россия предложила обменивать нефть на рубли? А что, если другие страны откликнутся на ее предложение? Что случилось с миром или, правильнее сказать, что случилось с Америкой? Почему такие инициативы становятся все более и более популярными?
Скорее всего, первыми государствами, с которым будут установлены торговые отношения исключительно в нацвалютах и юанях станут Россия, Пакистан, Иран, ряд юго-восточных и африканских республик в частности, Южный Судан, из которого КНР массово вывозит нефть. Между тем настоящие похороны доллара могут состояться только в том случае, когда от него полностью отвяжется Европа. Несмотря на то, что у ЕС е сть собственная валюта и очень тесные торгово-экономические контакты с КНР, в нынешних геополитических реалиях от ЕС в ряд ли стоит ожидать покладистости к Пекину и шагов против воли Вашингтона. Как бы ни сложились внешние обстоятельства, США ещё долго будут сохранять серьёзный запас прочности. Достаточно сказать, что заокеанская сверхдержава является обладателем подавляющего большинства современных технологий и средств промышленного производства. Говоря о значении финансового сектора, стоит признать, что его лобби действительно очень сильно, хотя именно кредитные и биржевые пузыри спровоцировали крупнейшие в США и мировой экономике кризисы. Основа заработка Соединённых Штатов — это потребительская торговля, сельское хозяйство, добывающие и высокотехнологичные отрасли промышленности. Более того, из-за деградации связей с КНР и масштабных оружейных заказов со стороны союзников американская индустрия лишь получит новый стимул для развития.
Эти нелепости и преклонный возраст части истеблишмента преподносятся как весомый аргумент в пользу утверждения о деградации управляющего класса США, который якобы состоит из мягкотелых и неспособных к адекватному осмыслению реальности госдеятелей. При этом зачастую те же самые «аналитики» повторяют нарратив о том, что Ба йден и его команда — лишь фасад, а реальные решения принимают «совсем другие люди». Если опустить конспирологию и формализм, то единственное разумное объяснение особенности политического устройства США заключается в наличии автономно работающих институтов государственной власти и «договорняков» между республиканцами и демократами.
Профессор экономики и государственной политики Мичиганского университета Джастин Вулферс в беседе с CNN отметил: «Есть большие опасения, что это поколение законодателей более безответственное, более поляризованное и более склонное к нанесению ущерба, чем любое предыдущее поколение. В какой-то момент в самом ближайшем будущем мы придем к тому, что Байден и Маккарти вместе с другими ведущими демократами и республиканцами должны будут собраться вместе, чтобы избежать дефолта или справиться с последствиями его возникновения.
Вопрос в том, пострадает ли экономика за это время… В этот момент я больше, чем когда-либо в своей карьере, беспокоюсь о том, что небо действительно рухнет». И эти слова тоже возникли не на пустом месте. Например, 16 апреля глава Европейского центрального банка ЕЦБ Кристин Лагард в эфире CBS заявила: «Я просто не могу поверить, чтобы они допустили такую большую, большую катастрофу из-за дефолта Соединенных Штатов Америки по своему долгу. Это невозможно. Но если это произойдет, будут очень негативные последствия не только для этой страны, где пошатнулось бы доверие, но и для всего мира».
Лагард добавила, если демократы и республиканцы не смогут выйти из зашедшей в тупик ситуации относительно согласования уровня госдолга, наступят глобальные последствия. В связи с этим глава ЕЦБ призвала задвинуть политические настроения на задний план и соблюсти «высшие интересы нации». Джанет Йеллен тоже предупреждала в разные месяцы, что если Конгресс не согласует повышение потолка госдолга, то в США наступит финансовая катастрофа. Пока нет особой надежды, что демократы или республиканцы готовы уступить первыми в пользу интересов страны. Демократы требуют того самого «чистого» повышения госдолга без дополнительных условий, а республиканцы же настаивают на том, что без уменьшения определенных федеральных расходов добиться эффективного повышения госдолга невозможно.
Соответственно, невозможно будет избежать и дефолта. Готов ли Маккарти говорить с Байденом? Сейчас спикер находится даже не в США, а в Израиле.
Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
| В Совфеде предрекли скорый конец США как государства - | Новости | Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. |
| СРОЧНО!США КОНЕЦ! США НА ПОРОГЕ ЭПИЧЕСКОГО КРАХА: "РВАНУТЬ" МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. | США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты. |
| Закат империи. Как раздувается миф о скором крахе США? | Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой. |
| Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США | Что происходит в в экономике США весной 2022 года. |
Трамп предсказал конец США при правлении Байдена
Основа заработка Соединённых Штатов — это потребительская торговля, сельское хозяйство, добывающие и высокотехнологичные отрасли промышленности. Более того, из-за деградации связей с КНР и масштабных оружейных заказов со стороны союзников американская индустрия лишь получит новый стимул для развития. Эти нелепости и преклонный возраст части истеблишмента преподносятся как весомый аргумент в пользу утверждения о деградации управляющего класса США, который якобы состоит из мягкотелых и неспособных к адекватному осмыслению реальности госдеятелей. При этом зачастую те же самые «аналитики» повторяют нарратив о том, что Ба йден и его команда — лишь фасад, а реальные решения принимают «совсем другие люди». Если опустить конспирологию и формализм, то единственное разумное объяснение особенности политического устройства США заключается в наличии автономно работающих институтов государственной власти и «договорняков» между республиканцами и демократами. Такая система практически не зависит от воли лидера государства и надо отдать ей должное — она более устойчивая, чем любой авторитарный и тоталитарный режим, не являясь, конечно же, демократией в чистом виде. Её реальный минус — это сильная привязка к постоянным выборам и как следствие — периодическая подверженность чрезмерному влиянию общественной конъюнктуры. В остальном она работает слаженно, имеет, как говорят военные, «защиту от дурака» и опирается на мощный аналитический аппарат. Подавляющее большинство американских президентов никогда не представляли собой интеллектуалов. Однако Соединённые Штаты стабильно росли экономически и укрепляли свою военную мощь в отличие, к сожалению, от нашей многострадальной страны. В России правление некомпетентных лидеров всегда приводило к кризисам, а иногда оборачивалось крахом государственности.
Тот факт, какие колоссальные усилия в виде судебного преследования предпринимаются против Трампа, свидетельствует о том, что ультралиберальный американский истеблишмент затеял политическую битву, в которой по его планам его главный соперник Трамп должен быть уничтожен до ноября 2024 года, то есть до президентских выборов. Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки. Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама. Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс. Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов.
Мол, именно Барак Обама принимает все решения, которые как свои транслируют Байден и члены его администрации. И именно Барак Обама двигает свою "жену" в президенты вместо Байдена. Как раз предвидение опасности, что главой государства может стать трансгендер, который будет закреплять либеральную повестку в американском обществе, и является истинной реальной причиной непримиримой позиции традиционалистски настроенного республиканского электората в отношении Демпартии. И потому Трамп, оседлавший волну традиционализма, имеет 100-проценнтные шансы победить на выборах. Трампа не свалят Политический перевес на стороне Трампа понятен сейчас и станет вообще кристально ясным в канун американских выборов. Похоже, использование "вашингтонским болотом" судебного ресурса против республиканца, чтобы выбить его из президентской гонки, результатов не даст. Дело в том, что защита Трампа основана не на ложности обвинений хоть они таковыми и являются , а на том, что он обладает президентским иммунитетом.
Иными словами, фальшивые обвинения против Трампа как бы остаются на повестке дня, но вопрос в том, может ли хоть какое-то обвинение сработать против Трампа, учитывая его президентский иммунитет. Как отметил в связи с этим известный политический аналитик Пол Крейг Робертс, бывший в своё время известным членом администрации президента Рональда Рейгана, преимущество такого подхода адвокатов Трампа заключается в том, что "если Трамп обладает иммунитетом, все обвинительные заключения отклоняются, а судебные процессы по спорным обвинениям не проводятся". Похоже, вся возня против Трампа этим и закончится. И значит, либеральный истеблишмент останется один на один именно с Трампом.
Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Как сообщает Bloomberg , обсуждаются меры экспортного контроля, штрафы, обвинения в валютной манипуляции и тарифы. Цель предлагаемых мер — «снизить риски» для доллара, передает ТАСС.
По данным агентства, речь идет о «наказании» как «союзников», так и «противников», которые хотят «вести двустороннюю торговлю в отличных от доллара валютах», передает РИА «Новости». Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал доллар политическим оружием Запада. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу.
Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН.
Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
Многие союзники Вашингтона больше не уверены в том, что они способны его поддержать или что они готовы это сделать. Другими словами, мы являемся свидетелями распада западного альянса. И первыми выбывшими союзниками стали сами страны НАТО! На них засматриваются даже традиционные союзники Запада, как, например, Саудовская Аравия. Старые экономические союзы распадаются, и на их месте появляются новые. Вполне вероятно, что через некоторое время мы увидим, как восточный блок расширился за счет западного.
Нефтерубль и нефтериалРезкий рост американской экономики произошел только после войны Судного дня. Нефть была привязана к доллару и появился такой феномен, как нефтедоллар. При этом все эти решения долгое время контролировались Вашингтоном, прежде чем его хватка немного ослабла из-за начала российско-украинского кризиса. Так что же будет после того, как Россия предложила обменивать нефть на рубли? А что, если другие страны откликнутся на ее предложение? Что случилось с миром или, правильнее сказать, что случилось с Америкой? Почему такие инициативы становятся все более и более популярными? Правда в том, что утечка секретных документов из Пентагона содержит ответы на многие подобные вопросы.
Первая утечка разведданных произошла в 1971 году, когда военный аналитик Дэниел Эллсберг обнародовал документы о войне во Вьетнаме. В 2001 году был арестован известный шпион Роберт Ханссен, который на протяжении 25 лет передавал ценные данные Советскому Союзу. В 2010 году появился скандально известный портал утечек WikiLeaks. Он опубликовал огромное количество секретных документов о военной кампании в Ираке, датированных 2004-2009 годами. В 2013 году снова были «слиты» документы под грифом «Секретно».