Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,26% голосов после обработки 60,01% протоколов, свидетельствуют данные ЦИК. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. Какой будет Россия после выборов?
Избранный глава государства вступит в должность в Кремле 7 мая
- Что будет с рублем после выборов в России
- Что ждёт россиян после выборов
- Что будет с экономикой России после выборов?
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
Экономика - 16 марта 2024 - Новости Сочи - Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,26% голосов после обработки 60,01% протоколов, свидетельствуют данные ЦИК. После выборов президента России в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения в сфере экономики и в вопросе спецоперации на Украине. Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". Президент России Владимир Путин провел встречу с партиями, которые по итогам выборов прошли в Госдуму нового созыва.
Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
| «Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов | Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Вот план, по которому ведут Россию. |
| «Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году | РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. |
| Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов | Аналитики "Минченко консалтинг" предсказали новые решения президента России по итогам выборов в стране в 2024-ом году. |
Что будет с биржей после выборов?
В преддверии важного события российская валюта незначительно подешевела к доллару и евро. Однако резкого ее ослабления и скачков курса после выборов большинство аналитиков не ждут. Мощные факторы, которые продолжат поддерживать национальную валюту в ближайшие месяцы, — жесткая денежно-кредитная политика Банка России и продажа выручки экспортерами. Это будет положительно влиять на динамику курса, и рубль может укрепиться до 88—89 рублей за доллар. Далее в апреле влияние налогового периода закончится, что может привести к ослаблению курса и закреплению в диапазоне 90—92 рубля за доллар и 100—102 рубля за евро, — указывает Ольга Веретенникова, вице-президент аналитической компании «Борселл».
Есть те, кто на любом кризисе может отлично заработать.
Что касается сбережений, то могу точно сказать, куда не надо вкладывать. Просто хранить деньги в бумажных деньгах — это рисковая история. Абсолютно все основные валюты — доллар, евро, юань, рубль - будут не очень стабильны, возможны серьезные колебания. Будущее за цифровыми валютами, и будет развиваться блокчейн, в первую очередь государственный. Если кто-то разбирается в этой теме, то есть смысл присмотреться к вложениям в это направление.
Если говорить про недвижимость, то в целом в мире эта сфера стагнирует. Что касается России, то запаса прочности нашего рынка недвижимости, думаю, хватит еще на год. Покупать сейчас квартиру, чтобы через год-два ее продать и получить доход, я бы не советовала. В новом году продолжат развиваться темы технологий, космоса, энергетики, IT, кибербезопасности. Отличной инвестицией может стать образование.
Политическая ситуация подтолкнула Россию к тому, чтобы строить свои самолеты, машины, есть огромное количество незанятых и перспективных ниш. Сейчас есть прекрасная возможность осваивать новые профессии, в тренде — получение и передача информации, в том числе собственных знаний. При этом недавно ученые из Российской академии наук заявили, что считают астрологию лженаукой. Что ты думаешь по этому поводу? Что касается заявления РАН, то оно не создаст астрологам никаких проблем.
Ученые в свое время считали лженауками генетику и психологию. Думаю, что они, скорее всего, пытались изучить прямое влияние звезд на человека - биологическое, физиологическое, психологическое. А его же нет, и они сделали вывод: «Все, астрология не работает». Мы тоже не считаем, что планеты работают напрямую и что, например, Юпитер конкретно тебе решил нагадить.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было.
Озвученные президентом грандиознейшие планы потребуют ого-го каких расходов. А Минфин привык любые бюджетные проблемы решать за счет ослабления национальной валюты. Сейчас курс будут стараться удерживать как минимум на текущих отметках — в диапазоне от 90 до 93,5». Что касается ключевой ставки ЦБ, на конъюнктуру она почти не влияет — ни в России, ни в большинстве других стран. В развивающихся экономиках валютный курс определяется, прежде всего, экспортной выручкой, объемом ее продаж на внутреннем рынке, соотношением спроса и предложения. Если у вас растут доходы от экспорта, перекрывая внутренний спрос, то и национальная валюта крепка и стабильна. Обвал возможен лишь в случае резкого обострения геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет.
Что будет с биржей после выборов?
Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. Новости Спорт #Конфликт Ирана и Израиля #Задержан замминистра обороны РФ. Какие последствия будут иметь результаты президентских выборов для их участников и всех россиян. срочная новость. The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины. Выборы в России призывает бойкотировать вдова Алексея Навального* Юлия. Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. Я имею в виду Россию после 1991 года.
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. Экономика - 16 марта 2024 - Новости Ярославля - Главная» Новости» Россия после выборов 2024. — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной? РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов
А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут. Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация.
В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне». Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН: - Ожидается дальнейший рост цен, поэтому часть населения начнет экономить на еде - в прямом смысле станет меньше есть. Большинство уже сейчас экономят на отдыхе, развлечениях, крупных покупках. Счетная палата РФ прогнозирует возможный дефицит в России продуктов питания - мяса, молока, сыров. За всю страну сказать сложно, но в Петербурге вряд ли будут пустые полки в магазинах. Но качество продуктов станет ухудшаться.
Самая тяжелая ситуация - в регионах. Не только потому что там хуже с экономикой, но еще и потому, что именно там сосредоточено основное количество людей, которые брали потребительские кредиты. У многих по 4-5 кредитов на семью. Раньше они брали новые кредиты, чтобы покрыть старые. Теперь у них не будет такой возможности. Эта проблема встанет довольно остро в 2016 году. Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»: - Советую надеяться на лучшее. Нефть еще поднимется до 60 долларов за баррель, потому что цену на нее снизили искусственно.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета СПб: - Все больше убеждаюсь, что не только экономические, любые прогнозы - дело бессмысленное, потому что они власти могут придумывать что угодно. Того, что натворили за последнюю пару лет, в 2012 году не предсказывал никто. Также очевидно, что мы наконец достигнем дна, то есть экономика падать перестанет. Но не будет и расти. Вряд ли в 2017 году будет хуже, чем в 2016-м, но зато в 2020-м и дальше ситуация останется прежней. Правда, стоит учесть, что в 2016 году резервный фонд еще не будет истрачен, а через 2-3 года можно дождаться худшего. Эта стагнация без экономического роста продлится довольно долго, если не случится каких-то катаклизмов, которые подбросят цену на нефть резко вверх. Все, кто сейчас предсказывает цену на нефть, - шарлатаны: она непредсказуема и зависит от десятков факторов, которые могут сложиться в какую угодно картину.
Если власть не примет совсем уж глупых решений. Трудности выразятся в росте цен и в безработице. У нас сейчас сидят без работы 5-10 процентов активного населения, возможно, будет 15. В Ингушетии и Чечне вообще 40 процентов, но это особый случай. Зарплаты повышать, естественно, не будут, а наоборот снизят - за счет разных надбавок. Профессоров у нас недавно лишили надбавок за научные публикации. В любом случае зарплаты усохнут из-за инфляции. Сейчас прогнозируют 12-14-процентную, но если по рецепту Глазьева включат печатный станок или если нефть упадет - инфляция достигнет 20 процентов.
Здоровье: психика пострадает первой Роман Могилевский, социолог: - Нервное напряжение, связанное с социально-психологической и социально-политической ситуацией, начинает давать эффект. Исследования наших социологов показывают, что увеличивается количество психических заболеваний, девиаций, самоубийств, травматизма. Так было во все трудные времена, в том числе в предвоенные годы: напряжение в обществе увеличивает статистику психических отклонений. Одно время у нас снижалась уличная преступность, в 2016 году мы будем иметь ее рост. Люди выплескивают накопившееся напряжение с использованием грубой силы. Если в больших городах это пока не заметно, то в малых уже видно. Мы начали забывать «лихие 90-е», но сегодня вновь звучат сообщения о перестрелках и дерзких убийствах. Если в обществе будет продолжаться нагнетание страха и насаждение атмосферы военных предчувствий, то мы с этим будет сталкиваться еще чаще.
В целом состояние здоровья нации может начать ухудшаться за счет снижения качества медпомощи. В последние годы здоровье улучшалось - во многом потому, что люди стали ходить в частные клиники, которые конкурировали с государственными. Сегодня средства, которые семья планировала потратить на медицину, перемещаются в сферу текущего потребления. Люди откладывают лечение или переходят к бесплатным врачам. Что не положительно сказывается на их здоровье. В течение последних лет наблюдалось улучшение демографических показателей. Этот период заканчивается. Напряжение, неуверенность в будущем порождают у людей сомнения: а нужно ли рожать?
Плюс обещают отменить материнский капитал. Это приводит к тому, что статистика уже показывает снижение рождаемости, и тенденция продолжится. Внешняя политика: кто с кем воевать будет? Юрий Громыко, политолог: - Санкции с России не снимут. Отношение США к России будет еще более жестким и непримиримым. В частности - отношение Хиллари к Путину, которого она лично очень не любит. Очень вероятно разрастание конфликта между Турцией и Ираном. Он очень опасный и уже вовсю просматривается.
Это может грозить и мировой войной. В Сирии идет пока все-таки не полномасштабная война. А если конфликт между Ираном и Турцией разрастется, то все группы стран будут втянуты в него тем или иным образом. Очевидно, что Россия и Китай будут поддерживать Иран: возможна и наземная операция, и ввод российских сухопутных войск. Чтобы конфликт остановить, нужно Турцию повернуть к процессу мирного урегулирования, но пока неясно, как это сделать. Мария Мацкевич, социолог: - В России идея войны сегодня населением, скорее, поддерживается, потому что есть представление, что война - «это где-то не здесь и не с нами. Она - далеко и красиво, как на картинке по телевизору». Пока у народа поддерживается такое отношение, большинство не будет ее бояться.
Внутренняя политика: чем закончатся выборы? Юрий Громыко, политолог: - Вполне вероятно, что поставят вопрос о переносе президентских выборов с 2018-го на 2016 год. Из-за низких цен на нефть будет ухудшаться социально-экономическая ситуация, и нужен будет козел отпущения: по всей стране начнут сажать чиновников. Это почти наверняка - тенденция уже проглядывается. Начнут с федералов. А в России такая традиция: всё, что начинается на федеральном уровне, затем подхватывается на региональном. Кого из региональных чиновников посадят в первую очередь, в принципе, понятно. Но лучше об этом не писать пока.
Петербургу посадки не грозят. Роман Могилевский, социолог: - Ожидать кардинальных изменений нужно не от этих выборов в сентябре в Петербурге будут выбирать депутатов в Госдуму и ЗакС. Сегодня вся система функционирования власти основана на том, чтобы поддерживать контроль над обществом и не давать ему выдвигать неудобные для властей требования. У нас нет политических организаций и нет сил, которые могли бы сплотить народ. Действующие партии выдвигают вчерашние лозунги, предлагая политические практики вчерашнего дня. Поэтому мы вряд ли получим политическую модернизацию в этом цикле выборов. Рейтинги политиков, на мой взгляд, сегодня не имеют почти никакого значения: они «надуваются» средствами массовой информации. Мы имеем фактически советскую систему, когда блокируются все конкурентные политические модели.
И уже не так важно, рейтинг Путина равен шестидесяти или девяноста. Безопасность: ждать ли терактов? Юрий Громыко, политолог: - Думаю, на сам Новый год вряд ли что-то произойдет - наши органы пока справляются. В дальнейшем, конечно, террористическая опасность будет нарастать и принимать все более брутальные формы. Я не исключаю совершенно дикие, непредсказуемые акты. Под угрозой прежде всего те объекты, где наблюдается наибольшее скопление людей и где люди расслабляются, развлекаются. Потому что основная задача террористов - ввести в общественное сознание фигуру Танатоса, то есть страха смерти. Настроения в обществе: протестов не будет Мария Мацкевич, социолог: - По сравнению с тем, что было в предыдущие кризисные периоды - 2008-й или 1999-й, - количество пессимистически настроенных людей сегодня меньше.
Общий уровень ожиданий от 2016-го, по данным ФОМ, не такой уж плохой: он не сильно хуже, чем в прошлом году и даже чем в позапрошлом.
Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина.
То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество.
Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика.
Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель.
Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов?
Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант.
Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке.
А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь.
Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина.
То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать?
Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку.
В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет.
Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали.
Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения?
Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя.
У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас!
Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников.
Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году?
Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный.
А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет.
Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да!
Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была.
И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать.
Тем не менее он даже называет возможных выгодоприобретателей — тех, кто может претендовать на эту «протестную прибавку». Первая — за счет того, что выдвинула Павла Грудинина, отметившегося на президентских выборах, вторая — вследствие отказа Григория Явлинского выдвигаться по одномандатному округу, как это изначально планировалось, а также выдвижению ряда известных политиков, включая… Андрея Пивоварова — бывшего главу самоликвидировавшейся «Открытой России» организация, признанная в России нежелательной , которая находилась на содержании у Ходорковского, а отношение Кремля и лично президента к этой фигуре хорошо известно. Даже очень. Здесь, конечно, можно возразить, что Пивоваров, находясь в СИЗО, заявлен третьим номером в 89-й региональной группе, и вероятность того, что он получит мандат, — нулевая, однако ж само его включение говорит о том, что «Яблоко» пытается действовать в пику Кремлю, а в отличие от КПРФ оно себе такого позволить не может. Поэтому ответил Артемьеву жестким отказом, тем самым поставив большой и жирный крест на перспективе «Яблока» провести несколько человек в нижнюю палату парламента. Что касается КПРФ, то нельзя не отметить, что несмотря на все перипетии — рост цен, падение реальных доходов населения и проч.
При той социально-экономической политике, которую проводит Кремль, рейтинг КПРФ должен был взлететь до небес, но этого не произошло, что говорит о том, что коммунисты не соответствуют духу времени, иначе — не отвечают народному запросу. И один Грудинин эту ситуацию не выправит, тем более, что он и сам, как говорится, не без греха. К тому не надо забывать: если Кремль почувствует, что Грудинин может оказаться проблемой, то не сомневаюсь, что до выборов он не дойдет: как показал суд над тем же Николаем Платошкиным, чтобы удалить политика с дистанции, не надо даже искать законных способов, достаточно выдать нечто за законное решение. Это, по Галлямову, предпосылки. Результат же будет зависеть от того, насколько жесткие кампании проведут эти две партии. Теоретически, конечно, если бы у нас выборы проходили честно, то и КПРФ, и «Яблоко» имели бы некоторые шансы.
Но при «пеньковом голосовании» — итог известен заранее.
Так что в будущем влиять на курс, как и раньше, будут макроэкономические факторы, в том числе соотношение экспорта и импорта, рыночные потоки капитала и государственное регулирование в области образования курса. Тем не менее есть риски, что ресурсов для поддержания курсовой стабильности при растущей экономике России не хватит. Разбираемся, что будет влиять на рубль в 2024 году после выборов, какого курса ждать и в какие валютные инструменты вкладываться.
Путин: в политической жизни России все останется так, как было
Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям.
Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором.
Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича. Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет.
И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку.
Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода.
Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает.
В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается?
Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь.
Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе.
Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП».
Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев.
Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов?
Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей.
Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать.
Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным.
При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию.
Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды.
А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет.
Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину.
Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину.
Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России?
Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят.
Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем.
И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно.
Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие.
Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах.
Трансляция велась на телеканале «Россия 24». Выборы президента прошли в России с 15 по 17 марта. О том, как проходили выборы в России, в подборке URA. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Вывод Politico делают конъюнктурный - репрессии в России усилятся, а конфликт в Украине рискует перетечь в более масштабные боевые действия в Европе. Другие модели развития России от американского издания можно считать маловероятными. Politico отмечает, что Москва сама поддерживает националистические настроения в стране, что приводит к радикализации граждан. К тому же остается прослойка «недовольных патриотов», которые уже показали на примере мятежа Пригожина, что они способны действовать быстро и решительно. Ожидается постепенное восстановление отношений с Западом, откат строгих законов и освобождение политзаключенных. Победитель определен? Анализы других западных СМИ совпадают в одном - все они уже рассматривают победу Путина как данность.