Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. Борис Громов покидает Афганистан через мост, соединяющий афганский город Хайратон и советский Термез, 15 февраля 1989 года.
«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
Последним советским военнослужащим, переступившим по Мосту Дружбы границ двух стран – СССР и Афганистана 15 февраля 1989 года, был генерал-лейтенант Борис Громов. За миротворческой деятельностью Бориса Громова скрывались корыстные цели Бизнес наркобаронов Афганистана Елизавета Дурманова Генерал Борис Громов оттачивал свои. Громов признается, что пережить это горе ему было легче в Афганистане. Генерал Громов сообщил ТАСС, что его жена погибла в авиакатастрофе 1985 года в Карпатах.
Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»
Соединенные Штаты тоже были среди тех, кто оказался на территории суверенного государства, обосновав вторжение в страну поимкой бен Ладена и борьбой с терроризмом. Заодно пригласив туда с собой воинские контингенты почти всех стран НАТО. При этом несколько лет искать террориста N 1 хотя он особо и не прятался в соседней стране и 20 лет "громить и не разгромить" "Аль-Каиду" запрещенную в РФ и так ее и не уничтожить?! У меня, как профессионального военного, возникает вопрос: у вас настолько бездарно работала разведка, что вы не смогли в течение десятилетий разобраться и определиться, чем там талибы заняты? Или у ваших политических и государственных лидеров существовали другие цели? Скрытые от всего мира? Вопросы не праздные. Потому что, наблюдая позорное бегство, а значит, провал всей политики и планов США в Афганистане, невольно убеждаешься в том, что американцы и их партнеры по НАТО так и не избавились от мании величия и шапкозакидательства подумаешь, кто такие талибы: бородатые мужики в галошах и тапках на босу ногу. А талибы запрещенное движение в РФ готовились тщательно, целенаправленно и уверенно забрали власть в свои руки. Борис Громов помнит об этой войне в Афгане все. С одной стороны — великая страна, в истории которой были и есть выдающиеся люди, выдающиеся достижения во всех сферах жизни и деятельности, замечательный народ.
А с другой — примеры и их немало совершенно неадекватных руководителей, их команд и последователей, действия которых на протяжении долгих лет никак не соответствуют статусу собственного государства, мощной и красивой страны. Помимо многих "качеств" для них характерных, ярко выделяются заносчивость, отсутствие желания слушать и слышать другие народы. А в последние несколько лет мы наблюдаем некое слабоумие извините, но это правда в политике по отношению к моей стране, не менее великой, чем США. Это и огорчает и настораживает, потому что такая политика не присуща людям умным. Как профессионального военного меня не может не беспокоить ненормальная, напряженная обстановка, которая складывается в мире и особенно вокруг России. Афганистан — в силу моего личного опыта, моей биографии, конечно, был и остается центром этих ощущений и размышлений. Но он же и обостряет внимание ко многим другим, потенциально опасным очагам напряжения в мире. И опять же — в связи с моей Родиной. Американцы, например, решительно и целенаправленно они этого и не скрывают готовят плацдармы для войны в Европе и особенно в Восточной ее части , в Украине, Прибалтике, на Ближнем Востоке и Азии, в Тихоокеанском регионе. Вместе с руководством ЕС, Австралии и некоторых других стран, руководством НАТО откровенно готовятся к войне — одной и не дай бог, к горячей, настоящей войне.
Это правда. Приход в Афганистане к власти талибов изменит ситуацию в их собственной стране, но может повлиять на пол ожение дел и в Центральной Азии. Нельзя упускать из вида и нынешнюю обстановку в Америке, Европе, Тихоокеанском регионе. Ситуация заставляет нас взглянуть на все острее и проницательнее. Афганское событие приход, а точнее, возвращение талибов стало неожиданным для многих. На самом деле все выглядит достаточно прозаично. В этой стране борьба за власть всегда была на первом плане, и вот на наших глазах в ней очередной победитель — талибы. Не берусь предсказывать, что и как будет меняться в этом государстве. Но понятно, что у талибов есть свои цели и задачи, иначе они бы не приходили к власти.
Также он напомнил о подвиге советского народа, победе над фашизмом. Политика Автор Артём Соколов «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Александр Руцкой — российский государственный деятель, бывший вице-президент России, генерал-майор авиации в отставке. С 1985-го по 1988 год он воевал в Афганистане, совершил около 500 боевых вылетов на штурмовике Су-25. Был сбит 6 апреля 1986 года, а затем еще раз 4 августа 1988 года, после чего попал в плен. Сообщалось, что 20 августа 1988 года его передали советским дипломатическим представителям в Исламабаде в обмен на гражданина Пакистана.
В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды. У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в Политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое Женевское соглашение, подписанное Афганистаном и Пакистаном. В соглашении были определены сроки вывода войск: начало вывода было намечено на 15 мая 1988-го, а окончание вывода — на 15 февраля 1989 года. Единственное, не был расписан порядок вывода войск, поскольку это определяло командование 40-й армии. Именно командование 40-й армии настояло на выводе войск, поскольку все те задачи, которые от нас зависели, в Афганистане были решены. Мы показали всем, в том числе американцам, что, пока в Афганистане была 40-армия, было бесполезно лезть туда и воевать с СССР. Американцы и сейчас об этом говорят. Однако США делали все, чтобы как можно дольше задержать советские войска в Афганистане. А как вы считаете? Не было задач, которые 40-я армия не могла бы выполнить. Это была очень мощная армия. Ни о каком поражении речи быть не может. Силы, которые там находились, были просто несопоставимы. С одной стороны были мы, а с другой — те, кто действовал по указке США. Американцы действовали скрыто. Бывший начальник ЦРУ писал об этом в своих мемуарах. США все делали руками пакистанцев и афганцев, которые были на стороне Пакистана. Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть "сказочниками". Мы вышли с развернутыми боевыми знаменами и гордо поднятой головой. А американцы с позором бежали. Мы после себя оставили, как ни странно это прозвучит, добрую память, огромное количество построенных объектов, дороги и трубопроводы. Когда делегации наших ветеранов-"афганцев" приезжают в Афганистан, их встречают как друзей. А что оставили американцы? Обманутых ими людей, которые погибали, срываясь с шасси улетающих из Кабула самолетов. Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую и другие виды разведки, которые существовали на тот момент.
Эффективные боевые действия в Афганистане
- Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники» - МК
- Курсы валюты:
- Герой: Громов Борис Всеволодович
- Это как 9 мая - генерал-полковник Борис Громов о выводе советских войск из Афганистана
- Наши командиры
- Генерал Громов назвал альтернативу вводу советских войск в Афганистан: Политика: Россия:
Месяц после ввода
- Борис Громов: Мечтал увидеть в Афганистане хоть кого-то из членов Политбюро... - Родина
- Глубокая рана Афганистана: в Твери почтили память воинов-интернационалистов
- Объявления
- Генерал Громов: Запад должен перестать лезть в Афганистан | 15.02.2024 | Крым.Ньюз
- Громов Борис Всеволодович - Российский Военачальник - Биография
- Полковник Громов Б.В. - 101 Мотострелковый полк
Николай Стариков
- Весь сор в одной избе
- Популярное
- Громов: командование 40-й армии настаивало на выводе советских войск из Афганистана
- Оставить заявку
Мы этой памяти верны
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио Соединенные Штаты не афишируя выводят свои войска из Афганистана, опасаясь напоследок ударов со стороны талибов. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «Комсомольской правде» заявил бывший командующий ограниченным контингентом советских войск в Афганистане 1987-1989 Борис Громов. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Издание обратило внимание, что на днях американские военные по-тихому, не предупредив местных, покинуло свою базу в Баграме, причем перед посадкой даже вырубили свет на аэродроме. Явно боятся, что талибы им напоследок по башке надают.
Защита афганскому народу была нужна — Перечитывая ваши книги, воспоминания, статьи, я не нашел серьезных отличий в рассуждениях об итогах афганской войны. Время не изменило их. Для вас была и остается незыблемой и святой достойная оценка величия подвига и мужества солдат и офицеров, защищавших интересы Отечества за рубежом. Накануне 20-летнего юбилея вывода войск из Афганистана в 2008 году вы пишете: «Я не берусь подробно разбираться во всех деталях ввода советских войск в Афганистан.
Скажу лишь то, что для меня очевидно: защита афганскому народу была нужна. С учетом всей сложности обстановки в регионе нельзя было оставлять Афганистан без защиты. Ведь неизвестно, чем все события, назревающие там, могли обернуться». Как сегодня, по истечении 25 лет с момента вывода войск, вы оцениваете события тех лет? Тогда, после вывода войск, на поспешной оценке афганской войны сказались политическая ситуация и политическое давление, назревающей в стране смены общественно-экономической формации. Но суть трех важных обстоятельств, объясняющих причины ввода войск, была и остается неизменной. Факты тогда указывали на возможность реализации намерений определенных кругов США взять в Афганистане реванш за утрату позиций после падения шахского режима в Иране. Нарастала возможность вооруженного вмешательства извне. Неоднократные обращения афганского правительства к советскому руководству за помощью.
Касаясь этой темы, могу с уверенностью сказать, что наши победы и поражения будут уважать другие, если мы сами будем их уважать и объективно оценивать, а не навешивать на них по-прежнему, спустя десятилетия, ярлык «ошибки». С забвения этой простой истины начинается разрушение нашего исторического героического прошлого. Конъюнктурное отношение к своей истории по-прежнему ощутимо, и именно поэтому считаю, что стране нужна идеология нравственности, патриотизма и пропаганды подвига защитников Отечества, интересов государства, чтобы забвение и ложь не прорастали в умах молодежи нигилизмом по отношению к прошлому Родины. Советско-афганские отношения имеют давнюю историю. Уже через два года между ними был заключен договор о дружбе. Афганская апрельская революция 1978 года дала начало новому этапу в развитии отношений, особенно в военной области. В декабре того же года в Москве между Советским Союзом и Афганистаном был заключен договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Опираясь на него, афганское руководство в 1979 году неоднократно обращалось к советскому правительству с просьбой оказать военную и экономическую помощь в борьбе с антиправительственной оппозицией и ввести на территорию своей страны ограниченный контингент советских войск. Стремление обезопасить южные границы СССР и угроза распространения исламского фундаментализма в мире и в среднеазиатских советских республиках стали определяющими для принятия решения советским руководством о вводе войск в Афганистан.
Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать поддержку правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции, а также в строительстве дорог, жилья, школ, больниц. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в ДРА должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личный состав ограниченного контингента советских войск выполнил полностью. Помню, как наши войска провожал народ Афганистана. Торжественно, со слезами и цветами, потому что мы в итоге фактически одержали военно-политическую победу: не дали оппозиции, поддерживаемой США и Пакистаном, раздавить афганский народ как в период нашего пребывания, так и в течение нескольких лет после ухода советских войск. Со многими афганцами мы до сих пор поддерживаем дружеские отношения. В условиях ведения контрпартизанских действий, при отсутствии фронта и тыла советские военнослужащие самоотверженно выполняли свой воинский долг.
Это было ужасное потрясение. Они жили очень бедно, но им была свойственна мудрость, человечность, доброжелательное отношение к людям, в том числе к шурави историческое название уроженцев СССР в Афганистане — прим. Может, они и не бросались на шею, но у них был свой код чести, поведения. Они очень хорошо относились к нам, к советским людям, и мы к ним тоже. Мы очень много им помогали, строили, поставляли продовольствие.
Они это ценили. Как вы поняли, что военного решения афганской проблемы нет? Вначале я не мог судить о верности принятого решения. Года через полтора, когда я узнал практически весь Афганистан и везде побывал, я понял, что затея, которую хотели претворить в жизнь, была неосуществима. Я также убедился в этом во время встреч с главкомом войск южного направления НАТО.
Они этого не скрывали. На мой взгляд, при принятии решения о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану руководством СССР, видимо, не все было учтено либо существовали другие моменты, о которых мы не знаем. Сейчас мне очевидно, что ввод войск был подготовлен необдуманно. В течение первых двух лет нахождения наших войск для многих офицеров и руководства 40-й армии — а Министерство обороны всегда было против ввода войск — стало очевидно, что надо принимать меры для вывода войск из Афганистана. Задачи как таковой для 40-й армии не существовало.
Единственной задачей было сохранение спокойной обстановки в Афганистане во избежание проникновения военных конфликтов извне. Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев, что можно считать единственным плюсом ввода советских войск в ДРА. Решить этот вопрос можно было по-другому, к примеру, направить не 140-тысячную группировку советских войск, а ограничиться хотя бы той, которая была введена, — 30 тысячами. Этих сил хватило бы, чтобы поддерживать стабильность и власть в основных районах. Афганистан нельзя было бросать, надо было помогать, но это надо было делать иначе — политически и экономически.
В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды. У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в Политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое Женевское соглашение, подписанное Афганистаном и Пакистаном.
В соглашении были определены сроки вывода войск: начало вывода было намечено на 15 мая 1988-го, а окончание вывода — на 15 февраля 1989 года. Единственное, не был расписан порядок вывода войск, поскольку это определяло командование 40-й армии. Именно командование 40-й армии настояло на выводе войск, поскольку все те задачи, которые от нас зависели, в Афганистане были решены. Мы показали всем, в том числе американцам, что, пока в Афганистане была 40-армия, было бесполезно лезть туда и воевать с СССР.
Громова 30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Афганская война никогда не будет вычеркнута из народной памяти. Она останется в истории нашей страны свидетельством ратной доблести, символом стойкости и героизма воинов-интернационалистов.
За время, прошедшее с момента окончания спецоперации советских войск в Афганистане, давались неоднозначные оценки целесообразности ввода войск, но для страны и для народа воины-«афганцы» были и навсегда останутся настоящими патриотами. Накануне 30-летия завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане гражданское общество России сделало решающий шаг в признании несоответствующим принципам исторической справедливости и правды моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск в ДРА. Достигнута консолидация усилий для единого понимания событий тех лет и оценки постановления Съезда народных депутатов СССР в декабре 1989 года несостоятельным. Дан отпор фактам фальсификации истории и прозападной пропаганды, искажающей цели и задачи советских войск в Афганистане. В современной политической оценке заявлено, что решение о вводе советских войск в Афганистан принималось в полном соответствии с нормами международного права и на основании Договора о дружбе СССР с ДРА, и с учетом неоднократных просьб афганского руководства.
Афган генерала Громова: Неопубликованные мемуары
Согласно воспоминаниям Бориса Громова, с территории страны советские войска уходили «в боевой обстановке». Генерал Громов сообщил ТАСС, что его жена погибла в авиакатастрофе 1985 года в Карпатах. По словам бывшего командующего 40-й армией, певец участвовал в операциях в Афганистане. Генерал-полковник Борис Всеволодович Громов провел более пяти лет в Афганистане, удостоен звания Героя Советского Союза за службу в ДРА.
Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане
Командовавший той операцией генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов в специальном интервью ТАСС поделился. Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО. Была и другая причина: Громов не хотел раскалывать “афганцев” на тех, кто придет в Кремль, и на тех, кто придет в Колонный зал. Генерал-лейтенант Борис Громов в центре после вывода советских частей и соединений из Афганистана отвечает на вопросы журналистов в Термезе. Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов ответил на вопросы Sputnik и 14.02.2019, Sputnik.
Генерал Борис Громов рассказал, что РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции. С таким огромным весом, да ещё под палящим солнцем не каждый сможет просто подняться на вершину, не говоря уже о том, чтобы после этого принять бой. Поэтому командиры иногда смотрели, как говорится, сквозь пальцы на то, что некоторые солдаты перед выходом в горы оставляли в казарме тяжёлое снаряжение — бронежилеты и каски», — поясняет Громов. Как правило, машина упиралась передним шасси к небольшому выступу, обозначала зависание и сбрасывала груз на скалы. Однако после выполнения миссии вертолёт не мог подняться вверх. Машина фактически падала вниз, а потом набирала скорость и подъёмную силу. Это был единственный способ доставки грузов на высокогорье. Проблемы с транспортом лишали советские войска возможности организовывать нормальную эвакуацию раненых. Чаще всего командир подразделения выбирал наиболее выносливых солдат, которые на самодельных носилках несли своего товарища.
Вместе с ними двигалась группа охраны. В эвакуации одного раненого могли быть задействованы 13—15 человек. Например, отдалённые заставы, прикрывавшие движение колонн, подвергались регулярным нападениям со стороны превосходящих сил противника. Наиболее известный эпизод, иллюстрирующий происходившие ожесточённые боестолкновения на высокогорье, произошёл 7 января 1988 года. Оборонявшие высоту 3234 десантники 9-й роты были атакованы 300 душманами. В знаменитом фильме Фёдора Бондарчука погибли все бойцы подразделения исключением стал только один солдат-срочник. На самом деле потери гарнизона составили 6 из 39 человек. Также по теме «12 атак за 12 часов»: как проходило сражение между бойцами 9-й роты и афганскими моджахедами 7 января 1988 года афганские моджахеды напали на группу советских десантников, которая закрепилась на высоте 3234.
Этому эпизоду войны... Защитники высоты проявили профессионализм и воинскую доблесть двое бойцов были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Однако десантники не смогли бы продержаться без подкрепления и артиллерийской поддержки. В реальности по позициям моджахедов постоянно били советские гаубицы и реактивные системы залпового огня. История подвига 9-й роты демонстрирует высокий уровень боеспособности советских военнослужащих, действовавших в тяжелейших природно-климатических условиях. Командование и бойцы ОКСВ достаточно быстро научились грамотно организовывать оборону, чтобы не допустить блокады противником удерживаемых высот. Всё-таки находили довольно оригинальные решения, позволявшие охранять участок, доверенный взводу или роте, вообще не выходя с заставы.
Депутаты фактически опорочили все, что мы, участники Афганской войны, там делали. И это при том, что простые люди к нам относятся положительно, с большой теплотой», — добавил Борис Громов. Мы должны реанимировать честь наших солдат, офицеров и генералов», — подчеркнул Громов.
Вывод происходил в несколько этапов и продолжался до 15 февраля 1989 года. В афганской войне Советский Союз смог достичь значительных успехов. Но, как полагают советские офицеры и историки, участие в конфликте отнимало слишком много ресурсов, поэтому уход был единственно правильным завершением кампании. Согласно документу, последнее подразделение армии должно было покинуть республику 15 февраля 1989 года. Также по теме Предан, брошен, убит: 20 лет назад не стало последнего просоветского главы Афганистана 20 лет назад, 28 сентября 1996 года, был убит последний просоветский руководитель Афганистана Мохаммад Наджибулла. На тот момент ему... На переговорах советский лидер уговорил афганского коллегу заключить политическое соглашение с Пакистаном, который поддерживал вооружённую оппозицию. Данный документ был подписан 14 апреля 1988 года в Женеве. Исламабад взял на себя обязательство не вмешиваться в дела ДРА, а Москва — вывести войска в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года. Подразделения армии СССР должны были поэтапно покинуть Афганистан и передать полномочия по обеспечению безопасности правительственным силам. Принято считать, что женевский документ обеспечил Москве международно-правовые основания для полноценного завершения афганской кампании. Слабость режима С 1980 года основу ОКСВ составляла 40-я армия, сформированная в Туркестанском военном округе в декабре 1979 года. Директива о выводе войск была подготовлена на основании предложений руководства этого соединения. Одним из её разработчиков был командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов. В своих воспоминаниях он утверждал, что максимальный срок пребывания в Афганистане ограничивался 2—3 годами. Эту версию подтверждают множество исследователей. Однако обсуждение конкретных планов вывода ОКСВ стартовало лишь в 1985 году, и только в 1987 году Москва приняла окончательное решение по столь болезненному вопросу. Как отмечает Громов, «наши потери в Афганистане были в четыре раза меньше, чем, скажем, у американцев во Вьетнаме, но я не думаю, что матерям, вдовам и детям погибших от этого легче». В своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал-майор Александр Ляховский подчёркивает, что ключевая причина вывода ОКСВ заключалась в неспособности правительственных формирований ДРА сдерживать натиск моджахедов даже при ощутимой поддержке контингента. Также по теме Победа за горами: почему афганская армия не может уничтожить «Талибан» Власти Афганистана планируют вдвое увеличить численность сил специального назначения в составе армии страны. Спецназовцы являются... Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования.
Надо сказать, что эта и последующие боевые операции были очень трудными и опасными, потому что никто не мог предсказать заранее, с чем придется столкнуться. Что он есть. А нам необходимо было очистить этот район, так как именно отсюда духи душманы постоянно вели обстрел расположения нашей дивизии, штаба армии и аэропорта Кабула. Я получил распоряжение командующего армией генерал-лейтенанта Тухаринова Ю. Вначале выдвижение в район было спокойным. Приблизились к первому перевалу через средней высоты горный хребет. Сразу за хребтом небольшой кишлак, где, как мы и предполагали, находились душманы. Я выслал вперед разведку, а вслед за ней с небольшим прикрытием на машине управления двинулся и сам. Возле перевала машина была обстреляна. Такое в моей жизни случалось впервые, когда стреляли не холостыми, а боевыми патронами, и стреляли именно в меня! Морально я к этому был готов, я понимал, что участвую в реальном бою. Однако ощущение было ошеломляющим! Обстрел деморализует человека. При первых ударах пуль по хилой броне БТР в душе возникает паника. Это растягивается на десяток секунд, которые кажутся вечностью. Когда из оцепенения удалось вырваться, то оцепенение сменилось суетой, не было сил даже выругаться по-русски! Во время обстрела я увидел глаза сидящего напротив меня молоденького лейтенанта-радиста: в них отразились и недоумение, и паника, и страх. Хорошо, что в этот момент я не видел своих глаз! Читайте также Америка готова сцепиться с Китаем за синтетическую еду США проиграли технологическую войну, и могут лишь отсрочить конец эпохи своего мирового лидерства В последующие месяцы и годы я бесчисленное количество раз принимал участие в прямых боевых действиях. Но никогда больше не испытывал ничего подобного. Все-таки опыт — великая вещь. Хотя, конечно, даже самый серьезный опыт перед случайностью — наверное, ничто". Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей. Нет в живых и главного противника в той операции — полевого командира Ахмад-Шаха Масуда, который, как могло показаться, неожиданно «открыл» советским войскам перевал Саланг. Как-то спросил Бориса Всеволодовича, общался ли он лично с Масудом. Если бы Масуд запер Саланг, мы бы столкнулись с большими проблемами. Ему тоже пришлось бы непросто, все-таки оружие у нас помощнее, авиация, артиллерия. В общем — договорились.
Борис Громов поздравил боевых друзей с 34-й годовщиной вывода войск из Афганистана
| Лидер "Боевого братства" заявил, что часть воинов-"афганцев" сами остались в этой стране | Борис Всеволодович Громов последним пересек советско-афганскую границу через 960-метровый мост через реку Амударья в районе города Термез, Узбекистан, 15 февраля 1989. |
| Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане | Ровно 33 года назад генерал Громов произнёс: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». |
Громов Борис Всеволодович
15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина вывода советских войск из Афганистана. что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно», – передает РИА «Новости» слова Громова. В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики.