«Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. Закон о запрете «наливаек» в жилых домах принят. Никита Кондратьев / Общество, 23:48, 1 февраля 23:48.
Конец «наливайкам»: как будет работать закон о запрете пивных точек в жилых домах
Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий регионам эффективнее бороться с так называемыми наливайками в жилых домах. Сейчас законопроект внесен в Государственную Думу, его рассмотрят в приоритетном порядке, сообщил Вячеслав Володин. Часто они располагаются в жилых домах. С 1 апреля вступает в силу закон о запрете «наливаек» в жилых домах, который ввели из-за многочисленных жалоб и обращений россиян.
Президент подписал закон о "наливайках"
C 1 апреля вступил в силу закон о запрете «наливаек». Депутаты во втором чтении приняли изменения в закон, которые ограничат работу разливаек в Нижегородской области. новость о рынке недвижимости от 2023-11-10 - Законопроект о работе «наливаек» в жилых домах доработают.
Прописка для спиртного: избавит ли новый закон ставропольцев от «наливаек» в жилых домах
Но в ситуации, когда в экономике тяжелая ситуация и стагнация, этого категорически нельзя делать. Любые запреты негативно сказываются на бизнесе. Вместо того чтобы поощрять бизнес, его всячески пытаются зарегулировать. Нельзя так однобоко смотреть на проблему. Любые запреты, которые не основываются на здравом смысле, не принесут для отрасли ничего хорошего. Если говорить о защите жильцов, то сейчас нет проблемы с тем, чтобы продать квартиру, если тебе не нравится жить рядом с рестораном, и переехать в другое место с видом на лес. Стоит посмотреть, как этот вопрос регулируется за рубежом. Например, Япония — самая цивилизованная страна на планете. Там есть рестораны в жилых домах. Почему наши депутаты не хотят использовать мировой опыт и хотят все сделать как-то по-новому? С нашей точки зрения, это очередной популизм депутатов из «Единой России».
Это сумасбродство. Ну примут и примут. Бизнес в России, особенно средний и малый, очень приспосабливаемый. Мы, как чернобыльские тараканы, располземся и адаптируемся. Какие могут быть последствия? Мы можем увидеть пустой Невский проспект и улицу Рубинштейна. Все гости Северной столицы будут вынуждены переться в ТРЦ «Галерея» или «Стокманн» и есть там, где рядом нет жилых домов. Странно слышать о таком на фоне новостей о введении упрощенного порядка получения виз для Петербурга. Это суперадекватная мера.
Дополнительные, более конкретные ограничения могут устанавливать региональные власти. СМИ прозвали эти поправки "законом о наливайках" так именуют кафе и бары в жилых домах, или мини-рюмочные. Но если регион введет 50 метров, значит, в зале меньше 50 метров нельзя будет продавать", — пояснял ранее глава думского комитета по информационной политике, руководитель рабочей группы по подготовке законопроекта, депутат от "Единой России" Александр Хинштейн.
Дума 5 декабря 2023 года в первом чтении приняла законопроект, который дает право региональным властям запрещать розничную продажу слабоалкогольных напитков, в том числе пива, в «наливайках». Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин у себя в телеграм-канале. Днем это магазины, а ночью — псевдокафе, которые торгуют алкоголем, обходя нормы закона. Принятое сегодня решение — это ответ на запрос общества, — объяснил Володин. По запросу «магазин разливного пива» сервис 2ГИС показывает более 700 точек, расположенных в черте Красноярска. В октябре 2020 года NGS24.
Вместо того чтобы поощрять бизнес, его всячески пытаются зарегулировать. Нельзя так однобоко смотреть на проблему. Любые запреты, которые не основываются на здравом смысле, не принесут для отрасли ничего хорошего. Если говорить о защите жильцов, то сейчас нет проблемы с тем, чтобы продать квартиру, если тебе не нравится жить рядом с рестораном, и переехать в другое место с видом на лес. Стоит посмотреть, как этот вопрос регулируется за рубежом. Например, Япония — самая цивилизованная страна на планете. Там есть рестораны в жилых домах. Почему наши депутаты не хотят использовать мировой опыт и хотят все сделать как-то по-новому? С нашей точки зрения, это очередной популизм депутатов из «Единой России». Это сумасбродство. Ну примут и примут. Бизнес в России, особенно средний и малый, очень приспосабливаемый. Мы, как чернобыльские тараканы, располземся и адаптируемся. Какие могут быть последствия? Мы можем увидеть пустой Невский проспект и улицу Рубинштейна. Все гости Северной столицы будут вынуждены переться в ТРЦ «Галерея» или «Стокманн» и есть там, где рядом нет жилых домов. Странно слышать о таком на фоне новостей о введении упрощенного порядка получения виз для Петербурга. Это суперадекватная мера. Но куда пойдут поесть и выпить те туристы, которые к нам приедут? К счастью, наши политики говорят много, а делают мало.
Закон о «наливайках», как очередное сумасбродство
В четверг депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, который дает властям регионов РФ право запрещать работу так называемых «наливаек» в жилых домах. Второе чтение в Госдуме прошел законопроект о возможности запрета так называемых "наливаек", расположенных в многоквартирных домах. Главная» Новости» Общество» В Госсобрании Мордовии прошло обсуждение Федерального закона о «наливайках» в жилых домах.
Закон о «наливайках», как очередное сумасбродство
Как подчеркнул спикер, граждане ждут принятия этого закона. К депутатам, по его словам, поступают многочисленные обращения от жителей многоквартирных домов. После вступления закона в силу у региональных властей будут для этого все возможности". По словам Володина, законопроект дался тяжело. Депутаты совместно с правительством и бизнесом достаточно долго решали, как выйти на компромисс. Но это удалось. Так, из-под действия законопроекта исключили рестораны, значительная часть которых традиционно располагается на первых этажах жилых домов. То есть они смогут работать, как и раньше. Ведь их спутниками являются "пьянки, дебош, шум и драки". Почему принятие законопроекта затянулось? Важно было решить, как защитить интересы граждан в случае негативных проявлений от "наливаек", так и не ограничивать работу заведений, которые не доставляют никаких проблем.
То есть платят исправно налоги в местные бюджеты, тем самым обеспечивая развитие территорий. О такой дилемме сообщил председатель комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин.
Патриаршие пруды — это уже история не о культуре. Теперь это Патрики — одно из главных тусовочных мест Москвы. Сколько здесь баров и ресторанов около десяти на 50 квадратных метров! Когда ночь накрывает "ненавидимый прокуратором город", актрисе Галине Мельниковой кажется, будто она у Воланда на балу. Грохочет музыка, визжат спорткары, отдыхающие то дерутся, то братаются. И все это — под окном ее недешевой квартиры. Кому запретят продавать алкоголь? Что называть "наливайками", а что — нет?
Решать это будут мэрии и муниципалитеты. Если речь о полуподвальных магазинах и барах меньше 20 метров, то таких совсем немного.
Говорят, бизнес. Я слабо себе представляю, что за бизнес должен быть, чтобы мешал жить людям, - сказал он. Клычков отметил, что "наливайки" должны работать до 21.
Давайте в целом, за последние пять лет, что у нас приняты эти законы. И уменьшалось количество потребления, и, что важно, уменьшалось потребление крепких напитков. Главная беда в крепких напитках. Потому что именно от них происходит вот этот вот концентрированный урон по здоровью, и преждевременные смерти чаще всего связаны именно с ними. То есть больше стали пить легкие напитки, типа пиво-вино, и меньше пить в целом. Но 2022 год, я даже не знаю, по какой причине, может быть кто-нибудь из экспертов подскажет, этот тренд несколько развернул и действительно, 2022-2023 показывают большее потребление алкоголя в целом. И как ни печально, этот вот тренд немножко развернулся в обратную сторону сейчас. По крайней мере, сейчас. Скажем так, если брать более длительные периоды исследования, то мы увидим, что скорее всего вот эта вот... Ну, это не экспонента, она, видимо, постоянно имеет периоды улучшения ситуации с алкоголизацией населения, периоды ухудшения. И видимо, каждый какой-то стрессовый момент жизни страны приводит к повышению алкоголизации. Но вернемся к нашим наливайкам. Собственно, не только к наливайкам, а вот к тому, о чем ты сказал. О том, что последние годы была положительная тенденция снижения потребления тяжелого алкоголя и перехода населения на алкоголь легкий. То бишь пиво и сухие вина. Что это означает? Это означает, что Россия находилась в периоде вот как раз этих пятнадцати лет, ну может быть чуть больше — двадцати — очень активного развития малого и мелкого бизнеса в сфере общепита. В России стремительно развивались точки общепита и места, где люди проводили свое свободное время. Обедали, перекусывали, ужинали, встречали какие-то праздники, выпивали. Это совершенно нормальная вещь во всем мире. Власти во всем мире общепит видят как один из двигателей местных экономик, и тянущий за собой весь сегмент реального сектора экономики — мелкого предпринимательства. Потому что общепит — это самый доступный вид бизнеса, в него проще всего инвестировать, проще всего делать стартапы в этом бизнесе. И, самое главное, что общепит очень социализирует общество. Он выполняет важнейшую функцию — он вытаскивает людей из быта, из квартир, где люди, запершись внутри, пьют крепкий алкоголь. Запершись внутри, люди не пьют пиво из наливаек, вот тут надо тоже понять. Как-то так вот алкоголические социологи как-то там градируют эти все процессы. Считается, что пиво более напиток социальный, нежели водка, например. Водка приводит действительно, это тяжелый алкоголь, к маргинализации. Даже те, кто пьют тяжелый алкоголь, но очень дорогой, ошибочно, опять-таки, утверждают социологи, и антропологи, и эти все пищевики, он приводит к маргинализации. Мы знаем массу примеров как спиваются очень достойные, богатые люди, уходят в бытовое пьянство, и у них заканчиваются карьеры, здоровье, да и по мордам лица видно, что, видимо, все там у них не очень хорошо с этим делом. Поэтому если бы развитие общепита продолжалось таким же образом, а он не развит, особенно в таком регионе как Югра, как Сургут, у нас не развит общепит, у нас мало точек общепита, как это ни кажется странным. Потому что их сейчас гораздо больше, чем во времена, например, администрации Александра Леонидовича Сидорова, которого мы критиковали очень часто именно за то, что никак не развивается в Сургуте общепит. У нас там был момент, когда мы пять ресторанов на весь город с трудом могли насчитать. Но в связи с последними событиями, экономическими санкциями, падает потребительская способность и жизненный уровень горожан. Соответственно, они начинают ходить меньше по точкам общепита.
Больше не нальют. Регионы будут сами запрещать «наливайки» в жилых домах
Есть субъекты, которые пошли по этому пути, например, Чеченская Республика, Ингушетия. Но там это сделали скорее в силу религиозных соображений. Другие же регионы возразили, что не хотят вводить тотальный запрет, так как в домах, например, на центральных улицах городов расположено немало нормальных, цивилизованных заведений, пояснил глава комитета. В народе «наливайками» называют кафе, которые днем работают как заведения общепита кафе, буфеты, рюмочные или пивные , а по ночам продавали алкоголь как розничный магазин. Как правило, такие питейные заведения располагаются в жилых домах и имеют небольшой зал обслуживания. Некоторые регионы пошли еще дальше и запретили магазинам торговать алкоголем после 22 или 21 часов вечера. Открывать питейные вместо магазинов торговцы начали из-за лазейки в российском законодательстве, согласно которой «розничная продажа алкоголя» и «розничная продажа алкоголя при оказании услуг общественного питания» считаются разными видами деятельности. В итоге владельцы некоторых магазинчиков оформляли их как общепит - ставили пару столов и стульев, и по закону получалось, что это уже кафе. Так можно продавать алкоголь ночью - после 23 часов вечера навынос. Если такое заведение находится в жилом доме или рядом с ним, у жильцов возникают серьезные неудобства громкие разборки, пьяные ссоры, шум и беспорядки.
А иногда и прямые угрозы здоровью проживающих в близлежащих домах. На решение этой проблемы в основном и нацелен новый закон.
Как правило, такие питейные заведения располагаются в жилых домах и имеют небольшой зал обслуживания. Некоторые регионы пошли еще дальше и запретили магазинам торговать алкоголем после 22 или 21 часов вечера. Открывать питейные вместо магазинов торговцы начали из-за лазейки в российском законодательстве, согласно которой «розничная продажа алкоголя» и «розничная продажа алкоголя при оказании услуг общественного питания» считаются разными видами деятельности. В итоге владельцы некоторых магазинчиков оформляли их как общепит - ставили пару столов и стульев, и по закону получалось, что это уже кафе. Так можно продавать алкоголь ночью - после 23 часов вечера навынос. Если такое заведение находится в жилом доме или рядом с ним, у жильцов возникают серьезные неудобства громкие разборки, пьяные ссоры, шум и беспорядки. А иногда и прямые угрозы здоровью проживающих в близлежащих домах. На решение этой проблемы в основном и нацелен новый закон.
И теперь регионы могут сами решить, какие именно ограничения вводить: например, они вправе полностью запретить ночные продажи. В пояснительной записке к обсуждению новой инициативы говорится, что в Москве из 2,2 тыс. Все остальные заведения «осуществляют деятельность по розничной продаже, не являющейся лицензируемой». Мы обязательно добьемся, чтобы в регионах эти полномочия взяли, реализовали их на местах.
СМИ прозвали эти поправки "законом о наливайках" так именуют кафе и бары в жилых домах, или мини-рюмочные. Но если регион введет 50 метров, значит, в зале меньше 50 метров нельзя будет продавать", — пояснял ранее глава думского комитета по информационной политике, руководитель рабочей группы по подготовке законопроекта, депутат от "Единой России" Александр Хинштейн. Он также подчеркивал, что крайне важно принять "закон о наливайках" именно сейчас, когда из-за действия режима повышенной готовности и самоизоляции граждан система общественного питания не функционирует.
Давай обсудим теперь вот эту тему. Насколько она будет приятна, полезна, применима в разнообразных реалиях. На самом деле, Россия очень разнообразная страна, и, возможно, решение отдать на откуп регионам подобные вещи, возможно, имеет некоторый смысл. Тарас Самборский: Не вижу особого смысла именно решения этой проблемы на региональном уровне. Ну как, я, наоборот, вижу, конечно. Если бы у нас все было бюджетное, и государственное устройство России соответствующим образом организовано, тогда, как и виделось бы в идеале, региональные власти отвечали за фактически всю государственную политику. А у нас они вроде бы отвечают за какие-то решения, которые на них федеральный центр спускает, при этом финансовых ресурсов, да и политических ресурсов, у них нет. Фактически, в общем-то, мы тут наблюдаем просто как спускается на них ответственность за то, что и так федеральный центр принял. Но дело не в этом. Дело в том, что вот эти вот наливайки и их возможный запрет в жилых домах, я так понимаю, не только речь будет идти о жилых домах, но там по списку опять перечисляться все социальные риски, связанные с близким расположением этих наливаек к тем или иным объектам, в первую очередь, детским и учебным. Так вот, возможный запрет, с одной стороны, выглядит как очевидное, разумное решение. Власти за здоровый образ жизни, власти за здоровую социальную среду обитания своих граждан. Негоже, мол, когда у нас через подъезд то аптека, то алкомаркет, то наливайка. Вот так-то вот едешь по сургутским улицам, не только сургутским, интересно вот наблюдать, кстати вот, где на Мелик-Карамова этот огромный монстр-то построен, я не знаю, как он называется... Сейчас обижу кого-нибудь... Ну вот, перед храмом. Я там насчитал семь всяких вот этих вот «Пивко», «Пивасико». Ну семь их, может, сейчас меньше, но вот было семь. То есть как бы это все логично, с одной стороны. С другой стороны, я думаю, что кампанейщина по борьбе с наливайками приобретет такой же анекдотический, нелепый характер, как и борьба с пресловутой торговлей алкоголем в радиусе ста метров от детских и учебных заведений. Много раз и мы говорили об этом, и все люди разумные, которые анализируют подобные решения наших властей, о том, что никакого практического толка от данного запрета нет и быть не может. Ну не покупают учителя там, я не знаю, или школьники, или вместе они как-то за компанию бухло вот в этих алкомаркетах и не идут пить под партами в школе. Ну немножко по-другому процесс алкоголизации выглядит. То, что обилие свободной продажи алкоголя в России является проблемой — это очевидно. Но мы видим, как власти, как будто бы внешне понимая и принимая эту проблему, борется с ней такими механизмами, которые эффекта никакого серьезного не дадут. Если вот посмотреть, ну как там, я не знаю, у нас с алкоголизмом конкретно по городу Сургуту: лучше стало, хуже? Или в Югре? Или в России? Давайте в целом, за последние пять лет, что у нас приняты эти законы. И уменьшалось количество потребления, и, что важно, уменьшалось потребление крепких напитков. Главная беда в крепких напитках. Потому что именно от них происходит вот этот вот концентрированный урон по здоровью, и преждевременные смерти чаще всего связаны именно с ними. То есть больше стали пить легкие напитки, типа пиво-вино, и меньше пить в целом. Но 2022 год, я даже не знаю, по какой причине, может быть кто-нибудь из экспертов подскажет, этот тренд несколько развернул и действительно, 2022-2023 показывают большее потребление алкоголя в целом. И как ни печально, этот вот тренд немножко развернулся в обратную сторону сейчас.
Одним запретом «наливаек» в жилых домах проблему алкоголизации не решить. Нужен целый комплекс мер
О необходимости решения проблемы «наливаек», работающих в многоквартирных домах, написал в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. Город - 21 февраля 2024 - Новости Иркутска - В Госдуме приняли закон о запрете «наливаек» в жилых домах. Главная» Новости» Общество» В Госсобрании Мордовии прошло обсуждение Федерального закона о «наливайках» в жилых домах. под угрозой запрета работы ночью: закон подписан.