официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Краткая справка: Организация 'Яковлевский районный суд Белгородской области' зарегистрирована по адресу 309070, Белгородская область, Яковлевский район, г Строитель, ул 5 августа, д 9-а. В Белгородской области суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 60 кг наркотических средств | Rusnews. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г. Защита по уголовным делам и представление интересов по гражданским и административным спорам в Первом кассационном суде в Белгородской области.
Яковлевский райсуд Белгородской области вынес приговор директору Белгородского НПЗ
При помощи веб-камеры изображение отправляется на монитор судье, при этом голос свидетеля изменен. Таким образом, он может давать показания, не подвергая себя риску. Но не только этим могут похвастаться яковлевские служители Фемиды. По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел.
На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция. Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его. И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области». По его воспоминаниям, ремонт начинало ООО «Тисайд», контракт с которым расторгли позже и заключили с новой подрядной организацией, название которой не помнит. Почему контракт расторгли?
Компания не справлялась с объектом, срывала сроки сдачи объекта и темпов освоения. Прокурор подняла протокол допроса свидетеля, в котором, с его слов, указано следующее: «В настоящее время я не могу точно сказать, давал ли мне какие-либо указания по вышеуказанным объектам Сергиенко, но не исключаю, что последний мог мне позвонить и попросить подписать их чуть быстрее». Свидетель Олег Медведев свои показания подтвердил.
В соответствии со ст.
Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М.
Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку.
Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала. Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела.
Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора.
С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку.
По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности. Свидетеля Носову М. Объяснений от свидетеля и продавца не брали.
Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было. Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла. Свидетель Исаков А.. Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает.
Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой. Он стоял в стороне, а она покупала водку.
После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине. Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал.
В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними.
В том числе в Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода и Белгородском областном суде. В этот период перечисленными выше судами рассматриваться в полном объёме будут только дела и материалы безотлагательного характера. В том числе об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения и др.
Яковлевский районный суд
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе. Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Загинайлова Н.Ю. Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей. Развиваясь сам, развивает территорию: Яковлевский ГОК становится одним из крупнейших налогоплательщиков и привлекательных работодателей Белгородской области На модернизацию Яковлевского ГОКа до 2023 года будет направлено около 25 млрд рублей.
Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки
Каждому из подсудимых назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с организацией и выполнением газоопасных работ, на срок 3 года. Судом со страховой компании взыскана компенсация морального вреда и материального ущерба потерпевшим на общую сумму 3,9 млн рублей. Напомним, в результате взрыва был разрушен четырехэтажный дом , двое жителей дома погибли, еще пяти жильцам причинены повреждения разной степени тяжести, уничтожено имущество на общую сумму свыше 24 млн рублей.
Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области.
Защита обжаловала их арест, но Мосгорсуд не согласился с доводами адвокатов и оставил обвиняемых в СИЗО до 6 июня. Ранее СК РФ начал расследование дела нейрохирурга, чьи пациенты стали инвалидами. Что думаешь?
С учётом признания вины и активного сотрудничества со следствием ему назначили наказание в виде штрафа в 20 млн рублей. Помимо этого, его лишили права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 10 лет. Приговор вступил в законную силу.
Узнать подробнее Читайте также:.
Об этом сообщили в прокуратуре Белгородской области. Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в Строителе виновными в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть людей, причинение тяжкого вреда здоровью и крупного ущерба ч. В результате произошёл взрыв в доме, погибли два человека.
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
районный центр Яковлевского района Белгородской области. Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Яковлевский районный суд Белгородской области».
Адвокаты отстояли оправдательный приговор директору завода, который не мог платить своим работникам
309070, Белгородская область, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А. Вышестоящий суд. Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Следующая записьЯйский районный суд Кемеровской области. Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Загинайлова Н.Ю. Сроки судебного разбирательства в Яковлевском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц.
Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами
В результате допущенных нарушений подсудимый при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части велосипедиста, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, при этом продолжил движение и совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, между причиненными в результате ДТП повреждениями и смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь. В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину в совершенном преступлении, полагал, что ПДД РФ он не нарушал, в произошедшем ДТП виновен потерпевший, однако его доводы судом признаны неубедительными.
Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области. Защита обжаловала их арест, но Мосгорсуд не согласился с доводами адвокатов и оставил обвиняемых в СИЗО до 6 июня. Ранее СК РФ начал расследование дела нейрохирурга, чьи пациенты стали инвалидами. Что думаешь?
Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 60 кг наркотических средств синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимым назначено наказание в виде 7 и 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимой Пыхтиной О. Суд квалифицирует действия подсудимой Пыхтиной О.
Преступление совершено с прямым умыслом, так как подсудимая Пыхтина О. Мотив и цель преступления корыстные, так как после совершения преступления Пыхтиной О. Пыхтина О.
Виновность и квалификация действий подсудимой стороной защиты не оспаривается. Тем не менее, в ходе предварительного расследования действия Пыхтиной О. Однако, государственным обвинителем в судебных прениях действия Пыхтиной О.
С квалификацией данной государственным обвинителем суд соглашается и приходит к выводу о том, что указания, как на отдельно совершенные преступления, являются излишними, а следовательно, подлежащими исключению из обвинения Пыхтиной О. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание Пыхтиной О.
Обстоятельством, смягчающими наказание Пыхтиной О. Характеризуется Пыхтина О. Учитывая личность подсудимой, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Пыхтиной О.
С учетом имущественного положения подсудимой, размера заработной платы, а также для достижения целей наказания и уголовно-правового характера, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. Судом не усматривается и возможность исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст. Гражданский иск о возмещения причиненного материального ущерба в соответствии со ст.
В соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Белгород, глава и код бюджетной классификации — 188 1 16 21010 01 6000 140.
Взыскать с Пыхтиной О. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Яковлевский районный суд, а осужденной Пыхтиной О.
Яковлевский райсуд Белгородской области вынес приговор директору Белгородского НПЗ
Яковлевский район Белгородской области тоже имеет свою богатую историю, написанную судьбами людей. По данным источников, обрушение произошло на шахте Яковлевского горно-обогатительного комбината в Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем принесения жалобы (представления) через Яковлевский районный суд Белгородской.