Будут ли учтены составом Высшего судебного совета безусловный профессионализм, принципиальность, грамотность и независимость судьи Азаряна? Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы.
Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном
Совет Федерации проголосовал за назначение Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России. Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период. сообщает официальный сайт Президента РК. Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве.
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Совету председателей верховных высших судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда ВС РФ Вячеслав Лебедев. Глава высшей инстанции констатировал, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией. В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации.
По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Глава высшей инстанции констатировал, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией. В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года.
Высший судебный совет рассмотрел кадровые вопросы
| Новости — Верховный Суд Российской Федерации | Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. |
| О заседании Высшего Судебного Совета: Город Астана, 17 Ноября 2023 года - новости на сайте | Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период. |
| Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию | По мнению Совета, требование аудиопротоколирования должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ при рассмотрении дел в судах, а его нарушение должно влечь отмену судебных актов. |
Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г
| В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева – Новости – Великие Луки.ру | Поддержку ВС и Совета судей и рекомендацию ВККС получили два его соперника: судья АС Севастополя Роман Рожков и зампред Нижегородского областного суда Владимир Полухин. |
| Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика» » Последние новости России и Мира | «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест. |
| Профильный комитет Совфеда рекомендовал назначить Подносову главой Верховного суда | Судьи поддержали создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ, передаёт РИА Новости. |
| Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей | Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. |
| О заседании Высшего Судебного Совета | Совет Федерации назначил одиннадцатым судьей Конституционного суда (КС) кандидата юридических наук, профессора Владимира Сивицкого. |
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
В конце заседания Совет поддержал предложение о проведении следующего заседания в четвертом квартале 2024 года в Ереване. Соглашение об образовании Совета подписали на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года, оно вступило в силу 26 ноября 2022 года. Председательство в этом органе осуществляется поочередно каждым государством-участником на основе принципа ротации в порядке русского алфавита, при этом предшествующий и последующий председатели Совета становятся его сопредседателями.
В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с.
Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31.
Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Высший судебный совет Болгарии ВСС принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева. Как сообщает Болгарское телеграфное агентство , в поддержку решения об отстранения прокурора республики в связи с нанесенным им ущербом престижу судебной власти высказались 16 членов ВСС, против было 4. Голосование проводилось в отсутствии Гешева, который в понедельник отправился в служебную зарубежную командировку. По действующему законодательству, решение ВСС будет отправлено президенту Болгарии Румену Радеву, который должен издать соответствующий указ.
Общее собрание ВСС утвердило новый состав Президиума
Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года. Перед собравшимися также выступили председатель Совета судей Российской Федерации В. Момотов, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Н.
RU - Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству - профильный комитет - рекомендовал сенаторам назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Это решение комитет принял при предварительном рассмотрении ее кандидатуры. На этом заседании и. По крайней мере в Верховном суде настроения весьма и весьма оптимистичны, когда все узнали, что Ирина Леонидовна приняла такое решение", - сказал он. Но я хотел бы обратить внимание на ее личные качества - она доброжелательна, она умеет слушать, умеет принимать принципиально жесткую позицию.
Он весь в «заплатках»: с 2002 года в КоАПе набралось более 500 новых редакций. Во времена студенческой юности вернула кандидата в председатели ВС Людмила Нарусова. И она, и Ирина Подносова учились в одни годы в Ленинградском госуниверситете.
Только будущий сенатор на историческом, а будущая судья — на юрфаке. Кстати, в те же годы на том же юридическом факультете учился и Владимир Путин. С чувством, как выразилась Нарусова, «глубокого удовлетворения и даже гордости» она призвала коллег голосовать за Ирину Подносову. Мне кажется, это очень важно, - завершила свой экскурс Нарусова и перешла к вопросу. Он тоже был о гуманизации. Точнее о ее полной противоположности — смертной казни, за которую недавно агитировали с трибуны Госдумы лидеры всех фракций нижней палаты. Ирина Подносова ответила, тяжело вздохнув: - Я бы не стала высказывать свое личное мнение, хотя оно совпадает с мнением Вячеслава Михайловича Лебедев был противником смертной казни. Я думаю, что это вопрос изменения Конституции. А это ваши полномочия. Судьи — правоприменители.
И как будет решен вопрос, так мы и будем его исполнять.
Таким образом, он сразу уходит из частного пространства в публичное. И, соответственно, несет негативные последствия собственной информационной открытости, потому что возникает вопрос защиты персональных данных участников спора, их распространения. Кстати, тоже очень важная тема, — пояснила Елена Поварова. У нас состоялись мероприятия, посвященные взаимодействию органов судебной власти и судейского сообщества, которые были созданы в 1990-х годах прошлого века. При советской власти, к сожалению, органов судейского сообщества не существовало. У нас была просто профессиональная судебная система. Основной темой обсуждения нашей научно-практической конференции стало профессиональное сотрудничество судов как государственных органов с органами судейского сообщества.
Напомню, что в 1920 году был образован Совет народных судей Автономной Башкирской Советской Республики. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Вячеслав Лебедев как председатель высшего судебного органа страны уделяет большое внимание этому вопросу. В настоящее время в Госдуме рассматривается законопроект, представленный Верховным судом России, о введении понятия «уголовный проступок» наряду с «преступлением», чтобы дела о преступлениях небольшой степени тяжести не влекли за собой судимость.
Общее собрание ВСС утвердило новый состав Президиума
Главная» Новости» Новости швеции сегодня за последний час последние новости сегодня. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры возбудить уголовное дело в отношении судьи Давида Григоряна, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" 29 июля в пресс-службе ведомства. Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве. Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев 20 февраля 2023 года по веб-конференции принял участие в организационном заседании Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников Содружества Независимых Государств. Ожидается, что главный прокурор предоставит подробную информацию о схеме отмывания денег, в которой, по его словам, замешан бывший премьер-министр Болгарии.
Ваше право — ваша честь
Это, условно говоря, правопреемник высшего арбитражного суда Российской Федерации. Касым-Жомарт Токаев принял председателя Высшего судебного совета Талгата Донакова. Высший судебный совет Казахстана высказался о задержании судьи за получение взятки, передает пресс-служба ведомства.
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Совет Федерации в среду, 17 апреля, назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев. Будут ли учтены составом Высшего судебного совета безусловный профессионализм, принципиальность, грамотность и независимость судьи Азаряна? Новости-Армения. Высший судебный совет Армении распространил заявление в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране, в котором сообщил, что проведет совещание с премьер-министром республики Николом Пашиняном.
Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе. Последние записи:.
Что касается переводов действующих судей из одного суда в другой, то такие переводы во внеконкурсном порядке осуществляются по представлению Председателя Верховного Суда на основании решения Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде, исходя из которых Высший судебный совет выносит соответствующую рекомендацию. Напомним, 11 февраля появилась информация о задержании судьи Верховного суда за получение взятки за оказание содействия в переводе другого судьи.
Стаж работы в должности судьи — 34 года.
Об открытии вакантной должности было объявлено после того, как глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев ушел из жизни 23 февраля в возрасте 80 лет. Свой пост он занимал 35 лет. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. Заседание Совета председателей верховных (высших) судов государств – участников СНГ состоялось 20 февраля в режиме видеоконференцсвязи. Суды РФ продолжают курс на гуманизацию уголовного-процессуального законодательства и правоприменительной практики.