Адвокат, председатель Коллегии адвокатов Виктории Данильченко Виктория Данильченко рассказала, что иногда бывает так, что после расставания или расторжения брака человек. Данильченко обратила внимание, что в законодательстве есть исключение, при котором супруг не может в любое время обратиться в суд с заявлением о расторжении брака.
«Кидается и оскорбляет». Адвокат Зайцева обвинила бывшую жену хоккеиста в нестабильном состоянии
По просьбе ИА FederalCity ситуацию, сложившуюся в сфере приемного родительства после декриминализации побоев внутри семьи, комментирует адвокат Виктория Данильченко. Адвокат Виктория Данильченко рассказала, в каких случаях это происходит, сообщает Председатель Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко». Об этом «Мир 24» рассказала адвокат по бракоразводным делам Виктория Данильченко.
«СВОЯ ПРАВДА (16+)» 21.07/ВЕДУЩАЯ: ЕВГЕНИЯ ВОЛГИНА./ГОСТИ: Виктория Данильченко и Павел Склянчук.
При Коллегии адвокатов успешно работает Правовой центр Павла Астахова, учредителем которого и стала Виктория Данильченко. В программе «Лучшее в стране» — адвокат Виктория Данильченко, за плечами которой более трёхсот самых непростых дел. Виктория Данильченко: То есть во что-то вложить, что на сегодня является некой долгосрочной инвестицией. новости, происшествия, мероприятия и другие сводки событий в городе в Вологде по теме Виктория Данильченко.
Юрист Данильченко: в ряде случаев сделки с жильем между родственниками запрещены
2 мар в 1:37. Пожаловаться. Адвокат Виктория Данильченко рассказала "Life" каким образом наследуются долги, что с ними делать и можно ли от них отказаться. Виктория Синицина Олимпийская чемпионка по фигурному катанию призналась, что считает себя папиной дочкой. Это сборная страница, посвященная "виктория данильченко". свежие новости дня в Москве, России и мире. Адвокат Виктория Данильченко в интервью изданию «» рассказала, кто из сожителей имеет право на наследство. Это сборная страница, посвященная "виктория данильченко".
Адвокат Данильченко заявила о возможности удержать алименты с самозанятых
Адвокаты «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко» по адресу Москва, Краснопресненская набережная, 12, метро Выставочная, +7 495 749 99 94. Виктория Борисовна Данильченко (1 ноября 1969) — российский адвокат, телеведущая, с 1992 года в составе Московской городской коллегии адвокатов. Адвокат Виктория Данильченко рассказала, в каких случаях это происходит, сообщает Председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко рассказала, как происходит раздел выплат по ипотеке, если та оформлена на одного из супругов. Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко рассказала, что недостойного наследника можно исключить из состава наследников по решению суда или при. Виктория Данильченко специализируется на гражданском и уголовном праве, семейных отношениях,[2] правах детей и арбитраже.[3].
Отпуск отцам новорожденных: адвокат рассказала о половой дискриминации
В программе «Лучшее в стране» — адвокат Виктория Данильченко, за плечами которой более трёхсот самых непростых дел. Председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко в беседе с заявила о возможность удержать алименты с доходов самозанятых, рассказав о самом. Это сборная страница, посвященная "виктория данильченко".
Адвокат Данильченко рассказала о праве удерживать алименты с самозанятых в судебном порядке
Условность запрета усматривается в согласии или несогласии жены на расторжение брака. При согласии женщины, независимо от ее состояния и возраста ребенка, запрет не действует», — рассказала адвокат. Ранее психотерапевт Лори Готлиб сообщила о том, что оптимальным возрастом для вступления в брак с наименьшим риском развода является период между 25 и 30 годами.
Женщина усыновила мальчика из России. Через некоторое время ребенок перестал ей нравиться, и она просто посадила его на самолет и отправила обратно в Россию. Судьбой малыша лично занимался П. Мужчина был ошеломлён поведением такой «матери» и высказал свое мнение на сайте Уполномоченного. Спустя время Хансен решила, что Астахов унизил ее, назвав «приемной матерью». Она подала в суд. Делом занималась Виктория Борисовна. Оно было очень сложное, так как затрагивало зарубежное право. Несмотря на это и то, под каким пристальным вниманием СМИ и общественности все находилось, Виктории удалось блестяще выиграть это дело. Позже женщина рассказывала, как узнала, что Хансен подала в суд на заметку Астахова, хотя сама она даже не знала русского языка и не могла ее прочесть. Беженка из США Адвокат и судья Данильченко Виктория Борисовна, биография которой состоит в основном из профессиональной практики, недавно провела еще одно громкое международное дело, не упомянуть о котором нельзя. Виктория помогла женщине, гражданке США, сбежать от издевательств и жесткого отношения ее мужа, гражданина США, морского пехотинца. При этом женщине удалось покинуть страну с двумя детьми на руках в возрасте 9 и 13 лет. Кстати, данное судебное разбирательство было ярко освещено в СМИ. Через некоторое время горе-отец приехал в Россию, чтобы вернуть семью. Усложняло защиту то, что малыши не могли говорить на русском языке. Однако опыт и профессионализм нашей героини помогли добиться того, что женщина с детьми осталась на территории РФ. Новая грань развития Судья Данильченко Виктория Борисовна открыла себя по-новому на телевидении. Начиная с 2010 года она является ведущей телепрограммы «По делам несовершеннолетних». Сама женщина признается, что эта работа для нее вовсе не развлечение и не приятных отдых, а большой труд. В программе рассказывается о том, что может привести ребенка на скамью подсудимых. Большое внимание уделяется социальной ответственности, психологическим аспектам преступности среди подростков. Съемки длятся по 12 часов, а это не так просто. При этом Виктория рада, что работает в приятном и дружном творческом коллективе. Решения же она выносит исходя из законов РФ и собственного опыта, а не из сценария. Из-за этого на площадке иногда возникают конфликты, но все равно коллектив ценит Викторию и никуда ее не отпустит. Работа с молодежью Деятельность Данильченко Виктории Борисовны не ограничивается адвокатской практикой. Женщина считает, что большое внимание стоит уделять обучению молодого поколения. Очень важно передать ему морально-этические ценности и научить их защищать.
Не так давно в Сети появилась информация о том, что адвокат Виктория Данильченко рассказала о возможности удержать алименты с самозанятых 07:01 10. Она рассказала о самом надежном способе взыскания средств с родителя, который имеет такой вид трудовой деятельности. По словам адвоката, положения закона в равной степени относятся к самозанятым гражданам.
Это колоссальная победа Адвокат Зайцева: больше нет решения суда оставить дочек с матерью. Это колоссальная победа 10 ноября 2020, 12:40 МСК Поделиться Комментарии Виктория Данильченко, адвокат защитника «Оттавы Сенаторз» Никиты Зайцева, прокомментировала решение кассационного суда отменить апелляционное определение судов первой и второй инстанций. В прошлый раз мы много выступали и приводили веские доводы, почему должно быть принято новое решение. В результате мы были услышаны: кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело в суд апелляционной инстанции для того, чтобы все нарушения были исправлены либо было принято новое решение.
Адвокат Данильченко оценила возможность тратить маткапитал на ипотеку
Как уточнила специалист, положения закона в равной степени относятся к самозанятым. В том числе, в постановлении российского правительства имеется перечень видов заработка, а также других видов дохода, с которых возможно удержание алименты. Данильченко заявила, что в этом перечне указаны доходы, полученные физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от реализации работ, услуг, а также товаров или имущественных прав.
В беседе с Lenta.
Ru в понедельник, 27 марта, специалист объяснила, что недостойные наследники — это те, кто умышленными противоправными действиями способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию или увеличению доли наследства. Адвокат уточнила, что действия таких лиц при этом могли быть направлены против наследодателя, кого-то из его наследников или в отношении выраженной в завещании последней воли наследодателя. К таким действиям относятся подделка, уничтожение или хищение завещания, а также понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания и понуждение наследников к отказу от наследства.
По закону такой сожитель наследует вместе и наравне с той очередью наследников по закону, которая призывается к наследованию», — объяснила специалист. Данильченко подчеркнула, что вопрос наследства между сожителями может быть решен составлением завещания. Однако право на его составление есть только у россиян, официально вступившие в брак, добавила она.
С моей точки зрения, идет подмена понятий. Почему обязательно ювенальная юстиция — это страшные тетки из опеки, проверяющие содержание твоего холодильника и количество спальных комплектов белья? Понятие «права ребенка» — это другое. Мне все равно, как это будет называться — ювенальной юстицией или нет, но что меня безмерно раздражает, и что является одной из основных проблем нашего общества — это отсутствие судей по делам несовершеннолетних. Приходишь в суд и видишь список из 50 дел, назначенных на сегодня: признание договора о купле-продаже недействительным, раздел имущества, страховая выплата... И ты понимаешь, что это невозможно: судья, который только что поделил гараж и установил право собственности, переходит к следующему делу: «Так, мальчик, теперь ты». Не нужно отдельных судов — почему не выделить конкретного человека, узкого специалиста по этому вопросу, который с юридической и психологической точек зрения готов будет объективно разобраться?..
Слышала, наши доблестные депутаты предлагали ввести уголовную ответственность аж с 12 лет? Я категорически против, потому что бывает так, что и 14-летние, кого касается уголовная ответственность, по разуму ребенок-ребенком, мозги трехлетнего. Принимая решение, все надо учитывать — от физиологии до умственного развития. Я считаю, нельзя снижать возраст, подлежащий уголовной ответственности. И 14 лет недостаточны для этого. Я бы наоборот подняла возрастной ценз до 16 лет. Вы третий сезон в качестве судьи ведете программу «По делам несовершеннолетних». И подобных судебных шоу в телеэфире — с десяток. Как думаете, почему эта тема столь востребована? Я не согласна, что нашу программу можно назвать «подобной», и отражающей те же цели и задачи, что и остальные судебные шоу.
В них как все происходит? Встать, суд идет, приговорен к тому-то за то-то. Все очень точно по закону, никто никакого моралите не выводит. У нас немножечко другое, у нас главное — диалог между взрослым и ребенком, диалог между судьей и ребенком, диалог между матерью и ребенком... А почему востребована судебная тематика на телеэкране?
Проблему избиения детей нельзя решить ужесточением наказаний
Данильченко добавила, что новый законопроект также имеет ряд вопросов относительно граждан других государств. Это проблема, в том числе, отсутствия законодательной базы как таковой на территории у нас. У нас разнится наша законодательная база с рядом зарубежных стран, поэтому такая ситуация». Законопроект о запрете услуг суррогатного материнства для иностранцев был внесён в Госдуму в декабре прошлого года.
Соответствующее постановление Верховного суда опубликовала «Российская газета». Сегодня, если сделка признается недействительной, это не значит, что покупателю кто-то должен вернуть деньги. У нового владельца просто забирают квартиру. В результате покупатель остается без денег и жилья, а продавец ни за что не отвечает. Если же прописать в договоре соответствующий пункт, то продавец уже не сможет остаться в стороне, так как лично поручился, что все вернет, поясняется в публикации.
Сегодня, если сделка признается недействительной, это не значит, что покупателю кто-то должен вернуть деньги. У нового владельца просто забирают квартиру. В результате покупатель остается без денег и жилья, а продавец ни за что не отвечает. Если же прописать в договоре соответствующий пункт, то продавец уже не сможет остаться в стороне, так как лично поручился, что все вернет, поясняется в публикации. Юрист Виктория Данильченко Коллегия адвокатов Виктории Данильченко : — Процедура поручительства при совершении сделки не нова.
В родительских правах все гораздо хуже — ущемление по гендерному признаку здесь процветает и даже поощряется со стороны государства. Я много лет защищаю права отцов и постоянно сталкиваюсь с тем, что главный родитель нашего общества — это мать, папе отведена второстепенная роль. Также проблема половой дискриминации прослеживается и в уголовном праве России. Согласно Уголовного Кодекса Российской Федерации, одним из видов уголовного наказания является «арест» ст. В рассматриваемой норме не учитываются и ущемляются права отцов, воспитывающих самостоятельно детей в возрасте до 3 лет.
Адвокат Данильченко рассказала, к каким последствиям могут привести ошибки в документах
Реклама «Еще одной причиной распада семьи является разногласие в вопросах, касающихся воспитания детей. Наконец, столкновение культур в межнациональных браках также приводит к различным проблемам, которые часто становятся причиной развода», — рассказала адвокат.
Не установлен запрет, что бывший супруг не может находиться в том же кафе или в том же магазине, или, например, не может парковаться по соседству. Следует подробно описать обстоятельства произошедшего. Так, уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ст. Для квалификации преступления необходимо доказать умысел лица, направленный на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Как разъяснено в Определении Конституционного суда РФ такая угроза должна быть намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
При этом угроза убийством может быть выражена в любой форме.
И снова я обращаюсь к нашим телезрителям. Друзья, мы действительно в прямом эфире, у вас телефоны все на экранах указаны постоянно. Выходите с нами на связь — либо звоните, либо присылайте SMS-сообщения на наш портал. А в студии у нас сегодня — Виктория Борисовна Данильченко, адвокат, специалист по семейному праву. Иван Князев: Здравствуйте, Виктория Борисовна. Виктория Данильченко: Здравствуйте.
Оксана Галькевич: Виктория Борисовна, сейчас такие баталии идут вокруг этой истории с сестрами Хачатурян. Предложение адвокатов — квалифицировать это дело, как доведение до убийства в целях обороны. Как вы считаете, есть вообще шансы на то, что так повернется эта история? Иван Князев: Юридически это можно сделать? Виктория Данильченко: Вы понимаете, юридически шансы всегда есть. Вопрос в другом: услышат ли адвокатов, услышится ли их позиция и примется ли эта позиция судом? Необходимо отметить и другое.
Из тех источников, которыми, собственно, обладаем мы все с вами… А мы не обладаем прямыми сведениями из уголовного дела, потому что данное обладание такими сведениями просто невозможно в силу закона. Иван Князев: Ну, закрытый процесс, да. Виктория Данильченко: Даже не потому, что он закрытый, а потому, что любые сведения на предварительном следствии, пока нет никакого приговора, мы с вами можем знать только со слов, только если кто-то что-то рассказал. Но мы не видим сами материалы дела. И тем не менее из той информации, которая в доступе, которая была кем-то предоставлена, у нас с вами есть такая информация, что состояние девочек в момент совершения убийства было неким пограничным состоянием. Мы с вами знаем, что если преступление совершено в состоянии аффекта, то тут уже мы говорим и о совсем других сроках наказания или о том, что человек может вообще не нести наказание. То есть в данном случае прямого утверждения, что действительно они находились в этом состоянии аффекта, у нас нет.
Что есть пограничное состояние, о чем говорят эксперты? Это тоже вопрос, на который нужно дать ответ суду. Оксана Галькевич: Кстати, вы знаете, у нас есть статья «Доведение до самоубийства». А вот доведение до убийства? Мы здесь говорим, что родной отец измывался над своими дочками в течение многих лет — там и сексуальное насилие было, и психическое, и физическое. Виктория Данильченко: Да, там разное было. Оксана Галькевич: Кошмар!
Вот доведение до убийства. Какие-то такие, я не знаю, повороты, нюансы… Виктория Данильченко: Смотрите, у нас же такого тоже нет — доведения до убийства. Но у нас есть опять же понятие истязания. То есть мы можем говорить о том, что были истязания. Второй вопрос: что есть истязание, и моральное истязание в том числе, которое эти девочки претерпевали, как опять нам с вами известно из общей массы документов? Ну, это скорее даже не столько документы, а сколько слова, сколько рассказы, и рассказы самих девочек о том, что с ними происходило. Тем не менее, вы знаете, я не буду, наверное, оригинальной, если я скажу, что ведь бытует не только мнение, что есть несчастные девочки, которые вынужденно пошли на такое страшное преступление, как лишение жизни да еще кого — собственного отца , но ведь мы можем с вами говорить о другом — что есть бытовое насилие?
О чем вы, в общем, несколько слов сказали. А что есть бытовое насилие, если у нас нет элементарного закона о профилактике бытового насилия? Скажу не так: закон есть, который никак не будет принят, не проходит он у нас никак чтения в Госдуме. Поэтому с этим тоже есть определенные проблемы. Оксана Галькевич: А сложность в чем с продвижением этого закона? Сложность в формулировке какой-то? Иван Князев: Почему депутаты все время заворачивают?
Оксана Галькевич: Почему у нас бытовое насилие, в принципе, по большому счету, за насилие-то и не считается? А уж когда мы говорим, что там просто психологические какие-то измывательства — это вообще трудно… Виктория Данильченко: Правильно. Потому что если мы с вами посмотрим на ситуацию… Вот вы привели некие примеры, некую статистику — 37 тысяч или 36 тысяч. Так вы правильно говорите, что это только те, кто обратился. А сколько тысяч не обращаются? А сколько обращаются? А сколько не верят?
Например, те же самые девочки нам с вами говорят: «Извините, а как мы могли верить правоохранительным органам, если мы знаем, что правоохранительные органы ну не помогают в этом вопросе? Они его боятся на физическом уровне, понимаете, на физиологии уже какой-то. Иван Князев: В подтверждение ваших слов данные Росстата: 16 миллионов женщин — жертвы домашнего насилия. Виктория Данильченко: Конечно, конечно. Иван Князев: Ладно, давайте послушаем наших телезрителей. У нас уже шквал звонков просто. Оксана Галькевич: Первый у нас — мужчина из Московской области, Виктор нам звонит.
Виктор, здравствуйте. Иван Князев: Здравствуйте, Виктор. Зритель: Добрый день. Оксана Галькевич: Слушаем вас внимательно, делитесь своим мнением. Что думаете? Зритель: Я бы хотел высказаться, так скажем, в защиту сестер, поскольку они являются действительно пострадавшими, так как их он морально уничтожал и лишил всякого права на самозащиту с самого детства, то есть с самого раннего детского возраста, когда психика только формируется. И они просто вынуждены были, так скажем, ради какой-то своей мнимой безопасности, чтобы… Ну, чтобы сор не вышел из избы, они должны были делать вид какого-то благополучного семейства, улыбаться на фотографиях.
Даже если они куда-либо и обратились бы за своей защитой, то дядя милиционер, которому, в принципе, все равно, как говорится, он придет, пальцем погрозит и уйдет, а они останутся один на один с этим домашним тираном. Оксана Галькевич: А как вы вообще считаете, если у нас придет ребенок, обратится в полицию со словами: «Вы знаете, меня папа бьет или мама руку прикладывает», — насколько серьезно такие жалобы вообще воспринимаются? У нас же такое бытовое насилие как-то не особо и серьезным кажется. Зритель: Нет, полиция, как правило, их не рассматривает, потому что у нас нет, наверное, такой правоприменительной практики, она никак не развита. То есть обратиться ребенок, сбежать может, но он будет возвращен обратно в семью… Оксана Галькевич: И ему там наподдают еще сильнее. Зритель: Там будет еще хуже, да. Тем более что с детского возраста он уже лишен какой-либо самозащиты.
Поэтому чисто мое мнение: они просто жертвы. Это копилось годами и вот вылилось в то, что произошло на самом деле. А их отец действительно подонок, он прикидывался каким-то православным, иконами, еще какой-то чушью. Ну, типичный подонок и домашний тиран. Собаке — собачья смерть. Оксана Галькевич: Так, Виктор из Московской области, это было его мнение. Давайте Римму из Нижнего Новгорода выслушаем.
Римма, здравствуйте. Иван Князев: Здравствуйте, Римма. Зритель: Что я хочу сказать? Я полностью за девочек. Мне сейчас 60 лет. Как я выжила — я не знаю. Мы жили в таких условиях, жили в деревне.
Отец наш был избиватель. Он выбивал окна, мы не спали ночами. Это было очень ужасно! Он маму бил, избивал. Мама умерла у нас в 46 лет, у нее был рак матки. От этой же болезни в 48 лет умерла моя сестра. У меня тоже рак груди, но я выжила, с 34 лет я боролась за жизнь свою.
Оксана Галькевич: Римма, я понимаю, что тяжелые воспоминания у вас. Знаете, здесь у нас на SMS-портале есть такие вопросы. Я хочу у вас спросить, вы были в этой ситуации. Что вы скажете? Спрашивают: а почему взрослые девочки взрослой женщиной ваша мама была не уходят в таких ситуациях из семьи от человека, который всю семью в таком кошмаре держит? Иван Князев: Мне кажется, просто идти некуда. Оксана Галькевич: Давай Римму спросим.
Зритель: Потому что, во-первых, это деревня. Потом, значит, она жила с отчимом. Когда она ушла из семьи и вышла замуж, он сказал: «Все, дороги к нам обратно нет». И поэтому она жила. Потом родились мы, две девочки, две дочки. Она строила дом, хотела создать уют, семью, жить в семье. А раньше это считалось позором… Оксана Галькевич: Понятно, ну да.
Спасибо, спасибо, Римма. Виктория Борисовна, к вам такой вопрос. На самом деле вы же много через себя таких ситуаций-то пропустили — ну, может быть, не таких чудовищных, как случай с сестрами Хачатурян, но вообще истории с домашним каким-то насилием, с каким-то тиранством. Вы пытаетесь понять вообще, что держало жертву так долго, в течение многих лет? Что они говорят? Виктория Данильченко: Да, да, я вам отвечу на этот вопрос на самом деле. Проблема здесь самая первая и основная — это подавление воли.
Потому что домашнее насилие — это ведь не только рукоприкладство, это совершенно необязательно. Оно может быть экономическое. Оно совершенно разное, да? И вот то самое подавление воли, о котором я говорю, не каждая женщина, как бы нам ни казалось… Вот вы сильная женщина, я сильная женщина, и мы можем. Но это же не вопрос силы как таковой, это не вопрос твоего кулака, а вопрос твоего внутреннего состояния, вопрос твоего внутреннего решения. Самая большая проблема на самом деле, которую я вижу на сегодня: те женщины, которые подвергаются домашнему насилию, они действительно не знают выхода из создавшейся ситуации. У нас этому нигде не учат.
Мы не проходим такой предмет в школе. У нас не приглашают специально обученных… Да бог с ними, со специально обученными. Есть люди, которые хорошо знают, что такое домашнее насилие. И эти люди могли бы прийти, например, в школу, войти в этот актовый зал. Соберите людей и просто расскажите. Пусть они со своего возраста… Я не говорю, что это нужно десятилетним девочкам, предположим, знать хотя, может быть, тоже было бы неплохо в какой-то, той или иной форме. Но дайте уже взрослым девушкам, девочкам, которые собираются выходить дальше в мир, дайте определенные знания, что нужно делать.
Ведь это все есть. Послушайте, есть те самые центры, куда можно прибежать в случае, так сказать, если что-то произошло. И не потому, что мы сейчас будем произносить названия этих центров или еще что-то… Дальше. Ты должен понимать, где у тебя должны быть всегда обязательные деньги, где должен быть дополнительный комплект ключей. Кажется: да это ерунда такая, да это мы все знаем! Это не ерунда. И больше всего… Кстати, опять же статистика говорит о том, что домашнее насилие чаще всего испытывают женщины, имеющие грудных детей.
Это безумно, но это факт. И вот куда ей деваться? Ей сейчас кормить ребенка, а у нее здесь вот этот ненормальный человек, который ее лупит или унижает, или оскорбляет, или посягает на ребенка, или еще что-то. Вот эти все моменты — их просто надо знать.
По просьбе портала «Страсти» юрист изучила, что произошло в семье, и рассказала, можно ли привлечь мужчину к ответственности. Напомним, что россиянка обратилась за помощью в СМИ из-за постоянных сообщений от бывшего возлюбленного, в которых он требует отдать экс-избранницу долю в квартире, а иначе он убьет их ребенка. Женщина рассказала, что пока сожитель не предпринимает никаких действий и все ограничивается угрозами, но она боится, что рано или поздно он все-таки доберется до малышки. В интервью порталу «Страсти» она отмечала, что хотела бы добиться запрета на приближение бывшего.
Однако, как утверждает адвокат, в российском законодательстве не предусмотрен запрет на приближение одного человека к другому. Не установлен запрет, что бывший супруг не может находиться в том же кафе или в том же магазине, или, например, не может парковаться по соседству.