Реорганизация коснулась Заречного, Байкаловского, Тугулымского, Новолялинского, Слободо-Туринского судов и судебного присутствия Тавдинского райсуда в селе Таборы. заключение в следственном изоляторе. В Тавдинском районном суде оглашен приговор женщине за совершение двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Тавдинский районный суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Жителя Тавды приговорили к пяти годам колонии за гибель подростка на водоеме
НИЖНЯЯ ТАВДА, 4 октября, ИА В Нижней Тавде суд приговорил криминальную супружескую пару к 22 годам колонии за совершение нескольких дерзких преступлений. новости, фото и видео. Тавдинский районный суд назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года. Свердловский областной суд сегодня вынес приговор по разбойному нападению в Тавде.
Запрета на освобождение педофила добилась свердловская прокуратура через суд
В Тавде вынесли приговор 27-летнему рыбаку, из-за которого утонул 15-летний школьник. НИЖНЯЯ ТАВДА, 4 октября, ИА В Нижней Тавде суд приговорил криминальную супружескую пару к 22 годам колонии за совершение нескольких дерзких преступлений. новости, фото и видео. 4 мая 2009 года были ликвидированы Тавдинский городской суд, Таборинский районный суд и создан единый Тавдинский районный суд Свердловской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В Тавдинском районном суде оглашен приговор женщине за совершение двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
На Урале осудили рыбака, из-за которого утонул 15-летний мальчик. Он совершил фатальную ошибку
В Тавде Свердловской области в среду, 3 мая, временно ограничат подачу электроэнергии в ряде районов, сообщает со ссылкой на Тelegram-канал «PRO город Тавда». Тавдинский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора МУП Тавдинского городского округа «Тепловые инженерные системы». Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Тавдинский районный суд Свердловской области».
Свердловский суд освободил умирающего осуждённого из колонии
Тавдинский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора МУП Тавдинского городского округа «Тепловые инженерные системы». Новости Тавдинского городского новости города Тавда (Свердловская область) всегда поможет Вам быть в курсе последних событий происходящих в городе Тавда и населенных пунктов входящих в Тавдинский городской округ. Тавдинский районный суд Свердловской области назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. В суде Тавды (Свердловская область) вынесен приговор директору МУП «Тавдинские инженерные сети» Константину Баркалову. Свердловский областной суд огласил приговор по уголовному делу о разбойном нападении на пункт приема цветмета и убийстве коммерсанта. Тавдинский суд никого не отпускает по ст.80 в исправительные всю историю существования "ст.80" суд для вида отпустил всего несколько человек на ограничение свободы и НИ ОДНОГО в исправительный центр.
Свердловский суд не выпустил из колонии бывшего высокопоставленного следователя
Баркалову предъявлено обвинение двум эпизодам по п. По версии следствия, он получил ее от директора ООО «Листопад». В целях обеспечения котельных дровами для проведения отопительного сезона администрация ТГО 29 ноября 2021 года провела электронный аукцион по отбору поставщиков дров. В итоге был заключен контракт на 1 млн 796 тыс. Следствие считает, что самом деле выбирать было не из кого, так как Баркалов, используя свое влияние и служебное положение, пригласил к себе одного из предполагаемых участников аукциона - представителя ООО «Сиблеспром» Анатолия Краснова, чтобы убедить его отказаться от участия. Единственным участником остался ООО «Листопад», которому было предоставлено преимущество.
При этом женщина ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога. Тавдинский районный суд Свердловской области назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Бывший руководитель тавдинского Свердловская область отделения партии «Яблоко» Юрий Саргин приговорен к восьми годам колонии за насилие над 14-летней девочкой.
До вступления судебного решения в законную силу Изюров будет содержаться в колонии.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Тавдинский районный суд Свердловской области в понедельник освободил осуждённого Александра Изюрова из колонии в связи с тяжелой болезнью, несмотря на протест прокуратуры, сообщил РАПСИ адвокат Алексей Бушмаков.
За насилие над девочкой-подростком свердловский экс-политик получил 8 лет тюрьмы
Управлять маломерным судном в состоянии опьянения запрещено. Спасательные жилеты должны быть одеты на всех если судно беспалубное до 4 метров. Лодка Савинова А. Мотор доставляли к специалисту ФИО59 который занимается продажей и ремонтом лодочных моторов. Он разбирал мотор и сделал вывод, что изменения в мотор не вносились. Мотор Ямаха управляется через румпель, заводится стартером, с другой стороны от румпеля. Специалист ФИО16 в судебном заседании пояснил, что его привлекали для осмотра мотора марки Ямаха 9. Мотору не менее 12 — 15 лет.
Мотор выпускался до 2006 года только в Японии и он очень надежный. При осмотре он установил, что в мотор конструктивные изменения не вносились. У мотора была нарушена система защиты, трос, который на дает завести мотор на скорости, был оторван, остался только кусок рубашки от троса, а самого троса не было. Так же не было чеки безопасности. При запуске мотора на воде, чека безопасности крепится к мотору, а второй конец троса от нее крепится к руке, ноге, одежде. Если лицо, управляющее лодкой, выпадет из лодки, то чека выдернется и мотор заглохнет. В инструкции к мотору производитель в самом начале пишет о безопасности, что если отсутствует чека безопасности или система защиты двигателя, то необходимо обратиться к производителю или в ремонт.
Ключ безопасности и трос от системы защиты продается в магазине. Сложностей с его установкой нет. В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела. Пояснил, что травмы получил от удара винтом от лодочного мотора на реке Тавда. ГГГГ в 13 часов 20 минут произведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Савинова ФИО61, В ходе освидетельствования установлено алкогольное опьянение. На осматриваемом участке местности обнаружена резиновая лодка марки «Лоцман М-320» серого цвета, на которой установлен подвесной мотор марки «Yamaha 9. Галкино Таборинского района Свердловской области на устье озера Тормоли в месте впадения озера в реку Тавда.
Участвующий в ходе осмотра Савинов А. На волосистой части головы обнаружена гематома. Иных повреждений не обнаружено. ГГГГ из которого, следует, что на трупе ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде: - гражданин не имеющее признаков опасности для жизни, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как не причинившее вред здоровью. В ходе судебно-медицинского исследования трупа ФИО3 установлены резкие гнилостные изменения мягких тканей и органов трупа. При исследовании трупа выявлены признаки утопления: гражданин что само по себе могло привести к наступлению смерти. ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.
В ходе осмотра, участвующим специалистом ФИО19 установлено, что в ходе разбора осмотрены: карбюратор и группа впускных клапанов. Установлено, что клапана не снимались, резьба на фиксирующих гайках повреждена не была. После демонтажа клапанной группы установлено, что ограничители лепестковых клапанов, служащих для изменения мощности мотора доработке или изменению не подвергались мотор не раздушен. Клапана не разбирались, изменения не вносились. В моторе отсутствует страховочный трос ручного стартера, который при включенной передаче не позволяет прокрутить ручной стартер и не дает запустить мотор на включенной передаче. В моторах марки «Yamaha 9. При наличии данного троса, мотор, находящийся в положении «на скорости» запустить невозможно, так как происходит блокировка ручного стартера.
После осмотра, указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. После проведенного осмотра указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К такому мнению суд пришел на основании следующего. Дата и время совершения преступления установлены с учетом поступления сообщения в МЧС и полицию. Согласно рапорту, сообщение поступило в 09:10. Вина Савинова А. А так же о дальнейших действиях Савинова А.
В соответствии со ст. Из протокола осмотра лодки следует, что длина надувной лодки Лоцман, которой управлял и эксплуатировал Савинов А. Согласно протоколу осмотра лодочного мотора «Ямаха 9. В соответствии п. Пунктом 6 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации установлено, что для управления маломерными судами, не подлежащими государственной регистрации, наличие удостоверения на право управления маломерными судами не требуется. При этом все правила обеспечивающие безопасность должны выполняться. Пункт 11 Правил устанавливают, что при плавании должны быть одеты в индивидуальные спасательные средства на лицах, находящиеся во время движения на беспалубных маломерных судах длиной до 4 метров включительно.
Подпунктом «б» п. Учитывая особенности водного транспорта следует, что лодка, находясь на воде, не пришвартованная, всегда находится в движении, и лица должны находится в спасательных жилетах, а лицо управляющее лодкой в трезвом состоянии.
Следствие считает, что самом деле выбирать было не из кого, так как Баркалов, используя свое влияние и служебное положение, пригласил к себе одного из предполагаемых участников аукциона - представителя ООО «Сиблеспром» Анатолия Краснова, чтобы убедить его отказаться от участия. Единственным участником остался ООО «Листопад», которому было предоставлено преимущество. После заключения контракта началась поставка дров.
Однако дрова не соответствовали спецификации по длине и по породному составу, а объем поставки фактически составил меньше требуемого. После этого, считает следствие, Константин Баркалов, используя свое влияние и служебное положение, убедил директора ООО «Листопад» дать ему за покровительство взятку 250 тыс. Эти деньги были ему перечислены на банковскую карту.
В результате договоренности в марте 2022 года заключен договор поставки древесины, которая в период с марта по апрель 2022 года была поставлена.
В марте 2022 года, исполняя условия преступного сговора, представитель ООО «Листопад» перечислил на счет директора МУП «Тепловые инженерные системы» взятку в сумме 150 тыс. Тавдинский районный суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в размере 4 млн рублей, с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности в муниципальных учреждениях и предприятиях на срок 6 лет. Приговор не вступил в законную силу.
Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т.
Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами. Материалы, которые являются коммерческими.
Прокуратура утвердила обвинение депутату из Тавды
Представить себе социальные взаимодействия, в которых одна из сторон скована жесткими этическими нормами, а другая сторона полностью от них свободна, крайне сложно — подобный формат взаимоотношений породит только хаос и конфликты. Судейское сообщество связано целым комплексом весьма жестких этических правил и ограничений, закрепленных в Кодексе судейской этики. Важно, что Кодекс судейской этики принят самим судейским сообществом на Всероссийском съезде судей — тем самым судебная власть проявляет способность к самоограничению, осознавая свою ответственность перед гражданским обществом. Учитывая «взаимный характер» этических норм, положения Кодекса судейской этики будут эффективны только в том случае, если все лица, вступающие во взаимоотношения с судом, также будут придерживаться определенных этических норм и правил. В этом и проявляется категория «уважения к суду». Таким образом, многоаспектный институт уважения к суду включает в себя по меньшей мере три основных критерия: во-первых, уважительные отношения в судейском сообществе между судьями одного суда, между председателем суда и судьями возглавляемого им суда, между председателями разных судов, между вышестоящим и нижестоящим судами , во-вторых, уважительные отношения между судом и участниками процесса, в-третьих, уважительные отношения между судом и гражданским обществом в том числе средствами массовой информации. На случай проявления неуважения со стороны участников судебного разбирательства законодательство предусматривает дифференцированные меры реагирования — от уголовной ответственности за оскорбление участников процесса, о которой уже говорилось, до назначения в упрощенном порядке судебного штрафа. Кроме того, законодательство предусматривает возможность удаления участника процесса из зала суда после вынесения ему одного предупреждения. В целях дальнейшей дифференциации ответственности за неуважение к суду, проявленное в судебном заседании, а также для обеспечения широкого доступа к правосудию по инициативе Верховного Суда приняты законодательные изменения, позволяющие суду, не удаляя нарушителя из зала судебного заседания, ограничить ему время на выступление, а при грубых нарушениях — лишить слова.
Это позволит более гибко подходить к случаям нарушения порядка поведения в суде. В современных условиях важнейшим аспектом уважения к суду являются уважительные отношения между гражданским обществом и судом, и здесь мы вплотную подходим к категории «скандализации правосудия». Появление этой категории связано с тем, что развитие традиционных средств массовой информации, а затем — Интернета, привело к тому, что манипулирование общественным мнением нередко стало использоваться для давления на суд. При этом часто используются не просто тенденциозные публикации, а попросту лживая информация. Учитывая особый статус судьи, Кодекс судейской этики возлагает на него целый ряд ограничений во взаимодействии со средствами массовой информации, предписывая воздерживаться от любых действий и высказываний, которые могут породить сомнения в объективности и независимости суда. Данные ограничения действуют даже в тех случаях, когда в отношении судьи распространяются не соответствующие действительности, лживые, порочащие сведения.
Пожаловаться Уважение к судебной власти Правосудие и процедуры его осуществления должны соответствовать определенной форме процессуальное законодательство предъявляет требования к исковым заявлениям, доказательствам, судебным решениям, апелляционным постановлениям и т. Соблюдение процессуальной формы обеспечивает многие демократические принципы правосудия: следование требованиям состязательности, равенства сторон и другим принципам гарантирует законность судебного решения, уважение к правам вовлеченных в систему судебной юстиции лиц. Ценность процессуальной формы, в частности опосредуемая идеей состязательности сторон и строгого следования ей, учитывается в деятельности российских судов, обеспечиваемой соответствующей судебной практикой. При этом Верховный Суд РФ всегда подчеркивает необходимость уважения процессуальных начал судопроизводства и рассматривает их нарушение в качестве основания отмены или изменения судебного решения. Другой вопрос связан с тем, что правосудие не определяется только процессуальной формой, но также требует внимания к не только к правоприменению, во многом основываясь на критериях справедливого правосудия, имеющих многомерное понимание, но и требует проявление уважения к судебной системе. Обсуждаемая сегодня категория «уважение к суду», к сожалению, мало исследована учеными и редко обсуждается практиками. Однако внимательное изучение различных проявлений этого института позволяет прийти к выводу, что именно он оказывает существенное влияние и на Показать ещё независимость судей, и на эффективность правосудия. Философская категория «уважительности» тесно связана с категорией «независимости». Любая форма уважения — к личности, организации или институту — начинается с признания его статуса как самостоятельного и независимого субъекта. В связи с этим уважение к суду выступает важнейшим условием его независимости: лицо, уважающее суд, будет воздерживаться от оказания на него противоправного давления, в том числе через манипулирование общественным мнением. Независимость суда — это фундаментальный принцип, закрепленный в Конституции Российской Федерации, а уважение к суду — это конкретная модель поведения, предписанная законом и воплощающая этот принцип. Признание авторитета судебной власти со стороны третьих лиц, как социальному и правовому институту исключительной компетенции в сфере права, — и есть уважение к суду. С точки зрения психолого-социологической составляющей, существует три фактора, определяющих уровень доверия к судебной власти и, как следствие, формирующих уважение к суду как правовому институту. Первым и, безусловно, самым важным фактором является справедливость судебных постановлений, предполагающая равенство всех перед законом, и решение, вынесенное по делу честным и справедливым судом. Второй фактор связан с осуществлением правосудия и уверенностью участников судебного процесса в том, что они были услышаны, у них была возможность представить свое видение происходившего, что судья и аппарат суда относились к ним с достоинством и уважением, что процесс был беспристрастным и справедливым, а судья заслуживает доверия и независим в принятии решения от внешних факторов.
Как сообщили «УралПолит. Ru» в пресс-службе прокуратуры сегодня, 12 октября, дело направлено для расмотрения в Тавдинский районный суд. Прокуратурой Свердловской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении депутата гордумы Тавды Дмитрия Давыдова. Как сообщили « УралПолит.
Тавдинский техникум Елохина. Тавдинская прокуратура. Программа выездное обучение. Обучение от центра занятости Тавда. Волкова Марина Эдуардовна Тавда. Прокурор Тавды. Представители правоохранительных органов. Профилактические мероприятия Следственного комитета. Следственный комитет фото. Следственный комитет Абинск. Тавдинская Дума. Дума Тавдинского городского округа. Тавда Свердловская область дом Лачимова. Гармония Тавда. Управление образованием Тавда. Центр Гармония Тавда. Дума Таборинского района Свердловской области. Дума туринскогого округа. Герб Тавды. Герб города Тавда Свердловской области. Флаг Тавдинского городского округа. Тавдинские преступники. Судьи города Ирбита Свердловской. Контрольно-ревизионная инспекция Архангельской области. Центральная контрольно-ревизионная комиссия. Боженецкая Анжелла Алексеевна. Судья Рудковская Тавда. Езерская Елена Анатольевна судья. Индра Тавдинский район. Вакансии Тавда. Сайт Тавдинского городского округа. Фотографии руководства администрации Тавды Свердловской области. Техникум Елохина. Тавдинский техникум им. Техникум имени Елохина Тавда. Елохина в Тавде. Талицкий районный суд. Ирбитский районный суд. Шалинский районный суд Свердловской области. Артемовский городской суд Свердловской области. Профилактика правонарушений фото. Медиацентр Тавдинского техникума официальный. Единый день правонарушений 18 ноября. Тавдинский городской прокурор Свердловской области. Прокуратура Тавды Свердловской области. Переходенко Игорь Ревович. Сайт администрации туринского городского округа. Заседание Думы туринского городского округа. Тавда Ирина Тавдинское училище. Тавдинским техникум Елохина Тавда 2012 год. Центральная городская библиотека Тавда. Городская библиотека Тавда Свердловская область. Тавда Свердловская область центр.
Строка навигации
- Стали известны подробности дела директора свердловского МУП, попавшего под суд за взятки
- Прокуратура утвердила обвинение депутату из Тавды | Свердловская область | ФедералПресс
- В Свердловской области упразднили несколько судов
- Дело № 2а-1224/2022
Тавдинский районный суд
При этом женщина ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога. Тавдинский районный суд Свердловской области назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
После заключения контракта началась поставка дров. Однако дрова не соответствовали спецификации по длине и породному составу, а объем поставки фактически составил меньше требуемого. После этого, считает следствие, Константин Баркалов, используя свое влияние и служебное положение, убедил директора ООО «Листопад» дать ему за покровительство взятку 250 тыс. Эти деньги были ему перечислены на банковскую карту.
В этом отношении необходимо иметь в виду важность соблюдения правильного баланса различных интересов вовлеченных сторон, которые включают в себя право общественности на получение информации в вопросах, возникающих на основе судебных решений, требования отправления правосудия должным образом, а также профессиональную честь судьи.
Уважение к суду — это не «дорога с односторонним движением». В общественных отношениях правила этики не могут действовать только для одной из сторон этих отношений — этические правила должны в равной мере распространяться на всех участников этих отношений. Представить себе социальные взаимодействия, в которых одна из сторон скована жесткими этическими нормами, а другая сторона полностью от них свободна, крайне сложно — подобный формат взаимоотношений породит только хаос и конфликты. Судейское сообщество связано целым комплексом весьма жестких этических правил и ограничений, закрепленных в Кодексе судейской этики. Важно, что Кодекс судейской этики принят самим судейским сообществом на Всероссийском съезде судей — тем самым судебная власть проявляет способность к самоограничению, осознавая свою ответственность перед гражданским обществом. Учитывая «взаимный характер» этических норм, положения Кодекса судейской этики будут эффективны только в том случае, если все лица, вступающие во взаимоотношения с судом, также будут придерживаться определенных этических норм и правил.
В этом и проявляется категория «уважения к суду». Таким образом, многоаспектный институт уважения к суду включает в себя по меньшей мере три основных критерия: во-первых, уважительные отношения в судейском сообществе между судьями одного суда, между председателем суда и судьями возглавляемого им суда, между председателями разных судов, между вышестоящим и нижестоящим судами , во-вторых, уважительные отношения между судом и участниками процесса, в-третьих, уважительные отношения между судом и гражданским обществом в том числе средствами массовой информации. На случай проявления неуважения со стороны участников судебного разбирательства законодательство предусматривает дифференцированные меры реагирования — от уголовной ответственности за оскорбление участников процесса, о которой уже говорилось, до назначения в упрощенном порядке судебного штрафа. Кроме того, законодательство предусматривает возможность удаления участника процесса из зала суда после вынесения ему одного предупреждения. В целях дальнейшей дифференциации ответственности за неуважение к суду, проявленное в судебном заседании, а также для обеспечения широкого доступа к правосудию по инициативе Верховного Суда приняты законодательные изменения, позволяющие суду, не удаляя нарушителя из зала судебного заседания, ограничить ему время на выступление, а при грубых нарушениях — лишить слова. Это позволит более гибко подходить к случаям нарушения порядка поведения в суде.
В современных условиях важнейшим аспектом уважения к суду являются уважительные отношения между гражданским обществом и судом, и здесь мы вплотную подходим к категории «скандализации правосудия». Появление этой категории связано с тем, что развитие традиционных средств массовой информации, а затем — Интернета, привело к тому, что манипулирование общественным мнением нередко стало использоваться для давления на суд.
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.