ЮГРА Г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК УЛ. ЧЕХОВА Д.3. 14 декабря 2023 г. состоялось заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Административное.
В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену
За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда. Митрополит Павел обратился к собравшимся: «Дорогие братья и сестры, мы с вами собрались, чтобы освятить здание Арбитражного суда, в котором находятся ещё несколько организаций.
Ранее Суслов уже привлекался к уголовной ответственности за ряд других преступлений. Читайте также.
Согласно данным Ханты-Мансийского райсуда, дело А. Грязнова, обвиняемого в нарушении требований охраны труда ст. Согласно версии следователей, он виновен в том, что в 2016г. В нынешнем году дело передали от Евгения Зайцева отправился в почетную отставку судье Аркадию Кобе, который не так давно перешел на работу в суд из другого региона. В Ханты-Мансийском райсуде журналистам уточнили, что Е. Леончиков там уже не работает.
До возобновления конкурсного производства временный управляющий "Каюм Нефти" Алексей Посашков в настоящее время - и. Посашков отмечал, что в связи с отменой решения о введении конкурсного производства были нарушены права независимых кредиторов. По его мнению, деньги от продажи нефти, принадлежащей должнику, поступали на счет компании-оператора - "Юкатекс Югра", минуя счет "Каюм Нефти". В частности, схема расчетов между компаниями свидетельствовала о возможном выводе нефти через систему "Транснефти". Данные компании входили в структуру Exillon Energy, бенефициаром которой был Хотин, установил ранее российский арбитраж. Сам Хотин, бывший совладелец банка "Югра", в настоящее время находится под домашним арестом в рамках уголовного дела об особо крупной растрате средств банка ч. Изначально речь о шла о 7,5 млрд рублей, однако, затем сумма увеличилась до более чем 20 млрд рублей.
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО-Югра) директора центра социального обслуживания населения региона отправят под суд по обвинению в мошенничестве в крупном. Ханты-Мансийский автономный округ сегодня: происшествия, важные события, новости. Югры признал за военкоматами право призывать сотрудников предприятий с так называемой бронью, передает корреспондент Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра". Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. Участника специальной военной операции и его жену избили в ночном клубе в ходе конфликта с посетителями заведения в Ханты-Мансийском автономном округе. Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра".
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
По данным надзорного ведомства, осужденный, являясь учредителем и руководителем интернет-проекта "Общественное телевидение Югры", единственным администратором домена Chinovnic. За нераспространение этих материалов он, как сообщается, потребовал 3,5 млн рублей. По данным следствия, мужчина не получил денег и разместил компрометирующий материал на страницах возглавляемых им средств массовой информации в интернете.
Заявление поступило в суд 25 января. Как сообщалось, "Юкатекс Югра" в рамках этого процесса требует обязать конкурсного управляющего "Каюм Нефти" не чинить препятствий в пользовании 28 скважинами на территории Западно-Каюмовского участка и обеспечить беспрепятственный проезд сотрудников к ним. Также сообщалось, что параллельно с этим делом Арбитражный суд ХМАО рассматривает заявление "Каюм Нефти" о взыскании 16,7 млрд рублей с "Юкатекс Югры", которое распоряжалось деньгами истца и реализовывало добытую им нефть.
Предварительное заседание назначено на 19 апреля. В материалах суда отмечается, что поводом для иска стала задолженность компании "Юкатекс Югра" перед "Каюм Нефтью" по агентскому договору от 1 августа 2018 года. Иные подробности дела не сообщаются. Кроме того суд отказал "Каюм Нефти" принять обеспечительные меры в виде запрета "Юкатекс Югра" распоряжаться собственным имуществом, а также предпринимать действия, связанные с исключением данного имущества из производственного процесса "Каюм Нефти" по добыче и переработке нефти и газа.
Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко.
Следствие оценило ущерб от действий чиновника в 800 тысяч рублей. Прокуратура подала гражданский иск в отношении Сергеева на возмещение ущерба, принесенного муниципальному предприятию. Кроме того, Сергеев допустил выход на линию водителя городского автобуса без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Водитель не справился с управлением и въехал в опору уличного освещения, пассажиры получили травмы.
Мегиону Валитова А. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что Романова О. Мегион, ул. Нефтяников, д. Постановлением Мегионского городского суда от 19 апреля 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, вынесено обжалуемое постановление, с приведением мотивов и доводов принятого решения. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Мегиона Золотов В. Указывает, что выемка телевизора произошла по адресу адрес , в квартире подозреваемой Романовой О. Ссылаясь на ч. Указывает, что потерпевшим Хамкиным С.
Суд ХМАО разрешил мобилизацию граждан с бронью
Его Высокопреосвященству сослужило духовенство г. За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда.
Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п. Приговор в законную силу не вступил. Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. Органами предварительного расследования установлено, что житель Московской области, следуя по пути «Тюмень — Тобольск — Ханты-Мансийск», в багажнике своего автомобиля провез на территорию ХМАО-Югры около 25 килограмм наркотического вещества, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. За совершение указанного преступления суд приговорил обвиняемого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Как ранее сообщалось, следственным отделом по г. Согласно обвинению, в период с января по октябрь 2023 года «организатор», создал организованную группу, в которую вовлечены 8 участников. Как сообщалось ранее, двоим фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и одному домашний арест. Руководитель следственного одела по г. В судебных заседаниях следователь поддержал заявленные ходатайства. Прокурор также посчитал ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив ходатайства руководителя следственного отдела и приложенные к ним материалы дела, принял следующие решения: В отношении фигуранта, которому инкриминируется роль «организатора», суд удовлетворил ходатайство и продлил срок на 2 месяца 22 суток, а всего до 7 месяцев 21 суток. Ходатайство об изменении меры пресечения второму фигуранту с домашнего ареста на запрет определенных действий, с установлением запретов, также судом удовлетворено. В отношении третьего фигуранта которому следствием инкриминируется роль охранника игорного заведения, суд в ходатайстве отказал и избрал меру пресечения домашний арест, указав при этом, что дальнейшее содержание под стражей свыше 6 месяцев не вызывается необходимостью, обеспечение в последующем порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора может быть достигнуто применением к обвиняемому более мягкой меры пресечения, которую суд избрал в виде домашнего ареста, поскольку по убеждению суда, избрание меры пресечения в виде домашнего ареста исключит для фигуранта возможность скрыться от следствия и суда. Указанные постановления вступили в законную силу.
Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А». Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования. Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд.
Отмечается также, что на сайте Chinovnic. Директор телевидения признан виновным по пункту "б" части 3 статьи 163 УК РФ вымогательство и пункту "б" части 3 статьи 242 УК РФ незаконное распространение порнографических материалов.
Отбывать наказание он будет в колонии строгого режима.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию). «Назначить на шестилетний срок полномочий судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Галкину», — говорится в документе. Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов. Суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес приговор жителю Урая. «Он признан виновным в серии преступлений: убийстве, похищении человека, хищении оружия, уничтожении чужого имущества и грабеже», — сообщает пресс-служба окружной прокуратуры. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в результате оперативно-розыскных мероприятий установили и задержали 41-летнего жителя Сургутского района. 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 3. E-mail. info@
26.04.2024 - 32-е заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва
Ранее Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву. Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию). Ханты-Мансийский АО. Весь мир. Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы.
Губернатор ХМАО Комарова не пришла на суд по делу экс-директора департамента спорта Артамонова
Об этом сообщает ТАСС. На основании ч. Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены.
Учитывая наши северные расстояния и финансовую активность югорчан, важно обеспечить клиентам высокий уровень сервиса не только в офисах, но и там, где жителям удобно. Например, проконсультировать или доставить карты, стикеры домой, на работу, в кафе. Также в ближайшие три года мы будем способствовать трудоустройству, дополнительно набирать сотрудников в штат, увеличивая количество наших выездных менеджеров МОСУНОВ Виталий Сегодня у банков есть свои платежные решения, независимые от санкционного технологического или иного давления. Такие инструменты будут и дальше совершенствоваться, набирать популярность у пользователей, как сейчас это происходит, например, с бесконтактными финансовыми операциями. С октября прошлого года, когда мы запустили выдачу платежных стикеров в Югре, ими воспользовались уже около 7 000 жителей нашего округа.
В решении суда говорится, что гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование. Однако мужчина с жалобами на состояние здоровья прежде не обращался и при таких обстоятельствах у административного ответчика отсутствовали основания для установления административному истцу какой-либо иной степени годности к военной службе. Также суд дал объяснения по наличию у нефтяника брони. Судьи сослались на "Методические рекомендации по бронированию граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время". В соответствии с документом, право на отсрочку от призыва у граждан с бронью есть.
Однако Сургутский городской суд и суд апелляционной инстанции признали действия военкомата законными. Это следует из картотеки суда Югры. В своем иске мужчина указал, что его включили в список работников "Сургутнефтегаза", подлежащих бронированию, а также заявил, что категория годности "А" ему была присвоена ошибочно, поскольку из-за наличия у него неврологического заболевания должна быть присвоена категория годности "В". В решении суда говорится, что гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование. Однако мужчина с жалобами на состояние здоровья прежде не обращался и при таких обстоятельствах у административного ответчика отсутствовали основания для установления административному истцу какой-либо иной степени годности к военной службе.
«Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ
При отчислении работника из образовательной организации во время учебного отпуска он не должен возвращать работодателю отпускные. Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации. Узнав об этом, работодатель издал приказ о прерывании отпуска и перерасчете суммы отпускных. Суд ХМАО посчитал требования работодателя необоснованными. Трудовое законодательство допускает отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска и только с его согласия, но не из дополнительного отпуска, предоставленного для прохождения промежуточной аттестации.
Исчерпывающий перечень оснований для взыскания с работника излишне выплаченной ему заработной платы установлен ст.
Действительно суды ХМАО признали за военкоматами право призывать граждан с бронью? В обоснование исковых требований работник «Сургутнефтегаза» заявил, что имеет право признать решение военкомата незаконным, так как был включен своим работодателем ПАО «Сургутнефтегаз» в список брони, а также имеет неврологическое заболевание, которое попадает под категорию годности к военной службе — В. Первую инстанцию истец проиграл, в связи с чем подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Однако мужчина с жалобами на состояние здоровья прежде не обращался и при таких обстоятельствах у административного ответчика отсутствовали основания для установления административному истцу какой-либо иной степени годности к военной службе.
Также суд дал объяснения по наличию у нефтяника брони. Судьи сослались на "Методические рекомендации по бронированию граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время". В соответствии с документом, право на отсрочку от призыва у граждан с бронью есть. Однако работодатель обязан правильно оформить документы.
Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение. Но поскольку органом предварительного расследования не доказан и в ходе судебного следствия не установлен обязательный признак хищения, то следует признать, что в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного п. Несмотря на признание подсудимым своей вины, при принятии решения суд руководствовался ч.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а согласно ч. На основании чего судьей был вынесен оправдательный приговор в отношении подсудимого и за ним признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.