По указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. Тяжелое положение приписных крестьян являлось причиной их побегов, волнений, восстаний. Приписные крестьяне, в отличие от других категорий, не имели личной свободы и. как то: одни думают и разглашают, что приписные крестьяне с 1812 года непременно.
Приписные крестьяне при Петре 1: история и значение
Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Приписные крестьяне пополнялись главным образом за счет черносошных (государственных) крестьян, а также дворцовых и монастырских (экономических) крестьян. Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические. В подробностях расскажем Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические.
Кто такие приписные крестьяне?
Такие крестьяне не были лично зависимыми от помещика. Они не несли в его пользу никакие повинности. А земля и иные недвижимые ресурсы были в личном пользовании и распоряжении таких крестьян. Пожалуй, это главная разительная разница, которая отличала категории помещичьих крестьян от, например, черносошных. Фрагмент работы А. Но, с другой стороны, и не бедствовали, так как объем податей был меньше, чем у помещичьих. Такие крестьяне в основном проживали в отдаленных районах государства, куда крепостное право только-только доходило. Например, это был север России регион Поморья , Сибирь, Приуралье. Они долгое время сохраняли свой автономный статус, во многом за счет своей платежеспособности, отчасти, предприимчивости. Черносошные крестьяне наживались на торговле пушниной в Сибири. Специализировались на производстве продукции промыслов, торгуя со странами Западной Европы в Архангельске.
Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию. Из жалоб, рассмотренных Вяземским, наибольшее значение имели те, что подали приписные крестьяне Камского горного завода, поскольку именно они легли в основу подготовленных князем для императрицы предложений. Заводовладельцам и приказчикам было запрещено заставлять людей трудиться сверх этих сроков и предписывалось платить приписным крестьянам столько, сколько им было нужно для внесения подушной подати. Рабочим разрешили выбирать лиц, которые будут следить за выполнением работ, выдавать заработную плату и сообщать о злоупотреблениях местным властям.
В свою очередь, императрица потребовала, чтобы приписные выполняли положенную им работу в полном объеме. Так как эти решения ставили под угрозу слишком многое — выпуск вооружения и экспорт железа, то, приняв их, Екатерина II не стала рисковать еще больше и не пошла на освобождение приписных. Кроме того, Вяземский предлагал уравнять их зарплату с вольнонаемными работниками и оплачивать сезонный переход крестьян на заводы, если он составлял свыше 200 км. Наконец, он внес предложения по регламентации труда и его организации, очерченные указом Екатерины.
Как и Екатерина, Вяземский полагал, что улучшение положения приписных поможет им привыкнуть к новому образу жизни. Вяземский был против освобождения приписных. Он советовал императрице восстановить действие указа 1721 года, разрешавшего купцам покупать крепостных для своих заводов, очевидно полагая, что заводчики теперь смогут обойтись и без приписки. Если бы давние просьбы приписных крестьян оплачивать их труд наравне с вольнонаемными работниками так, чтобы они, в свою очередь, могли нанимать себе замену были бы реализованы сразу и без злоупотреблений, это на время ослабило бы напряженность на Урале.
Но Екатерина не решилась сделать это. Условия для пугачевщины были созданы. Когда в сентябре 1773 года донской казак Емельян Пугачев поднял восстание, к нему присоединились приписные крестьяне. Приписные восприняли слова «всякою вольностию» как освобождение, в то время как фраза «рекою и землею», должно быть, покорила сердца тех, кто тосковал по своей деревне и статусу государственного крестьянина.
На всем Южном Урале приписные крестьяне или присоединялись к повстанцам, или уходили к себе домой. В апогее Пугачевского восстания февраль 1774 года 64 из 129 уральских заводов с более чем 40 000 приписных крестьян перешли на сторону самозванца. Восстание Пугачева нанесло огромный ущерб металлургии Урала. Общая сумма убытков от разрушения и простоя заводов оценивается в 5 536 193 руб.
Однако предприятия удалось быстро восстановить, и заводы вскоре вновь начали работать в полную силу. Восстание повлияло на судьбу приписных крестьян, открыто выразивших свое отношение к принудительному труду. Маврин сообщал, что приписные крестьяне, которых он считал ведущей силой восстания, снабжали самозванца оружием. Капитан объяснял это тем, что заводчики угнетали своих приписных, вынуждая крестьян преодолевать длинные расстояния до заводов, не разрешали им заниматься землепашеством и продавали им продукты по завышенным ценам.
Вслед за Вяземским он повторял ошибочные выводы о привыкании приписных к заводскому труду. Екатерина писала Г. Будучи гораздо более прогрессивным, чем все прежние законы Российского государства, этот указ тем не менее всего лишь определял перечень работ приписных крестьян, включавший заготовку леса, углежжение и вывоз древесного угля, перевозку руды и песка, строительство и ремонт плотин. Манифест существенно увеличил их заработную плату и вновь подтвердил право крестьян платить 1 руб.
Екатерина надеялась, что все эти меры успокоят крестьян. Если ранее императрица подтвердила решение прекратить использование на горных заводах принудительной рабочей силы, то теперь она попыталась облегчить ее положение. Сделать еще один шаг и отменить крепостное право было уже выше ее сил. С ее точки зрения, манифест, направленный на недопущение будущих беспорядков и обеспечение нормальной работы промышленности, был вынужденной уступкой.
По мнению же рабочих, этих отдельных послаблений было недостаточно. Несмотря на отказ от освобождения крестьян, в последние 17 лет царствования Екатерины на Урале не было никаких волнений. В эти два десятилетия материальное положение приписных крестьян было как никогда хорошим. Законодательство создало стабильность, в условиях которой железоделательные и медеплавильные заводы России могли работать нормально.
Но волнения приписных крестьян не ушли в прошлое. Забастовки в начале XIX века в конечном счете вынудили власти провести новую реформу. Ряд членов правительства Павла I, особенно главный директор Берг-коллегии М. Соймонов, были убеждены, что практика приписки подрывает металлургию.
Возражая консерваторам, Соймонов считал, что освобождение большинства подневольных работников принесет только пользу, поскольку труд, основанный на экономическом принуждении, а не на кнуте, будет более эффективным. Если, с одной стороны, волнения рабочих подталкивали правительство к ликвидации системы приписки, то, с другой, военные потребности страны вынуждали ее сохранять. России вновь угрожало нашествие, но уже не Карла XII Шведского, а Наполеона Бонапарта, и правительство не хотело полностью отказываться от услуг приписных. Встав перед выбором: или устранить причины волнений приписных крестьян, или сохранить военное производство, русское правительство остановилось на втором варианте.
Часть бывших приписных крестьян превратили в «непременных работников», отныне обязанных трудиться весь день на заводе. Вместе с проблемой волнений приписных крестьян продолжал решаться вопрос об освобождении полурабочих, поскольку предложения, выдвинутые при Павле, легли в основу реформы, предпринятой императором Александром I. В 1802 году на Урал были командированы И. Герман и АФ.
Им поручалось предложить нечто лучшее, чем замена приписных крестьян непременными работниками, и реализовать указ Павла. Хотя этот указ реализовывал рекомендации Соймонова, следует обратить внимание на два момента. Во-первых, немедленному освобождению от приписки подлежали только приписные казенных горных заводов, а на частных предприятиях оно откладывалось до 1 мая 1813 года. Во-вторых, указ распространялся только на приписных крестьян уральских заводов.
Конечно, большинство приписных работало на Урале, но их было немало и на олонецких, алтайских, луганских и нерчинских рудниках и горных заводах.
К примеру, крестьянин, имеющий лошадь, должен был получать десять копеек. Крестьянин без лошади получал в два раза меньше. Пошлину и оброк должны были вносить за крестьян промышленники, которым крестьяне помогали в работе.
Однако на деле все шло не так. Промышленники приказывали отрабатывать подать за каждого мужчину в семье, поэтому главный кормилец в семье мог всю жизнь работать за оброк на старого отца и малолетних сыновей. С каждым годом крестьянам становилось все сложнее работать, поэтому к середине восемнадцатого века они начали поднимать восстания.
А жившие на них государственные крестьяне та-ким образом могли стать крепостными. Это и стало происходить в послепетровское время. Частновладельческие крестьяне вотчинные, монастырские, па-триаршие и т. Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической. Приписные крестьяне Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой.
Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Их владельцам разрешалось покупать целые де-ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра-боты на мануфактурах. Таких крестьян стали называть посессион-ными от слова «посессио» — владею. Жизнь людей при Петре I см. Налоговое бремя постоянно усиливалось и достигло таких размеров, что почти сразу после смерти императора кстати, гордившегося, что отдает наследникам державу без государственного долга Сенат случай беспрецедентный признал невозможность исполнения всех финансовых обязательств перед государством в полном объеме, т. Поскольку аграрный сектор оставался экономической основой формирования бюджета, мероприятия земельной политики были сориентированы в интересах повышения эффективности сбора налогов. Вместо вотчин и поместий было введено новое понятие "недвижимая собственность", или "имение". В 1714 г.
В целях укрепления феодального землевладения и охраны его от дробления с целью сохранения прибыльности имений был издан Указ "О единонаследии в недвижимых имуществах", по которому землевладения должны были переходить по наследству одному как правило, старшему из сыновей владельца. Это нововедение в жизни не прижилось. До 1917 г. При Петре I была изменена система взимания земельного налога. С введением подушной подати взамен налога с земель значительно упростилась система взимания налогов, так как отпала необходимость в количественном и качественном учете земель, сократились затраты на сбор налогов, к платежам было привлечено все трудоспособное население, что послужило увеличению доходов государства. Другим преобразованием земельных отношений, проведенным Петром I, была секуляризация изъятие в пользу государства части монастырских, церковных и синодских земель, издан ряд указов, ограничивающих рост церковного и монастырского землевладения.
Приписные крестьяне - определение, обязательства и отличия от посессионных
| Приписные крестьяне: определение и история происхождения | феодально зависимое население России в XVII - середине , которое вместо уплаты подушной и оброчной подати обязано было работать на казенных или частных заводах и фабриках. |
| Что такое приписные крестьяне | Кто такие приписные крестьяне и какова их роль в истории России? |
| Приписные крестьяне :: Татарская энциклопедия TATARICA | На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. |
| Приписные крестьяне при Петре 1: их роль, права и обязанности | это государственные, дворцовые и экономические крестьяне, которые вместо уплаты подушной подати работали на казённых или частных заводах и фабриках. |
| Крестьяне в России - Как написать историю своей семьи? | Приписные крестьяне – это социальная категория, которая существовала в России в 18-19 веках. |
История России: Посессионные и приписные крестьяне – определения, различия и роль в экономике
| ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ - это... Значение слова ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ | Термин "приписные крестьяне" появился в России еще раньше, в XVII веке. |
| Значение слова "приписные крестьяне" | ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – в России 17 – 1-й пол. 19 вв. дворцовые, черносошные, церковно-монастырские (с 1764 – экономические), государственные крестьяне, приписанные к. |
| Последние приписные крестьяне горнозаводского Урала | В этой статье мы рассмотрим подробнее, кто такие приписные крестьяне и какова была их роль в обществе. |
| Приписные крестьяне | Приписные крестьяне: определение и история происхождения Указ петра 1 о приписных крестьянах. |
Что такое приписные крестьяне
| Кто такие приписные крестьяне? - История | Приписные крестьяне, в отличие от других категорий, не имели личной свободы и. как то: одни думают и разглашают, что приписные крестьяне с 1812 года непременно. |
| Кто такие приписные крестьяне | В этой статье мы рассмотрим подробнее, кто такие приписные крестьяне и какова была их роль в обществе. |
| 26.3 Крестьяне | Посессионные крестьяне были более зависимы, чем приписные. |
| История России: Посессионные и приписные крестьяне – определения, различия и роль в экономике | Рассказываю разницу между приписными и посессионными крестьянами. Хочешь еще больше полезных занятий для подготовки и лайфхаков по ЕГЭ? |
Приписные крестьяне – кто они?
По указу 1807 г. В начале XIX века приписные крестьяне под названием «непременные работники» вошли в категорию посессионных крестьян, которая была ликвидирована в 1861—1863 гг. Освобождены крестьянской реформой 1861. Источник: Wipedia.
Горнозаводских крестьян прикрепляли к заводам еще с середины XVII века. Позднее эта тенденция распространилась и на другие мануфактуры. Заводы, на которых трудились приписные крестьяне, были частными и государственными. Однако это никак не влияло на положение крестьян. Владелец предприятия с приписными крестьянами расплачивался с государством определенным ресурсом — металлом, например. Сам он мог распоряжаться крестьянами на свое усмотрение: как угодно поощрять и наказывать. С тех пор как ввели посессионное право, много изменилось. К заводам приписывали целые деревни, а крепостные должны были работать и за тех, кто не мог в силу болезни или возраста. Владельцы предприятий обладали дисциплинарной властью над рабочими. В случае неисполнения труда он был вправе их наказать или отправить в ссылку. Это был общеизвестный факт, что владельцы повсеместно злоупотребляли своими полномочиями, они могли жестоко обращаться с подчиненными, обременяли их изнуряющим физическим трудом. В случае нарушения закона крестьян могли отобрать и сделать из них «казенных», то есть принадлежащих государству. Стоит отметить класс непременных работников, создание которого произошло в начале XIX века. Их набирали из приписных крестьян. Непременные работники — класс работников, пришедших на смену приписным крестьянам, в чьи обязанности входило исполнение вспомогательных работ на горных заводах. Срок их службы равнялся 30 годам, затем крестьянина отпускали на свободу.
Чаще всего этими предприятиями были мануфактуры. Были дешевой постоянной рабочей силой для растущей экономики. Таким образом посессионные крестьяне продавались вместе с предприятиями, на которых работали предпринимателям - недворянам, а приписные не продавались - они всю жизнь работали на государственном или частном предприятии вместо уплаты подати.
Подготовка к ЕГЭ. Разбираемся в исторической терминологии. Отличие посессионных крестьян от приписных. Они принадлежали фабрикам, мануфактурам и заводам, на которых работали, и продавались только вместе с ними.
Приписные крестьяне: определение и история происхождения
это закрепленные за предприятием, по сути, крепостные люди, лишенные свободы передвижения и занятий. Важность приписных крестьян при Петре 1 Приписные крестьяне были одной из главных составляющих частей общества в России при правлении Петра 1. Приписные крестьяне подчинялись начальнику заводов и поставляются в непременную обязанность исправлять работы, для действия заводов необходимые».
Кто такие приписные и посессионные крестьяне?
Иногда они назывались просто "заводскими людьми" вспоминаем про восстание Е. Пугачева, к которому примкнули заводские люди уральских городков. Такие крестьяне продавались вместе с мануфактурами предпринимателям и промышленникам недворянского происхождения. Целью введения Петром I посессионного права является обеспечение развивающейся промышленности рабочей силой.
Денис Устинов Правильный ответ Приписные крестьяне появляются в России в 17 веке с первым появлением заводов и фабрик. Это были государственные крестьяне, которые обладали личной свободой, но были приписаны к земле или заводу, то есть они обязаны были работать на заводе.
Они платили подати в казну.
По указу 1807 г. В начале XIX века приписные крестьяне под названием «непременные работники» вошли в категорию посессионных крестьян , которая была ликвидирована в 1861—1863 гг.
Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян [2].
Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
АрсенийXD 26 апр. Человек года по версии журнала «Time» 2016 [14]. С 1971[15] по 2017 год[16] Дональд Трамп являлся президентом строительного конгломерата Trump Organizati.. Помогите сделать сообщение про Дональда Трампа, заранее спасибо? Botpolikop2018 26 апр. Применение изделий из железа резко повысило производительность труда человека. Особенно это было заметно в земледе..
Дворцовые Эти люди жили на землях у царских родственников или фаворитов. Они также несли повинность в пользу государства, снабжая дворцы продовольствием. Казенные Такие работники принадлежали государству, которое могло распоряжаться ими на свое усмотрение.
Посессионные крестьяне В связи с активным развитием промышленности, уже в начале XVIII в появилось множество частных заводов и фабрик. Их владельцам, среди которых были не только дворяне, нужна была дешевая рабочая сила. Ввиду этого Петр Великий ввел новый вид имущественного права — посессионное. Появилась возможность покупать к мануфактурам целые деревни. Посессионные крестьяне — это крепостные, которые были куплены мануфактурой и приписывались к ней. В 1721 году эти новшества были узаконены. Согласно указу купленные таким образом крестьяне, не являлись собственностью владельцев фабрик. В ряды посессионных входили также и «вечноотданные», принужденные к пожизненному труду, и государственные крепостные, имеющие хороший опыт в определенном деле. Как и где использовался труд приписных крестьян Приписные работники изначально нужны были для труда на различных предприятиях крупной промышленности.
Например, горнозаводские крестьяне были приписаны к заводам еще в середине XVII века. Затем этот способ снабжения предприятий рабочей силой получил широкое распространение.
Так, с 1721 года мануфактуры стали использовать труд государственных крестьян и вольнонаемных мастеров. Приписные крестьяне работали в металлургии, на рудниках и судоверфях.
Петр одобрял предпринимательскую деятельность. Он предусмотрел льготы для тех, кто стремился к созданию мануфактур или брал в аренду уже имеющиеся у государства предприятия. Приписные крестьяне представляли собой прослойку феодально-зависимого населения. Они работали вместо уплаты оброка и подушной подати.
В дальнейшем практика приписывания распространилась и на государственные заводы. Положение крестьян, приписанных к заводам Первоначально работы крестьян, приписанных к заводам, рассматривались как барщина - то есть временная помощь в подсобных заводских работах, как то: возить дрова, уголь, руду, железо. Полагалось, что крестьяне должны будут отработать ту сумму, которую заводчики заплатят государству в счет погашения их податей. Но постепенно все изменилось. Заводская администрация все больше и больше привлекала к отработкам крестьян, многие из них становились горняками. Эти дополнительные работы оплачивались, но по минимуму.
Приписные крестьяне при Петре 1 начали получать однообразную плату по всей России за труд на заводах во время летних полевых работ. Крестьянин с лошадью - 10 копеек, а безлошадный - 5 копеек. Но, как водится в России, не всегда законы исполняются. И так как нужно было отработать подать за каждую «мужскую душу», то взрослый член семьи мог целый год работать на заводе за старика-отца, малолетних сыновей. Через время администрация заводов закрепила за собой право наказывать подвластных им рабочих. Приписные крестьяне это восприняли как закрепощение.
Осталось много письменных источников с жалобами на заводчиков, а более весомым аргументом является их участие в антиправительственных движениях, особенно в восстании Емельяна Пугачева. Таким образом, положение крестьян, приписанных к заводу, можно вполне приравнять к крепостному состоянию. Посессионные крестьяне С 1649 года закрепилось монопольное право дворян и бояр на владение крестьянами, в том числе и на возможность их купли-продажи. Но Петр 1 столкнулся с необходимостью помочь зарождавшейся буржуазии в решении вопроса, касающегося рабочей силы для их заводов. Поэтому в 1721 году был издан закон, позволяющий покупать для мануфактур крестьян не дворянам, устраивавшим свои частные предприятия. Данная социальная группа получила название посессионных крестьян.
Их нельзя было продавать или закладывать отдельно от завода и употреблять их труд на посторонние работы. Таким образом, феодальное государство решило проблему с нехваткой рабочих рук для молодой российской промышленности. Так, в 18 веке приписные крестьяне - это не посессионные. В дальнейшем соотношение терминов меняется. Приписные и посессионные крестьяне в 19 веке К концу 18 века правительство прекратило практику приписывания к заводам Это объяснялось постоянными волнениями на Урале и жалобами на хозяев. В 1807 году Александр I сделал шаг к ликвидации этой группы крестьян.
Большая часть из них освобождалась от обязательных работ в пользу завода, на нем оставался необходимый минимум для обеспечения беспрерывной работы.
Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
Такое преобладание приписных крестьян среди мастеровых, какое имело место на Авзяно-Петровских заводах, было явлением, конечно, исключительным, но и на других заводах перевод приписных в постоянные работники имел широкое распространение. Разорение приписных крестьян заставляло часть из них переходить в поисках средств к существованию на завод. В наказе приписных к Боткинскому и Ижевскому заводам, цитированном выше, имеется прямое указание на то, что некоторые разорившиеся крестьяне которые "совсем в посеве у себя хлеба не имеют" "находятся только из одного пропитания всегда при тех заводах безотлучно"36. Так в своеобразных условиях России постепенно создавались кадры постоянных заводских рабочих, которых принято называть "предпролетариатом". Экспроприация приписных крестьян и перевод их на завод достигались не только с помощью постепенного разорения крестьянского хозяйства тяжёлой заводской барщиной. Был и другой, более быстрый путь - путь открытого принуждения, насильственного сгона крестьян с земли. Государство обеспечивало таким способом постоянной рабочей силой казённые заводы. Например, приписанные к олонецким заводам обязаны были сдавать на заводы "непременных работников" "бергауэров".
В случае побега, смерти или длительной болезни этих работников 33 А. Полное собрание сочинений. В таблице у П. Вагиной имеется опечатка. РИО, т. Согласно челобитной 1771 г. Насильственный перевод на частные заводы должен был производиться с санкции правительства, но нередки были случаи, когда предприниматели обходили этот закон.
После длительной борьбы крестьянам удалось добиться успеха: уж очень явно выступала незаконность действий Небогатова, а, главное, сам он был человеком не столь влиятельным. Берг-коллегия оставила за Небогатовым только 27 из 275 приписных крестьян, да и то с условием, что в течение 2 лет он заменит их купленными39. Но когда владельцами заводов являлись влиятельные лица, как Шувалов или Демидовы, им удавалось получить разрешение на перевод приписных крестьян на завод. Насилия крепостников оставались безнаказанными. Сотнями переводили крестьян на Шуваловские заводы на Авзяно-Петровские заводы было переселено с 1755 г. Приказчик Шувалова Кулалеев сгонял крестьян целыми деревнями, не разбирая, все ли из них приписаны к заводу. Такой совершенно чудовищный случай принудительного переселения имел место в 1758 г.
Оторванных от земли крестьян под охраной воинской команды погнали за сотни вёрст на завод. В пути крестьяне очень бедствовали и терпели всякие насилия. О зверствах "смертоубийцы" Кулалеева переселённые крестьяне вспоминали и в своём наказе при выборах в Комиссию 1767 г. На тех же Авзяно-Петровских заводах при новом хозяине, Демидове, произошло следующее. Переселённые приписные, семьи которых оставались в деревне, потребовали, чтобы их возвратили на родину. В ответ на это приказчик Красноглазов, писали" крестьяне, "жен и детей наших, ис коих многие и ни к какой заводской работе за старостию, малолетством, слепотою и прочими увечья нимало не способны... Издевательство дошло до того, что подводы, предназначенные для перевозки переселяемых, были оплачены за счёт разграбленного имущества крестьян43.
Таким образом, приписка к заводам означала не просто усиление крепостнической эксплуатации. Она часто приводила к разорению крестьян 37 См. Первого департамента Сената, оп. Правда, значительная часть крестьянских писем и воззваний была уничтожена по распоряжению правительства. Тем большую ценность представляет для историка то немногое, что не подверглось уничтожению. Важнейшими из сохранившихся документов являются челобитные и наказы приписных крестьян, написанные во время выборов депутатов в Комиссию по составлению нового Уложения44. Челобитные широко использованы в научной литературе, но лишь немногие из них опубликованы, о чём нельзя не пожалеть, так как в них более полно, чем в наказах, выражены требования крестьян.
Нужно помнить, что наказы составлялись на собраниях, организованных и проводимых местной администрацией. Челобитные же составлялись лицами, к которым обращались сами крестьяне, писались под диктовку крестьян, прослушивались ими, а в отдельных случаях прочитывались и подписывались доверенными лицами, среди которых встречались грамотные люди. Составителям челобитных принадлежало только оформление крестьянских требований и подкрепление их ссылками на законы. Содержание челобитных в основном сходно между собой, ибо подача их вызывалась общими причинами. Разница состояла лишь в более или менее полном изложении крестьянских требований да в конкретных примерах, которыми крестьяне иллюстрировали своё положение. Наиболее интересной является упоминавшаяся выше челобитная 1765 г. Написана она была в Петербурге отставным сержантом Фёдором Баженовым от имени крестьянских доверенных во главе с Данилой Дехтеревым.
В числе доверенных был хорошо грамотный крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, подписавший челобитную за всех товарищей "К сей челобитной вместо вышеписанных крестьян Данилы Дехтерева, Василья Гаврилова, Авдея Иванова тех же заводов крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, и за себя руку приложил". Он же вёл переписку из Петербурга с "мирскими людьми" приписных селений о мытарствах подателей челобитной45. Поэтому можно с полным; основанием утверждать, что челобитная 1765 с. Она состоит из 8 пунктов. В пункте первом рассказывается о приписке крестьян к заводам Шувалова, о переходе затем заводов к коллежскому асессору К. Матвееву, который, "не имея на нас крестьян. Во втором пункте челобитчики напоминают о подаче ещё в 1762 г.
Сохранилось также его письмо товарищам Дехтереву, Гаврилову, Иванову от 8 декабря из Берг-коллегии, где Тонгусов содержался под караулом. Они пишут, что от указанных обид и "поныне никакова защищения не воспоследовало и наивяще за то ваше челобитье приключают крайние несносные разорения и всеконечную гибель". Таким образом, второй пункт вновь подчёркивает мысль первого пункта о разорении и гибели крестьян. Пункты третий, четвёртый и пятый приводят новые факты за 1764 г. Челобитчики особенно подчёркивают, что из-за отсутствия кормов и вызванного этим истощения лошадей они вынуждены были продавать за бесценок лошадей и нанимать по высоким расценкам вольных людей для выполнения тяжёлых "уроков". В результате изнурительных работ, которые для каждой "партии" продолжались свыше трети года46 , их собственное хозяйство пришло в полное расстройство: "как хлеб, так и другое, что к человеческому пропитанию и содержанию служит, остаётся все несработанным втуне, отчего домашние и их жены и дети и скот претерпевают великой же голод и изнурение". В шестом пункте челобитчики писали о положении переселённых приписных, оторванных от своего хозяйства и поселённых "на самом голам камне, где никакова хлебопашества иметь никак невозможно".
Они напоминали о бесчинствах насильственных переселителей - Кулалеева и Красноглазова.
Значение имело и то, что при Петре I крепостное право было ужесточено — страна остро нуждалась не только в деньгах , но и в товарах собственного производства. Указ императора в 1721 году позволил покупать крепостных крестьян и даже целые деревни! Такие крепостные были посессионными крестьянами, одновременно с ними появились также приписные крестьяне — это государственные то есть принадлежащие стране, а не какому-нибудь помещику или дворцовые крепостные, работавшие на предприятиях в счёт уплаты подушной подати налога. Приписных крестьян было особенно много в губерниях, где не было крепостного права, например, на Дальнем Востоке на Алтае и на Урале. Особенности положения посессионных крестьян Чем приписные крестьяне отличались от посессионных Появление категории посессионных крестьян было обусловлено развитием промышленности в России. Последующие правители развили эту идею, сочтя её полезной и работоспособной, так что посессионные крестьяне, как отдельная категория населения, просуществовали вплоть до отмены крепостного права Александром II в 1861 году. Созданная в 1721 году категория уже в 1736 году получила поддержку, когда императрица Анна Иоанновна разрешила владельцам предприятий покупать на свои фабрики и мануфактуры безземельных крестьян.
Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян.
По указу 1807 г.
А Вяземского, снабдив его секретными инструкциями. Если ранее трудовую политику империи определяли военные соображения, то теперь на первое место вышло постоянно нарастающее сопротивление заводских работников. Имея на руках инструкции и царский манифест, призывавший бунтовщиков вернуться к работе, Вяземский в конце декабря 1762 года прибыл в Казань. В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года. Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе.
Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных. Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию. Из жалоб, рассмотренных Вяземским, наибольшее значение имели те, что подали приписные крестьяне Камского горного завода, поскольку именно они легли в основу подготовленных князем для императрицы предложений. Заводовладельцам и приказчикам было запрещено заставлять людей трудиться сверх этих сроков и предписывалось платить приписным крестьянам столько, сколько им было нужно для внесения подушной подати. Рабочим разрешили выбирать лиц, которые будут следить за выполнением работ, выдавать заработную плату и сообщать о злоупотреблениях местным властям. В свою очередь, императрица потребовала, чтобы приписные выполняли положенную им работу в полном объеме.
Так как эти решения ставили под угрозу слишком многое — выпуск вооружения и экспорт железа, то, приняв их, Екатерина II не стала рисковать еще больше и не пошла на освобождение приписных. Кроме того, Вяземский предлагал уравнять их зарплату с вольнонаемными работниками и оплачивать сезонный переход крестьян на заводы, если он составлял свыше 200 км. Наконец, он внес предложения по регламентации труда и его организации, очерченные указом Екатерины. Как и Екатерина, Вяземский полагал, что улучшение положения приписных поможет им привыкнуть к новому образу жизни. Вяземский был против освобождения приписных. Он советовал императрице восстановить действие указа 1721 года, разрешавшего купцам покупать крепостных для своих заводов, очевидно полагая, что заводчики теперь смогут обойтись и без приписки. Если бы давние просьбы приписных крестьян оплачивать их труд наравне с вольнонаемными работниками так, чтобы они, в свою очередь, могли нанимать себе замену были бы реализованы сразу и без злоупотреблений, это на время ослабило бы напряженность на Урале.
Но Екатерина не решилась сделать это. Условия для пугачевщины были созданы. Когда в сентябре 1773 года донской казак Емельян Пугачев поднял восстание, к нему присоединились приписные крестьяне. Приписные восприняли слова «всякою вольностию» как освобождение, в то время как фраза «рекою и землею», должно быть, покорила сердца тех, кто тосковал по своей деревне и статусу государственного крестьянина. На всем Южном Урале приписные крестьяне или присоединялись к повстанцам, или уходили к себе домой. В апогее Пугачевского восстания февраль 1774 года 64 из 129 уральских заводов с более чем 40 000 приписных крестьян перешли на сторону самозванца. Восстание Пугачева нанесло огромный ущерб металлургии Урала.
Общая сумма убытков от разрушения и простоя заводов оценивается в 5 536 193 руб. Однако предприятия удалось быстро восстановить, и заводы вскоре вновь начали работать в полную силу. Восстание повлияло на судьбу приписных крестьян, открыто выразивших свое отношение к принудительному труду. Маврин сообщал, что приписные крестьяне, которых он считал ведущей силой восстания, снабжали самозванца оружием. Капитан объяснял это тем, что заводчики угнетали своих приписных, вынуждая крестьян преодолевать длинные расстояния до заводов, не разрешали им заниматься землепашеством и продавали им продукты по завышенным ценам. Вслед за Вяземским он повторял ошибочные выводы о привыкании приписных к заводскому труду. Екатерина писала Г.
Будучи гораздо более прогрессивным, чем все прежние законы Российского государства, этот указ тем не менее всего лишь определял перечень работ приписных крестьян, включавший заготовку леса, углежжение и вывоз древесного угля, перевозку руды и песка, строительство и ремонт плотин. Манифест существенно увеличил их заработную плату и вновь подтвердил право крестьян платить 1 руб. Екатерина надеялась, что все эти меры успокоят крестьян. Если ранее императрица подтвердила решение прекратить использование на горных заводах принудительной рабочей силы, то теперь она попыталась облегчить ее положение. Сделать еще один шаг и отменить крепостное право было уже выше ее сил. С ее точки зрения, манифест, направленный на недопущение будущих беспорядков и обеспечение нормальной работы промышленности, был вынужденной уступкой. По мнению же рабочих, этих отдельных послаблений было недостаточно.
Несмотря на отказ от освобождения крестьян, в последние 17 лет царствования Екатерины на Урале не было никаких волнений. В эти два десятилетия материальное положение приписных крестьян было как никогда хорошим. Законодательство создало стабильность, в условиях которой железоделательные и медеплавильные заводы России могли работать нормально. Но волнения приписных крестьян не ушли в прошлое. Забастовки в начале XIX века в конечном счете вынудили власти провести новую реформу. Ряд членов правительства Павла I, особенно главный директор Берг-коллегии М. Соймонов, были убеждены, что практика приписки подрывает металлургию.
Возражая консерваторам, Соймонов считал, что освобождение большинства подневольных работников принесет только пользу, поскольку труд, основанный на экономическом принуждении, а не на кнуте, будет более эффективным. Если, с одной стороны, волнения рабочих подталкивали правительство к ликвидации системы приписки, то, с другой, военные потребности страны вынуждали ее сохранять. России вновь угрожало нашествие, но уже не Карла XII Шведского, а Наполеона Бонапарта, и правительство не хотело полностью отказываться от услуг приписных. Встав перед выбором: или устранить причины волнений приписных крестьян, или сохранить военное производство, русское правительство остановилось на втором варианте. Часть бывших приписных крестьян превратили в «непременных работников», отныне обязанных трудиться весь день на заводе.
Кто такие приписные и посессионные крестьяне?
Приписные крестьяне: определение термина. Когда была создана группа, чьим указом, в каком году. Отличие от посессионных крестьян. Рассказываю разницу между приписными и посессионными крестьянами. Хочешь еще больше полезных занятий для подготовки и лайфхаков по ЕГЭ? По указу 1807 года приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — с XVIII в. до 1861 г. крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (повинность в счет податей). Приписные крестьяне, в отличие от других категорий, не имели личной свободы и. как то: одни думают и разглашают, что приписные крестьяне с 1812 года непременно. Важность приписных крестьян при Петре 1 Приписные крестьяне были одной из главных составляющих частей общества в России при правлении Петра 1.