В пресс-службе «ВКонтакте», комментируя случившееся, сказали «Медузе» следующее: «Мы не знаем всей полноты картины, но если в новостях картина полная, то это бомбический маразм». Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. даже в пабликах ВК с мемесами вся лента превратилась в одно сплошное обсуждение митингов. Поговорила с несогласными россиянами о том, почему они не выходят на митинги. Получилось найти несколько объяснительных линий. Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги. Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального?
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем
Таким образом, причины игнорирования митингов в новостях связаны с различными аспектами – установкой и политическими убеждениями СМИ, коррупцией владельцев и руководства, цензурой, нежеланием стимулировать подобные протесты и обеспечить безопасность общества. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Главная» Новости» Новости митинг. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму».
«Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей
Новости ЦК КПРФ. "Суть" насчитала больше 350 участников акции в первой ее фазе - ред.), кричали требования освободить Навального, и рассказывали про порочность нынешней власти. Свежие новости в России и мире. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму».
Все материалы
- Возможно, вам пригодится:
- Написать комментарий
- Почему россияне не ходят на митинги?
- В Саратове отложено решение о ликвидации бывшей хозрасчетной поликлиники
- Почему информационные СМИ не освещают митинг
- Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем
Почему в новостях не говорят о митинге
И в случае даже если вас случайно толкнули, и вы неудачно упали и ударились, оказать медицинскую помощь будет попросту некому. Вправе ли органы власти отказать в проведении публичного мероприятия? Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона: - если уведомление о его проведении подано лицом, которое по закону не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо - если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с законом проведение публичного мероприятия запрещается. Согласно пдп. Кроме того, имеется судебная практика, что отказ в проведении мероприятия по этим же основаниям законен! Что делать, если организаторы не согласны с отказом органов власти в проведении публичного мероприятия, считают его незаконным? Если уведомление не было подано в срок или если в проведении публичного мероприятия было отказано по законным основаниям, либо если с органами власти не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и или времени проведения публичного мероприятия - организатор не вправе проводить публичное мероприятие. Нарушение данного требования влечёт для организаторов и участников серьёзные последствия в виде привлечения к строгой административной и уголовной ответственности, которая при определённых обстоятельствах может «поставить крест» на их политической карьере, подорвать доверие населения, здоровье, серьёзно повлиять на получение образования и трудоустройство. В случае несогласия с действиями органов власти они могут быть обжалованы в установленном порядке в суд в течении 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении прав. Такие административные дела рассматриваются судом в течение 10 дней со дня поступления заявления, но не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия, а возбужденные в день проведения мероприятия, рассматриваются в этот же день.
Суд рассматривает указанные административные дела в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день и до этого дня административное дело не было рассмотрено или не могло быть рассмотрено. Какую ответственность несут организаторы и участники публичных мероприятий за проведение незаконных мероприятий?
Ранее мы писали, что В Сургуте в этом году не будет первомайского шествия , но активистов города всё же наградят в торжественной обстановке, на церемонии, которая пройдет 27 апреля. Также администрация города готовила для жителей митинг-концерт напротив филармонии.
Смысл митингов - не в показывании по ТВ, а в передаче идей единомышленникам. И в привлечении сторонних людей в свою когорту. И показ по ТВ тут ничего не решит вообще. Как и непоказ. От того, что их не показывают, количество митингов никак не уменьшилось.
Вместе с тем надо заметить, что тема задержания Алексея Навального присутствовала в «топе». Напомним, что, по примерным оценкам, на акции, проходившие более чем в 80 городах России и зарубежья, вышли не менее 60 тысяч человек. При этом все митинги, посвященные протестам против коррупции и премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, сопровождались массовыми задержаниями: только в Москве в ОВД попали более 1000 человек. Алексей Навальный сегодня в итоге был арестован на 15 суток.
Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
Страх перед негативными последствиями Одной из причин медийного молчания о митинге может быть страх перед негативными последствиями для самих медиа. Некоторые журналисты и редакторы могут опасаться, что освещение митинга может привести к репрессиям, угрозам или даже закрытию их издания. В условиях строгой цензуры или авторитарного режима медиа могут быть вынуждены самоцензурироваться, чтобы сохранить свою работу и сохранить свободу слова. Кроме того, некоторые медиаорганизации могут опасаться потери рекламных клиентов или спонсоров, если они поддерживают митинг или о нем сообщают. В ситуациях, когда бизнес и политика тесно переплетены, медиа могут быть вынуждены балансировать между независимостью и финансовой устойчивостью. Медийный монополизм — в некоторых странах небольшое количество медиакомпаний контролирует большую часть рынка СМИ. В этом случае митинги или протесты, несогласие с государственной политикой могут рассматриваться как угроза для государственной власти или корпоративных интересов. Волнение или неблагоприятные последствия для этих компаний могут привести к потере доходов и угрозе их доминирования на рынке.
Подавление свободы слова — в некоторых странах, где свобода слова подавляется или ограничивается, освещение митинга может быть запрещено или сильно ограничено. В таких случаях медиаорганизации могут бояться преследований, арестов или судебных разбирательств, связанных с их журналистской деятельностью. В результате они могут избегать освещения митинга во избежание непредвиденных негативных последствий. Взяв все это во внимание, можно понять, что страх перед негативными последствиями является серьезным фактором, который может склонять медиа к молчанию о митинге. Однако, это не должно быть оправданием для отказа от освещения таких акций, поскольку свобода слова и информирование общественности являются одними из основных принципов демократического общества. Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией. Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание.
Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний. Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ.
Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами. Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией.
Например, ряд инициативных групп в Москве неоднократно подавали заявку на проведение пикета у посольства Японии или российского МИД в защиту территориальной целостности России. И практически ни одно из мероприятий в защиту того, чтобы не отдавать Курилы, не было согласовано, хотя организовывали их разные люди. Согласование пикетов и митингов подчиняется какой-то своей логике. Скажем, почему не хотят допустить шествие в поддержку сестер Хачатурян. Просто кто-то решил, что поднимать эту тему не стоит. Плохо то, что даже при соблюдении всех необходимых правил, власть может пресечь проведение акции. Яркий пример — проведение пикетов в рамках «Стратегии 31» за свободу собраний. И в то же время власть иногда закрывает глаза на явные нарушения, не разгоняет несогласованные акции. Сейчас, накануне выборов, власть достаточно спокойно смотрит на пикеты либералов на Трубной площади. Думаю, что согласуют и другие их мероприятия. Просто для того, чтобы распространить информацию о выборах, о которых многие москвичи ничего не слышали. Читайте также «СП»: — Почему нельзя дать возможность спокойно выговориться? Иногда власть хочет показать людям «кнут», а иногда — «пряник». Проще говоря, когда-то общественным активистам пытаются продемонстрировать жесткость и готовность власти защищать себя, а в других случаях считается более выгодным показать приверженность демократии. Хотя, подчеркну, логика у московской мэрии своя. Вот взять простой пример. Несколько раз подавались уведомления о проведении антивоенного митинга в поддержку народа Венесуэлы. И всякий раз организаторы получали отказ. Хотя, казалось бы, мероприятие должно было полностью соответствовать внешнеполитическому курсу России.
Ранее в четверг у директора "Открытой России" Андрея Пивоварова и координатора движения Татьяны Усмановой были заявителями митинга в Москве прошли обыски. Фомин сообщил "Интерфаксу", что в движении обыски связывают с подачей заявки на митинг 15 июля против поправок в Конституцию. В январе ряд оппозиционеров по предложению "Открытой России" запустили кампанию "Нет!
В итоге спонсоры, скорее всего, лишь укрепились в мнении, что «этим» денег давать нельзя. Что выхлопа из этих средств для антироссийской политики Запада не будет. Более того, от этих акций будет лишь дополнительный ущерб самим организаторам. Поджигание участков, обливание зеленкой урн, попытки захватить участки в Белгородской и Курской областях силами неовласовцев и украинского спецназа — все это лишь сплотило граждан. Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян. Тех, которым было достаточно простой победы их кандидата, тех, которые голосовать не собирались. Но увидев все происходящее, решили пойти из принципа. Проголосовать не только за своего кандидата, но и за свою страну и за свое право выбора. И не исключено, что многие из них в итоге поймут, что участие в выборах — это самый настоящий гражданский долг. Участие в выборах — это то, что отличает жителя от гражданина. Так что можно лишь поблагодарить несистемную оппозицию за то, что она помогает превращать наших жителей в граждан. Возможно, на суде ей это зачтется.
Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре
Ни Первый канал, ни Россия1 в новостях даже не упомянули о важнейшем событии в стране, о протестном митинге против пенсионной реформы 28 июля на пр. Сахарова. В некоторых СМИ сообщили, ссылаясь на силовые структуры, что на протестной акции было 6,5 тысяч человек. Новости по тегу: Митинг. Все рубрики. Никита Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги?
Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
Ранее мы писали, что В Сургуте в этом году не будет первомайского шествия , но активистов города всё же наградят в торжественной обстановке, на церемонии, которая пройдет 27 апреля. Также администрация города готовила для жителей митинг-концерт напротив филармонии.
И если о гололеде в Москве вчера написали практически все городские источники, то о протестах — только те, кто решил об этом писать", — заявили в " Яндексе ".
В компании признали, что вчера "Яндекс. Новости" отставали от картины дня". В компании отметили, что причиной этому, скорее всего, стали недостатки алгоритма кластеризации, склеивающего новости в сюжеты, а сюжеты — в темы.
По данным программистов компании, алгоритм не всегда может понять, что сообщения о задержаниях во Владивостоке и об аресте Навального в Москве — это одна тема.
Однако собрать такое количество граждан не получилось. По данным «Белого счетчика», на 14. По информации МВД, на проспекте Сахарова собрались 20 тысяч протестующих. Как сообщил корреспондент «Ридуса», в основном люди являлись на акцию, чтобы послушать популярных музыкантов. Перед началом митинга в своем предвыборном штабе сотрудниками полиции была задержана оппозиционный кандидат в Мосгордуму Любовь Соболь. Как отметили в пресс-службе ГУ МВД , задержание Соболь произошло не по инициативе властей, а по просьбе организаторов протестного мероприятия.
В чем смысл документа и какие шансы у инициативы — выяснил наш корреспондент Дмитрий Зименкин. Поделиться Провальный законопроект: КПРФ хочет смягчить наказание за нарушения на митингах Провальный законопроект: КПРФ хочет смягчить наказание за нарушения на митингах Дайте скидку на нарушение закона! Штрафы за неповиновение полицейским снизить, арест в 15 суток и обязательные работы для административных рецидивистов и вовсе отменить.
Коммунисты упорно продвигают законопроект, который должен дать послабления правонарушителям на митингах. В чем смысл? За ответом идем в Госдуму, коридоры которой сегодня пугающе пусты. На самом деле началась региональная неделя и народные избранники просто разъехались на встречи с гражданами. Неповиновение, состав налицо. Значит, достаточно ограничиться штрафом или предупреждением, вот, собственно говоря, и все. Я могу вам другое сказать: это может способствовать озлоблению и тому, что люди пойдут стрелять", — заявил Синельщиков. Насчет стрельбы — аргумент спорный.
Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре
| ВЗГЛЯД / Почему россияне игнорируют акции Навального :: Политика | Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. |
| Почему Яндекс промолчал о митингах | В столице Грузии проходит митинг против принятия закона об иноагентах, участников акции разгоняют слезоточивым газом, сообщает корреспондент РИА Новости. |
| «Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста | новости России и мира сегодня. |
| Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту? | РИДУС предложить новость. |
| Кремль объяснил законность вручения повесток на митингах: Политика: Россия: | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
- Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
- Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек
- Регистрация
- 2. Обращение за разъяснениями к Главе города и к руководителю Управления по ОБ, ГО, ЧС и ЛПСБ
Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки
| ВЗГЛЯД / Почему россияне игнорируют акции Навального :: Политика | Неоспоримым достижением прошедших митингов было пробуждение гражданской и политической активности граждан самого разного возраста и убеждений, объединенных общим пониманием того, что власти проводят политику, совсем перестав слышать народ. |
| Почему на митинги оппозиции приходит меньше людей, чем раньше? - 53 Новости | Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору. |
«Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей
| Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов | Последние новости. Показать 0 свежих новостей. |
| Почему в ХМАО отменили парады, митинги и салюты на майские праздники - 24 апреля 2024 - 86.ру | даже в пабликах ВК с мемесами вся лента превратилась в одно сплошное обсуждение митингов. |
| Telegram: Contact @teamnavalny | Рэперы на митинге в поддержку Навального. |
| Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах | Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? |
| Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился | Таким образом, причины игнорирования митингов в новостях связаны с различными аспектами – установкой и политическими убеждениями СМИ, коррупцией владельцев и руководства, цензурой, нежеланием стимулировать подобные протесты и обеспечить безопасность общества. |
Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. РИДУС предложить новость. Сервис «и» вчера большую часть дня никак не освещал проходящие по стране митинги, что сразу отметили пользователи соцсетей. Сегодня в блоге компании появился пост, в котором объясняются причины «подозрительного» поведения сервиса. «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. Почему города в глубинке плюнули на несанкционированные митинги и призывы блогера-оппозиционера [видео].
Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах
Учиться может любой желающий, даже если он иностранец. Даже если человек хочет заплатить за свою учебу в государственном вузе, такой возможности у него нет. Всё как при Советском Союзе, разве что стипендию студентам не платят. Однако недавно СМИ сообщили о прекращении финансирования высшего образования по решению нового президента Хавьера Милея. Правительство не сократило бюджет университетов, единственное, что оно сделало, — это отрезало делегатов университетов от их бизнеса, который у них был, получив деньги от государства. Многие студенты, возможно, провели демонстрацию хотя они были обмануты пропагандой о том, что правительство хочет закрыть государственные университеты.
Все это было организовано профсоюзами и политиками против Милея. Например, профсоюз дальнобойщиков недоволен этим правительством, потому что оно пытается отобрать у них незаконный бизнес.
Заявки на проведение митингов против бессрочной мобилизации подавались в Красноярске, Челябинске, Новосибирске, Москве и Санкт-Петербурге. В Челябинске и Красноярске акция была запланирована на 19 ноября. Копии ответов властей на заявки активистов публикует чат жен мобилизованных в Telegram «Путь домой». Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Петербурга предложил заявителям сначала получить разрешение на проведение митинга в управлении Роспотребнадзора, а затем «продолжить взаимодействие».
В Красноярске скандал вокруг запрета местной акции закончился удалением регионального чата «Путь домой». Его создательница Ирина Черепова заявила, что в паблике действовали «провокаторы ЦИПсО» украинского Центра информационно-психологических операций. Депутаты Госдумы — о возвращении мобилизованных домой и протестах их жен В Челябинске митинг не согласовали из-за того, что уведомление было получено только в электронном виде, сообщает телеграм-канал «Челябинск будущего». Вместо этого мэрия провела встречу с женами мобилизованных, на которой, как утверждает канал, присутствовали уполномоченный по правам человека, представители Минобороны, местного отделения ветеранской организации «Боевое братство» и общества «Защитники Отечества». По данным канала, участницам встречи предложили увеличить отпуска мобилизованным до 60 дней в году, возвращать стоимость билетов при поездке в отпуск, а также проходить военно-врачебные комиссии ближе к дому. Мобилизованные имеют право на отпуска не реже одного раза в шесть месяцев продолжительностью не менее 14 суток без учета времени на проезд к месту проведения отпуска и обратно , говорится в ответе Минобороны на запрос главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной.
Кроме того, выбор тем основных новостей также может зависеть от политических или экономических интересов новостных организаций. Они могут выбирать те события, которые отражают их взгляды или интересы спонсоров. Митинги, особенно если они критично настроены к власти или достигают острых социальных вопросов, могут быть исключены из основных новостей, чтобы избежать возможного конфликта с властью или потенциальных финансовых последствий. Также стоит отметить, что бюджет и ресурсы новостных организаций могут быть ограничены. Иногда важнее сосредоточиться на отчетах о крупных международных событиях, военных конфликтах, экономических новостях и других темах, которые пользуются большей популярностью и привлекают больше читателей. Таким образом, вопрос о том, почему митинги не всегда попадают в основные новости, имеет несколько объяснений, включая относительную непопулярность данной темы, политические или экономические интересы новостных организаций и ограничения в бюджете и ресурсах. Это делает выбор и сортировку новостей сложным заданием, где некоторые темы, включая митинги, могут остаться за пределами основных новостей и не получить достаточного внимания. Политическая риторика: как общественная направленность медиа отражается на выборе тем для освещения Политическая риторика играет ключевую роль в формировании общественного мнения и определении приоритетов медиа. В свете этого, вопрос о том, почему в новостях определенные темы получают больше внимания, а другие остаются в тени, становится все более актуальным. Выбор тем для освещения в новостях во многом обусловлен общественной направленностью медиа.
Главной целью для многих изданий является удержание и привлечение аудитории. В этом контексте приоритет отдается темам, которые могут вызвать наибольший интерес широкой аудитории. В частности, медиа склонны выбирать темы, которые именно в настоящий момент актуальны и вызывают эмоциональную реакцию у людей. Однако, помимо коммерческого аспекта, выбор тем для освещения также может быть связан с политической риторикой. В зависимости от политической обстановки в стране, определенные темы могут быть подавлены или, наоборот, активно обсуждаемыми. Некоторые темы, которые противоречат установившейся политической линии, могут быть цензурированы или искажены. Важно отметить, что медиа играют роль посредников между властью и обществом. Их задача не только освещать актуальные события, но и формировать мнение аудитории. Выбор тем для освещения имеет значительное влияние на формирование общественного мнения и может повлиять на дальнейшие развитие социально-политической ситуации в стране. Таким образом, общественная направленность медиа и политическая риторика сильно взаимосвязаны и определяют выбор тем для освещения в новостях.
Понимание этой связи позволяет осознанно анализировать и интерпретировать информацию, получаемую через медиа и применять критическое мышление при оценке сообщений, представляемых медиа. Экономические факторы: как финансовые интересы влияют на решение о показе митингов в новостях В современном медиапространстве многие новостные организации зависят от финансовых интересов и рекламных доходов. Это может повлиять на решение о том, какие события будут показаны в новостях, включая информацию о митингах. Идея о показе митингов либо не показывать их вовсе, либо умалчивать о них, может быть обусловлена несколькими экономическими факторами. Финансирование от рекламодателей: Некоторые рекламодатели могут не желать, чтобы их рекламные блоки появлялись вокруг контента, связанного с митингами. Это может быть связано с тем, что проведение митингов сопровождается возникновением напряженной обстановки, а некоторые рекламодатели не хотят быть ассоциированы с подобными событиями. Для соблюдения интересов рекламодателей новостные организации могут избегать показа митингов в своих новостях, что может отразиться на решении о том, какие события будут отображаться в информационных программах.
Согласно статье 13. В случае повторного правонарушения сумма штрафа увеличивается, предупредили в Роскомнадзоре. Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления.
«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
Будто они — эти протесты — на самом деле важнее. Александр Брод, член Совета по правам человека при президенте РФ, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль»: «Почему оппозиционеры не идут в суды? Видимо, нет доказательной базы, и некачественные документы, недействительные подписи невозможно по мановению волшебной палочки превратить в нормальные легальные документы. Поэтому остается, к сожалению, такой неблаговидный путь — сознательно пошли на обострение ситуации. Видимо, им нужна такая тревожная майданная картинка, нужно показывать задержания». Организаторы говорили, что это мирный протест, но очевидно, что если бы не усиленные меры безопасности накануне могло случиться все что угодно: у нескольких собравшихся в центре Москвы полицейские нашли ножи, перцовые баллончики и травматические пистолеты. Примечательно, что точно такой же боевой арсенал правоохранители обнаружили у протестующих и на предыдущей несогласованной акции.
При этом среди тех, кто требовал других выборов, были и те, кто сами еще выбирать не могут — потому что несовершеннолетние. Некоторые пришли на митинг с маленькими детьми в колясках — очевидно, чтобы, как и во время предыдущей акции, прикрываться детьми во время беспорядков. Впрочем, судя по количеству людей, протест пошел на спад — людей было заметно меньше, чем неделю назад. Организаторы в соцсетях анонсировали 20 тысяч человек, а по официальным данным МВД, на протесты вышли полторы тысячи, 600 были задержаны за нарушение общественного порядка.
Ранее в четверг у директора "Открытой России" Андрея Пивоварова и координатора движения Татьяны Усмановой были заявителями митинга в Москве прошли обыски. Фомин сообщил "Интерфаксу", что в движении обыски связывают с подачей заявки на митинг 15 июля против поправок в Конституцию. В январе ряд оппозиционеров по предложению "Открытой России" запустили кампанию "Нет!
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 16 августа 2021, 10:17, Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. Савеловский суд Москвы оштрафовал главного редактора Telegram-канала Baza Никиту Могутина на 180 тыс. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей", - сказали в пресс-службе. Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста, освещал событие и выпустил по его итогам ролик.