Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. Почему Армия России ушла из-под Киева. Вопрос о причинах, по которым Киев не подвергается бомбардировкам, является сложным и многогранным.
Военный эксперт пояснил, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом»
Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. Кроме того, Киеву были поставлены их модификации с кассетными боеприпасами. При этом Пентагон фактически одобрил применение ВСУ дальнобойных ракет для ударов по территории Крыма. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин.
Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима Путин выбрал другую тактику: он будет медленно душить киевский режим. В военном плане Россия разгромит украинские вооруженные силы на восточном фронте и освободит ДНР. Москва будет продолжать подталкивать украинский режим к экономическому краху. Печатный станок работает, инфляция растет. Украина уже потеряла свои главные порты, свои энергетические ресурсы, свои житницы, свои месторождения. Само собой разумеется, Киев также должен содержать свою миллионную армию. Это возможно только с помощью западных кредитов, но киевскому режиму будет трудно их получить. Наступления украинской армии на линии фронта нет, а значит, нет и перспективы сохранения киевского режима. Поэтому Украина может не возвращать кредиты. Запад не устоит перед давлением Российский президент знает, что длительный конфликт на Украине дорого обойдется Западу.
По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам. Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно. К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения. Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS. После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт. Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе. А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей. Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления. Волонтеры в ЕС стали собирать пожертвования на электрогенераторы для мирного населения. Это число не гарантирует российской армии преимущество, но создает паритет. По мнению Стрелкова, для победы на фронте необходимо мобилизовать до миллиона человек. Пока одни готовились к отправке в зону военной операции, другие с семьями и без уезжали за границу, в основном в безвизовые страны — в Армению, Монголию, Узбекистан, Киргизию, Грузию и Турцию. На пунктах пропуска образовались многокилометровые пробки, а на обочинах остались сотни брошенных автомобилей, взлетели цены на велосипеды, на которых пересечь границу можно было без томительного ожидания. Несмотря на обещания Украины продолжать контратаки, активные боевые действия затихли. Единственная горячая точка — город Бахмут.
Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России.
Правила комментирования
- Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине
- Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю
- Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев | ИА Красная Весна
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
После вывода Россией даже части подстанций, тепловозов и электровозов, железные дороги Украины ждет логистический коллапс, а цены на продукты и медикаменты повысятся в несколько раз, что может привести к голоду и страданию мирного населения. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Совершенно очевидно, что президент Владимир Путин и ГШ МО РФ, отчетливо понимают последствия таких ударов, поэтому ограничиваются временным отключением электричества в Незалежной. Сейчас современный мир изменился, мы видим десятки миллионов людей живущих в огромных городах, которые способны питаться только с полок магазинов. На момент начала спецоперации, Украина имела 287 рабочих пассажирских локомотивов, из них 202 тепловоза.
Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва".
Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.
Что имеем?
Либо перехватываем коммуникации, либо ликвидируем ремонтную базу. Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл.
Советскую технику у хохлов повыбивали. Сейчас ей на замену идут разные там Леопарды, Бредли и т. Ремонтировать их хохлы не умеют.
Ремонтная база под них в Польше, куда и собираются подбитых кошек таскать на восстановление. И если мосты через Днепр все Кинжалами почикать, то каждый подбитый Натовский танк автоматом превращается в уничтоженный.
Что есть приказы от Путина не бомбить Одессу и Львов, потому что это культурное достояние нашего народа. Про Киев я вообще не говорю, само собой. То есть Путин говорит военным — хотите победы? Отлично, ищите сложные пути, не надо по-простому, как американцы, сносить город, как Мосул они в своё время снесли, а потом заходят в пустой город, где 10 тысяч трупов. Он с самого начала был сторонних, он её и создал, «партии СВО».
Патрушев: Россия не бомбит на Украине города, как делали США и НАТО в Югославии
Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Россиян интересует и судьба телеведущей Ксении Собчак, а именно, когда она получит заслуженное наказание за противоправные действия. Вопросы российскому лидеру задаёт и подрастающее поколение: «Моя внучка София спрашивает, почему наши депутаты уходят на каникулы?
В большинстве случаев заявлено о пострадавших, массовых жертв нет. Российское Минобороны подробности атаки не раскрывает и не подтверждает заявления украинских властей. В сводке Минобороны России сообщается , что с 20 по 27 апреля российские войска нанесли по Украине 35 групповых ударов высокоточным оружием в ответ на налеты украинских БПЛА. Издание ссылается на высказывания замминистра обороны США Уильяма Лапланта, сделанные на конференции по безопасности в Вашингтоне.
Как заявил чиновник, один из переданных Украине типов вооружений не показал себя эффективным и оказался уязвимым для российских средств РЭБ. По словам Лапланта, ВСУ несколько раз попробовали использовать такие ракеты, но они не достигли целей и были боезапас был «отложен в сторону». Замглавы Пентагона не назвал производителя устройства, но упомянул, что речь идет о ракетах воздух-воздух, переоборудованных под запуск с земли. Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса «воздух — земля». Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса «земля — земля».
Поэтому мирное урегулирование конфликта — важный шаг к достижению стабильности и длительного мира. Стороны конфликта должны находить компромиссы при выборе решения. Каждый из них должен быть готов сделать шаг на встречу другому и принять решение, которое будет наиболее выгодным для всех. Только так можно избежать дальнейших разногласий и недоверия. Почему мирное урегулирование конфликта важно в контексте боевых действий?
При наличии боевых действий мирное урегулирование конфликта может предотвратить не только дополнительные жертвы, но и увеличение числа беженцев, плохих условий проживания, голода и болезней. Кроме того, военные операции могут привести к разрушению городов и инфраструктуры, что может отрицательно повлиять на будущее развитие страны. Для мирного урегулирования необходимо активное включение сторон, в том числе с вызовом к диалогу со стороны руководителей стран и международных организаций. Это может способствовать подписанию мирных соглашений, а также созданию на местах комиссий для урегулирования конфликтов и мониторинга их соблюдения. Пример мирного урегулирования конфликта на примере Украины В конфликте на Донбассе мирное урегулирование было достигнуто благодаря соглашению «Минские соглашения» в 2014 году, когда было достигнуто признание ДНР и ЛНР Донецкой и Луганской народных республик со стороны Киева. Соглашение было подписано Украиной, Россией, Францией и Германией, а также сепаратистами. Это соглашение стало реальным прорывом в мирном урегулировании конфликта и позволило сократить количество жертв и уменьшить военные действия в регионе. Также в плане реализации договоренностей до сих пор проводятся переговоры и встречи в Минске для реализации мер, предусмотренных Минскими соглашениями. Риск гуманитарных последствий Бомбардировки городов — это не только физический удар по инфраструктуре и жизни мирных жителей, но и потенциальный риск гуманитарных последствий. Большинство населенных пунктов в Украине находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому невозможно точно дать удар только по военным объектам.
В результате этого пострадают гражданские здания, включая школы, больницы, дома, магазины и прочие объекты социальной инфраструктуры.
Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери. Немцы вышли к Бресту 14 сентября, оставив Варшаву далеко в тылу, Варшава сдалась 28, но все было кончено уже 17, у поляков кончилась армия. Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Они также призывают российского президента нанести удар по центрам принятия решений. Путин не согласится на это, чтобы не повторять путь Наполеона в Москву и обратно. Наполеон пришел в Москву с победой, которая длилась недолго, а покинул русскую столицу с поражением, которое положило конец самому Наполеону Бонапарту. Путин может объявить всех лидеров Украины террористами и приказать бомбить центр Киева ракетами «Кинжал». Но что будет дальше? Что произойдет, если Россия нанесет удар по принимающей решения верхушке Киева?
Сначала Зеленский и его команда будут выживать в бомбоубежищах. Британцы уже заявили, что будут готовы вступить в войну. Наконец, многие украинцы объединятся против России, чтобы продолжить свое ненужное сопротивление.
Удар зафиксирован также в городе Шостка Сумской области Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в подполье. Ранее в Сумской области была объявлена воздушная тревога. Привет работникам химической промышленности, снаряжавшим ракеты для "Град". Прилет в трех километрах хорошо чувствовался", - заявил собеседник агентства. Объект критической инфраструктуры также поврежден в подконтрольной Киеву части Херсонской области, сообщает издание "Украинская правда" со ссылкой на назначенного украинскими властями главу областной военной администрации Александра Прокудина.
Военная операция на Украине. Хроника событий 28 марта 2022 года "Мы не бомбим города и гражданские объекты, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке или Афганистане, безжалостно уничтожая жилые кварталы с тысячами людей", - указал он на встрече с главой Генеральной дирекции документации и внешней безопасности Алжира Нуреддином Макри. Патрушев пояснил, что в рамках специальной военной операции "наносятся удары, в том числе высокоточным оружием, по основным опорным пунктам, аэродромам, местам складирования вооружений и скопления военной техники украинской армии".
Пробные атаки состоялись. Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО. Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро». Вообщем, всё готово и отмашка получена. Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела.
Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют. Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее. Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева! Чтоб знали! Да знают они.
Прекрасно знают, что мы можем. И Запад знает. Только это будет точка невозврата. Медленно, но верно "западные партнёры" Зеленского начинают осознавать, кто же - на самом деле такие "великие укры". И я бы даже сказал, что в информационной войне наступает переломный момент в нашу пользу.
Впрочем, известно ракетное оружие, которое обладает достаточной мощью. Это тяжёлые противокорабельные ракеты Х-22 "Буря", включая её свежую модификацию Х-32. Их носителем являются стратегические бомбардировщики дальние ракетоносцы ТУ-22. Это очень мощное оружие.
Шутка ли, — почти тонна взрывчатки! Хорошо известно, что взрыв такой ракеты производит исключительно сильное деморализующее впечатление на противника. Но ракета велика, огромный бомбовоз ТУ-22 тащит под крыльями всего 2 штуки. Думаю, что 4 "Бури" вполне способны очень надолго вывести из строя любой мост.
Еще есть знаменитые гиперзвуковые ракеты "Кинжал". Насколько они точны для надёжного попадания по мосту мы не знаем, но проникающая способность в грунт у них просто отменная, хотя заряд не более чем полтонны взрывчатки. Это не так много, да и ракета явно не дешевая. Во-вторых, мостов очень много, — 26 штук по моим подсчётам , включая плотины ГЭС.
Плотины ГЭС, к слову, весьма важный фактор, — вывести их из строя как транспортную артерию намного сложнее, чем мосты, да и устроить экологические катастрофы желания у нас нет. Это значит, что полностью прервать коммуникации уронацистов на левобережье очень трудоёмкая задача. Одних "Бурь" или "Кинжалов" надо штук по 100! Вторые, мы, конечно, производим, а вот первые только со складов!
Сколько там благославенных "Бурь" осталось?! Не знаем и знать не хотим. Но Генштаб знает и очень бережно относится к нашему оружию праведного воздушного возмездия. Впрочем, не обязательно же уничтожать все мосты сразу скопом?
Этим можно заниматься постепенно. В-третьих, есть мнение, что полностью снос мостов не решит задачу полной изоляции левобережья, поэтому и не берутся. Это так, - враг будет использовать понтонные переправы, речной флот и вертолёты. Кроме того, есть плотины ГЭС, которые мы трогать не будем.
Однако, этот аргумент не состоятелен, поскольку диверсификация и качество снабжения имеют огромное значение. Теоретически, мы бы могли снабжать нашу группировку в правобережье Херсонской области, сделав Херсон чем-то вроде Сталинграда, но отказались от этой затеи именно по причине того, что прогнозируемый уровень потерь нас совершенно не устраивал. Если разрушить только часть мостов, на некоторых направлениях объезд будет настолько длительным и трудоёмким, что это намного увеличит успешность наших наступательных операций, — враг не сможет вовремя подтянуть резервы в нужное место. Это значит, что военный смысл в уничтожении мостов, очевидно есть.
Кстати, существует экзотический вариант уничтожения мостов с помощью стратегического оружия без ядерной боевой части. Досадно, что у нас не осталось ракет средней дальности типа "Пионер", но зато есть "Тополя", от которых мы постепенно отказываемся в пользу "Ярсов".
Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит. Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие?
Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу.
Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения.
И еще. По данным интернет-канала «Рыбарь», за несколько последних суток над Крымом резко активизировались разведывательные космические спутники США. Не нужно заканчивать военных академий чтобы осознать: враг осуществляет на этом направлении просто титаническую подготовительную работу. Результаты которой так быстро стареют, что окажутся бесполезными буквально через пару недель. По логике получается, что сокрушительного вражеского удара по Крымскому мосту следует ожидать буквально вот-вот.
К чему недоброжелателей России, бесспорно, подталкивает приближающаяся торжественная инаугурация Владимира Путина и сакральный для всех нас День Победы. Попытаться нарушить логистику и тем сорвать наступающий курортный сезон в Крыму в самом его начале — тоже не последнее дело для жаждущего реванша Киева. Конечно, в Москве все это тоже знают и понимают. Конечно же — готовятся отразить нападение действительно мощной системой ПВО над Крымским мостом и Крымом в целом. Хотя в этом плане нельзя не отметить такой тревожный факт. Конкретно — по дислоцированному под Джанкоем аэродрому 39-го вертолётного полка 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го командования ВВС и ПВО. Который, между прочим, в 165 километрах от линии боевого соприкосновения. Наше Минобороны, как обычно, по поводу этой операции противника хранит ледяное молчание.
Поэтому вынужден исходить из сообщений информированных западных источников. Так вот, если верить этим сведениям, целью ракетного удара были пусковые установки наших «Триумфов» — зенитных ракетных систем С-400. А также три радиолокационные станции, командный пункт ПВО и система наблюдения за воздушным пространством «Фундамент-М». Запад заявил о потерях с нашей стороны. Минобороны РФ это не подтверждает. По любому понятно: противник пытался пробить брешь в воздушном пространстве над северными воротами Тавриды. Эти ворота призван оборонять наш самый новый в 31-й дивизии заступивший на боевое дежурство лишь в ноябре 2018 года дивизион ПВО большой дальности под Джанкоем. Кто теперь и куда вознамерится пролететь в Крым — большой и тяжелый для России вопрос.
Не для того ли противник пытался пробить воздушный коридор над самым севером Тавриды? Мы, конечно, эту проблему скоро попытаемся решить. Если понадобятся новые «Триумфы» под Джанкоем — их вместе с расчетами, безусловно, снимут откуда угодно и оперативно доставят на новое место. Вопрос лишь в том, сколько у российского командования времени? А теперь о том, как может выглядеть очень вероятная попытка Киева вскоре обрушить Крымский мост. На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых случайно или в целях устрашения России? Читайте также Паспорт РФ спасёт от «могилизации» украинцев Европы Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив «ухилянтов» Как известно, в мире нет и не может быть такой системы ПВО, которую гарантированно нельзя было бы прорвать. Проблема лишь в том, какие средства воздушного нападения и в каком количестве организаторам операции для этого придется привлечь.
Так вот, в феврале 2024 года в Сеть кем-то из наших противников была слита такая схема удара по Крымскому мосту. Первыми к цели прилетят многочисленные дроны-камикадзе. Если получится, они нанесут хотя бы минимальный ущерб самому мосту и огневым позициям тех, кто его прикрывает.
Названа причина, почему ВС РФ не используют ковровые бомбардировки на Украине
Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину". России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. Российский политолог и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного Дела», объяснил, почему ВС РФ до сих пор не вывели из строя всю так необходимую украинским войскам инфраструктуру.
Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. Не исключено, что этот аэродром готовят для бомбардировки новых территорий России и Крыма. Также стало известно о том, что на аэродроме и возле соседних Бутских хуторов были выставлены ложные цели. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты | Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. |
| Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | Мировое обозрение»Видео»Почему Россия не захватила Киев? |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО - Лента новостей Севастополя | Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном заявил, что утверждения о якобы ведущихся ракетных обстрелах и бомбардировках Киева и других украинских городов не соответствуют действительности. |
| Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль | По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. |
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Возможно, бомбардировка Киева станет причиной решения НАТО вступить в войну с Россией. Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве?