Актер Максим Виторган оказался вырезан из сериала «Контакт», его лицо заменили на изображение, сгенерированное нейросетями (deepfake), его упоминание вырезали из титров. В фильме «Почему он?» актеры сыграли просто отлично свои роли, но все же эта комедия. Сюжета Почему он 2 пока нету когда станет известна мы переделаем его, вот пока Почему он 1: Для Неда Флеминга дочь всегда была эталоном рассуждения и здравомыслия. Актер, сыгравший Зиму в «Слове пацана», предположил, что сдружился с коллегами на фоне обрушившейся славы. Все актёры и их роли в фильме "Почему он?".
Если перед тобой вся жизнь и всё лучшее, то «Почему он?»
Прекрасные актеры на роли двух главных мужских персонажей, а именно Брайан Крэнстон и Джеймс Франко. Сильные актерские работы. Вначале у зрителя складывается впечатление, что Нэд и Лэйрд - диаметрально противоположные люди, которые живут каждый в своем мире, и эти миры никогда не смогут пересечься, как параллельные прямые. Но истина в том, что параллельные линии все же пересекаются в условной точке пространства, и тоже самое было неизбежно для Нэда и Лэйрда. В предельно упрощенной форме, это отцы и дети на новоамериканский лад, без излишних страстей, но суть взаимоотношений нового и уходящего поколений показана: молодые устремлены в будущее, видят и знают больше, потому, что не отягощены жизненным опытом, не тащат на себе груз разочарований и потерь.
Их взгляд не затуманен. В их видении преобладает посыл, который в последнее время тиражируется кинематографом и литературой - хочу и буду. И в этом нет ничего дурного до той поры, пока соблюдаются общечеловеческие интересы. И мы видим, что Лэйрд, при всем его новаторстве так не привычному для Нэда - жизни среди зверей, которые гуляют по территории домовладения, как на природе или в заповеднике, отказе от бумаги, проживании коллег в его доме, где они собственно и работают на его фирму, - движим все теми же исконными мотивами - желанием сделать жизнь близких людей лучше, и желанием преобразить мир, заботиться о тех, кто нуждается в помощи.
В том числе, это проявляется в тотальном принятии с его стороны родителей своей девушки, желании угодить им, сделать их пребывание в его доме максимально комфортным. Да, пусть его представления об этом не совсем совпадают с мнением Нэда и Барб, но парень старается. При его богатстве, можно даже сказать, могуществе, он остается максимально простым в общении и обращении, не требуя к своей персоне излишнего внимания, а наоборот, одаривает этим вниманием всех, кто вокруг. Нэд же являет собой воплощение узости взглядов, неспособность принять отличающегося от него человека, понять мотивацию его поведения.
Но это только в начале. Лэйрд все же проникнет под кожу ворчливого и закоснелого отца своей невесты. Указав на общее настроение молодого поколения, хочу отметить, что для Лэйрда не характерна беззаботность. В фильме неоднократно сообщается о том, что детство и юность героя Джеймса Франко вовсе не были радужными.
Парень вырос в неполной семье, где о нем толком не заботились, его мечта к 32 годам осталась той же - иметь полноценную семью. И это на самом деле удивительно, как он вырос в человека, который готов легко делиться своими благами с окружающими. Да, мы видим, что Лэйрд не лишен эгоистических мотивов, что роднит его с Нэдом. Это проявляется в отношении Лэйрда со своей девушкой Стефани - дочерью Нэда, равно как и в отношении последнего со Стефани.
Оба хотят лучшего для любимого человека, не принимая в расчет его мнение. Вместе с тем, мы видим, что обоснованные претензии отца к своей дочери, касающиеся ее образования, приводят к осознанию ею правоты представителя старшего поколения. А также, простая, казалось бы, общедоступная мудрость Нэда, преобразует Лэйрда, который безотцовщина, впервые в жизни получает отцовские советы. Этот фильм, несмотря на кажущуюся несерьезность, приправленную ситуациями, которые на первый взгляд являют собой дичайший кич, на самом деле поднимает важные вопросы.
Так, не готовность отца принять в свою семью совершенно на первый взгляд чуждый элемент - эксцентричного, выражающегося абсолютно не к месту нецензурной бранью Лэйрда, могла обернутся личной катастрофой для Стефани, и крахом бизнеса самого Нэда. В этом и состоит ценность данного фильма, что сквозь нагромождение эксцентрики и комичных, порой шоковых с точки зрения эстетики ситуаций, пробивается истинный посыл: нельзя закрываться от жизни. Лишь принятие и отзывчивость способствуют пониманию. Я не говорю, что тотально принимаю все, что снял режиссер и воплотили актеры.
И вижу, что большинство зрительской аудитории данного фильма схожи в своих рассуждениях об уместности тех или иных событий. Поэтому это кино не шедевр. Но оно и не претендует на звание такового. Просто все те моменты, которые кого-то смущают, оставляют двоякое чувство, на самом деле не стоит воспринимать серьезно.
Верность такого рассуждения подтверждается финалом фильма, который производит положительное впечатление. Поэтому этот фильм можно рекомендовать к просмотру в качестве лекарства от хандры. Только при условии, что предубеждения останутся в стороне. Ведь никто не ждёт от Донцовой глубины Достоевского, а Моргенштерн едва ли станет новым Чайковским.
Сказанное является чем-то вроде ответа валу негативных комментариев, оставленных фильму. Именно из-за них я долго не решался приступить к просмотру, но Джеймс Франко в главной роли перевесил сомнения, да и, в конце концов, думал я: у нас же есть редкостные чудовища вроде «Большой ржаки» или «Бабушки лёгкого поведения»: волей-неволей мозг закалён киноматериалом сомнительного качества, так что почему бы и нет — почему бы и не он, в самом деле. И, знаете, не прогадал! Этот фильм при всей сиськопердильности с BadComedian удивительно лёгок, увлекателен и смешон.
Да, тут куча сниженной лексики — но от отвязного Франко, который тут просто купается в свободе, даже иной раз странно слышать что-то иное; да, здесь сексуальная тематика обыгрывается чуть ли не в каждой сцене. Увы, к этому в искусстве начинаешь привыкать, но что касается данной конкретной картины — она в сухом итоге выглядит более привлекательно, чем названные выше отечественные примеры. Не в последнюю очередь потому, что сюжет всё же стоит выше нижепоясных шуток. Есть, конечно, кое-что совсем на сортирном уровне — вроде голой задницы Лэйрда или лосиных тестикул — но в целом кино можно смотреть, и пересмотреть даже.
Конфликт отцов и детей — тема неизбывная. Здесь она показана в контексте кондового консерватизма отца, привыкшего твёрдо стоять на ногах, и совершенно безбашенного бойфренда дочери, живущего по правилу «нет никаких правил». Вместе с тем его, бойфренда, вряд ли можно назвать беззаботным — за таким богатством не могут стоять легкомысленность и глупость. Актёры сыграли весьма убедительно, причём, это касается даже таких второстепенных персонажей, как гости вечеринки.
Повеселил Кевин, подчинённый папаши — их пантомима, когда отец сидел сначала под столом, затем в туалете, а Кевин пытался взломать компьютер — бесподобна. Хорош Густав К. Ки , эдакая нянька сумасбродного миллионера. Дочка, Стефани З.
Дойч , тоже старалась, но на фоне папы с мамой с одной стороны и своего парня — с другой, немного проигрывала. Мама М. Маллари , как потом оказалось, актриса комических ролей, предстала в абсолютно неожиданном образе в сцене в супружеской спальне — от благочинной матери семейства до пьяной девчонки: Папаша Б. Крэнстон всё время притягивал к себе внимание, хотя мне не совсем понятна его чрезмерная агрессия на праздновании Рождества.
Камео Илона Маска, Kiss были интересны, хотя и без них фильм ничего бы не потерял.
Быстрее находится общий язык», — уверен Хабенский. Во время творческого вечера острые вопросы Константину Хабенскому смогли задавать и сами зрители. Единственная стоп-тема — политика. Во время творческого вечера деятели обсудили премьеры последних сезонов, снятые с репертуара спектакли, премию Московского Художественного, а также выяснилось, что Константин Хабенский не знает, сколько в буфете стоит сосиска в тесте.
Вы создаете что-то прямо на площадке, каждый добавляет что-то своё. Иногда это помогает чувствовать себя в кадре более настоящим. Потому что ты на самом деле слушаешь партнёра, ты не знаешь, что он скажет в следующую секунду.
Это на самом деле может сделать тебя более хорошим актёром. Тяжело ли сохранять серьёзное лицо, когда во время импровизации всё выходит из-под контроля? Франко: Брайан был в этом худшим смеётся. Крэнстон: Да, например, в одной из сцен я, чтобы не засмеяться Джеймсу в лицо, прикусил внутреннюю сторону щеки. Это чистая правда. Джеймс, вы выросли в Пало-Альто, городе в Калифорнии, где находятся офисы множества технологических компаний. Вы играете эксцентричного миллиардера. Встречали ли вы в жизни таких людей?
Франко: Не совсем. Я ходил в школу с детьми богатых предпринимателей, да, но они были довольно заурядными.
Собственно говоря, по этому образу и подобию мы и создавали Московский Губернский театр.
Ранее звезда сериала «Слова пацана» отказался от работы в театре. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
материалы по теме
- Актеры фильма Почему он? фото и видео |
- Актеры «Почему он?»
- Фильм Почему он? (2016) - Why Him? - актеры и роли - голливудские фильмы - Кино-Театр.Ру
- Регистрация
- 27 интересных фактов о фильме Почему он? (2016) — smartfacts
Дата премьеры фильма Почему он
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.
При том Пекин-то как раз за сохранение этого реально уникального наследия Гонконга, которое уходит по тривиальным причинам сноса обветшалого жилья и последующей высотной застройки. Но фильм чётко выводит к осознанию того, чья пекинская морда во всём виновата.
В общем местные активно двигали кино именно по идеологической линии кино так-то неплохое, поплакать часа полтора можно в три ручья, но мы при исполнении, нам нельзя , и теперь такой облом. Ещё что-нибудь снимут, не сдадутся. Мастера культуры - они такие.
Но больше всего времени проводят в Арабских Эмиратах, так как там учится Леон. Оказалось, что парень всегда мечтал получить образование заграницей. Конечно, тяжело совмещать школу со съемками, но у нас очень лояльная школа. Более того, из-за того, что там учится Леон, у них престиж поднимается. После выхода сериала появилось большое количество русскоговорящих детей, которые хотят учиться с Леоном», — поделилась в интервью Лаура.
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети Также Кемстач рассказала, почему Леон поначалу отказывался от съемок в сериале Крыжовникова, о кастинге, о котором они, кстати, узнали из соцсетей друга семьи Саши Петрова. Оказалось, что Леон был не готов столько «пахать»… Но она уговорила сына, а результат мы видим сами.
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети После выхода сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте Лауру Кемстач иначе как маму «Пальто» и не называют. Приятная блондинка сопровождает ставшего резко популярным сына на всех мероприятиях. Известно, что в кино 15-летний Леон попал благодаря своему отчиму, актеру и режиссеру Антону Богданову, которому многие помнят по сериалу «Реальные пацаны». Лаура родилась в Санкт-Петербурге. Получила журналистское образование, но по специальности не работала. Женщина занималась бизнесом: у нее была сеть цветочных магазинов, затем клиника.
Смотрите на Первом канале комедию с Джеймсом Франко «Почему он?»
Ведь тестя и зятя всегда связывает любовь к одной и той же женщине — вот и весь секрет «Почему он? Фильм не грузит, не ищет глубокий смысл, не пытается прыгнуть выше, чем может. Это обычное легкое пошловатое кино на один раз, которое никогда не будет в вашей коллекции, но под которое можно релаксировать, полностью отключив оба полушария мозга... Не без недостатков: в финале, прямо скажем, сценарист перегнул свою собственную палку.
Ведь в Минкульт России обратилась с жалобой общественный деятель и адвокат Наталья Виргур и потребовала запретить спектакль, так как он «идет вразрез с нормами морали».
Из мата и нецензурной брани состоит большая часть диалогов, сцены спектакля пронизаны пошлостью. Преподносится юмор на анальные темы, пропагандируются однополые сношения и зоофилия, — цитирует ее Lenta. Где Нагиев сейчас? Дмитрий живет в России, хотя поддерживает хорошие отношения с коллегами, уехавшими из страны.
Недавно коллега артиста по сериалу «Кухня» Дмитрий Назаров в одном из интервью рассказал, что у них по-прежнему теплые отношения с Нагиевым и иногда они переписываются. Также он лайкает видеоролики, которые выкладывает Дмитрий в соцсетях. Артист съездил в Турцию на отдых, там его засняла блогер и ведущая Анастасия Ивлеева. В соцсетях появились слухи, что артист насовсем уехал из России, но они не подтвердились — после отпуска он вернулся домой.
Дмитрий говорит, что он «меняет профессию» и старается наслаждаться жизнью. Также читайте материал о том, как живут ведущие «Вечернего Урганта» после снятия передачи с эфира. Кроме того, мы узнали, как сложились жизни создателей «Орла и решки» и ведущих этой программы после начала СВО.
Перед зрителем предстают две разные семьи и используемые методы воспитания. Это богатый и изнеженный молодой человек и девушка, воспитанная в строгой семье небольшого уровня достатка. Предчувствие потрясающей игры харизматичных актеров — исполнителей главных ролей Джеймса Франко, Брайан Крэнстона и Зои Дойч уже сегодня вызывает восторг. В комедии раскрываются отношения двух мужчин: свободного и раскованного в своей молодости и скованного жизнью и образом жизни.
Мелодрама напоминает, что решать проблемы можно с юмором и легко. Фильм Почему он выйдет 12 января 2017 года.
Его отец — американец, а у матери прослеживаются польские и украинские корни. Изначально Джеймс хотел изучать в университете английский язык, но затем решил, что посвятит жизнь кинокарьере.
Знаменитым актера сделала роль Гарри Осборна в фильмах о Человеке-пауке и Джеймса Дина в одноименной кинокартине. Мама Меган была моделью, а папа — актером. После школы Меган Маллалли решила изучать английскую литературу, но в студенческие годы увлеклась театром и решила посвятить жизнь актерской карьере. Меган стала известной после роли в коротком комедийном сериале «Уилл и Грейс».
В дальнейшем актрису можно было увидеть в сериалах «Студия 30», «Лучшая охрана», «Парки и зоны отдыха». Также у актрисы было свое собственное шоу на телевидении. Адам Дивайн Тайсон Актер родился в штате Айова в 1983 году. Когда Адаму было 11 лет, он попал в аварию, из-за которой ему пришлось учиться заново ходить.
Почему Он? — Video
Причины эмиграции очевидны, но сам актер долго сомневался и колебался, поскольку четко осознавал, чего лишается на родине. Родственники жены приняли его, как родного. Периодически Евгений Пронин делится семейными фото в соцсетях, показывает молодую жену и подрастающего сына, свой быт и отдых. Но никакой работы! Похоже, актер попал в простой! В России больше не снимается, а в Армении пока не зовут. Интересно, а что дальше. Пока что изучает природу, достопримечательности, культуру и быт Армении, дает интервью местным СМИ. А как же любимая профессия? Говорит, что и дальше хочет быть актером.
Но возвращаться в Россию пока не хочет.
Теперь пришла очередь включать в сделку актёров и сценаристов, которые, по мнению постановщика, заслуживают более честных и справедливых условий труда. Премьера «Оппенгеймера» состоится 21 июля. Новый фильм Кристофера Нолана официально не выйдет в России, однако наверняка доберётся до российских кинотеатров с помощью обходных путей. Материалы по теме.
Главная Новости Люди с обложки Роман Попов объяснил, почему ему пришлось снова набрать вес Роман Попов объяснил, почему ему пришлось снова набрать вес Артист Роман Попов прославился благодаря игре в КВН и участию в юмористических шоу. При этом как актёр он стал широко известен после того, как сыграл Игоря Мухича в сериале «Полицейский с Рублёвки». Уже после съёмок в этой многосерийной киноленте Попов решил сбросить вес, и достиг в этом направлении ощутимых успехов. Благодаря регулярным тренировкам и сбалансированному питанию артист смог похудеть примерно на 40 килограммов.
В июне 2022 года стало известно, что во время спектакля «Кыся» в Калининграде на Дмитрия упала декорация. Артист отыграл пьесу до конца, несмотря на травму, а после проверился у врача. К счастью, остался только ушиб. Дмитрий характеризовал свое состояние так: «В общем, нормально. Хромаю, но ползу». Спектакль поставил более 20 лет назад режиссер Лев Рахлин по одноименной повести Владимира Кунина. Фото с показа спектакля «Кыся» Источник: Kysya. Там он рассказал, что стал дедушкой и поделился отношением к индустрии на данный момент. Фильм «На ощупь» с Нагиевым в главной роли вышел 1 декабря 2022 года. Актер рассказал, что съемки были сложными, большую часть из них проводили в лесу и многие трюки он выполнял самостоятельно. Также он рассказывал, что отдохнуть от съемок ему помогает смена деятельности — телевидение. Однако на момент выхода интервью Нагиев на телевидении уже не работал.
Актер Антон Шагин: После первой поездки на Донбасс я вернулся другим человеком
Список лауреатов 46-го Московского международного кинофестиваля: «Золотой святой Георгий» за лучший фильм — «Стыд», реж. Мигель Сальгадо ; Лучший фильм конкурса «Русские премьеры» — «Лгунья», реж. Юлия Трофимова; Лучший фильм конкурса документального кино — «Ладья», реж. Сэм Калантари; Лучший фильм конкурса короткометражного кино — «Партнеры», реж. Хосе Мария Флорес; Приз зрительских симпатий — «Дыхание холода», реж.
Господи, как тупо... И зачем я это смотрю? И обычный зритель скорее всего пройдёт мимо таких картин. То есть пройдёт мимо его режиссёрского дебюта с максимально неизбитым сюжетом «По соседству», мимо его прекрасной и сложной роли полицейского, оказавшегося под давлением нацистского режима, в фильме «Одни в Берлине», мимо комедии, способной растрогать до слёз «А давайте жить все вместе?
Зато он посмотрит Гражданку, да… И я сейчас не призываю перестать смотреть все блокбастеры. Или смотреть только авторское фестивальное кино. Все мы иногда хотим просто лечь на диван с чем-нибудь вкусным и посмотреть что-то максимально знакомое и простое я сама иногда устраиваю себе марвеловские марафоны. Доверяйте себе и своему вкусу.
Не судите узко и однобоко. Есть еще один момент, достаточно тонкий, который большинство зрителей даже в мыслях не допускает: фильм может быть ценен, имея огромные недостатки. Вообще, со временем и появлением огромного багажа просмотренных фильмов, моя планка качества стала максимально странной, наверное: если в сценарии фильма есть что-то, что меня цепляет, то фильм хороший. Да, вот такая планка.
Причём, именно есть хотя бы что-то. В сюжете могут быть дыры и допущения, в пределах разумного конечно. Но если есть идея, интересная и цепляющая, если персонажи по сценарию проработаны и хорошо сыграны, то я могу простить фильму практически всё. Меня совершенно перестало волновать техническое исполнение фильм «Белый шум», судя по всему, был снят пьяным оператором на старую раскладушку в квартире у режиссёра.
Оно оценивается мной в последнюю очередь. Меня не волнует наличие негров и азиатов на ролях английских королев и арийских диктаторов. Иногда даже мискаст меня не пугает. Лишь бы играли хорошо.
Мне не интересен саундтрек, не интересен монтаж, не интересна операторская работа. Первое, на что я смотрю — сценарий. А всё остальное — это уже бонусы. Да, это кадр из полнометражного фильма.
Нет, это не съемки на мобильник пьянки у Брюля на квартире. Это фильм. Да, я его смотрела. Да, он - отличный "Белый шум" Не поймите меня неправильно: я не обесцениваю работу технических специалистов, которые создают вид и звук фильмов.
Вовсе нет. Просто дело в том, что без сценария и хорошей актёрской игры хотя бы на главных ролях , картинка и звук не имеют никакого смысла. Это как тело без скелета, или машина без двигателя. Основную функцию кино не будет выполнять без сценария — оно просто не будет делать никакого смысла, не будет доносить идею, не будет рассказывать историю.
А без истории получается не кино, а набор красивых кадров. Просто попробуйте посмотреть "Золотую лихорадку" Чарли Чаплина. Фильм был снят в 1925 году. Из-за великолепной актерской игры и сценарно продуманных комедийных ситуаций, даже сейчас эта картина смотрится легко и вызывает смех, причем хорошо так вызывает.
Ни о каких технических высотах там и речи не идет. Но это, повторюсь, не так важно. А то, что действительно важно, в картине выполнено на ура. Поэтому, спустя почти сто лет кино работает.
Но массовый зритель любит, чтобы было красиво, модно и чтоб социальные сети ломились от кадров и фотографий главных актеров. Поэтому самые посредственные по части сценария фильмы от Марвел собирают миллиарды долларов, а хорошие фильмы, снятые за деньги, которые режиссер получил, продав старый фургон, но при этом рассказывающие интересную историю, собирают низкие рейтинги и плохие отзывы. Как говорится, убери из «Чёрной вдовы» 200 миллионов долларов, и получишь «Ментовские войны 5». В фильмографии Брюля есть несколько фильмов, максимально точно отражающих мои мысли.
Первый — «Парадокс Кловерфилда». Картинка выглядит хорошо, музыка не выбивается из повествования, всё красиво и вылизано. Есть только одно но: в сценаристах маэстро с послужным списком из нового Мортал Комбата. Как результат: жалкое и тупое зрелище, набитое сюжетными дырами и неуместной повесткой на все возможные темы.
Мне просто нужны были деньги! Я не знал, что получится такое дерьмо! Скажете, что это мало. И будете правы.
Однако, второй фильм, отражающий мои мысли выше, имеет рейтинг ещё ниже. Только вот проблема в том, что он хороший. Но он идеально демонстрирует «объективность и непредвзятость» профессиональных кинокритиков. Дальше будет немного спойлеров к фильмам "Операция Шаровая молния" и "Операция Арго".
Осторожно : Есть такой фильм — «Операция «Арго». Замечательный фильм Бэна Аффлека в главной роли и в режиссёрском кресле. И, надо сказать, всё это вполне заслужено, я не против, хороший фильм. Не заслужено вот что: «Шаровую молнию» профессиональные критики называют «Арго» курильщика это практически цитата.
И фильмы действительно похожи. Только вот знаете что, они настолько похожи, что буквально одинаковые. Не по сюжету, конечно. Хотя и сюжеты похожи.
Они одинаковы по качеству, по духу, по тону. Отличие только в том, что у «Арго» бюджет в 44,5 миллиона долларов и куча именитых профессионалов в создателях, а у «Шаровой молнии» всего этого нет. Как и нет напускной бравады американских спасителей с нимбами на голове. Всё, что пресса считает за минусы в «Шаровой молнии», есть и в «Арго».
Только вот почему-то никто об этом не пишет. И там и там нет мега раскрытия персонажей, и там и там перемещение действия то к террористам, то к правительству, и там и там напряжение. Только одни товарищи побогаче будут. А деньги, как известно, не пахнут.
Вот и получается, что Бэн Аффлек — великий режиссёр и актёр, а Даниэль Брюль расходует свой потенциал попусту. И только не надо говорить, что "ну Арго то вышел раньше, и вообще, у них и названия одинаковые, и главные герои выглядят похоже, всё сплагиатили". Фильмы разные по сюжету абсолютно.
Они попали в сюжет в качестве камео, их ждали герои кино и их появлению радуешься сам. Когда начинает звучать выступление группы, сдобренное почти часовым ожиданием и постоянным напоминанием об их творчестве, внутри словно лавина начинает свой путь. Хотя их немного пафосное и наигранное появление чуть сбивает накал — но это всё же юмористическая картина. Кадры из фильма «Почему он? Мы подчёркиваем: даже буйство красок на них и разнообразие лиц не передаёт и сотой части ощущений, складывающихся к концу просмотра, поэтому рискните посмеяться над сюжетом вместе с нами. Фильмы, похожие на «Почему он?
Фильм «Почему он? Кино основано на вечной проблеме мировоззрений разных поколений, но оно не слишком философствует — скорее даже наоборот.
К тому же создатели постарались сделать фильм правдивым, что оценили в числе первых сами ополченцы Донбасса. И актерские работы - герои Александра Михайлова, Владимира Стеклова, Сослана Фидарова - каждый по-своему берут зрителя за душу. Шагин: В фильме "Позывной "Пассажир" нет безумного пафоса и квасного патриотизма. Фото: Предоставлено кинокомпанией "Альянс" А в главной роли столичного художника-тусовщика, ставшего волей судьбы ополченцем, здесь Антон Шагин.
Прямое попадание режиссера Ильи Казанкова, хотя, если вдуматься, выбор-то очевидный. Не только потому, что актер известен блестящим исполнением разноплановых ролей - от "Стиляг" до "Бесов". Шагин - это позиция. Гражданская, открытая и честная. Он не юлит. Антон, понятно, почему вас утвердили на главную роль в "Позывной "Пассажир" без проб. Но почему вам так дорог ваш герой?
Антон Шагин: Был очень здорово написан сценарий, в его основе лежало замечательное произведение Александра Андреевича Проханова, это меня заинтересовало. Другой вопрос - как это все воплотить, как перевести на киноязык. Мы встречались с режиссером несколько раз, и удивительный, тонко чувствующий Илья Казанков убедил меня, что фильм будет честным, без фальши, без квасного патриотизма, без безумного военного пафоса. Что это будет история про людей, про человеческие отношения, про сложный выбор. Так, собственно, и получилось. Была еще одна причина. Я никогда прежде не играл в военных картинах, а мне всегда интересно то, куда я еще не вступал.
Антон Шагин: Мои неоднократные поездки на Донбасс дали представление и понимание об этой трагедии. Я видел глаза людей, которые находились много лет под бомбежками со стороны ВСУ, и это, конечно, не оставило равнодушным. После первой поездки, это было вскоре после начала спецоперации, я вернулся другим человеком. Я собираю деньги на помощь бойцам, езжу на Донбасс, работаю артистом, это же тоже гражданская позиция - отдаваться на все сто любимой профессии До этого я следил за донбасской трагедией, переживал. Как личную боль воспринял убийство Александра Захарченко в 2018-м году, о чем тогда же написал в ныне запрещенном ресурсе... По тем временам смело, но и сейчас не всякий решится говорить вот так прямо. Антон Шагин: Я получил порцию хейта и даже незначительных угроз, но я прекрасно понимал, что пишу и что говорю.
В 2014 году я с радостью принял новость о возвращении Крыма домой и тем самым отвернул от себя некоторых людей из своего круга общения. Вы ощущаете себя ополченцем в культуре? Антон Шагин: задумывается Я не могу так громко заявлять... Я просто делаю свое дело.
Фильм Почему он (2016) - актеры и роли
Комедия. Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Глава семейства вступает в противостояние с молодым и богатым парнем своей дочери. Время: 1:52:00. базовая комедия с классическим сюжетом, пошловатым, но всё же довольно смешным юмором, интересным актерским составом. (Why Him?, США, 2016) – актеры, трейлеры, отзывы пользователей и рецензии критиков, похожие фильмы и кадры из него. Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Продюсер: Джона Хилл, Шон Леви, Бен Стиллер и др.
Почему он? | Why Him? (2016)
Актеры фильма «Почему он» Гриффин Глюк и Кейси Уилсон запомнились зрителям, как Скотти Флеминг и Мисси Педерман. В частности, он объяснил, почему ему нравится играть роли отцов подростков. Сюжета Почему он 2 пока нету когда станет известна мы переделаем его, вот пока Почему он 1: Для Неда Флеминга дочь всегда была эталоном рассуждения и здравомыслия. Например, Шэрон Стоун вступилась на днях за Джеймса Франко, которого несколько женщин обвинило в неподобающем поведении, за что актер поплатился в наградном сезоне.
актеры и роли
- Смотрите на Первом канале комедию с Джеймсом Франко «Почему он?»
- "Зачем он так?" ОФИЦИАЛЬНО! Горькие новости о любимом миллионами актёре... | Видео
- Почему он? (2016) — Актёры и роли
- Почему фильм «Почему он?» и его актеры – уникальное явление в мире кино
- Актер Антон Шагин: После первой поездки на Донбасс я вернулся другим человеком
- Авторизация
«В общем, я это всё не одобряю»: куда исчез Николай Фоменко после СВО
Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Продюсер: Джона Хилл, Шон Леви, Бен Стиллер и др. При этом как актёр он стал широко известен после того, как сыграл Игоря Мухича в сериале «Полицейский с Рублёвки».Уж | Москва 105.7. «Почему он?» (англ. Why Him?) — американский комедийный художественный фильм режиссёра Джона Гамбурга. Актер рассказал в программе «Судьба человека», что причиной окончания отношений стала измена со стороны супруги.