О разработке в СССР перспективного харьковского танка Объект 477 Молот говорилось много, но все эти материалы не систематизированы и полны противоречий. Оснащенный 115-мм орудием У-5ТС "Молот", танк Т-62М обрел способность эффективно поражать различные цели противника. Дмитрий Иванов. Новости. По его словам, с 1988 года в Украине остался проект продвинутого танка "Молот", он же "Боксёр", который способен составить достойную конкуренцию зарубежной бронетехнике.
Сейчас на главной
- Танки. Как создавался последний советский танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1
- Руслан Галимзянов продолжит защищать цвета «Молота»
- неДобрый • АРМАТА КОПИЯ ХАРЬКОВСКОГО ОПЫТНОГО ТАНКА «МОЛОТ». ОБЪЕКТ 477
- Читайте также:
- Социальная сеть Народ Един
Новая пушка уже в игре!
Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать. Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху. Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование». Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков. Компоновка танка На этапе разработки концепции танка было рассмотрено до двух десятков различных компоновок танка. После детальных проработок вырисовалось два варианта танка: с экипажами два и три человека и пушкой калибра 125 мм.
Первый вариант являлся продолжением работ по теме «Лебедь» объект 490 , которую в начале 70-х один из создателей Т-34 А. Морозов проводил по поиску концепции танка нового поколения, а теперь продолжил его сын, Евгений Морозов. Экипаж два человека размещался в башне, управление движением производилось через телевизионную систему на корпусе танка. Основной боекомплект размещался в корпусе танка в отсеке между боевым отделением и МТО, расходный в кормовой нише башни. Основной и расходный боекомплект были изолированы от экипажа бронированными перегородками и «вышибными пластинами», срабатывающими при детонации боекомплекта.
Второй вариант был с экипажем три человека, водитель в корпусе слева от пушки, командир и наводчик находились рядом в башне под полувынесенной пушкой. В башне слева был один люк, боекомплект размещался справа от пушки. В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект.
Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач.
Наверное, он стал главной темой для обсуждения среди высших военачальников в ходе ряда мероприятий на объектах действующей армии в первую неделю весны. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу провел совещание с командующими группировками войск, действующими в зоне проведения специальной военной операции СВО на Украине. Об этом говорится в сообщении Министерства обороны РФ от 5 марта. Мероприятие прошло в штабе объединенной группировки действующей армии. Сергей Кужугетович заслушал доклады по текущей обстановке и планы на будущее.
Особое внимание министр обратил на «создание всех необходимых условий по безопасному размещению личного состава в полевых условиях, организацию всестороннего обеспечения войск, особенно работы медицинских и тыловых подразделений». Напомним, что 11 января с. Герасимов сменил Суровикина в должности командующего объединенной группировки войск в зоне спецоперации. Причем последний стал заместителем наравне с главкомом Сухопутных войск Олегом Салюковым и заместителем начальника Генштаба РФ Алексеем Кимом, заявили тогда в министерстве. Ранее в штабе объединенной группировки российских войск прошло другое совещание с участием Шойгу. На нем рассматривались вопросы обеспечения войск вооружением, военной техникой и боеприпасами. Незадолго до этого Шойгу проинспектировал передовой пункт управления группировки «Восток» на южно-донецком направлении. Там он заслушал доклад командующего группировкой генерал-полковника Рустама Мурадова и офицеров штаба по текущей обстановке и действиям войск.
Помимо информации о поездках министра, военное ведомство также сообщает об активных действиях Южной группировки российских войск на донецком направлении и Западной группировки — на купянском.
Тем более, советский танк Объект 477 был очень интересной и, к сожалению, малоизвестной в широких кругах разработкой. Шутка ли, до сих пор в Сети появилось лишь одно фото этой боевой машины, к тому же, очень плохого качества.
Данная боевая машина в разное время имела несколько обозначений: «Боксер», «Молот», «Нота». По сути, по одному проекту были созданы несколько вариантов, которые достаточно сильно отличались друг от друга. На харьковской машине стоял 1200-сильный двухтактный дизель, на Т-14 1500-сильный четырехтактный.
Хотя харьковчане тоже планировали поставить мотор в полторы тысячи «лошадей», но до окончания испытаний им так и не удалось решить проблемы с охлаждением. На «Армате» они, к тому же, «интеллектуальные»- управляемые, что позволяет достичь танку невиданную ранее для отечественных машин плавность хода.
Хотя харьковчане тоже планировали поставить мотор в полторы тысячи «лошадей», но до окончания испытаний им так и не удалось решить проблемы с охлаждением.
На «Армате» они, к тому же, «интеллектуальные»- управляемые, что позволяет достичь танку невиданную ранее для отечественных машин плавность хода. Т-14 имеет комплекс активной защиты, который позволяет сбивать как бронебойные снаряды, так и противотанковые ракеты. Ничего подобного так и не появилось на украинских танках будущего.
Правда, на «Ноте» стали устанавливать комплекс оптоэлектронного противодействия типа «Штора», но он значительно уступает активной защите, имеющейся на «Армате». Кстати, огневые испытания харьковских машин закончились, когда из РФ перестали поступать боеприпасы. Значительно отличаются у танков системы автоматического заряжания.
Комментарии
- Тактику "молот разминирования" показали ВС РФ, запустив танк-камикадзе Т-62 на минные поля ВСУ
- Правила комментирования
- Танкисту батальона «Молот» Ивану Малышеву вручён Орден мужества
- Дмитрий Махонин вручил Орден Мужества командиру танка танкового батальона «Молот» Ивану Малышеву
- Смотрите также:
- Материал по танку «Молот» на сайте бтвт : stailker — LiveJournal
Российская «Армата» и украинский танк «Молот»: ничего общего
Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». В Пермском крае сформирован добровольческий танковый батальон «Молот» для участия в спецоперации на территории Украины. Турнир Памяти Локомотива 2023. Чемпионат 2023-2024. Новости. LHL. Информация.
Дети отправили пермскому батальону «Молот» игрушечные танки. Фото
Ходовой макет шасси танка "Молот" Самым нестандартным было то, что танк вооружался мощнейшей 152-мм пушкой. Снаряд, выпущенный из нее, не давал никаких шансов уцелеть не только современным западным машинам, таким как "Леопард-2" и "М-1", но и перспективным танкам. Оригинальная автоматическая система заряжания позволял вести огонь с феноменальной скорострельностью до 14 выстрелов в минуту. На "Молоте" впервые на отечественных машинах должна была стоять танковая информационная управляющая система и бортовой компьютер. И, теоретически, этот танк в вопросах командной управляемости должен был соответствовать лучшим мировым стандартам. Все упиралось, конечно, в отставание нашей электронной промышленности. Эта болезнь существенно усложняла работу конструкторов системы управления огнем.
В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий. Свежий пример — «уголовное дело по передаче секретных данных по только создаваемому ракетному комплексу "Гром-2"», заключает автор.
В Defense Express рассказали, что "Армата" ничем не отличается от "Молота".
В российский танк вставят более современную электронику. На Украине добавили, что РФ испытывает проблемы с доставкой комплектующих, так как работы тормозят введенные санкции. Российский Ту-95МС ушел из-под ракетного удара.
На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов». Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук.
Руководители всех уровней от министров до директоров организаций и главных конструкторов не предпринимали никаких мер по организации работ, срывали сроки, им назначали новые, они срывали и эти сроки, пока Союз не развалился. Последний раз сроки проведения госиспытаний танка перенесли на 1992 год, но это была уже другая историческая эпоха. Работу по танку никто не прекращал, она сама умерла уже на Украине. В этом убогом государстве смешно было говорить о проведении такого масштаба работ. Мне приходилось докладывать первому украинскому министру промышленности Лобову и он задал мне вопрос, почему я не согласовал разработку комплекса с Ельциным?! Более глупого вопроса трудно было себе представить. Убогие и жалкие укроруководители добивают и ХКБМ, где еще сохранились остатки советской школы танкостроения.
Идеи, закладываемые в танк Боксер, частично нашли воплощение в последующих разработках танков. Вынесенная и полувынесенная из башни пушка позволяет реализовывать концепции танков не традиционной компоновки и искать варианты существенного повышения их огневой мощи. Концепция создания сетецентричного танка только сейчас начинает воплощаться в жизнь, наконец, пришло это время и танки получают принципиально новое качество, позволяющее эффективно управлять подразделением на поле боя. Отдельные элементы этого комплекса внедрены и в танке Армата. Настораживают только те же самые исполнители, которые не совсем удачно работали по танку Боксер, но прошло уже больше тридцати лет, возможно, что-то они уже и освоили. История создания танка Боксер весьма поучительна своим финалом, когда бездеятельность и безнаказанность руководителей и чиновников разного уровня может похоронить прорывные технические решения при создании военной техники. Источник: Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией.
Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов. Новости по теме.
На Украине хотели уничтожить боеприпасы к секретному танку «Молот», но вспомнили про «Армату»
Разработкой танка специалисты занимались в 80-ых годах. В Defense Express рассказали, что "Армата" ничем не отличается от "Молота". В MWT: Tank Battles игроки будут применять все ключевые компоненты современной войны – от танков, самолетов и вертолетов до дронов, артиллерии и ЗРК. В интернете появилась очередная серия изображений харьковского танка Объект 477 «Молот», который до сих пор является одной из самых секретных советских разработок. Дмитрий Иванов. Новости. О танке четвёртого поколения в СССР задумались ещё 80-е годы.-2-3. 220 мм НУРС в «Молот» будет всего одна ракета, с БЧ примерно эквивалентной 1000 кг.
Дети отправили пермскому батальону «Молот» игрушечные танки. Фото
Экипаж танка Ивана отличился в боях за Угледар – он, как командир, был представлен к медали «За боевые отличия». Вооруженные формирования киевского марионеточного режима вынуждены использовать имеющие очень плохую репутацию 120-мм минометы М120-15 "Молот". Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Благодаря свойствам дробовика, Молот может наносить урон сразу нескольким танкам на средних дистанциях. О танке четвёртого поколения в СССР задумались ещё 80-е годы.-2-3. Экипаж танка Ивана отличился в боях за Угледар – он, как командир, был представлен к медали «За боевые отличия».
Нацистская преемственность: с 1 мая в Москве откроется выставка трофейного вооружения СВО
Ожидается, что тяжелая техника останется в городе из-за невозможности безопасного вывода. На совещании в конце февраля у президента Украины Владимира Зеленского его генералы обещали удерживать Бахмут весь март. В целом, однако, в Киеве понемногу смирились с мыслью, что город придется оставить. Однако осознание неизбежного конца пришло к политикам слишком поздно, чтобы предотвратить большой урон обороняющихся на данном направлении украинских войск. Дневные потери ВСУ исчисляются сотнями военнослужащих, при значительно меньших у противника. Это объясняется значительным преимуществом Российской армии в танках, артиллерии и авиации, а также грамотной тактикой действий. По всей видимости, российское командование считает освобождение Артемовска делом ближайшего будущего. Встает вопрос — что делать дальше?
Наверное, он стал главной темой для обсуждения среди высших военачальников в ходе ряда мероприятий на объектах действующей армии в первую неделю весны. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу провел совещание с командующими группировками войск, действующими в зоне проведения специальной военной операции СВО на Украине. Об этом говорится в сообщении Министерства обороны РФ от 5 марта. Мероприятие прошло в штабе объединенной группировки действующей армии. Сергей Кужугетович заслушал доклады по текущей обстановке и планы на будущее. Особое внимание министр обратил на «создание всех необходимых условий по безопасному размещению личного состава в полевых условиях, организацию всестороннего обеспечения войск, особенно работы медицинских и тыловых подразделений».
Уже через несколько лет машина стала поставляться не только в Советскую армию, но и на экспорт в дружественные страны по всему миру. Первая модернизация Т-62 проходила на предприятиях, входящих сегодня в АО "Уралвагонзавод", с 1962 по 1975 год. Обновленная версия бронемашины получила приставку "М" модернизированный и была оборудована дополнительной броневой защитой башни, корпуса и днища, бортовыми противокумулятивными экранами, а также системой запуска дымовых гранат "Туча". Самым известным военным конфликтом, в котором массово применялись Т-62, стала война в Афганистане, где советские танки по большей части играли роль мобильных огневых точек на блокпостах. Кроме этого, их привлекали для сопровождения автоколонн: впереди шли два Т-62 с минными тралами, остальные равномерно распределялись по колонне, чтобы при нападении прикрывать остальную технику. Также экипажи Т-62 использовались при блокировании и прочесывании местности. Еще послужат По словам военного эксперта, редактора журнала "Арсенал Отечества" Алексея Леонкова, очередная модернизация Т-62М проводилась не так давно специально для сирийской армии. Самая же последняя версия танка была представлена на международном военно-техническом форуме "Армия-2022". Обновленная машина получила современную электронику, защиту и вооружение. Это уже совсем другой, более современный танк, прошедший глубокую модернизацию", — cказал эксперт в интервью ТАСС. Срок — девять месяцев: как происходит второе рождение танков в цехах "Уралвагонзавода" Среди главных технических новшеств Т-62М эксперты отмечают многоспектральную гиростабилизированную оптико-электронную систему МГОЭС и тепловизор. МГОЭС с помощью мачты смонтирована на башне танка.
По всей видимости, российское командование считает освобождение Артемовска делом ближайшего будущего. Встает вопрос — что делать дальше? Наверное, он стал главной темой для обсуждения среди высших военачальников в ходе ряда мероприятий на объектах действующей армии в первую неделю весны. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу провел совещание с командующими группировками войск, действующими в зоне проведения специальной военной операции СВО на Украине. Об этом говорится в сообщении Министерства обороны РФ от 5 марта. Мероприятие прошло в штабе объединенной группировки действующей армии. Сергей Кужугетович заслушал доклады по текущей обстановке и планы на будущее. Особое внимание министр обратил на «создание всех необходимых условий по безопасному размещению личного состава в полевых условиях, организацию всестороннего обеспечения войск, особенно работы медицинских и тыловых подразделений». Напомним, что 11 января с. Герасимов сменил Суровикина в должности командующего объединенной группировки войск в зоне спецоперации. Причем последний стал заместителем наравне с главкомом Сухопутных войск Олегом Салюковым и заместителем начальника Генштаба РФ Алексеем Кимом, заявили тогда в министерстве. Ранее в штабе объединенной группировки российских войск прошло другое совещание с участием Шойгу. На нем рассматривались вопросы обеспечения войск вооружением, военной техникой и боеприпасами. Незадолго до этого Шойгу проинспектировал передовой пункт управления группировки «Восток» на южно-донецком направлении.
Поэтому проблем с технической реализацией не могло быть, кроме разработки лазера на СО2, которая требовала дополнительных серьезных исследований. Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов. Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели. Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса. После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно. Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось. Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки. Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались. Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ. Казалось бы, при такой заинтересованности и отсутствии технических проблем танк должен был быть разработан. Встает естественный вопрос — почему это не произошло? На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов». Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук. Руководители всех уровней от министров до директоров организаций и главных конструкторов не предпринимали никаких мер по организации работ, срывали сроки, им назначали новые, они срывали и эти сроки, пока Союз не развалился.
НОВАЯ ПТ-САУ: Объект 477А Молот WOT CONSOLE XBOX PS5 World of Tanks Modern Armor 📹 Топ-5 видео
Это «Тирекс», «Краб», «Гайдамак». И вот теперь очередная новинка, уходящая корнями в историю танкостроения Советского Союза. Сообщает издание АрмiяInform. Называющий себя военным экспертом Сергей Згурец заявил, что украинское военное ведомство взяло под защиту секретный танк «Нота» и боеприпасы к ним. Поясняется, что термин «взяло под контроль» подразумевает под собой вывоз всех созданных образцов «Ноты» в спецхранилище, расположенное на территории полигона Башкировка.
Морозова хотело уничтожить уникальные боеприпасы к секретным танкам «Молот» и «Нота», которые разрабатывались в СССР, пишет украинское издание Defense Express. Причина — просрочен срок хранения. Был приведен список с указанием индексов и количества. Это боеприпасы, которые специально изготавливались для «Ноты» версия «Молота» в конце 80-х годов. Но они в хорошем состоянии и находятся в таре. Они шли под специально разработанный механизм заряжания в виде револьверной укладки.
К середине 1990-х годов данные работы по теме «Молот» в ходе которых были созданы и другие опытные «объекты» — «477А» и «477А1» сошли на нет вследствие распада СССР, хотя сама тема и построенные по ней машины оставались засекреченными. На фотографиях запечатлен последний видимо, восьмой изготовленный опытный образец «Объекта 477», находящийся на хранении на испытательной базе ХКБМ близ Харькова несколько опытных образцов «Объекта 477», по известным данным, находятся и в России. До настоящего времени изображения образцов «Объекта 477» в открытых источниках не публиковались.
Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков. Компоновка танка На этапе разработки концепции танка было рассмотрено до двух десятков различных компоновок танка. После детальных проработок вырисовалось два варианта танка: с экипажами два и три человека и пушкой калибра 125 мм. Первый вариант являлся продолжением работ по теме «Лебедь» объект 490 , которую в начале 70-х один из создателей Т-34 А. Морозов проводил по поиску концепции танка нового поколения, а теперь продолжил его сын, Евгений Морозов. Экипаж два человека размещался в башне, управление движением производилось через телевизионную систему на корпусе танка. Основной боекомплект размещался в корпусе танка в отсеке между боевым отделением и МТО, расходный в кормовой нише башни. Основной и расходный боекомплект были изолированы от экипажа бронированными перегородками и «вышибными пластинами», срабатывающими при детонации боекомплекта. Второй вариант был с экипажем три человека, водитель в корпусе слева от пушки, командир и наводчик находились рядом в башне под полувынесенной пушкой. В башне слева был один люк, боекомплект размещался справа от пушки. В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект. Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно. Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек.
Содержание
- Принять участие в фотоконкурсе
- Советский танк пятого поколения 90-х годов. Т-145 (Объект 145) «Молот»
- Российские войска применяют «молот и наковальню»
- Дмитрий Махонин вручил Орден Мужества командиру танка танкового батальона «Молот» Ивану Малышеву
РГ: Танк Т-62М превратили в настоящую подвижную крепость со 115-мм пушкой
РОЗЫГРЫШИ НА КАНАЛЕ TROVO, ПОДПИШИСЬ ЗАРАНЕЕ И СМОТРИ СТРИМ 29 МИНУТ ОФОРМИТЬ ПЛАТНУЮ ПОДПИСКУ YOUTUBE И ПОДДЕРЖАТЬ. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Харьковский танк "Молот" удивит танкостроителей всего мира. Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Проект «Молот» свернули в 2000-е, а ряд наработок использовали в конструкции вышеупомянутого танка БМ «Оплот».
СМИ Украины: Минобороны страны взяло под защиту секретный танк «Нота»
За «Молот» 23-летний форвард провел 37 матчей, в которых набрал 15 (8+7) очков за результативность при показателе полезности «+6». Российские военные эвакуировали танк «Царь мангал», штурмовавший опорник украинских боевиков в Донецкой Народной Республике (ДНР). Получите Объект 477A «Молот» в трёх ограниченных по времени комплектах со скидкой в день выпуска. Посетители увидят танк Leopard и боевую машину пехоты Marder немецкого производства, американскую Bradley, шведскую CV90, французскую АМХ-10RC. По мнению украинского военного эксперта, производство танка «Молот» позволило бы получить качественное превосходство над любым условным противником. Привязку танка к местности и управление боем с помощью спутниковой навигации, автоматическую цифровую засекреченную связь для взаимодействия между танками.