Помощника судьи Минераловодского городского суда Елену Гетманскую признали виновной в мошенничестве, сообщает пресс-служба УФСБ РФ по Ставропольскому краю. Но осужденный ударил его ножом в шею, сообщили ИА в пресс-службе управления Следкома по Ставропольскому краю. Прокуратура Ставропольского края направила в суд уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств. Минераловодский городской судОфициальное сообщество Минераловодского городского суда Ставропольского края 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект Карла Маркса. Адрес: 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. , 58.
Ставропольского судью посадили за аферу на 2 миллиона рублей
| Минераловодский городской суд Ставропольского кр | Минераловодский городской суд Ставропольского края. Обзор. Фото. |
| Бывший судья Минераловодского городского суда обвиняется в мошенничестве - АТВмедиа | Председатель совета депутатов Минераловодского городского округа. Минераловодский городской суд ставропольского края. Минераловодская межрайонная прокуратура. |
Глава города Лермонтова Станислав Полулях обвиняется в превышении должностных полномочий
«Черкесским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края. Общественно-политическая газета Минераловодского городского округа Ставропольского края. 357212, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. 50 лет Октября,67 телефон: +7 (879) 226-26-92 e-mail: gazvrem@ Бывший судья Минераловодского городского суда обвиняется в мошенничестве, сообщает пресс-служба краевого СУ СКР. Минераловодский городской суд. Адрес: 357203, г. Минеральные Воды, пр. Карла Маркса, д. 58Телефон: (87922) 6-42-38 6-43-89 (ф.)E-mail: @иальный сайт. Против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края возбудили уголовное дело. Минераловодским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки.
Наименование :
- Устроивший поножовщину в магазине житель Минвод отправится в колонию
- Строка навигации
- Минераловодский городской суд Ставропольского края : адрес, телефон, режим работы
- Социальный приют «Рука помощи» проиграл суд по иску минераловодской прокуратуры
- Минераловодский городской суд Ставропольского края: адрес, телефон, судьи
- Ставропольского судью посадили за аферу на 2 миллиона рублей - 9 апреля 2024 - 26.ру
Приговор № 1-235/2022 от 05.07.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Войдя в помещение магазина с указанными продавцами, он обратился к второму незнакомому продавцу, но та не захотела принимать покупателей, тогда на его просьбу снова продать ему дешевую водку, Фурсова М. Чек на покупку не печатался. Войдя в помещение магазина, он обратился к незнакомой ему женщине-продавцу, находящейся за прилавком, с просьбой о продаже дешевой бутылки водки за 120 рублей. Так, женщина-продавец достала из-под прилавка бутылку водки с этикеткой «водка Спецпаек» объемом 0,5 л.
После этого он вышел из помещения магазина и проследовал к сотрудникам полиции, которым также в присутствии двух представителей общественности передал купленную немаркированную бутылку водки «Спецпаек», а затем передал сотруднику полиции видеокамеру, с помощью которой была произведена запись. После проведения закупки сотрудником полиции ему на обозрение были предоставлены фотоснимки женщин, среди которых он узнал женщину-продавца, которая ему продала вышеуказанную бутылку водки «Тамбовский Волк», это была Хабарова Г. Далее в этот же день, то есть 13.
Так, женщина-продавец достала из-под прилавка бутылку водки «Спецпаек» объемом 0,5 л. Он сможет опознать лицо, которое продавало ему немаркированную бутылку водки «Спецпаек», это была женщина худощавого телосложения с короткой стрижкой. Сможет опознать ее по чертам лица, форме носа.
Войдя в помещение магазина, он обратился к незнакомой ему женщине-продавцу, находящейся за прилавком просьбой о продаже дешевой бутылки водки. Так, женщина-продавец достала из-под прилавка бутылку водки «Золотой мед» объемом 0,5 л. После этого он вышел из помещения магазина и проследовал к сотрудникам полиции, которым также в присутствии двух представителей общественности передал купленную немаркированную бутылку водки «Золотой мед», а затем передал сотруднику полиции видеокамеру, с помощью которой была произведена запись.
После проведения закупки сотрудником полиции ему на обозрение были предоставлены фотоснимки женщин, среди которых он узнал женщину-продавца, которая ему продала вышеуказанную бутылку водки «Золотой мед», это была Золотухина И. Далее в этот же день, то есть 20. Он сможет опознать лицо, которое продавало ему немаркированную бутылку водки «Золотой мед», это была женщина худощавого телосложения с короткой стрижкой.
Сможет опознать ее по прическе, разрезу рта, тонкой форме губ. Войдя в помещение магазина, он обратился к незнакомой еему женщине-продавцу, находящейся за прилавком, с просьбой о продаже дешевой бутылки водки за 120 рублей. Так, женщина-продавец достала из-под прилавка бутылку водки «Экстра» объемом 0,5 л.
После этого он вышел из помещения магазина и проследовал к сотрудникам полиции, которым также в присутствии двух представителей общественности передал купленную немаркированную бутылку водки «Экстра», а затем передал сотруднику полиции видеокамеру, с помощью которой была произведена запись. После проведения закупки сотрудником полиции ему на обозрение были предоставлены фотоснимки женщин, среди которых он узнал женщину-продавца, которая ему продала вышеуказанную бутылку водки «Экстра», это была Сарумян О. В этот же день, то есть 25.
Войдя в помещение магазина, он обратился к незнакомой мне женщине-продавцу, находящейся за прилавком, с просьбой о продаже бутылки водки. Он сможет опознать лицо, которое продавало ему немаркированную бутылку водки «Экстра», это была женщина среднего телосложения с короткой стрижкой. Сможет опознать ее по чертам лица, большим глазам, также у нее была справа на лице была родинка.
Войдя в помещение магазина, он обратился к незнакомой ему женщине-продавцу, находящейся за прилавком, с просьбой о продаже бутылки водки. Он сможет опознать лицо, которое продавало ему немаркированную бутылку водки «Экстра», это была женщина среднего телосложения. Сможет опознать ее по чертам лица, прическе, форме губ, слегка вытянутому подбородку.
Также во время закупок в помещениях вышеуказанных магазинов он видел на витринах выставленную алкогольную продукцию водка, коньяк, шампанское, вино. Всю алкогольную продукцию, которую он покупал во время проведения «Проверочной закупки», продавцы доставали либо из-под прилавка, либо из подсобных помещений. Показаниями свидетеля..............
Либо она маркируется федеральными специальными марками, эта та продукция, которая производится на территории РФ, и акцизными марками — та продукция, которая подлежит ввозу. Без маркировки готовая алкогольная и табачная продукция к потребительской таре не допускаются. Акцизные табачные марки выдаются таможенными органами.
Федеральные специальные марки выдаются структурными подразделениями ФНС. Табачная продукция должна быть промаркирована. Алкогольная продукция должна маркироваться федеральными специальными марками.
Вина подсудимого Гудзика Д. В середине двадцатого года Гудзик обратился в кооператив, он председатель, чтобы снять в аренду гараж для хранения личных вещей. Он месяц или два поснимал, потом он узнал, что в этом гараже проводили обыск сотрудники ОВД.
Адрес гаража город Минеральные Воды,............... Вина подсудимых Гудзика Д. Руководителем был Денис Гудзик.
Продавали в магазине продукты, алкогольную продукцию, табачную. Продукция была маркированная. На работу ее принимал Гудзик, он появлялся в магазине периодически, раз в неделю.
Ревизию он делал в магазине, раз в месяц. Всю продукцию алкогольную и табачную выкладывали на витрину, повторяющиеся позиции были в подсобке. Изымалась при ней не маркированная алкогольная и табачная продукция сотрудниками полиции, по словам сотрудников полиции она была не маркированная.
Гудзик не говорил цену, все было в накладных. Денежные средства брали за не маркированную продукцию наличными и по карте. Тетрадь велась, заявки писали.
Заявки по смене передавала, с руководителем созванивались. Это было в декабре 2020 года в Минеральных Водах. Сначала они выехали на один адрес, потом на второй.
На одном адресе был алкоголь и сигареты. Название гаражных кооперативов не помнит, он не местный. Изымали водку и сигареты.
Название водки не помнит, безакцизная. Что это безакцизная продукция, он визуально все это видел. Они приехали в гараж, сотрудники полиции провели осмотр.
Предъявляли постановление, разъясняли все и им и владельцу. Осмотрели гараж, выявили безакцизную алкогольную продукцию, составили протокол, расписались, погрузили этот товар и уехали. При нем упаковывалось.
В протоколе все описывалось. Его роспись была на коробке, они расписывались на печати. Минеральные Воды.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» эти факты подтвердились. После были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых была в магазинах и гаражах обнаружена немаркированная продукция. Он принимал участие в розыскных мероприятиях, проверочная закупка, обследование.
Это было 24 декабря 2020 года. Точные номера гаражей он не помнит, в одном гараже была обнаружена немаркированная табачная продукция, в другом алкогольная немаркированная продукция в большом объеме. В ходе проведения проверочных мероприятий у самих продавцов были взяты объяснения.
Были переписки между ними. Переписки такого рода: привезите водку такую-то, закончилась. Хорошо, окей.
Шли заказы. Были обнаружены черновые записи, написано в них.............. В декабре 2020 года, по адресу:...............
Магазин назывался НАШ. Изымалась табачная и алкогольная продукция. Алкоголь без акцизной марки РФ, а табачная -с акцизными марками другого государства, велась видеозапись.
Без акцизных марок изымалась табачная продукция и алкогольная. Сотрудники ему говорили: вот посмотрите здесь отсутствует акцизная марка. Были он, еще один понятой и два сотрудника.
Друг друга не знали. Им разъяснялись права. Подписывал протокол.
Составлял протокол изъятия сотрудник. После изъятия, составления протокола продукцию погрузили в машину. Количество изъятого не скажет точно.
Два года уже прошло, помнит коробки грузили, но сколько там было не помнит. Коробки не пустые, полные, так как они были открыты, он присутствовал, когда их закрывали. Оценивая показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст.
Каких-либо оснований оговорить подсудимых со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. Также эти показания согласуются с выводами, изложенными в заключениях экспертиз.
Сторона обвинения сослалась на показания свидетеля.............. Также вина подсудимых Гудзика Д. Качество спирта в исследованных жидкостях соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, содержание токсичных микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013.
Исследованные жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», не соответствуют показателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям, качественному и количественному микрокомпонентному составу. Информация для потребителей. Общие требования».
Рыночная стоимость алкогольной продукции по состоянию на 24. Общая стоимость алкогольной продукции реализуемой без лицензии по состоянию на 24. Протоколом обыска от 01.
А также был изъят ноутбук «Packard Bell» в корпусе черного цвета осмотренный Протоколом осмотра предметов от 27. Протоколом осмотра предметов от 23. Протоколом осмотра предметов от 12.
Ставрополь, ул. Доваторцев, 19 «А», осмотрена алкогольная продукция, полученная в период с 11. Протоколом осмотра предметов от 19.
Протоколом осмотра предметов от 20. Протоколом осмотра предметов от 26.
Юридический процесс: это регулируемый процессуальными нормами порядок работы компетентных органов государства. Состоит в подготовке, принятии и документальном закреплении юридического решения общего или личного характера.
Минераловодский городской суд. Зеленогорский городской суд Красноярского края. Лесосибирский городской суд председатель.
Ставропольский край Георгиевский краевой суд председатель. Меньшов судья Ставропольского края. Судьи краевого суда Ставропольского края. Председатель суда Ставропольского края. Сайт администрации Минераловодского городского округа. Глава администрации Минераловодского округа. Юрченко Олеся судья.
Юрченко Екатерина Сергеевна судья. Шевченко Ирина судья. Шевченко Олеся Васильевна мировой судья. Глава Минераловодского городского округа. Депутаты Минераловодского городского округа фото. Ио главы Минераловодского городского. Прокурор Минераловодской.
Минераловодская межрайонная прокуратура прокурор. Помощник прокурора Ессентуки. Транспортная прокуратура Минеральные воды. Начальник Минераловодской полиции. Отдел МВД по Минераловодскому району. Минераловодский центр ОВД. Минераловодский городской округ.
Депутат Минераловодского городского округа Ставропольского края. Минераловодское поднятие. Иереи в Минераловодском округе. Фермеры семинар. Минераловодский городской округ Ставропольского края. Администрация Минераловодская. Ставропольский край вести Минераловодский городской округ сейчас.
Центр по ЧС Минераловодского городского округа. Новости Минераловодский округ. Центр по ЧС Минераловодского городского округа символика. Прокурор Минераловодского городского округа Козловцев. Минераловодский межрайонный прокурор Ставропольского края. Прокуратура Минераловодского округа. Администрация Минераловодский городской округ.
Буденновская межрайонная прокуратура. Прокуратура города Кисловодска. Прокуратура Предгорного района. Антоненко Сергей Владимирович Ставрополь. Козловцев Александр Анатольевич прокурор. Минераловодский го. Пастырев Дмитрий Игоревич Минеральные воды.
Деньки Минераловодской группы. Деньги Минераловодской группы. Ставропольский край Георгиевский краевой суд председатель. Меньшов судья Ставропольского края. Судьи краевого суда Ставропольского края. Председатель суда Ставропольского края. Памятник жертвам теракта в Минеральных Водах.
Памятник погибшим в теракте в 2001 году Минеральные воды. Памятники Минераловодский городской округ. Конкурс прокуратура. Работники в прокуратуре в Ставрополе 2022г. Ген прокурор Российской Федерации 2010. Ермак прокуратура Ставропольского. Фермеры семинар.
Ставропольский край вести Минераловодский городской округ сейчас. Администрация Минераловодского городского округа официальный сайт. Прокурор Минераловодского городского округа фото. Задержания в Ставропольском крае. Прокурор Ставропольского края Евгений д. Центр по ЧС Минераловодского городского округа. Новости Минераловодский округ.
Центр по ЧС Минераловодского городского округа символика. Перцев Сергей Юрьевич. Глава Минеральных вод перцев. Глава Минеральных вод Сергей перцев. Кайшев Николай Егорович судья. Судья попался на взятке. Взятка судье.
МВД Минеральные воды. Начальник МВД Минеральные воды. Городской отдел полиции Минеральные воды.
Минераловодский городской суд ставропольского края - 83 фото
Карла Маркса, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Минераловодский городской суд Ставропольского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 87922 6-42-38. Канцелярия по гражданским делам: 8 87922 6-46-20.
В итоге знакомый сдал Арутюнова правоохранителям. В ноябре 2020 года его лишили полномочий и седьмого квалификационного класса, а в октябре 2021-го на него завели уголовное дело. При проверке выяснилось, что Арутюнов регулярно «нарушал Уголовно-процессуальный кодекс, не вёл аудиопротоколирование и затягивал рассмотрение дел». В июле 2020-го он без прокурора и адвоката осудил несовершеннолетнего за угоны и десятки магазинных краж. За полгода судья фиктивно провёл несколько заседаний, где якобы допросил 19 потерпевших и 49 свидетелей.
Получив часть взятки, судья выполнил свое соглашение и разрешил спор в пользу истца.
Позже деньги были найдены в его рабочем столе сотрудниками ФСБ. Свою вину фигурант дела не признал.
Профессионалов ещё не разу не встречал надеюсь что они будут Семён Фурсов 5 мая 2022 Почему меня взяли без маски остальные ходили без масок разберитесь сами и меня просто за что и хотели деньги Михаил Ромащенко 19 января 2019 Сказала охраннику о цели своего посещения. Сказал: "Напишите исковое требование, потом Вас примут".
Спросила, где можно написать, где образцы документов, сказал, что ничего этого тут нет, нужно обращаться в юридические конторы или куда-нибудь ещё. На моё резонное предположение, что это ведь будет платно, сказал: "Ну да". Короче, мы с ним охранником порешили так - я нахожу где-нибудь образец нужного мне документа, пишу его сама, а потом прихожу опять в суд. Меня направляют, куда надо, смотрят мои документы и т.
Почему меня сразу нельзя отправить к какому-нибудь консультанту?!
Суд общей юрисдикции Минераловодский городской суд
| На Ставрополье бывший судья ответит за мошенничество на 2 миллиона рублей :: | Так, в сентябре прошлого года за взятку в 50 тыс рублей судью Минераловодского городского суда в отставке Николая Кайшева приговорили к 5 годам лишения свободы условно и оштрафовали на миллион рублей. |
| Минераловодский городской суд, Ставропольский край: сайт, судьи, контакты | Адрес: 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. , 58. |
| Минераловодский городской суд (Ставропольский край) | Естественно, и Минераловодский городской суд переименовывался, но неизменным оставалось одно — высокая ответственность и профессионализм судей, осознание ими своей ответственности перед обществом и конкретным человеком за справедливое, в рамках закона. |
На Ставрополье бывшего судью заподозрили в мошенничестве на 2 млн рублей
Вопрос о запрете Ольге Ширяевой ухаживать за престарелыми инвалидами начал рассматривать Минераловодский городской суд 15 марта. База данных официально опубликованных решений, Минераловодский городской суд (Ставропольский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. В Минераловодском округе Ставропольского края в результате дорожной аварии погибли четыре человека — столкнулись два легковых автомобиля и грузовик. Минераловодский городской суд Ставропольского края. Обзор. Фото.
ВС объяснил, когда можно пользоваться участком соседа
Экс-судью Минераловодского городского суда Владимира Арутюнова осудили за аферу с 2 млн рублей, сообщает пресс-служба Черкесского городского суда. Новости краевого суда Ставропольского края. Новости краевого суда Ставропольского края. Минераловодским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки. Но осужденный ударил его ножом в шею, сообщили ИА в пресс-службе управления Следкома по Ставропольскому краю. Минераловодский городской суд ставропольского края. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Экс-судья Минераловодского суда получил три года колонии за мошенничество
Продолжая посещение настоящего сайта я соглашаюсь на обработку, сбор, использование, хранение, уточнение обновление, изменение , обезличивание, блокирование, уничтожение моих персональных данных в соответствии с правилами использования сайта и политикой конфиденциальности , в том числе согласен на обработку и передачу cookies. На сайте используются рекомендательные технологии Хорошо :.
Составлял протокол изъятия сотрудник. После изъятия, составления протокола продукцию погрузили в машину.
Количество изъятого не скажет точно. Два года уже прошло, помнит коробки грузили, но сколько там было не помнит. Коробки не пустые, полные, так как они были открыты, он присутствовал, когда их закрывали.
Оценивая показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст. Каких-либо оснований оговорить подсудимых со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Также эти показания согласуются с выводами, изложенными в заключениях экспертиз. Сторона обвинения сослалась на показания свидетеля.............. Также вина подсудимых Гудзика Д.
Качество спирта в исследованных жидкостях соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, содержание токсичных микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Исследованные жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», не соответствуют показателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям, качественному и количественному микрокомпонентному составу. Информация для потребителей.
Общие требования». Рыночная стоимость алкогольной продукции по состоянию на 24. Общая стоимость алкогольной продукции реализуемой без лицензии по состоянию на 24.
Протоколом обыска от 01. А также был изъят ноутбук «Packard Bell» в корпусе черного цвета осмотренный Протоколом осмотра предметов от 27. Протоколом осмотра предметов от 23.
Протоколом осмотра предметов от 12. Ставрополь, ул. Доваторцев, 19 «А», осмотрена алкогольная продукция, полученная в период с 11.
Протоколом осмотра предметов от 19. Протоколом осмотра предметов от 20. Протоколом осмотра предметов от 26.
Протоколами предъявления лица для опознания от 16. Протоколом предъявления лица для опознания от 18. Также вина подсудимых подтверждается и результатами проведения ОРМ.
В частности: Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 03. Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.
Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 19. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.
Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 20. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 02.
Судом были просмотрены диски с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» из которых усматривается факт продажи немаркированной алкогольной продукции закупщику участниками группы лиц по предварительному сговору. Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08. Актами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.
Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24. Суд не находит оснований для признания протокола изъятия документов предметов, материалов от 24. Актом отождествления личности от 13.
Актом отождествления личности от 20. Актом отождествления личности от 25. Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, отражающие основания проведения, порядок и ход проведения оперативно- розыскного мероприятия суд считает эти доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.
Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия положены в основу приговора, так как они свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот алкогольной продукции, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Доводы стороны защиты о том, что незаконно проведение нескольких ОРм «Проверочная закупка» суд считает не основанными на законе, так как данные ОРМ были проведены с целью выявления всех участников группы лиц по предварительному сговору. А по состоянию на 24.
Качество спирта всех представленных жидкостей соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Содержание токсичных микропримесей, характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Продукты пищевые.
Жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с этикетками «Водка Русская Баллада мягкая» 0,5л , «Водка Русская валюта» 0,5л , «Водка Русская валюта» 0. Нехарактерных микрокомпонентов, предусмотренных показателями ГОСТ 32039-2013, в исследованных жидкостях не выявлено. Содержание токсичных микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013.
Общие технические условия» по крепости, проверенным физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу. Жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «Mans whisky» 0. Технические условия» по крепости, проверенным физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу.
Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, использованию натурального сырья. Жидкости в 4 полимерных бутылках, с этикетками: «Вино фруктовое столовое полусладкое Лордвин 777» - соответствуют требованиям, регламентированным ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, по использованию натурального сырья.
Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, использование натурального сырья. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Лаветти Мандарино напиток фруктовый газированный полусладкий», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Лаветти Розе напиток фруктовый газированный сладкий», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 58013-2017 «Напитки винные фруктовые. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое красное Мерло», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,7 л, с этикеткой «Крымский винный завод вино столовое полусладкое красное Изабелла», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое белое мускат Многолетие», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое белое Мускат», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые.
В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое клюква коньячная», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика вишня коньячная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика слива коньячная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика рябина коньячная», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые плодовые и виноматериалы фруктовые плодовые. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, натурального сырья. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Настойка горькая Медовуха гречишная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л, с этикеткой «Настойка горькая Медовуха гречишная», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные.
Общие технические условия» по крепости. Ответом на запрос из Комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию от 04. Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.
Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Суд критически оценивает показания подсудимых о своей невиновности в инкриминируемых преступлениях, данные в судебном заседании, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимыми в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение ими преступлений или на смягчение уголовной ответственности.
Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлений. Однако юридическая оценка действий подсудимых по признаку совершения преступлений организованной группой лиц не нашла своего подтверждения при рассмотрении данного уголовного дела и подлежит исключению по следующим основаниям. Согласно ч.
Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. По смыслу уголовного закона об устойчивости организованной группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, а на организованность группы указывает подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, и решимость таким образом достигать осуществления преступных намерений. Об отсутствии признака устойчивости данной группы свидетельствует малый временной промежуток ее существования-преступная деятельность ими осуществлялась в период с 11.
Суд приходит к выводу о том, что наличие организованной преступной группы, действовавшей в составе подсудимых не подтверждаются материалами уголовного дела, поскольку любой участник данной группы мог в любой момент прекратить преступную деятельность в ее составе и выполнял свою роль в рамках своих трудовых функций согласно занимаемой должности. Материалы уголовного дела не содержат доказательств устойчивости и единства группы, что свидетельствовало бы об их организованности. Одно только постоянство форм и методов преступной деятельности, количество совершенных преступлений, не может быть достаточным признаком существования организованной группы.
Данных о том, что данными подсудимыми велась предварительная подготовка к совершению преступления, работа по разработке плана, их обсуждение, распределение ролей, материалы уголовного дела не содержат. Поэтому квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой подлежит исключению из объема предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимых, умыслом подсудимых охватывалось совершение преступлений группы лиц по предварительном сговору, где каждый выполнял определенную роль исполнителя преступления. О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствуют распределение между ними ролей, их совместные и согласованные действия, которыми дополняли друг друга и помогали друг другу в достижении их общей цели, с единым умыслом, направленным на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, а также на незаконный оборот алкогольной продукции без лицензии, согласно которых Гудзик приобретал, продавал через неосведомленных о его преступной деятельности лиц, а также совместно с Анохиным вел учет и складирование приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции без лицензии, контролировал хранение и продажу через магазины, хранил с целью сбыта в помещениях гаражей немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, алкогольную продукцию без лицензии, затем перевозили их в целях хранения и сбыта в магазины, где осуществлял предпринимательскую деятельность Гудзик Д.
Выше приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака по эпизоду незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий — совершение преступления по предварительному сговору, группой лиц, а по эпизоду незаконного оборота алкогольной продукции без лицензии суд усматривает в действиях всех подсудимых отягчающее вину обстоятельство в силу п. В связи с чем действия подсудимых: Гудзика Д. Действия подсудимых: Гудзика Д.
В соответствии со ст. В соответствии с ч. В соответствии с п.
Поэтому в отношении нее по первому эпизоду суд применяет положения ч. Также суд при назначении наказания по всем эпизодам учитывает, что все подсудимые.............. С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, с учетом наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимых обстоятельств по п.
А по эпизоду по п. Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимых, с учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ними контроля путём применения условного осуждения в соответствии со ст. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать своё исправление.
При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимым положений ст. На основании изложенного и, руководствуясь ст.
Гудзика Д. На основании ч. На основании ст.
Обязать Гудзика Д. Испытательный срок условно осужденному Гудзику Д. Обязать Анохина С.
Кобзеву А. Обязать Кобзеву А. Сафарян В.
Обязать Сафарян В. Воропаеву Л. Обязать Воропаеву Л.
Филатову М.
Подсудимый неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу за денежное вознаграждение. В ноябре 2018 года бывший судья получил от потерпевшего 2 млн рублей и распорядился ими по собственному усмотрению.
Карты Подрядчик пытается отсудить у властей Минвод более 12 млн рублей Иск на сумму более 12 миллионов рублей передали к управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, говорится в документах арбитражного суда. С иском обратилась компания «Автомагистраль СК», которая заявила о долге перед ней на сумму 12,4 миллиона рублей. Речь идет о выполнении неких непредвиденных дополнительных работ по муниципальному контракту.
Исковое заявление приняли к производству, а заседание состоится 3 июня.
На Ставрополье мужчина попытался взорвать соседа, но погиб сам
Доследственная проверка установила, что в декабре 2018 года к судье Кайшеву поступил на рассмотрение иск от физлица к компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Судья потребовал от заявителя 50 тысяч рублей, чтобы решить вопрос в его пользу. Получив часть взятки, судья выполнил свое соглашение и разрешил спор в пользу истца.
И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле?
В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда, в качестве защитника, могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи, указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам, граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Что понимается под судебными расходами? Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия, возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. Какие меры обеспечения иска предусмотрены законом? Законом предусмотрены следующие меры по обеспечению иска: наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска.
Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем? При разрешении спора мирным путем, истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска, им подается в суд соответствующее заявление, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Каковы сроки исковой давности?
Законом установлен общий срок исковой давности в три года. Он подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. Специальные сроки исковой давности могут быть как короче, так и длиннее общего. Примером установления более длительного срока может служить пункт 1 статьи 181 ГК РФ: для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время согласно пункту 2 этой же статьи для исков о признании оспоримой сделки недействительной, установлен срок в один год. Сокращенные сроки давности установлены в части второй ГК РФ, в частности, по требованиям: из договора подряда, в связи с ненадлежащим качеством работы, из договора перевозки грузов, из договора имущественного страхования.
Следует обратить внимание на то, что в ГК РФ сделано исключение для требований, связанных с ненадлежащим качеством работ, в отношении зданий и сооружений. К ним применяется общий срок исковой давности. Сокращенные сроки исковой давности применяются по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев — в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда; 1 год вместо 2 месяцев — из перевозки грузов; 3 месяца по спорам о нарушении трудовых прав; 1 месяц по спорам об увольнении; 1 год для работодателя по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации. При пропуске по уважительным причинам сроки, установленные частями первой и второй настоящей статьи, могут быть восстановлены судом. Исковая давность не распространяется на: Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; Требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения; Другие требования в случаях, установленных законом.
Можно ли получить консультацию в суде? Судьи и работники суда не консультируют граждан. Квалифицированную юридическую помощь по любым вопросам можно получить, обратившись в юридическую консультацию. На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу? В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств. Может ли гражданин просить суд об уменьшении размера госпошлины и при каких обстоятельствах? Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об уменьшении размера госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса.
К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и тому подобное. Предусмотрена ли законом рассрочка отсрочка исполнения решения суда? При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, а также делающих исполнение решения затруднительным или невозможным, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, постановивший решение по делу, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения. Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Минераловодский городской округ состав. Минераловодский округ.
Администрация г Минеральные воды. Дыкань Олег Мустафаевич. Дыкань Олег Мустафаевич судья. Дыкань Олег Мустафаевич фото. Судья Минеральных вод Мустафаевич. Помощник прокурора Ессентуки. Транспортная прокуратура Минеральные воды.
ОМВД Минеральные воды. Начальник полиции Минеральные воды. Минераловодский городской округ. Администрация Минераловодская. Администрация Минераловодского района. Макова Татьяна. Администрация Минераловодского округа.
Прокуратура Минеральные воды. Минераловодская межрайонная прокуратура Ставропольского края. Прокуратура Ставропольского края здание. Депутат Минераловодский. Архив Минераловодского городского округа. Котов юрист Минераловодского. Минераловодский го.
Пастырев Дмитрий Игоревич Минеральные воды. Деньки Минераловодской группы. Деньги Минераловодской группы. Юрченко Олеся судья. Юрченко Екатерина Сергеевна судья. Шевченко Ирина судья. Шевченко Олеся Васильевна мировой судья.
Денисенко Милена Михайловна. Милена судья. Пятова Диана Владимировна. Денисенко Милена Михайловна Минеральные воды. Начальник Минераловодской полиции. Отдел МВД по Минераловодскому району. Минераловодский центр ОВД.
Ставропольский край Георгиевский краевой суд председатель. Меньшов судья Ставропольского края. Судьи краевого суда Ставропольского края. Председатель суда Ставропольского края. Глава Минераловодского городского округа. Депутаты Минераловодского городского округа фото.
Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24. Телеканал: «СвоёТВ. Ставропольский край»: Москаленко В. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: info stv24.
Новости: Минераловодский городской суд
| Суд общей юрисдикции Минераловодский городской суд | 1066 дней назад. |
| Глава минераловодского округа | Минераловодский городской суд Ставропольского края, 03.07.2019. |
| Президент Путин назначил председателя Кинешемского городского суда - | Судьи краевого суда Ставропольского края. |
| Глава минераловодского округа | COVID-19 В работе Минераловодского городского суда Ставропольского края вводится ряд ограничений, в силу которых приостанавливается личный прием и ограничивается доступ граждан в здание суда. |
| Подрядчик пытается отсудить у властей Минвод 12 миллионов — Новости Ставрополя и СКФО - NewsTracker | Адрес: 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. , 58. |
Наименование :
- Экс-судью из Минвод подозревают в мошенничестве на 2 млн рублей
- Экс-судья Минераловодского суда получил три года колонии за мошенничество
- Рассматриваемые дела
- Юридический словарь
ВС объяснил, когда можно пользоваться участком соседа
Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Минераловодский городской суд, проспект Карла Маркса: все фотографии и отзывы на официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Из-за угрозы минирования из Минераловодского городского суда эвакуировали всех людей, которые в нём находились, сообщил глава минераловодской администрации.