Новости красноборский районный суд архангельской области

сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Красноборский районный суд Архангельской области. Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Сегодня приговор Красноборского районного суда от 14.11.2022, которым бывший глава муниципального образования «Красноборский муниципальный район» признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ. Определениями Красноборского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2017 года, от 17 марта 2022 года произведена замена должника администрации МО «Двинское» на администрацию Двинского сельского поселения. Лента новостей. Фото: В селе Красноборск Архангельской области 15-летний юноша насиловал троих мальчиков с декабря 2022 года. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск

Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. Красноборский суд: адреса на карте, телефоны, сайты, часы работы, отзывы, фото, поиск проезда на городском транспорте и авто. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда.

Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси

После этого, как глава администрации, Рудаков распорядился выкупить это жильё из бюджетных средств и в сентябре 2020 года приобрёл его по завышенной стоимости, присвоив себе вырученные деньги. Сумма похищенных бюджетных средств составила 334 тысяч рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысяч рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест. Его задержали.

Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в образовательных учреждениях, связанной с образованием и воспитанием детей, на 1 год и 3 месяца", — сообщили в прокуратуре. Суд установил, что Беляков, в нарушение требований должностной инструкции, согласно которой он обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья воспитанников, 21 июня этого года допустил длительное неконтролируемое купание детей в необорудованном, необследованном и непредназначенном для этого месте — в реке Северная Двина в районе деревни Алексеевская Красноборского района Архангельской области. В результате двое несовершеннолетних воспитанников четырнадцати и одиннадцати лет утонули.

Судом установлено, что ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения мужчина, не сделав для себя должных выводов, в апреле 2023 вновь в нетрезвом состоянии управлял механическим транспортным средством мотоцикл марки «RACER RC 150-23» в д. Приговором суда, с учетом данных о личности, осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Ранее Архангельским областным судом 06. Прокуратура области с выводами суда второй инстанции не согласилась и принесла кассационное представление, поскольку хранение незаконно заготовленной древесины на производственных базах, ее переработка в целях сбыта и сбыт образуют самостоятельные преступления, а наказание назначено чрезмерно мягкое.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 06.

Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси

Красноборский суд: адреса на карте, телефоны, сайты, часы работы, отзывы, фото, поиск проезда на городском транспорте и авто. Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. добавила Ирина Волк.

Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях

Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом Общество: 31. Как сообщает областная прокуратура, с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого. В декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с.

По данному уголовному делу было проведено большое количество экспертиз.

Обвиняемый вину в совершенном преступлении не признал, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Уважаемые посетители сайта! Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Инструкция Вступительное слово председателя Добро пожаловать на Интернет-сайт Красноборского районного суда!

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н. Действия Соломатина Н. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

За совершенное правонарушение Соломатин Н. Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. Смягчающим административную ответственность Соломатина Н. При назначении административного наказания Соломатину Н. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.

В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам

Волыново, д. Лохома, д. Пахомово, д. Показать ещё Пурышевская, д. Ручей, д.

В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г.

Добытое в ходе преступной охоты мясо лосей использовалось для переработки в различные продуктовые изделия, часть из которых реализовывалась жителям Архангельской области.

За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л.

Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В.

Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В. При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В.

Вопреки утверждению Батракова В. Заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют расхождения. Равным образом, не находит суд оснований для вывода и о том, что Батраков В. Договорившись с Батраковым В. При изложенных обстоятельствах суд считает недостоверными показания свидетеля стороны защиты Г. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных в судебное заседание стороной защиты документов следует, что Батраков В. По месту жительства Батраков В. Обстоятельством, смягчающим наказание Батракову В. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Батракова В.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Батраковым В. Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Батракову В. При этом суд также принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи. Поскольку Батраков В. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Батракова В. Не имеется оснований при назначении наказания Батракову В. Вещественные доказательства на основании положений ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. От наказания, назначенного по ч. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Батракова В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении данного ходатайства осужденный должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Вынесен приговор жителю Красноборского района 18 Ноября 2010 Собранные следственными органами Следственного комитета по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны достаточными для вынесения Красноборским районным судом обвинительного приговора в отношении 20-летнего жителя района, обвиняемого в изнасиловании своей знакомой, которую после совершенного преступления нашли повешенной ч.

По данному уголовному делу было проведено большое количество экспертиз.

Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство

рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении четвертого квалификационного класса судье Красноборского районного суда Архангельской области Беляковой Елене Сергеевне. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении четвертого квалификационного класса судье Красноборского районного суда Архангельской области Беляковой Елене Сергеевне. Суд в Поморье приговорил к четырем годам условно бывшего главу Красноборского района Архангельской области за хищения и взятку, сообщает в среду пресс-служба областной прокуратуры. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий