Новости когда разделят украину

С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. Страны Европы готовы к разделу Украины после ее поражения в войне с Россией, сообщает сербское издание "Политика". Страны Европы готовятся разделить Украину. Западная Украина, не пострадавшая от боевых действий вокруг Донбасса, по признакам, может примкнуть к своей исторической государственности в Восточной Польше (Волынь) и Австро-Венгрии (Галиция, Закарпатье).

Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности

С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.

Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ

Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части.

Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию

Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз.

Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане?

У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил.

О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России.

AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше?

Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.

У хохлов задача, выгнать нас из Донбасса. У нас задача, выйти на административные границы новых областей и республик. Посмотрим кто лучше подготовился к зимним боям. Но и расслабляться не нужно. В декабре, после набора срочников, нужно набирать мобиков и готовить их к летней компании. Лето 23г. Поначалу были залихватские, со временем все грустнее и грустнее.

Через два года у нас будет другая трудная задача. Освободить чухонцей о ига западного мира. Не смеши меня. Они не дурнее тебя, на фронт их и калачем не заманишь. Именные батальоны это очень плохо. Значит губернаторы готовят себе личное войско. Это говорит о том что назревает развал страны и бойня за лучшие ресурсы.

На второй — юг и восток Украины полностью отошли к России, пять западных областей — к Польше, Закарпатская область — к Венгрии, Черновицкая и почему-то Винницкая области — к Румынии, а под властью Киева осталась лишь Киевская область. Украина в своих старых границах «В пострадавшем от психотропных веществ мозгу президента Украины возникала следующая картинка светлого будущего его страны рис.

ФРУ и УДР: Незалежную разделят, как Германию?

Кроме того, Москва, вероятно, потребует создать демилитаризованную зону на всей территории западной Украины. Украина — все самые свежие новости по теме. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Путин рассказал, как Россия будет делить Украину с Европой, Зеленский не смог объяснить, где он возьмет войска, но за него это сделали другие, политические партии начали выдвигать своих кандидатов на выборы президента, «богема» в Москве потрясла голыми телесами. Когда Вооруженные силы Украины (ВСУ) проиграют, западные государства разделят между собой Украину.

«Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО

Люди Слобожанщины ждут освобождения, ждут прихода наших», — заверяет Малькевич. Также Россия должна освободить черноморское побережье. Если мы говорим о том, что необходимо обезопасить наши земли, то встает вопрос, безусловно, и по Сумской области — она примыкает вплотную к нашим исконным землям», — указывает собеседник «ФедералПресс». В свою очередь, ветеран Афганской войны, экс-сенатор Совета Федерации Франц Клинцевич полагает, что в этом году украинское государство и вовсе прекратит свое существование. Другое дело, каким образом к этому будет относиться Россия. Вопросы демилитаризации территории Украины наиболее важны. Убежден: на территории всей Украины не будет ни вооруженных формирований, ни тяжелой военной техники, кроме полицейских сил», — рассуждает эксперт.

После демилитаризации Украины российским властям предстоит заняться и денацификацией бывших украинских регионов. Что касается населения — пусть люди сами решают, как им жить», — заключил Клинцевич.

На фоне этого Киев сначала чуть не поругался с Западом, пытаясь свалить вину за провал на недостаточную помощь. Затем конфликты начались в самом украинском руководстве — их апогеем стало скандальное увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. И все это на фоне резко сократившихся поставок вооружений из-за рубежа и проблемы восполнения личного состава ВСУ, которая становится критической. Разборки и разборы полетов пока не отвечают на главный вопрос: как выходить из сложившейся ситуации? Публично Киев по-прежнему отвергает возможность каких-либо уступок и даже переговоров с Москвой. В то же время заявления украинских политиков не создают впечатления, что у них есть внятная альтернативная стратегия.

А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха. А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками. Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего. Едва ли не единственная вещь, которая может удержать Украину от поражения прямо сейчас — это усиление мобилизации. Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв.

Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе.

В начале XX века Маккиндер озвучил свою концепцию «хартленда», которая легла в основу англосаксонского геополитического мышления. Учитывая, что у Великобритании нет собственных ресурсов, для них было важно завладеть «хартлендом» — территорией современной России, объясняет логику британцев Виталий Данилов.

После Версальского мирного договора Маккиндер пересмотрел свою концепцию и сделал вывод, что западный мир не может существовать без Чёрного моря, поскольку — это окраина «хартленда». А Восточная Европа — это ключ к владению этом морем. По словам Максима Никулина кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН , Франция активна не только на Украине, но на всём постсоветском пространстве, и особенно в отношении тех стран, у которых с Россий в целом сложились хорошие отношения. Среди таких, например, Казахстан, Узбекистан, Армения.

Об этом проинформировали в телеграм-канале «Правдивости». Источник фото: Фото редакции Так, если верить польскому телевидению, то Юг и Восток Украины станут частью Российской Федерации, западная же часть будет включена в состав Польши. Кроме того, по маленьким кусочкам достанется даже Румынии и Венгрии. Источник фото: Фото редакции «В Польше на местном гос.

Эксперт: Украина будет разделена на две части

Авторы отметили, что в политических дебатах о будущем Украины «появился призрак холодной войны: существует опасение, что страна расколется на две части». Для России важно, чтобы с территории Украины не исходила угроза в нашу сторону, которая и привела к началу СВО. Поэтому по корейскому сценарию, или по немецкому, или по какому-то ещё сценарию — это всё не важно, главное, чтобы оттуда не исходила угроза», — подчеркнул Шипилин. Он напомнил, что Запад уже начал рассматривать разные варианты остановки боевых действий на Украине, в том числе с разделом украинских территорий. Так, в разных источниках появилась информация, что и Польше уже обещали некоторую часть Украины. Но такой вариант нам ничего не даёт, потому что с той части, которую будет контролировать запад, всё равно будет исходить угроза. Вот что самое главное они не могут понять — что мы не будем терпеть на своих границах угрозу.

То есть Украина в первую очередь должна быть денацифицирована и демилитаризована», — отметил политолог.

Читайте также.

Эксперт: Украина будет разделена на две части 10.

По мере того как российско-украинский конфликт затягивается, несмотря на беспрецедентные санкции США против России, на Западе начинает проявляться «усталость от Украины». Легче продолжать финансировать и вооружать страну, когда дела идут хорошо. Но контрнаступление Украины терпит неудачу, несмотря на то, что Запад обучает и оснащает украинские формирования новым оружием на десятки миллиардов долларов. Зашедшее в тупик контрнаступление разрушило надежды НАТО на крупный военный прорыв против России, которая удерживает почти пятую часть Украины.

Россия и русский народ, да и окружающие народы, да и русская часть Украины, не заинтересованы в сохранении Украины как государственного и национального целого. Украина — государство двух наций, части русской и формирующейся украинской. Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос действительно «один народ». Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре.

Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны. Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, — плюс —минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия. Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами Россия, США, ЕС , и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена.

Первым подходом к разделу Украины и его международно-правовому оформлению являются Минские соглашения, которые легализуют ЛДНР, конфедерализацию страны, и косвенно прикрывают выход Крыма из Украины, что для нас также немаловажно, пока его российский статус Крым не будет признан большинством стран. Фактически, раздел, как мы видим, уже начался в 2014 году, чем и вызвана, неприемлемость для националистического сообщества украинской власти Минских соглашений и их открытый саботаж; что, совершенно понятно. Запад, выступивший гарантом Минска, это понимает, но для него судьба Украины безразлична. Особенность менталитета Украины в том, что её националистическое большинство пытается додавить и этнопсихологически уничтожить русских и забрать общерусские ресурсы, считая, что это путь к единству страны «злуке» , поскольку всё это поддерживает запад. На самом деле — скорейший путь к разделу с долгосрочными болезненными последствиями для свидомых украинцев, которые пока не очевидны для них, но они могут возникнуть. Единственный правильный в сложившейся ситуации с точки зрения здравого смысла путь в среднесрочной перспективе, — поэтапный раздел Украины на русскую и украинскую части с временным сохранением единого гуманитарного пространства и внешних контуров для международных торгов вокруг её будущего, и захватом и удержанием ключевых позиций России в Центре.

Это непростое и «непопулярное» решение для русских, и с позиций идеологии триединства русского народа, и с внешних угроз глобального запада. Но, увы, история ставит неудобные вопросы. Все серьёзные исторические вопросы неудобные. Таков и украинский вопрос, который является абсолютно токсичным для нас и будет отравлять, пока мы его не решим. Какова военная ситуация сейчас с точки зрения стратегии раздела Украины? Каков актуальный военный контекст раздела?

Пару слов о быстро растущем военном противостоянии. По сути Россия в феврале 2022 года столкнулась с реальной угрозой войны с Украиной. На мой взгляд, конфликт в той или иной мере неизбежен, даже если его удастся отсрочить. Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении.

Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа. Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение? Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны.

Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР. Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса.

Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

Вот только в нынешней ситуации у нас будут не совсем выборы конкретной персоналии, а скорее общественное утверждение нового курса страны, начатого 24 февраля прошлого года. Поэтому и кандидаты от партий выдвигаются по принципу необходимости, а не ради победы: ну, положено же участвовать в политической жизни, вот и участвуем. Вряд ли кто-то всерьез может поверить в успех на выборах Николая Харитонова. Вот, заметьте, вы даже не сразу сообразили кто это.

Центральный совет «Новых людей» предложил вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова. Съезд «Гражданской инициативы» выдвинул политика Бориса Надеждина, а «Российский общенародный союз» выдвинет Сергея Бабурина. Давайте, напрягайте память, пытаясь вспомнить когда и при каких обстоятельствах слышали эти фамилии. Явлинский, выглянувший вроде на свет из темных и пыльных коридоров российской политики, ушел обратно, решив не участвовать. Молодая оппозиционная поросль выдвинула свою кандидатку. Не то, чтобы прямо выдвинула — ЦИК ее не зарегистрировал, поскольку у молодой оппозиции не хватило умения без ошибок переписать на листочек номера паспортов.

Это просто классика — зачем что-то делать как положено, мы же за все хорошее, значит нам можно и тяп ляп. А главное, можно потом «по методичке» в своих СМИ писать: Кремль испугался главного конкурента Путина и не допустил его до выборов. Над этими заголовками, кстати, в голос хохотала «старая» оппозиция.

Украинский вице-премьер Ирина Верещук даже обвинила Орбана в том, что он «хочет наше Закарпатье». Тамошняя венгерская община примерно 150 тысяч человек недавно обратилась в Будапешт с просьбой поддержать референдум о воссоединении с Венгрией.

Причина — притеснение этнических меньшинств со стороны украинских националистов. Богдан Безпалько, член совета по межнациональным отношениям при президенте РФ: «Они подвергаются дискриминации, украинизации, они просят Венгрию их защитить. Обладая венгерскими паспортами, они вполне могут претендовать на то, чтобы Венгрия взяла их под защиту, в том числе и под защиту эти территории». Похожие настроения и среди этнических румын в Черновицкой области. Украина, 8 лет назад взявшая на вооружение крайне националистическую идеологию, где народы делятся на «свидомых» то есть настоящих украинцев и всех прочих, как никогда приблизилась к развалу.

Кристоф Херстель: «Думаю, у Украины все еще есть будущее. Президент Путин с самого начала дал понять, что не собирается оккупировать и не хочет делать Украину частью России. Но сейчас, когда США и НАТО поддерживают местных нацистов, пытаясь сделать из Украины антироссийский плацдарм, люди должны понять, что Россия была вынуждена вмешаться в этот конфликт». Сейчас международные эксперты считают, что планы раздела Западной Украины между европейскими странами по большей части теоретические, но они могут быть реализованы в случае затяжного конфликта на Украине. Картина дня.

Именно за выход к Чёрному морю в этом регионе шли все войны в XX веке. И если этот фактор уходит из рук США, Великобритании, других игроков, формирующих геополитическую повестку дня, тогда и теряется смысл в Украине как в сателлите, противостоящем России», — отмечает Данилов. В начале XX века Маккиндер озвучил свою концепцию «хартленда», которая легла в основу англосаксонского геополитического мышления. Учитывая, что у Великобритании нет собственных ресурсов, для них было важно завладеть «хартлендом» — территорией современной России, объясняет логику британцев Виталий Данилов. После Версальского мирного договора Маккиндер пересмотрел свою концепцию и сделал вывод, что западный мир не может существовать без Чёрного моря, поскольку — это окраина «хартленда». А Восточная Европа — это ключ к владению этом морем.

Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности

Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог.
Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны Лидеры Польши, Чехии и Словении выражают «однозначную поддержку» Украине после опасного путешествия на поезде для встречи с Зеленским, которая произошла прошедшей ночью в Киеве.
Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине Евреи против евреев: почему в США разделили пакеты помощи Украине и Израилю.

Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины

Посмотрим кто лучше подготовился к зимним боям. Но и расслабляться не нужно. В декабре, после набора срочников, нужно набирать мобиков и готовить их к летней компании. Лето 23г.

Поначалу были залихватские, со временем все грустнее и грустнее. И это еще которые более менее адекватные типа Сережи если вообще можно об их адекватности говорить. Совсем тупые типа Гостя выше до сих пор рвут пуканы про полный захват всей Украины.

В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.

То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.

По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.

Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть.

Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал.

Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист.

Тогда получалось, что восток отдельно, запад и центр тоже отдельно», — отметил политолог. При этом Шипилин обратил внимание, что на сам вариант развития событий по корейскому сценарию указывали многие политики в мире. По мнению эксперта, это также свидетельствует об усталости Запада от конфликта на Украине и продолжающейся поддержки Киеву. Ранее бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон отметил, что конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов. Он обратил внимание, что власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия. Ещё в феврале этого года зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что разговоры, звучавшие в Киеве про «корейский сценарий», — это «просто хотелки».

По его мнению, такие рассуждения являются лишь тезисом для внутреннего использования, не более. Власти Украины ранее официально запретили проведение любых переговоров с действующими властями России.

При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор. Ранее Буданов признал украинское контрнаступление провалом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий