На конференции в Туле удалось обговорить в общих чертах проект создания специализированного журнала по историческому оружиеведению на базе Тульского музея оружия.
Странные результаты сравнения эффективности выстрелов современного пистолета и раритетов XVII века
Автономная некоммерческая организация "Центр поддержки и развития актуальных исследований в области Исторического оружиеведения" Название сложное, т.к. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать о мало известных российским любителям огнестрельного оружия самозарядных и. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Монголо-татарского ига не было? Археология против!
Историческое оружиеведение дзен. Чувствуешь это не шпага. Это — страница Дзена. Платформы для создания и просмотра контента. В Дзене авторы снимают познавательные видео и развлекательные ролики, пишут статьи и посты. Историческое оружиеведение. Название: Историческое оружиеведение 2021-11 Издательство: Центр поддержки и развития актуальных исследований в об-ласти исторического оружиеведения Формат: True PDF Страниц: 173 Размер: 10.
«Дзен» запустил поиск по новостям
Историческое оружиеведение | Дзен. Чем отличается сабля от шашки. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать о редких образцах оружия, которые разрабатывались и производились в Северной Корее. Читайте онлайн и скачивайте последний выпуск журнала Историческое оружиеведение №12 за 2023. history of Zen Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать о редких образцах оружия, которые разрабатывались и производились в Северной Корее.
Историческое оружиеведение Дзен канал автора
Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android. Историческое оружиеведение | Дзен. Исторически важное войско: как императрица Екатерина II переселяла казаков на Кубань — РТ на русском. Название: Историческое оружиеведение 2021-11 Издательство: Центр поддержки и развития актуальных исследований в об-ласти исторического оружиеведения Формат: True PDF Страниц: 173 Размер: 10. Историческое оружиеведение онлайн.
Скачать Историческое Оружиеведение №11 — 2021 (.pdf)
Последовавшие боевые действия историками было разделено на четыре крупных периода, называющихся по основным противникам императора: чешско-пфальцский, датский, шведский и франко-шведский. Две попытки прекращения конфликта - Любекский мир 1629 и Пражский мир 1635 - окончились безуспешно, поскольку не учитывали интересов всех прямо или косвенно заинтересованных сторон. В свое время терции наводили ужас на противника, используя гибкую тактику, расстреливая врага из аркебуз, а позже и из более тяжелых мушкетов. При атаке конницы она ощетинивалась лесом пик, при этом процент огнестрельного оружия со временем все увеличивался.
Более того, испанские терции даже во время поражений или близких к этому ситуаций продолжали вести себя мужественно, с полным презрением к смерти. Так например, в битве при Эмпеле 4-8. Возможно, мы поговорим о капитуляции после смерти».
Не меньший подвиг мужества испанцы показали и 17. Под чудовищным огнем из пушек и мушкетов они медленно продвигались по полю боя. В итоге все они погибли, но не сдались.
По сути, это сражение ознаменовало конец испанской терции, до той поры казавшейся непревзойденной и непобедимой. Сама победа над Испанией французам мало чего дала, а вот для военного искусства… наступила эпоха линейных построений. После трех безуспешных атак на ощетинившиеся пиками терции, французы подтянули артиллерию и собрались уже пойти в четвертую, как от испанцев поступило предложение о переговорах.
Враги согласились, но когда их командующий со свитой поскакал в сторону терций, оттуда прозвучал выстрел. Взбешенные таким обстоятельством французы бросились в атаку и, началось повальное избиение испанцев, из которых, в итоге в живых, осталась только четверть. Как бы то ни было, но терции навсегда остались в истории символом дисциплины и побед, а испанские солдаты - символом мужества и презрения к смерти.
Военное обозрение. Битва при Рокруа стала пренеприятным разгромом для испанцев, но все же стратегическое значение у этой победы было не столь большим и, значительное влияние на последующие военные события Тридцатилетней войны никак не оказало. И после битвы при Рокруа, война продолжалась, и как считается, остановить ее удалось только Вестфальскому мирному конгрессу -а именно два соглашения - Мюнстерское 15.
Но при этом, Испания его не подписывала, и Франко-испанская война продолжалась еще несколько лет, закончившись Пиринейским миром - мирным договором, подписанным 07. Konpantzia, исп. Isla de los Faisanes, фр.
Ile des Faisans , также остров Конференций фр. Ile de la Conference - остров посреди реки Бидасоа, по которой проходила граница Франции и Испании. Со стороны Франции договор подписал кардинал Джулио Мазарини итал.
Пиренейский мир стал последним дипломатическим триумфом кардинала Мазарини, он и завершил франко-испанскую войну, тянувшуюся с 1635 г. При этом испанцам сильно помогла Фронда обозначение ряда антиправительственных смут, имевших место во Франции в 1648-1653 гг. Но эта война настолько разорила Испанию, что последующие войны были просто ее добиванием.
Однако развитие ручного огнестрельного оружия, увеличение его скорострельности, меткости и дальности стрельбы позволило отказаться от пик, вооружить всю пехоту ружьями со штыками и ввести линейные построения. Пехота, построенная не в колонну, а в линию, несла существенно меньшие потери от пушечных ядер. Поэтому для поражения живой силы с помощью артиллерии стали применять картечь, - металлические шарообразные пули, насыпанные в ствол орудия вместе с пороховым зарядом.
Однако применение картечи было неудобным из-за способа заряжания. Несколько улучшило ситуацию внедрение картечного снаряда. Такой снаряд представлял собой цилиндрическую коробку из картона или тонкого металла, в которую были сложены пули в нужном количестве.
Перед выстрелом такой снаряд загружался в ствол орудия. В момент выстрела происходило разрушение корпуса снаряда, после чего пули вылетали из ствола и поражали противника. Такой снаряд был более удобен в применении, но картечь все равно оставалась малоэффективной: выпущенные таким образом пули быстро теряли убойную силу и уже на расстояниях порядка м 400-500 были не способны поразить противника.
В те времена, когда пехота была вооружена гладкоствольными ружьями, стреляющими на дальность до м 300, в этом не виделось существенной проблемы. Но когда пехота получила нарезные ружья, позволявшие расстреливать орудийную прислугу с расстояния свыше километра, стрельба картечью «в упор» потеряла всякую эффективность. К концу XVII - началу XVIII века мушкеты стали массово заменять более легким оружием, весом около кг 5 и калибром мм 18-20 и менее, - фузеями, сначала во Франции, а затем и в других государствах.
Тогда же массово стали применять кремневые замки, более надежные и удобные в обращении, чем старые фитильные, и штыки - сначала в виде вставляемого в канал ствола багинета - первоначально представлявшего собой наконечник обычной пики с укороченным древком, который вставляли в ствол разряженного ружья для дальнейшего ведения ближнего боя, - позднее появились специально изготовленные штыки от немецкого «stecken» - колоть , надеваемые на ствол при помощи трубки. Граненые штыки позднее стали называться «игольчатыми» не по форме острия, как это можно было подумать, а по форме клинка, вытянутого и сужающегося к концу, по форме очень напоминавшие старые цыганские иглы, толщиной мм 2-5 и длиной мм 70-200, для пошива и ремонта изделий из грубых толстых тканей парусина, брезент, мешковина ; прилагательное «цыганский» здесь употреблялось чисто в иносказательном смысле. Все это вместе позволило вооружить огнестрельным оружием всю пехоту, исключив из ее состава необходимых ранее пикинеров - при необходимости фузилеры вступали в рукопашную схватку, используя ружья с надетым на его ствол, штыком, которыми действовали на манер короткого копья - с мушкетом это было бы весьма затруднительно ввиду его значительного веса.
В России этот новый вид облегченного оружия сначала также назвали фузеей - от фр. Процесс заряжания фузеи выглядел так. Первым делом солдат взводил курок на предохранитель, открывал полку замка, сыпал на нее порох из натруски и закрывал полку крышкой-огнивом.
Затем ставил ружье прикладом на землю, доставал из сумы патрон, зубами скусывал кончик бумажной оболочки, высыпал из нее порох в ствол, после клал туда же пулю и бумагу последняя становилась пыжом , потом вынимал шомпол и несколькими ударами прибивал им заряд в стволе. Вставив шомпол обратно в ложу, солдат поднимал ружье и ставил курок на боевой взвод; теперь можно было прицелиться и по команде «стреляй» одним или двумя пальцами дернуть за спусковой крючок. Под действием пружины курок с зажатым в нем кремнем с силой бил по огниву, подбрасывая его, а высеченные при ударе искры попадали на порох в полке, который через запальное отверстие воспламенял заряд в стволе.
Принято считать, что официально на вооружение первыми штык приняли австрийцы в 1689 г. Но первенство в испытании классического штыка с трубкой, крепившегося на стволе ружья, следует отдать все-таки французам, поскольку первые упоминания о нем во французских документах относятся еще к 1687-1688 гг. Ревностным сторонником таких штыков был французский военный инженер Себастьен Ле Прер де Вобан Sebastien le Pretre de Vauban; 1633-1707.
В 1688 г. И он, не задумываясь, запретил байонет как оружие непрактичное. Yandex Zen 25.
Трубка, одеваемая на ствол, стала важным новшеством, способствовавшей появлению собственно того, что в мировом оружиеведении принято называть штыком. К концу 1689 г. Официальной датой появления багинетов в русской армии считается 1694 г.
Очень быстро восприняли концепцию штыка с трубкой и шведы, едва ли не первыми приняв на вооружение точно датируемый унифицированный образец 1696 г. Новшество быстро распространилось по всем армиям Европы, а сами французы приняли штык на вооружение самыми последними, только в 1703 г. При Карле XII в шведской армии впервые получил распространение штык длиной мм 500, а к 1704 г.
Первые штыки, принятые на вооружение регулярных армий, мало чем отличались от своих прародителей, вставляемые рукоятками в стволы ружей. Первоначальным предназначением нового вида оружия стало отражение атаки вражеской кавалерии, когда мушкет со «вставным» штыком превращался в подобие короткой пики, тогда как в рукопашных схватках с пехотой противника основным оружием ближнего боя служила шпага. Для разрешения проблемы одновременного использования штыка и стрельбы из мушкета и были изобретены примыкающие непосредственно к ружейному стволу клинки.
Цилиндрическая трубка с защелкой надевалась на ствол ружья, а сама форма штыка была пригодна только для укола. Такая конструкция позволяла получить, насколько это было возможно, легкий, длинный и прочный штык. Общая длина фузеи со штыком подбиралась таким образом, чтобы дистанция штыкового удара была больше дистанции удара саблей или палашом кавалериста.
То есть таким образом, чтобы пехотинец мог поразить всадника с возможно безопасного для себя расстояния. Клинки штыков с трубками сначала были ножевыми, или плоскими, как у багинетов, но в дальнейшем они стали сужаться и утончаться, становясь в то же время более жесткими, и предназначенными для колющего удара. Клинки пехотных штыков, имевшие в начале XVIII века длину в среднем около мм 300, затем увеличились до мм 350-450 - этот размер подгонял мушкет с примкнутым штыком к неофициальному международному стандарту длины - около 6 футов, равную мм 180.
Такая длина оружия считалась достаточно удобной для маневрирования, позволяя в то же время пехотинцу оказывать эффективное сопротивление нападавшему кавалеристу, нападающему с саблей или палашом. Клинки штыков с трубками были, как правило, трехгранными, хотя в Австрии, например, в первой половине XIX века, предпочитали четырехгранные клинки, которые с середины XIX столетия появились и в некоторых других европейских странах Франция, Италия, Швейцария , а в России состояли на вооружении с 1870 г. Для английских штыков с трехгранными клинками была характерна четко выраженная граница уступ между клинком и его основанием местом перехода шейки в клинок.
Грани штыковых клинков, как правило, имели долы, уменьшавшие вес штыка, в то же время не влияя на его прочность и жесткость. У английских штыков долы на верхних узких гранях начинались всегда на некотором расстоянии от основания клинка. В сечении английские клинки традиционно имели более правильный треугольник, в то время как долы европейских и американских штыков были обычно довольно глубоки, что делало сечение клинка несколько Т-образным.
Первоначально оси клинка и канала ствола были параллельны, но примерно с середины XVIII века штыки стали изготавливать таким образом, что в примкнутом положении клинок был несколько отведен от оси канала ствола, что значительно облегчало заряжание с примкнутым штыком. Такая конструктивная особенность была крайне важна для дульнозарядного оружия; когда на вооружение стали поступать казнозарядные системы, клинки штыков с трубками снова стали прямыми. Шейка штыка могла быть различной длины, круглого или чаще овального сечения, иногда граненой характерно для шведских штыков.
Недостатком длинной шейки была ее подверженность деформации. В то же время при короткой шейке клинок располагался очень близко к дульному срезу ствола, затрудняя заряжание. Кроме того, при короткой шейке клинок испытывал вредное воздействие пороховых газов, вырывавшихся из ствола при стрельбе.
У некоторых английских трехгранных штыков утолщенное основание клинка в виде выступа как бы нависало над более широкой гранью. При ношении штыка этот выступ помогал удерживать штык в ножнах, а в рукопашном бою мог задержать удар клинка противника. Штыки с трубками всегда делались из стали, так как попытки использовать латунные трубки оказались неудачными из-за их малой прочности; поэтому штыки с латунными трубками встречаются исключительно редко.
Исключение составляли английские штыки, у которых длина трубки составляла в среднем мм 100-108. Для них было характерно также утолщение на заднем срезе трубки, препятствовавшее ее деформации, впоследствии такое утолщение появилось и на некоторых других европейских штыках. Штык надевался на ствол таким образом, чтобы передний срез трубки приходился вровень с дульным срезом ружья или мушкета.
При этом клинок штыка обычно располагался справа от оси канала ствола, поскольку в большинстве случаев ружье удерживалось за шейку приклада и направлялось для штыкового удара именно правой рукой. Кроме того, при таком расположении клинка штык было удобнее надевать и снимать со ствола правой рукой. К тому же, для смертоносного укола точка баланса должна быть ближе к тому месту, за которое оружие держишь рукой.
В принципе такие штыки лучше всего соответствовали тем задачам, которые выполняла пехота на поле боя. Расположение клинка примкнутого штыка внизу ствола было неудобным решением, так как у дульнозарядного оружия в ложе под стволом располагался шомпол. Расположение клинка примкнутого штыка слева от оси канала ствола в XVIII века встречалось у некоторых русских и шведских образцов.
Крепление штыка с трубкой на стволе могло осуществляться различными способами, но простейшим вариантом было продевание штыкового целика или основания мушки в прорезь различной формы, которая имелась в трубке. При этом заметим, что никаких фиксирующих устройств на трубке или на стволе ружья мушкета первоначально не было. Прорезь в трубке могла быть двухколенчатой, Г-образной или даже просто прямой.
Разумеется, надежной фиксации такой вариант не обеспечивал: в рукопашной схватке противник мог просто сдернуть штык с ружья. Поэтому в XVIII веке не прекращались эксперименты с различными фиксирующими устройствами, располагавшимися и на трубках, и на стволах ружей мушкетов. На протяжении XVIII - первой половины XIX века в пехоте преобладала линейная тактика, предполагавшая залповый огонь шеренгами из не очень дальнобойных ружей, а также создание своего рода изгороди из выставленных вперед примкнутых штыков, которые представляли собой серьезное препятствие для вражеской кавалерии, но только до тех пор, пока собственный строй не был нарушен.
На практике высокая индивидуальная техника штыкового боя требовалась редко - результат сражения зависел в первую очередь от того, чья сторона первой не выдержит залпового огня противника и не устоит перед предполагавшейся угрозой его штыкового удара. Во втором десятилетии XVIII века, когда была достигнута определенная степень стандартизации в производстве огнестрельного оружия, стали появляться первые официально утвержденные образцы ружей, мушкетов и т. Во Франции это был так называемый «Charle-ville», шарлевильский мушкет образца 1717 г.
В России в 1715 г. Хотя различные руководства и наставления по обучению штыковому бою стали появляться в некоторых европейских странах во второй половине XVIII века, на практике их положения применялись не часто. Возможно, поэтому штык с трубкой на протяжении своего столь длительного существования совершенствовался в общем-то мало, в основном это проявлялось в способах крепления на стволе ружья или винтовки.
Из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» выпущенного акционерным издательским обществом Ф. Брокгауз - И. Ефрон Петербург в 1890-1907 гг.
Штык представляет собой граненый или гладкий плоский клинок; первые употребляются чаще, трех- или четырехгранный, между гранями долы, увеличивающие сопротивление изгибу при том же весе; от лезвия перпендикулярно к нему идет шейка эллиптического сечения, к ней параллельно лезвию прикреплена трубка с коленчатой прорезью и хомутиком - это приспособление служит для примыкания штыка к стволу ружья. При таком устройстве можно стрелять и с примкнутым штыком, первоначально же штык состоял из клинка и деревянной рукоятки, которую перед рукопашным боем просто втыкали в канал ружья. Когда штык с ружьем представляли вместе слишком большой вес и стрельба с примкнутым штыком была невозможна штуцера , тогда штык заменялись тесаками, которые и носились отдельно от ружья, примыкаясь только перед рукопашной схваткой.
В настоящее время у нас штык - принадлежность ружья пехотинца и спешенного кавалериста драгуна. При примыкании штык имеет направление, совпадающее с шейкой ружейного ложа, что сообщает удару верность. Первый штык, по преданию, был изобретен в городе Байонне, потому штык и называются байонетами, но существует мнение, что это название первоначально относилось к кинжалу.
Трубки к штыку были изобретены в 1670 г. И несколько далее, следуя по тексту, находим, чем в те времена в штыковом бою предпочитала биться пехота: «В настоящее время современная пехота в рукопашной схватке все же чаще действует прикладом, нежели штыком». Например, подобное последнее утверждение можно встретить и при описании битвы при Гагельсберге, в 1813 г.
В гражданском обороте они оставались еще дольше; так, еще в 1884 г. Чтобы подготовить кремневый замок к выстрелу, стрелок должен был зарядив собственно оружие, то есть забив в ствол пороховой заряд и пулю : поставить курок на предохранительный взвод; открыть крышку полки; если необходимо, прочистить затравочное отверстие; насыпать на полку небольшую порцию пороха; закрыть крышку; поставить курок на боевой взвод. Полный цикл заряжания и стрельбы из дульнозарядного мушкета с кремневым замком: - в конце XVII века был придуман несколько повысивший скорострельность бумажный патрон - готовая навеска пороха, упакованная вместе с пулей в бумажную просаленную обертку; - бумажный патрон, содержащий порох и пулю, необходимо было разорвать зубами в российской армии существовала команда «скуси патрон» и высыпать немного затравочную порцию пороха на полку; - после чего курок ставили на предохранительный взвод что очень важно, поскольку преждевременный выстрел при заряжании гарантировал стрелка тяжелую травму , чтобы закрыть крышку полки.
Часть I. Часть V. Итак, штык был изобретен, оставалось только научиться владеть этим, в общем, незатейливым видом оружия.
В принципе, колющее древковое оружие пики и копья имело достаточно хорошее развитие в Европе. К XVII веку, отряды пикинеров уже получили серьезное техническое оснащение в виде специальных воинских уставов, регламентировавших приемы обращения с этим оружием. Правда, штык накладывал свою специфику, и, прежде всего - по длине оружия.
Ружье со штыком было заметно короче пики, что, с одной стороны, снижало его качества строевого оружия, зато с другой - усиливало возможности индивидуального боя. Таким образом, ружье со штыком воплотило в себе оба направления использования: для шереножного строя солдаты тренировали пикинерские «артикулы», а в рассыпном развивали навыки индивидуального боя. Именно эти незначительные пока навыки, в дальнейшем, и легли в основу более позднего искусства штыкового поединка.
Первоначальный штыковой бой не отличался особым разнообразием приемов. Солдаты учились сражаться как против пехотинца, так и против всадника. Штык учились использовать как против штыка, так и против сабли и пики.
Приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», стал эффективным для быстрого, массового, обучения пехоты во всем мире. Пока еще в армиях активно использовали доспехи скажем, пикинеры и кирасиры , бойцы со штыком осваивали так же навык особо сильного удара, для чего меняли удержание своего оружия на «бронебойное» явное наследие пикинерской техники , когда ладонь правой руки «толкала» ружье со штыком вперед, удерживая затыльник приклада. При этом развитие штыкового боя шло параллельно с развитием клинковой фехтовальной классики шпаги и рапиры.
Учителя фехтования самого высокого уровня довольно часто уделяли внимание такому виду оружия, как штык. Сочинение для руководства в войсках отдельного гвардейского корпуса и в военно-учебных заведениях». Труд посвящался владению пяти видам оружия - шпаге, палашу, сабле, гимнастической палке, как в дополнении к ним рассматривался и штык.
Ровно через десять лет Н. Соколовым был издан другой учебник - «Правила искусства фехтования пикой» 1853 г. Кроме собственно ружей со штыками, расчеты орудийной прислуги в войнах Нового времени от случая к случаю применяли в рукопашном бою и орудийные банники - деревянные цилиндрические колодки с насаженной щеткой на древке для очистки канала орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда.
В 1812 г. Так например, артиллеристы Раевского отбивались банниками от французов, под Бородино, защищая свою батарею. Также в ходе Бородинского сражения, при атаке польских улан на одну из батарей, генерал-лейтенант артиллерии В.
Костенецкий 1766-1831 , не довольствуясь саблей, схватил в руки банник и стал крушить легких кавалеристов этим оружием до тех пор, пока банник не сломался. Прочие артиллеристы последовали примеру Костенецкого, отбиваясь тесаками, банниками и, просто кулаками, и, враги отступили. Когда об этом узнал император Александр I, он поинтересовался у Костенецкого, как его отблагодарить, на что генерал предложил делать железные банники вместо деревянных.
Банник - это орудийная принадлежность, деревянная колодка со щеткой на древке для очистки канала картузного артиллерийского орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда. Несмотря на довольно широкие возможности использования штыка, в армейских руководствах техника штыкового боя намеренно сохранялся предельно простой, чтобы обеспечить ее наилучшие возможности для массового обучения личного состава войск. В том же учебнике Соколова базовых позиций защиты было всего три не считая дополнительной защиты от удара саблей сверху , а в пособии 1907 г.
Примерно теми же путями и темпами развивался штыковой бой и во всем остальном мире, - тот же приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», те же поиски максимальной эффективности быстрого и массового обучения. Интересный эпизод такого поиска иллюстрирует битва при Каллодене англ. Battle of Culloden 16.
Накануне битвы, английские солдаты, вооруженные для ближнего боя ружьями со штыками, получили особые инструкции, предписывающие отбивать атаку своего противника, а атаковать только соседнего, находящегося справа. Таким образом, инструкторы английской армии создали технику штыковой борьбы с горцами, вооруженными палашами и щитами. Отбивая удар палаша, солдат не мог сразу поразить своего противника прямым уколом, который попадал в щит, но зато он беспрепятственно колол противника своего соседа справа, под щит сбоку.
С его же врагом разделывался сосед слева, и далее в такой последовательности. Примечательно, что в тот раз, новую фехтовальную теорию английских мэтров так и не удалось реализовать. Шотландские горцы практически все полегли под убийственным огнем англичан, вооруженных новым казнозарядным оружием.
Что симптоматично, так как именно дальнейшее развитие огнестрельного оружия, в конечном счете, привело к новому этапу развития штыкового фехтования. Ровные, тесные колонны бойцов просто не могли пройти под обстрелом скорострельного и автоматического оружия. Новый боевой порядок - стрелковая цепь - возник практически стихийно, зарекомендовав себя как единственно возможное средство передвижения пехоты по полю боя.
И одновременно с этим внезапно выросло значение индивидуального боя. И, если первоначально штык рассматривался как оружие, применявшееся прежде всего в линейных построениях, то теперь индивидуальное мастерство, в силу изменившихся обстоятельств, выходило на первый план. Интересно, что несмотря на довольно широкие возможности использования техники штыкового боя, в Российской Императорской армии намеренно сохранялся предельно простой набор приемов, который обеспечивал наилучшие возможности для массового, армейского, обучения.
Скажем, в том же учебнике Соколова, базовых позиций защиты всего три не считая дополнительной защиты от удара саблей сверху ; в пособии 1907 г. Именно в пособии по обучению штыковому бою 1907 г. Общие правила.
Искусство штыкового боя заключается: а в умении поразить штыком противника прежде, нежели он сам успеет нанести удар; б в нанесении таких ударов, после которых неприятель уже не мог бы владеть оружием; в в умении защитить себя от ударов, отбивая вовремя штык нападающего и тотчас нанося ему удар. Для выполнения этих трех условий необходимо: а ловко владеть ружьем; б попадать штыком с размаху в надлежащее место; в быстро наскакивать на противника, чтобы не давая ему опомниться поражать его; г набить упражнением руку так, чтобы при ударе всаживать штык до трубки и затем быстро выдергивать его; д следить за каждым движением неприятеля, чтобы предупреждать его удары: отбив его ружье, мгновенно бить штыком. В общей схватке один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче; в одиночку - каждый предоставлен самому себе и бой бойчее, находчивее, смелее и ловче, тот и возьмет вверх.
На основании этого: а все внимание должно быть обращено на одиночное обучение; обучение же шеренгами не должно быть допускаемо; б обучать штыковому бою на учебных ружьях, сначала в караульной, а потом в походной амуниции; для вольного боя заменять штыки пружинными фехтовальными клинками; в при обучении приемам обучающий становится на таком расстоянии от обучаемого, чтобы последний, при исполнении приемов, не доставал штыком до его груди; г при обучении отбивам обучающий держит палку, обмотанную паклей, во избежании порчи ружья обучаемого. Делопроизводители, Подполковники: Лазаревич и Энвальд». Актуальность штыкового фехтования в новых условиях подтверждается и учебно-методическим пособием французского фехтмейстера на русской службе, Александра Люгара Лугарръ, Люгарръ.
Вскоре после Русско-японской войны и с учетом ее опыта , он выпускает новый учебник штыкового боя, в котором рассматривает технику штыка на базе классической французской школы. Ему, в частности, приписывается распространение так называемой «брошенной» атаки, при которой винтовка со штыком остается в одной только правой руке, что действительно напоминает один из вариантов контратаки из арсенала клинкового фехтования. Так же, Люгар продолжал развивать техники противодействия кавалеристам, вооруженным саблями, рассматривал работу против нескольких противников, преподавал дополнительно технику сабли и ножа.
Военная тип. Московское княжество в течении времени превратилось в Российское государство, во весь голос заявившее о своих великодержавных претензиях не только на политическое верховенство в Восточной Европе, но также на земли, находившиеся под властью великого князя литовского. Именно в эти годы в московской правящей и интеллектуальной элите постепенно укрепляется мысль, что Москва должна унаследовать имперский статус от распавшейся Орды и павшей под натиском турок-османов Византийской империи.
История развития русского войска - это во многом собирательный образ, в основу которого легли военные традиции средневековой католической Европы и мусульманского Востока. У европейских армий были позаимствованы военный строй, униформа и тактика ведения боя. Техническое оснащение было в равной степени представлено оружием и снаряжением всех видов и типов, которым пользовались как в Европе, так и на Востоке.
В каждую историческую эпоху на вооружении, вначале - русской до 1721 г. Начиная со времен правления Московского князя Василия II Темного 1415-1462 , в Московском воинстве ряды военного ополчения пополняются особыми воинскими формированиями, воинами - пищальниками. Эти отряды имели на вооружении длинные пищали, а в качестве холодного строевого оружия использовали бердыш.
Московский стрелец в длинном кафтане, вооруженный пищалью и массивным топором на длинном древке, стал символом военной силы Российского государства в Средние Века. Не пищали и мушкеты стали символами стрелецкого войска, а именно бердыши, которые обладали огромной пробивной мощью и, при умелом использовании могли нанести противнику тяжелые, зачастую смертельные раны. Длиннодревковый топор, с широким лунообразным лезвием - пожалуй, самое узнаваемое оружие XVI века, которое стало прочно ассоциироваться со стрелецким войском.
Бердыши, появившиеся в средние века, представляли собой усовершенствованный двуручный вид холодного оружия рубящего действия, в процессе улучшения получившие более широкое и растянутое в длину лезвие с удлиненным древком. Применялись они не только в России, так, с конца XV века бердышами начали вооружать шведских мушкетеров, а со второй половины XVII века оружие оказалось востребованным у польской пехоты. Конструктивно, форма бердыша позволяла не только рубить, но также резать и колоть противника, однако, в отличие от алебарды, у него отсутствовали дополнительные крюки и жало пики, для борьбы с хорошо бронированным противником и конницей.
XV-XVI века - это целая эпоха, когда огнестрельное оружие обладало разрушительной мощью, но крайне низкой скорострельностью, поэтому рукопашная схватка еще продолжительное время оставалась основой ведения ближнего боя. В свою очередь, латные доспехи в Восточной Европе встречались среди крайне редко, именно поэтому алебарды на Руси распространения не получили; бердыши оказались эффективнее; любое оружие эффективно, если уметь обращаться с ним. Впрочем, время взяло свое, и к XVIII веку оружие безнадежно устарело и постепенно вышло из употребления.
Русское слово «бердыш» созвучно польскому названию боевой секиры - berdysz - холодного оружия в виде секиры с длинным лезвием, насаженным на длинное древко, которое, в свою очередь, тяготеет к немецкому названию боевого топора с широким лезвием, - barda, по созвучности названия - hellebarde, аналогичное оружию, стоящее на вооружении в Западной Европе. В российской интерпретации оружие укоренилось с польским названием, со временем получив исконно русскую прописку. Это оружие оставалось на оснащении русской армии вплоть до прихода на царство Петра I, который в дальнейшем и упразднил стрелецкие полки.
Для того, чтобы огнестрельное оружие перестало быть диковинкой, и стало обычной вещью, необходимы были в достаточном количестве люди, способные владеть им и умело применять его на деле. Во многом благодаря иностранным военным специалистам, которых привлекали на русскую службу Иван III 1440-1505 и его сын, Василий III 1479-1533 , этот процесс занял немного времени. Помимо приглашения иностранных мастеров производились и закупки огнестрельного оружия и необходимых компонентов для его производства, за рубежом, прежде всего в Германии, Италии и Дании, с которыми в конце XV - начале XVI веков у Москвы были хорошие отношения.
Само возникновение стрелецкого войска, и вообще пехоты, вооруженной огнестрельным оружием, стало возможным лишь в связи с распространением на Руси огнестрельного оружия. Здесь оно появилось несколько позднее, чем на Западе. Первые свидетельства о применении артиллерии в европейских войнах относятся к 1326-1331 гг.
Первый отмеченный в источниках случай применения артиллерии в наступательных операциях относится только к 1463 г. Вне всякого сомнения, это было связано с крайним несовершенством первых артиллерийских орудий и связанной с этим, примитивной тактики их использования. По мере поворота России лицом к Западу, военные столкновения с ними становились все более и более частыми, и все чаще и чаще русские воеводы имели дело с ливонскими и литовскими стрелками, вооруженными аркебузами.
Неприятельские военачальники с конца XV века активно привлекали их не только к обороне и осаде крепостей, но и часто выставляли их в поле, не без успеха используя аркебузиров против русской поместной конницы. Активно и достаточно успешно использовал артиллерию и аркебузиров в сражениях против русских войск магистр Ливонского ордена Walter von Plettenberg 1494-1535. Вооруженных аркебузами «желнырей» так русские летописцы называли польско-литовских солдат - жолнеров в сражениях начала XVI века, использовали против русских войск, и литовские военачальники.
Участвовали жолнеры и в знаменитом сражении на р. Ведроши, битвы русско-литовской войны 1500-1503 гг. Произошла эта битва 14.
Битва окончилась разгромным поражением литовско-польского войска, и впоследствии, переходом около одной трети территории Великого княжества Литовского под власть великого князя Ивана III. Превращение России в «пороховую империю», овладение огнестрельным оружием было составной и главной частью этой модернизации, а создание стрелецкого войска стало просто ее необходимым компонентом. Правда, процесс внедрения огнестрельного оружия в повседневную практику средневековых русских армий несколько затянулся.
Но это и неудивительно, учитывая существовавшую в то время оторванность Руси от Европы, ее практическую изоляцию от общеевропейских исторических процессов и противодействие ортодоксальной Православной церкви расширению контактов с иноплеменниками. По мере ослабления зависимости от Орды эта изоляция постепенно ослабевала, и при Иване III она в значительной степени оказалась преодолена, поскольку выход из этого положения отвечал интересам растущего молодого Российского государства. Однако уровень дисциплинированности и боевой выучки пищальников, набираемых из числа посадских людей, был явно недостаточен, к тому же поначалу они были малочисленны, чтобы представлять собой внушительную силу.
Этому препятствовал, прежде всего, их иррегулярный характер. Отряды стрелков, вооруженных ручным огнестрельным оружием, должны были приобрести более или менее постоянную организацию и регулярно обучаться владению своим оружием. Пищальники нуждались в реорганизации, чтобы успешно противостоять и крымским и ногайским татарам в Поле исторической области неразграниченных и слабозаселенных причерноморских и приазовских степей между Днестром на западе и Доном и Хопром на востоке , и полякам, литовцам, и казанцам.
Да и в целом политика властей была направлена на протяжении XVI века на то, чтобы четко разграничить несение военной, гражданской служб и тягла система денежных и натуральных повинностей крестьян и посадских людей в Русском государстве XV - начале XVIII веков; в древних грамотах применялось слово «тягость», позже - тягло , по возможности не смешивая их. Реформа пищальников стала неизбежной, когда все предпосылки для этого сложились - на протяжении первых десятилетий XVI века в Москве освоили производство новейших видов огнестрельного оружия и необходимого для него количества пороха. В войнах и походах начала века был получен и необходимый положительный и отрицательный опыт применения огнестрельного оружия, в том числе и ручного - эту реформу по праву можно считать одной из наиболее важных среди военных преобразований Ивана IV 1530-1584.
История стрельцов как регулярной русской пехоты начинается с 1550 г. Уже при Иване IV численность стрельцов достигла 7 тыс. К концу этого царствования стрельцов было 12 тыс.
В 1683 г. На смену слабо обученным и плохо организованным, набираемым от случая к случаю отрядам пищальников пришел постоянный корпус пеших стрелков, более или менее единообразно вооруженный и обученный, находившийся на содержании государства. Примечательно, что стрельцы были полностью вооружены огнестрельным оружием: древковое холодное оружие играло второстепенную роль.
Пикинеры на европейских ТВД все еще оставались главной ударной силой, однако в Московском царстве не стали заводить этот узкоспециализированный род пехоты. Полезность пикинеров в данных условиях была более, чем сомнительна, так как в середине XVI века главным противником русских были татары, а не европейские армии. Против татар глубокие, малоподвижные колонны пикинеров были бесполезны; ни уйти, ни навязать бой татарам они не могли, тогда как татары всегда могли буквально расстрелять пикинеров с дистанции, на которой последние не могли нанести степным наездникам ни малейшего вреда.
Даже против польско-литовской конницы XVI века пикинеры были больше обузой, чем необходимым компонентом полевой армии: их время в России еще не пришло.
Под действием пружины курок с зажатым в нем кремнем с силой бил по огниву, подбрасывая его, а высеченные при ударе искры попадали на порох в полке, который через запальное отверстие воспламенял заряд в стволе. Принято считать, что официально на вооружение первыми штык приняли австрийцы в 1689 г. Но первенство в испытании классического штыка с трубкой, крепившегося на стволе ружья, следует отдать все-таки французам, поскольку первые упоминания о нем во французских документах относятся еще к 1687-1688 гг. Ревностным сторонником таких штыков был французский военный инженер Себастьен Ле Прер де Вобан Sebastien le Pretre de Vauban; 1633-1707.
В 1688 г. И он, не задумываясь, запретил байонет как оружие непрактичное. Yandex Zen 25. Трубка, одеваемая на ствол, стала важным новшеством, способствовавшей появлению собственно того, что в мировом оружиеведении принято называть штыком. К концу 1689 г.
Официальной датой появления багинетов в русской армии считается 1694 г. Очень быстро восприняли концепцию штыка с трубкой и шведы, едва ли не первыми приняв на вооружение точно датируемый унифицированный образец 1696 г. Новшество быстро распространилось по всем армиям Европы, а сами французы приняли штык на вооружение самыми последними, только в 1703 г. При Карле XII в шведской армии впервые получил распространение штык длиной мм 500, а к 1704 г. Первые штыки, принятые на вооружение регулярных армий, мало чем отличались от своих прародителей, вставляемые рукоятками в стволы ружей.
Первоначальным предназначением нового вида оружия стало отражение атаки вражеской кавалерии, когда мушкет со «вставным» штыком превращался в подобие короткой пики, тогда как в рукопашных схватках с пехотой противника основным оружием ближнего боя служила шпага. Для разрешения проблемы одновременного использования штыка и стрельбы из мушкета и были изобретены примыкающие непосредственно к ружейному стволу клинки. Цилиндрическая трубка с защелкой надевалась на ствол ружья, а сама форма штыка была пригодна только для укола. Такая конструкция позволяла получить, насколько это было возможно, легкий, длинный и прочный штык. Общая длина фузеи со штыком подбиралась таким образом, чтобы дистанция штыкового удара была больше дистанции удара саблей или палашом кавалериста.
То есть таким образом, чтобы пехотинец мог поразить всадника с возможно безопасного для себя расстояния. Клинки штыков с трубками сначала были ножевыми, или плоскими, как у багинетов, но в дальнейшем они стали сужаться и утончаться, становясь в то же время более жесткими, и предназначенными для колющего удара. Клинки пехотных штыков, имевшие в начале XVIII века длину в среднем около мм 300, затем увеличились до мм 350-450 - этот размер подгонял мушкет с примкнутым штыком к неофициальному международному стандарту длины - около 6 футов, равную мм 180. Такая длина оружия считалась достаточно удобной для маневрирования, позволяя в то же время пехотинцу оказывать эффективное сопротивление нападавшему кавалеристу, нападающему с саблей или палашом. Клинки штыков с трубками были, как правило, трехгранными, хотя в Австрии, например, в первой половине XIX века, предпочитали четырехгранные клинки, которые с середины XIX столетия появились и в некоторых других европейских странах Франция, Италия, Швейцария , а в России состояли на вооружении с 1870 г.
Для английских штыков с трехгранными клинками была характерна четко выраженная граница уступ между клинком и его основанием местом перехода шейки в клинок. Грани штыковых клинков, как правило, имели долы, уменьшавшие вес штыка, в то же время не влияя на его прочность и жесткость. У английских штыков долы на верхних узких гранях начинались всегда на некотором расстоянии от основания клинка. В сечении английские клинки традиционно имели более правильный треугольник, в то время как долы европейских и американских штыков были обычно довольно глубоки, что делало сечение клинка несколько Т-образным. Первоначально оси клинка и канала ствола были параллельны, но примерно с середины XVIII века штыки стали изготавливать таким образом, что в примкнутом положении клинок был несколько отведен от оси канала ствола, что значительно облегчало заряжание с примкнутым штыком.
Такая конструктивная особенность была крайне важна для дульнозарядного оружия; когда на вооружение стали поступать казнозарядные системы, клинки штыков с трубками снова стали прямыми. Шейка штыка могла быть различной длины, круглого или чаще овального сечения, иногда граненой характерно для шведских штыков. Недостатком длинной шейки была ее подверженность деформации. В то же время при короткой шейке клинок располагался очень близко к дульному срезу ствола, затрудняя заряжание. Кроме того, при короткой шейке клинок испытывал вредное воздействие пороховых газов, вырывавшихся из ствола при стрельбе.
У некоторых английских трехгранных штыков утолщенное основание клинка в виде выступа как бы нависало над более широкой гранью. При ношении штыка этот выступ помогал удерживать штык в ножнах, а в рукопашном бою мог задержать удар клинка противника. Штыки с трубками всегда делались из стали, так как попытки использовать латунные трубки оказались неудачными из-за их малой прочности; поэтому штыки с латунными трубками встречаются исключительно редко. Исключение составляли английские штыки, у которых длина трубки составляла в среднем мм 100-108. Для них было характерно также утолщение на заднем срезе трубки, препятствовавшее ее деформации, впоследствии такое утолщение появилось и на некоторых других европейских штыках.
Штык надевался на ствол таким образом, чтобы передний срез трубки приходился вровень с дульным срезом ружья или мушкета. При этом клинок штыка обычно располагался справа от оси канала ствола, поскольку в большинстве случаев ружье удерживалось за шейку приклада и направлялось для штыкового удара именно правой рукой. Кроме того, при таком расположении клинка штык было удобнее надевать и снимать со ствола правой рукой. К тому же, для смертоносного укола точка баланса должна быть ближе к тому месту, за которое оружие держишь рукой. В принципе такие штыки лучше всего соответствовали тем задачам, которые выполняла пехота на поле боя.
Расположение клинка примкнутого штыка внизу ствола было неудобным решением, так как у дульнозарядного оружия в ложе под стволом располагался шомпол. Расположение клинка примкнутого штыка слева от оси канала ствола в XVIII века встречалось у некоторых русских и шведских образцов. Крепление штыка с трубкой на стволе могло осуществляться различными способами, но простейшим вариантом было продевание штыкового целика или основания мушки в прорезь различной формы, которая имелась в трубке. При этом заметим, что никаких фиксирующих устройств на трубке или на стволе ружья мушкета первоначально не было. Прорезь в трубке могла быть двухколенчатой, Г-образной или даже просто прямой.
Разумеется, надежной фиксации такой вариант не обеспечивал: в рукопашной схватке противник мог просто сдернуть штык с ружья. Поэтому в XVIII веке не прекращались эксперименты с различными фиксирующими устройствами, располагавшимися и на трубках, и на стволах ружей мушкетов. На протяжении XVIII - первой половины XIX века в пехоте преобладала линейная тактика, предполагавшая залповый огонь шеренгами из не очень дальнобойных ружей, а также создание своего рода изгороди из выставленных вперед примкнутых штыков, которые представляли собой серьезное препятствие для вражеской кавалерии, но только до тех пор, пока собственный строй не был нарушен. На практике высокая индивидуальная техника штыкового боя требовалась редко - результат сражения зависел в первую очередь от того, чья сторона первой не выдержит залпового огня противника и не устоит перед предполагавшейся угрозой его штыкового удара. Во втором десятилетии XVIII века, когда была достигнута определенная степень стандартизации в производстве огнестрельного оружия, стали появляться первые официально утвержденные образцы ружей, мушкетов и т.
Во Франции это был так называемый «Charle-ville», шарлевильский мушкет образца 1717 г. В России в 1715 г. Хотя различные руководства и наставления по обучению штыковому бою стали появляться в некоторых европейских странах во второй половине XVIII века, на практике их положения применялись не часто. Возможно, поэтому штык с трубкой на протяжении своего столь длительного существования совершенствовался в общем-то мало, в основном это проявлялось в способах крепления на стволе ружья или винтовки. Из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» выпущенного акционерным издательским обществом Ф.
Брокгауз - И. Ефрон Петербург в 1890-1907 гг. Штык представляет собой граненый или гладкий плоский клинок; первые употребляются чаще, трех- или четырехгранный, между гранями долы, увеличивающие сопротивление изгибу при том же весе; от лезвия перпендикулярно к нему идет шейка эллиптического сечения, к ней параллельно лезвию прикреплена трубка с коленчатой прорезью и хомутиком - это приспособление служит для примыкания штыка к стволу ружья. При таком устройстве можно стрелять и с примкнутым штыком, первоначально же штык состоял из клинка и деревянной рукоятки, которую перед рукопашным боем просто втыкали в канал ружья. Когда штык с ружьем представляли вместе слишком большой вес и стрельба с примкнутым штыком была невозможна штуцера , тогда штык заменялись тесаками, которые и носились отдельно от ружья, примыкаясь только перед рукопашной схваткой.
В настоящее время у нас штык - принадлежность ружья пехотинца и спешенного кавалериста драгуна. При примыкании штык имеет направление, совпадающее с шейкой ружейного ложа, что сообщает удару верность. Первый штык, по преданию, был изобретен в городе Байонне, потому штык и называются байонетами, но существует мнение, что это название первоначально относилось к кинжалу. Трубки к штыку были изобретены в 1670 г. И несколько далее, следуя по тексту, находим, чем в те времена в штыковом бою предпочитала биться пехота: «В настоящее время современная пехота в рукопашной схватке все же чаще действует прикладом, нежели штыком».
Например, подобное последнее утверждение можно встретить и при описании битвы при Гагельсберге, в 1813 г. Генерал Жирар фр. Nicolas-Charles Oudinot; 1767-1847 военных операций: Жирар намеревался тревожить правый фланг северной армии союзников, однако, оттеснив шесть батальонов и несколько эскадронов под командованием генерала Путлица, Жирар остановился, узнав о неудаче, которой закончилось движение, предпринятое маршалом Удино. Тем временем часть корпуса Тауенциена зашла ему в тыл и отрезала от Магдебурга: 27-го числа произошла кровопролитная стычка, и только благодаря ночной темноте остатки жираровского отряда спаслись от полного уничтожения. Битва была жаркой.
С той и с другой стороны совсем еще молодые солдаты, почти не нюхавшие пороха, дрались с большим ожесточением, действуя более прикладами, нежели штыками: грудами неприятельских тел была завалена вся ограда деревни Гагельсберг». В новейших научных работах по освободительным войнам мы встречаем упоминание о том, что в сражении при Гагельсберге прусские ополченцы пробили прикладами головы 4000 французов хотя по утверждению немецкого историка Hans Gottlieb Leopold Delbruck 1848-1929 , тех, кому размозжили черепа, было всего около 30 человек. Поломки ложи винтовок в результате ударов по противнику происходили довольно-таки часто, например, офицер, описывающий бой в Андижане отмечал: «для азиатских голов березовые ложи оказались слабы, часто кололись и трескались от ударов от сердца». Возможно, что не азиатские головы были тверды для березовых лож винтовок, а рассохшееся дерево в жарком сухом климате становилось хрупким. Ударно-кремневый замок кремнево-ударный, кремневый - устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии, в котором сноп искр для воспламенения порохового заряда получается путем однократного удара кремня по кресалу образовано от слова «кресать», то есть «высекать огонь» - приспособление для высекания искры, является составной частью огнива.
Оружие, в котором используется замок такого типа, также называется кремневым. Ударно-кремневый замок для гладкоствольного оружия имел долгую жизнь, и окончательно сошел с мировой арены только во второй половине XIX века. Различные виды кремневых ружей применялись в некоторых отсталых государствах даже спустя десятилетия после изобретения капсюльного замка, а кое-где, в совсем диких местах - даже после изобретения унитарного патрона. При этом кремень не следует путать с кремнием - химическим элементом, являющимся вторым по распространенности химическим элементом в земной коре после кислорода , и имеющим очень важное значение для современной электроники. В русском языке изделия из кремня минерала называются «кремневыми».
Проверка слова: кремневый. Например, кремневые наконечники копий, ружья с кремневым воспламенением заряда и т. Из-за сходного звучания этих слов часто возникает терминологическая путаница. Из Википедии также можно почерпнуть информацию о кремне, следующего порядка: «Минеральное образование, состоящее из скрытокристаллического и аморфного кремнезема. Древним человеком кремень использовался для изготовления оружия и бытовых предметов наконечники стрел, копий, кремневые ножи и т.
Осколки кремня могли использоваться для высекания огня при ударе кремня о другой кремень или пирит. В средние века кремень широко использовался в огнивах - приспособлениях для получения огня путем высекания искр на трут, при ударе кремня о железо или пирит». В природе кремень бывает беловатого, желтоватого или черного цвета черный - ювелирный пробирный камень для определения пробы золота , но чаще всего встречался серого и «медового» на искрообразование цвет никак не влиял. В России признавали только белый, а вот в Англии, например, черный, доходило до того, что при вынужденной закупке черных кремней вместо белых военное ведомство устраивало черным кремням испытания - хорошо ли дают искру, не склонны ли раскалываться. Исторически сложилось так, что в Голландии и Бельгии, по традиции, привычно использовался желтый кремень.
В свое время наличие огромных богатств, полученных в результате Конкисты испанская колонизация Америки, или Конкиста - захват территории экспансия , колонизация и порабощение народов Америки Испанской империей, в период с 1492 по 1898 гг. Историк Тимофей Потапенко, в лекции «Испанские терции», даже утверждает, что испанцы поставили на поток изготовление аркебуз с колесцовыми замками - чудовищно дорогого огнестрела. Разумеется, они доставались не всем, но сам факт массового производства таких вещей говорит о необычайном богатстве Испании. Ударный кремневый замок появился практически одновременно с колесцовым - не позже начала XVI века, и полностью вытеснил фитильный и колесцовый механизмы только в первой трети XVII века, а затем повсеместно использовался в течение двух столетий, до появления капсюльных систем и унитарных патронов. Ударным кремневым замком оснащались ружья, заряжаемые вручную порохом и пулей с дульной передней части ствола, который с другой стороны имел боковое затравочное отверстие для возможности воспламенения помещенного вовнутрь ствола, пороха.
Воспламенение пороха в кремневом замке происходило от искры, производимой подпружиненным курком с зажатым в нем кремнем, остро заточенным с переднего конца. Кремень должен был высечь искру, ударившись о стальную пластину огниво. Искра воспламеняла небольшое количество пороха затравку , помещенное на полку. Через затравочное отверстие в стволе пламя достигало основного порохового заряда и производило выстрел. При этом железо сгорало, образуя искру, с нулевой валентности окисляясь до двух валентного состояния, т.
В первых конструкциях крышку полки нужно было перед выстрелом открывать рукой, затем в балтийских системах шнапханах появился довольно сложный механизм автоматического открывания полки при спуске курка, как в фитильных и колесцовых замках. Боевая пружина поначалу располагалась на наружной стороне замочной доски это проще всего конструктивно , позже ее начали ставить на внутреннюю сторону; пришлось усложнить спусковой механизм, зато пружину защитили от ударов и влаги, и т. В ранних испанских замках была реализована простая и логичная идея объединить огниво и крышку в одну деталь позже ее назвали «батареей» , но голландские и немецкие мастера в середине XVI века по какой-то причине от нее отказались. В 1610 г. Французский батарейный замок стал основной для кремневого оружия с конца XVII - начала XVIII века, и мог стрелять даже в дождь, для чего использовали специальный кожаный клапан, закрывающий замок.
Кремневый замок не требовалось заводить ключом, как колесцовый к тому же ключ было легко потерять , он был проще и дешевле. Кремень изнашивался намного меньше, чем относительно мягкий пирит, и менять его приходилось реже. За счет облегчения процесса заряжания ружья скорострельность увеличилась до 2-3 выстрелов в минуту и более. Прусская пехота XVII века могла делать около 5 выстрелов в минуту, а отдельные стрелки и семь выстрелов при шести заряжаниях, что достигалось дополнительными усовершенствованиями замка и ружья, и длительным обучением солдат. В то же время ударно-кремневый замок был склонен к частым осечкам и потому требовал внимания и ухода.
Обычные причины осечки - стертый или плохо закрепленный кремень, изношенное огниво, забитое нагаром затравочное отверстие. Затравочный порох на полке хоть и был защищен подпружиненной крышкой, но все же со временем отсыревал и приходил в негодность. Поэтому держать оружие в заряженном состоянии долгое время было нельзя, порох на полке необходимо было периодически менять. При этом даже исправный замок мог давать до 15 осечек на 100 выстрелов.
Оружиеведение разделы. Казацкий шамшир.
Турецкая сабля. Сабля Клыч Златоуст. Историческое оружиеведение дзен. Смерть бежит от сабли и штыка храброго. Докажите афоризм смерть бежит от сабли и штыка храброго. Историческое оружиеведение книга.
Историк оружиевед. Сабля Алдаспан. Сабля тяжелой кавалерии 19 век. Палаш тяжелой кавалерии обр. Сабля Кавказ археология историческое оружиеведение. Сабля абордажная 16 века.
Сабля Дюссак. Фламберг Фальшион. Сабля корделач. Сабля Кавалерийская Вилкинсон. Палаш 1825. Сабля Швеция 1825.
Палаш с елманью. Казаки или казаки ударение. Казаков или Казаков ударение.
Оцените мощь: испытания крепостного ружья 1875 года
И некоторые историки думают, что одно с другим связано. Пока на щите была одна рукоять, в середине, твердо удерживать его было гораздо труднее. Такая пехота сражалась врассыпную и, конечно, была слабее, чем всадники, а тем более колесничники; а именно с боевых колесниц сражались гомеровские цари и вельможи. На этом и держалась их сила в военное время - а стало быть, и власть в мирное время.
Когда появилась вторая рукоять, круглый щит сразу стал шире легко прикинуть: два локтя в поперечнике. Это значило: два воина, ставши рядом, прикрывали краями своих щитов друг друга. А строй воинов, ставших в ряд, оказывался прикрыт сплошной стеной щитов и неуязвим для ударов противника.
Так благодаря новому щиту вместо рассыпного боя появился сплоченный строй; а благодаря строю - главной военной силой стала тяжеловооруженная пехота. А значит, и в мирное время главной силой государства почувствовали себя те среднезажиточные люди, у которых хватало средств на тяжелое вооружение с панцирем и щитом. Их количество исчислялось уже не десятками, а многими сотнями и даже тысячами.
С этого и начался долгий путь греческого общества к демократии. Было бы интересно рассмотреть вопрос углублённо. Но коротенько так- Так сложиось , что в енергоцехе на заводе где я работал подвизались странные ребята,например Костя Комиссаров -судья межд.
Витя Кан подробносте не будет но Нигматуллин отдыхал,и после встречи с мастером вьетво Витя дней 10 руку не мог поднять,страшненько так вьтконговцы бьются-кто понимает , конечно. VMI P. Или артиллерии координаты давал svs-68 07.
Я встречался с людьми, которых можно назвать профессионалами Родина отметила их заслуги званиями ГСС или ГР , но они не тренировались отдельно. Да и глаза у них были не пустые - нормальные ребята, которым не повезло ну или повезло. Но мне, убогому, так и неясна разница между школой боевых искусств и курсом боевых навыков.
При этом, сразу скажу, что "философия" в качестве различия не катит. Идеологема "если вы не убьете - вас убьют", вдалбливаемая нам в свое время, ничуть не хуже чего-нибудь там китайского про инь и янь. Думаю, оптимальным вариантом для деления ШБН и ШБИ является все-таки не мирное или военное время, а преподаваемые приемы и техника их применения.
К примеру, всякие-разные пляски с ножами, особо распространившиеся последнее время, - сугубо ШБИ, а, к примеру, Наставление по РБ 1938 г. Да нет, конечно, никакой разницы. Школа прививает навыки, которые потом могут применяться автоматически в стрессовой боевой ситуации.
Выпускник школы лесорубов будет рубить, школы фехтования - колоть, школы боевых пловцов - плавать с воинственным видом, школы политруков - писать доклад вышестоящему командованию. Кстати, хорошая кляуза в условиях военного времени убивает тоже крайне эффективно. Наверное, есть разница между школами системными, документирующими образовательную программу, и несистемными, где тип приобретенных навыков индивидуален и полностью зависит от учителя.
Норман Коллеги, с вашего разрешения буду тезисы подсобирать. Gustav С недостаточно подготовленного бойца в стрессовой ситуации шелуха знаний слетает быстро и остаются те движения и навыки которые приобретены в повседневной жизни и диктуются инстинктами фудзин В массовых "действах" без огнестрела лучшие воины - это крестьяне, которые делают привычное, отработанное годами трудов, движение, или мотыгой, или топором. Полностью согласен.
И воинские практики в моем понимании, это то, что делает из крестьян солдат. Причем не в то время, когда огнестрел основное и достаточно штыком в соломенное чучело поработать в стиле "коли-руби", а когда выживание гарантировало владение холодным оружием на достаточном уровне. То есть крестьянин должен был что-то уметь с саблей или копьем.
И на примере Индии я это отследил. Переход от владения повседневными предметами ко владению оружием посредством традиционных, по сути народных практик вот только не надо сейчас про Окинаву и нунчаки начинать :-. Ren Ren Мастер спорта по биатлону призывается в армию и попадает в школу снайперов Коллега, Вы взяли удобную, комфортную для Вашей аргументации аналогию.
Не в школу снайперов он попадает. А в стрелковую цепь, например. И стрелять ему придется на ходу, под артобстрелом и пулеметами.
И через пару минут он не будет ни чем отличаться от окружающих его... Ren Ren ЗЫ Сводить всё к различиям между спортивно-оздоровительным и военно-прикладным конечно можно, но реальная картинка мне представляется значительно сложнее - многоуровнее и многограннее. Крупная рыба не пошла в расставленные мной сети.
Подделки исторического оружия: введение в курс дела. Сегодня рынок копий и реплик исторического оружия развивается весьма бурно. Десятки официальных и неофициальных производителей производят сотни экземпляров самых разных образцов огнестрельного и холодного особенно холодного оружия. В 1927 году на вооружение кавалерии РККА было принято новое длинноклинковое оружие - «советская кавалерийская шашка образца 1927 года». Конструкторы не стали изобретать велосипед. За основу был взят казачий вариант шашки образца 1881 года, стоявшей на вооружении Русской императорской армии, с слегка измененным внешним видом — укоротили клинок, наклонили рукоять к лезвию и украсили головку рукояти идеологически верным гербом СССР говорят, что именно казачий вариант был пролоббирован такими всесоюзно известными кавалеристами, как Семен Буденный и Клим Ворошилов... Часть II.
Слева от него располагался селектор выбора режима ведения огня.
Ствольная коробка АК-53. Обратите внимание слева направо на рычаг фиксации магазина, рукоять перезаряжания, кольцо взведения ударника. Питание осуществлялось из коробчатого отъемного магазина, рассчитанного на 30 патронов. Магазин извлекался весьма оригинально: его защелка-рычаг находилась с левой стороны на цевье чуть выше: чтобы извлечь магазин стрелок должен был опустить рычаг вниз. Нюансы были и с конструкцией магазина. Из-за прямой подачи патрона к затвору магазин имел по бокам две специальные плоские пружины, которые удерживали патроны в магазине до тех пор, пока он не бы вставлен в гнездо. Если в "нормальных" системах патроны из магазина "вытягивались" вперед-вверх и могли удерживаться в нем просто загнутыми краями, то в магазине к АК-53 патроны подавались прямо вверх и "края" пришлось делать подвижными: их отгибали специальные выступы, приводимые в движение при повороте рычага фиксации магазина из-за этого рычаг был довольно тугим.
Кто-то в виде ступени для своего развития, кто-то идет дальше - "творит послания в вечность". Например, как упомянутый выше автор. Что здесь плохого, особенно, если он еще и ссылки иногда делает на источники. А что касается якобы его неверных выводов - так кто не ошибается? Тем более, что всегда найдутся те, кто предостережет см. Насчет явного популизма - место сказанного соответствует уровню сообщений. В это трудно поверить но чем больше публикаций тем лучше. Это библия должна быть одна а в науке нужен весь материал и множество мнений.
Евреи-казаки
Бехайм: «Определение подлинности оружия - одна из самых сложных задач для коллекционера». Подделки исторического оружия: введение в курс дела. Сегодня рынок копий и реплик исторического оружия развивается весьма бурно. Десятки официальных и неофициальных производителей производят сотни экземпляров самых разных образцов огнестрельного и холодного особенно холодного оружия. В 1927 году на вооружение кавалерии РККА было принято новое длинноклинковое оружие - «советская кавалерийская шашка образца 1927 года».
Конструкторы не стали изобретать велосипед. За основу был взят казачий вариант шашки образца 1881 года, стоявшей на вооружении Русской императорской армии, с слегка измененным внешним видом — укоротили клинок, наклонили рукоять к лезвию и украсили головку рукояти идеологически верным гербом СССР говорят, что именно казачий вариант был пролоббирован такими всесоюзно известными кавалеристами, как Семен Буденный и Клим Ворошилов...
Килидж сабля. Сельджукские сабли и мечи. Сабля Кавалерийская Вилкинсон.
Палаш 1825. Сабля Швеция 1825. Палаш с елманью. Шашка обр. Шашка историческое оружиеведение.
Трости с бронзовыми и золотыми навершиями Златоуст. Сотка оружиеведение. Пистолет Парабеллум 2 мировая. Оружие вермахта: пистолеты Вальтер и Парабеллум. Пистолеты Германии второй мировой войны.
Пистолеты 2 мировой войны в Германии. Поляки не любят русских. Почему поляки не любят русских. Почему русские и поляки не любят друг друга. Почему поляки не любят Россию и русских.
Рубящая сабля. Рубка шпагой.
Я знаю только, что возможны различные методики подготовки и изменения тела. Которые сработают на первом-втором правопреемнике, а третий уже создаст другие под себя. Уровни разные.
БИ это семья в расширенном понимании. Воинские практики это уже социальное явление, жизненно необходимое и напрямую связанное с выживанием. Спаранцы и македонцы. Чье кунгфу сильнее. В разных стилях можно с женщинами на улице знакомиться.
Сражаться на смерть в каком-то стиле нельзя. Разницу между ВП и БИ можно понять вот на чем, на современном примере: обучение солдата стрелять, использовать средства связи, окапываться, управлять танком и беспилотником - это ВП. Метать безобортно нож и защищаться саперной лопаткой - БИ. Кто больше матери истории ценен? ArielB 07.
Посему нынешние кунгфушники из Китая, Америки, России могут быть полностью оторваны от традиции и даже могут не иметь никакого отношения к ней, а вторая стоит на прочной многолетней многовековой? Первая не требует Святых Книг, а вторая без них не существует. А наступило мирное время - у него ШБИ, хотя преподает он все тоже самое. Нас в 1985 г. А устав 1943 г.
VMI 07. А один паренек всегда занимался отдельно ,когда его спросили почему не хочет побороться со всеми он ответил: а я не умею бороться- меня учили убивать. Он был боевым пловцом. Очень даже в тему. Вот что-то похожее на это я и пытаюсь сформулировать.
Сержант, преподающий в мирное время тоже самое, что он преподавал в военное время - ВП. Но сержант, который вполне справедливо решил, не найдя дураков изучать ВП в мирное время и начавший обучать, например, как таранить не на танке, а на "Жигулях", потому как в мирное время танк не востребован - БИ. И вот через 25 лет очередной глава школы-супермастер тарана на "Жигулях" попадает на фронт... Он будет заново учиться таранить на танке. Хотя любой талантливый новобранец легко его превзойдет.
Такая аналогия корректна? Вот это тоже имеет отношение к делу. Спасибо, Ариель. Первое - это курс молодого бойца. Куча разных инструкторов разного уровне, знания которых коренятся в традиционной подготовке.
Подготовка массовая, дающая минимальные шансы для выживание. Которая может быть предметом исторического и этнографического изучения - воинские практики. В результате такой массовой подготовки и естественного отбора появляются неординарные личности, которые отойдя от дел приходят ко второму варианту - Второе - это, как Вы правильно написали "корпус... Потому как в случае исторического вызова военное время она в лучшем случае превратится в первый вариант и сразу исчезнет. Или просто исчезнет.
Потому как укоренена не в народной традиции, а в "корпусе знаний". Можно попытаться взять шире и рассматривать не отдельный школы, а совокупность их. Например, "китайский феномен боевых искусств". Но это уже что-то другое. На мой взгляд, более корректна другая аналогия.
Следует отметить, что все ранние образцы этого доспеха связаны с территорией именно Золотой Орды. Шлем с лентой, наруч 2 части , поножи с наколенником и частью кольчужного плетения. Умбон щита, диаметром 9,7 см, сохранил на внешней стороне остатки наложенной крестовины из железных полос характерен для золотоордынского оружейного комплекса Кубани конца XIII — XIV веков, откуда он умбон распространился чуть ли не на всю империю Чингизидов. Как считал М. Горелик, умбон этот был заимствован золотоордынцами Северного Причерноморья у итальянских колонистов во второй половине XIII века. Но, если шлем был типично монгольским, а наручи - центральноазиатскими, то надетый поверх кольчуги т. Он представляет собой три два на груди, один на спине крупных, чуть выпуклых позолоченных бронзовых диска, соединявшихся между собой, скорее всего, кожаными ремнями не сохранились. Деталь эта имеется на большинстве половецких каменных изваяний мужчин-воинов и считается маркером, который позволяет отнести захоронение к половецким. На половца намекает и распрямленная серебряная гривна, которая также практически постоянно присутствует в половецких захоронения.
Нож, наконечники стрел, гривна, диск "бюстгальтера" 12 и умбон щита.
Эпопея штыка и огня
Историческое оружиеведение Дзен канал автора Автор Администратор На чтение 2 мин Просмотров 136 Опубликовано 13 февраля, 2023 Историческое оружиеведение Дзен канал автора на сайте источника онлайн. История оружия конструкция, производство, украшение, коллекционирование, атрибутирование , история фехтования оружие, школы, приемы , оружейная теория и практика, боевые эпизоды. Официальный сайт дзен канала ищите по заголовку: ТУТ Дзен канал Историческое оружиеведение яндекс дзен: читать рассказы на сайте бесплатно.
Историческое оружиеведение 25 апреля 2024 в 07:55 "Гурки режут мертвых сикхов". Акварель 1846 года, автор - прапорщик Бетьюн Дональд Грант, 35-й бенгальский легкий пехотный полк. На переднем плане отлично видно, зачем нужен кукри и почему у него такая форма клинка. И добавлю - как я уже пару раз говорил, первое "бытовое" европейское название ятагана когда европейцы познакомились с этим орудием в руках османов - отрезатель голов. Историческое оружиеведение 24 апреля 2024 в 07:53 Британская кавалерийская сабля обр.
В данном случае пример с "нинзя" - аналогия. Развлекался там я. Просто ходил туристом. Коллеги много и тяжело работали - сначала теребили туляков-музейщиков, потом бросились атрибутировать разное восточное оружие, а уж какие были доклады для студенток истфака ТулГУ...
По заверениям князя подобное воинское подразделение было необходимо ему для плодотворной борьбы против османов в ходе русско-турецкой войны 1787—1791 годов, когда стояла задача освободить Константинополь и передать его Православной Церкви. Однако состоявший из евреев эскадрон просуществовал всего два года, а после был распущен. Недруги Потёмкина злорадствуя, отмечали, что с самого начала не верили в успех этой затеи, поскольку «евреи испокон веков блистали на торговом, но никак не на военном поприще». Некоторые исследователи, в том числе историк Дмитрий Новокшонов, полагают, что казаки-евреи были армейским спецпроектом, нацеленным вовсе не на ведение активных боевых действий, а на шпионскую деятельность. Так подготовив «еврейских молодцов» для агентурной работы, Потёмкин распустил полк и отправил своих бойцов в европейские страны для распространения влияния Российской империи. Так несколько казаков-евреев оказалось в Париже, где спустя год приняли участие в революции, ослабившая позиции Франции в русско-турецкой войне. Предполагается, что о тайной разведывательной миссии евреев-казаков, в реальности подчинявшихся лишь Светлейшему князю, было известно только Екатерине II, правителю канцелярии князю Василию Попову и фельдмаршалу Александру Суворову. Фамилии казаков-евреев Изучавшая вопрос служивых евреев Сюзанна Любер в регистрационных книгах реестрового казачества обнаружила немало фамилий, отражавших семитское происхождение их носителей. Автор: Ашхен Аванесова.
Про автора с Яндекс-Дзен
Предполагалось, что пистолет станет основным пистолетом корейской армии, а потому известно и оружие, приспособленное для навинчивания глушителя. Пистолеты ТТ вверху и Тип 68 внизу. Однако, приказ Ким Ир Сена не сделал пистолет мощнее, а потому в 1968 году по другим данным - в 1966 году северокорейская промышленность освоила выпуск другого пистолета, который современные специалисты называют Тип 68. Не мудрствуя лукаво, безымянные северокорейские конструкторы творчески доработали пистолет Токарева обр. Соответственно, изменился и способ извлечения ствола из кожуха затвора. Кроме того, укоротили ствол, изменили форму курка, кнопку извлечения магазина и кое-что еще по мелочи. Пистолет был рассчитан на стандартный патрон 7,65х25 мм Токарев, магазин вмещал 8 патронов. Как считают специалисты, этот пистолет и сегодня стоит на вооружении северокорейской армии.
Вы попали по адрессу! Csgocalculator - сервис мгновенной оценки скинов cs2 csgo. Все что вам нужно авторизоватся на сайте и указать вашу торговую ссылку.
Это библия должна быть одна а в науке нужен весь материал и множество мнений. Не нравится сделанное другими сделай лучше , пробуй не бойся. Меня тут отругали за подсказки площадок кроме дзена где можно тренироваться в превращении из графомана в писателя , так что ищите сами , они есть и в русском сегменте нета и бесплатные и условно безопасные. Все авторы книг обязательно вставляют в работу спорные материалы. Некоторые так формируют группу поддержки , бывает и всю книгу пишут ради этого. Но конечно бывает и добросовестные заблуждения и леность в проверке не интересного автору материала. Повторюсь , это не религия а наука. Сведения получаются не виде откровений , озарений и видений а из перехода количества фактов и мнений в качество теории.
Именно эта мысль приходит в голову, когда смотришь на современные крупнокалиберные снайперские винтовки или, как их называют наши, так сказать, партнеры, винтовки для поражения материальных средств противника небронированной военной техники, дорогостоящего слабо защищенного оборудования и т. Задача разработать новое крепостное ружье была поставлена в русской армии в 1872 году: как оказалось, именно это давно весьма древнее оружие отлично показало себя при осаде пруссаками Страсбурга в ходе Франко-прусской войны 1870 - 1871 годов. С помощью этих крупнокалиберных ружей они перебили едва ли не всю артиллерийскую прислугу французских батарей, действуя сквозь защитные сооружения французов, а также вполне эффективно поражали стрелков с обычными винтовками, действуя с недоступных для них расстояний. Одна из осадных батарей у Страсбурга. Впрочем, вопрос о новом крепостном ружье для русской армии стоял уже с 1865 года, но явно не был первоочередным, более того, ружья эти остались всего лишь в нескольких весьма отдаленных крепостях и, скорее, по принципу чемодана без ручки - нести тяжело, а выбросить жалко. И тут, вдруг, бац - и вторая смена. Но российское военное начальство не любит отставать от европейских веяний, а потому, невзирая на то, что осада Страсбурга, проведенная по всем канонам осадных работ, была уже архаичным исключением франко-прусской войны, приказало создать новое крепостное ружье. Оно должно было применяться "для действий по стрелкам, расположенным за бойницами из земляных мешков, по артиллерийской прислуге, прикрывающейся от огня атакующего бонетами из туров, тросовыми пологами и т. Для справки: сапный тур - корзина без дна в полроста человека высотой и около 1 шага в диаметре, использовались для защиты при рытье окопов и ходов сообщения под огнем противника и в качестве основания для создания защищенных подходов к укреплениям противника.