Гусиноозерск новости Гусиноозерск новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия уже третий год подряд признан лучшим судом республики среди судов от 5 до 10 составов. Гусиноозерский городской суд постановил признать жительницу Гусиноозерска виновной в совершении.
Гусиноозерский городской суд
Другие люди с именем Суд городской Гусиноозерский на Моем Мире. Новости гусиноозерска. Гусиноозерск глава города. Цыренов Бато Гусиноозерская гимназия. Гусиноозёрский городской суд назначил виновному наказание в виде исправительных работ сроком один год и два месяца с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства. Предыдущая записьВыгоничский районный суд Брянской области (с. Жирятино). Приговором суда ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 20 000 рублей.
Дубданова Нина Нимаевна
В штате суда состоят 27 государственных гражданских служащих. Коллектив суда является постоянным участником мероприятий, проводимых судейским сообществом, а также принимает активное участие в благотворительных акциях и спортивных соревнованиях. Также по результатам работы в 2023 году лучшим помощником судьи признана Мантатова Л.
Гусиноозерский горской суд в Бурятии частично удовлетворил исковые требования местной жительницы к соседу о компенсации морального вреда за оскорбление. В один из летних вечеров мужчина, стоя на своем балконе, обматерил гражданку в присутствии свидетелей, включая подростков.
Женщина испытала стыд, обиду и обратилась в мировой суд.
Need more be said? В Бурятии вахтовик хотел заработать на инвестициях и лишился 5 млн рублей В Улан-Удэ на пожаре погиб мужчина Два матча чемпионата Крыма по футболу перенесли из-за массового отравления Возможность открытия в мае прокомментировали в Воронежском аэропорту Литературно-поэтический час «Ушла на фронт ещё девчонкой...
Гусиноозерский горской суд в Бурятии частично удовлетворил исковые требования местной жительницы к соседу о компенсации морального вреда за оскорбление. В один из летних вечеров мужчина, стоя на своем балконе, обматерил гражданку в присутствии свидетелей, включая подростков. Женщина испытала стыд, обиду и обратилась в мировой суд.
Двух хулиганов из Гусиноозерска суд приговорил к судебному штрафу
| Суд городской Гусиноозерский - 20 лет на Мой Мир@ | Гусиноозерск, Республика Бурятия, 671160. |
| Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) от 29.05.2018 № 1-15/18 | Гусиноозёрский городской суд назначил виновному наказание в виде исправительных работ сроком один год и два месяца с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства. |
В Гусиноозерске назначен новый председатель суда, известный по делу Манзанова
| По итогам работы за 2023 год. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия признан лучшим судом | Какой номер телефона у Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия? |
| Двух хулиганов из Гусиноозерска суд приговорил к судебному штрафу | Председателем Гусиноозерского городского суда в Бурятии назначен указом президента России Сайдулла Хаджаев. |
Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
| Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Главные видео новости Улан-Удэ и Бурятии сегодня. |
| Судья Дубданова Нина Нимаевна, Гусиноозерский городской суд | Адрес ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: 671280, Республика Бурятия, Селенгинский район, г Гусиноозерск, мкр 6 д 23. |
| Гусиноозерск суд | Telegram channel Весь Гусиноозерск logo. |
Откройте свой Мир!
Врачи делают все возможное по спасению жизни ребенка. В Бурятии раненый в спину мужчину сбежал от нападавшего В Кяхтинском районе Бурятии задержан местный житель, обвиняемый в покушении на убийство знакомого. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. Лента новостей.
Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье День Земли - каждый день Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Need more be said?
В Бурятии вахтовик хотел заработать на инвестициях и лишился 5 млн рублей В Улан-Удэ на пожаре погиб мужчина Два матча чемпионата Крыма по футболу перенесли из-за массового отравления Возможность открытия в мае прокомментировали в Воронежском аэропорту Литературно-поэтический час «Ушла на фронт ещё девчонкой...
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
Свои моральные страдания она оценила в 100 тысяч рублей, судья решил, что достаточно будет и 3 тысяч. Гусиноозерский городской суд оставил решение первой инстанции в силе. Заметим, что к делу об административном правонарушении был приложен лазерный СД-диск с видео и аудиозаписью всего, что произошло тем вечером между соседями.
Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) от 29.05.2018 № 1-15/18
Гусиноозерский городской суд назначил виновному 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сводка новостей за день, неделю и месяц. Городские события твоего города. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Дружеская и даже по-семейному теплая атмосфера царила на внеочередной сессии горсовета Гусиноозерска. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. В Гусиноозерске вынесли приговор мужчине, признанному виновным в нападении на полицейского. Об этом сообщает пресс-служба Гусиноозерского горсуда. Сергей Афанасьев, заместитель Гусиноозёрского межрайонного прокурора: Конечно все волновались, когда судом присяжных рассматривалось это дело, и кога удалились в совещательную комнату, никто не знал, какой будет вынесен вердикт, в итоге, всё -таки.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)
В суде установлено, что в сентябре 2022 года сотрудники полиции проводили следственные действия на месте происшествия. В это время свидетель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая выполнять требования сотрудников не препятствовать, набросился на полицейского со словами угрозы применения насилия. Приговор не вступил в законную силу.
Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье День Земли - каждый день Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Need more be said? В Бурятии вахтовик хотел заработать на инвестициях и лишился 5 млн рублей В Улан-Удэ на пожаре погиб мужчина Два матча чемпионата Крыма по футболу перенесли из-за массового отравления Возможность открытия в мае прокомментировали в Воронежском аэропорту Литературно-поэтический час «Ушла на фронт ещё девчонкой...
На месте он увидел, что много народу. Вновь подъехала машина ОВО. Тогда от ВЕР узнал, что поступило от руководства указание об оформлении в отношении гражданских лиц, которые находится рядом с автомашиной ДПС, административного протокола по ст. Видел начальника дознания МАР.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля РАД, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что.. При этом ЦЫР не пытался никуда убежать. На его законный отказ от этого, Буданимаевым, у которого не было удостоверения, необоснованно и незаконно применил в отношении ЦЫР физическую силу, то есть схватил рукой за руку ЦЫР, и против воли последнего насильно втолкнул в салон автомобиля ДПС на заднее сиденье. Он в это время сидел в служебном автомобиле, и из него не выходил. Оглашенные показания свидетель РАД подтвердил. Встречается с ним 1 год и 4 месяца, за это время пьяным его никогда не видела. Спиртное ЦЫР употребляет очень редко. От спиртного у него начинают краснеть лицо, уши, шея, воникает апатия и тянет ко сну. В этот день сотрудники МСО ужинали в кафе «Встреча».
Спиртное в кафе не употребляла. Слышала, что произошел онфликт на танцполе. Сначала из кафе уехал ШАН с водителем, затем все остальные. За рулем был ЦЫР, он был трезвый, спиртное не употреблял. ЦЫР вышел. Через некоторое время ее увезли домой к ЦЫР. Она уехала с РАД, с кем не помнит. Он практически сразу переоделся и ушел на работу, был одет в черную куртку. На следующий день вечером ЦЫР ей сказал про куртку.
Куртка была порвана на левом боку, длина разрыва около 15 см. Он оставил куртку, она зашила повреждение на машинке, черной ниткой. Прошивала наружный шов. Сначала выпрямила ткань, вдела черную нитку в машинку, начала строчить по шву. Застрочила по наружной стороне куртки, положив куртку под лапку машинки. В ходе судебного разбирательства свидетель ГАЛ при осмотре вещественного доказательства суду показала, что следов ремонта, следов починки с левой стороны куртки не видит, за исключением торчащих ниток. ГГГГ, до этого работал руководителем Гусиноозерского межрайонного следственного отдела, с лета 2009 года по май 2015 года. ГГГГ, в пятницу они собирались коллективом в кафе «Встреча» по поводу того, что следователь Гусиноозерского межрайонного следственного отдела перешел в другой отдел. Спиртное купили 1 бутылку водки 0,5 литра и вторые блюда, салат, чай.
Кто употреблял спиртное в тот вечер, точно не помнит, но кто находился за рулем, тот не употреблял. Расположились в отдельной кабинке. Он на танцплощадку не выходил. Конфликт лично не наблюдал. Когда ДУГ с подругой и РАД с женой вернулись в кабинку, то узнал, что на танцплощадке незнакомый человек затевал конфликт, толкал, жестикулировал руками и т. На что он велел, чтобы из кабинки не выходили без причины, и на танцпол тоже. В тот вечер ЦЫР спиртное не употреблял. Потерпевший ЦЫР приехал в кафе из Управления, куда выезжал на продление сроков следствия по делу. Из кафе он- ШАН уехал первым, примерно в 23-24 часа.
Основная масса компании оставалась в кафе. Позже ему позвонил кто-то из следователей, кто именно не помнит, сказал, что ЦЫР, когда они выехали из кафе, остановили сотрудники ДПС в районе ТЦ «Абсолют» для проверки документов. Также в телефонном режиме узнал, что они выходили из кафе и тот же молодой человек, с которым произошел непонятный конфликт в кафе, продолжил конфликт на выходе из кафе. Потом поступило много звонков, звонил ответственный от руководства МАР, звонил дежурный и докладывали о том, что остановлен следователь и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Звонил дежурный СВИ и, как он понял, о произошедшем ему доложил дежурный. Он рекомендовал ДУГ находиться на месте и наблюдать за обстановкой. Потом ему звонили, находившиеся на месте и говорили, что ЦЫР, якобы, отказывается от медицинского освидетельствования. Потом кто-то из следователей ему сказал, что ЦЫР прошел освидетельствование, по результатам которого показало норму, допустимую для управления транспортного средства. В связи с чем он полагал, что разбирательство может быть окончено.
Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место. Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере. Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта. Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении. По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко.
По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие. В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции. Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало. На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела.
Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года. В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел. На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане.
Ему стало неприятно и он выключил телефон. По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины. После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР. С какой стороны был разрыв, он не помнит. Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн.
Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л. Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД. ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД.
ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее. Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел. Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными. После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР.
Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч. Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел. Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал. Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН.
ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей. Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД. ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома.
Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча». После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц. Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали. Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е. Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе.
Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник. Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания. Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал. К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола.
Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу. Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть. В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания. Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться. В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен.
Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться. Он сказал ГАР всё прекратить. Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ.
О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался. Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских. На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание.
В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров. В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства. В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно. В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить. Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел.
Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное. В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе. Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит. О том, что у ЦЫР имеются признаки алкогольного опьянения, Пенских ему по телефону не говорил. Пенских сказал про результат тестирования на алкотестре, что у него недодув. Они договаривались говорить в следственном комитете, что был запах изо рта, была краснота.
Он не может утверждать, что были покраснения лица, так как сам на месте не находился. Ему достоверно известно, что прибор может показать неверный результат. Он лично хотел дискредитировать сотрудников следствия. На почве личных отношений с руководителем следственного отдела ШАН. О том, что происходит в кафе «Встреча», о провокации скандала Пенских знал. Он дал понять Пенских, что это все не совсем законно, когда изначально с ним состоялся разговор. В целом, его задумка была незаконной. Но составление протоколов должно было быть законно. Ему казалось правильным его указание остановить и проверить следователей, если они поедут в состоянии алкогольного опьянения.
Он считал достоверными сведения о том, что следователи употребляют спиртное в кафе «Встреча». Его указания о проведении медицинского освидетельствования были законными. Он думает, что Пенских был искренним, когда говорил ему о том, что у ЦЫР имеются основания для проведения медицинского освидетельствования. О том, что следователи распивают спиртное, он узнал от ГАР, не конкретно по фамилиям. О том, кто из них находится в состоянии алкогольного опьянения такой информации не было. Они должны были получить такую информацию от оперативного сотрудника. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ЛАН в ходе предварительного расследования от ДД. Узнав об этом, он направился к Гусиноозерскому межрайонному прокурору ПЕР, чтобы выяснить судьбу данного материала. Прокурор ему сказал, что по данному материалу сказать ничего не может, что этим материалом занимается следственный комитет района.
В связи с этим он пошел к руководителю Гусинозерского следственного комитета ШАН Он не просил его принимать по этому материалу решение об отказе в возбуждении уголовного дела, всего лишь просил его о том, чтобы в случае возбуждения уголовного дела сообщить ему об этом хотя бы за сутки или за двое. ШАН ответил, что сказать пока нечего. Возбуждение уголовного дела он воспринял негативно, так как возбуждение уголовного дела в отношении его сотрудников сказывается, прежде всего, на его репутации, как руководителя отдела. Они направляли запросы с очень маленькими нереальными сроками исполнения. Именно в этом он посчитал, что это делается специально и предвзято. По данному факту ему неоднократно жаловались исполнители данных запросов. Эту конфликтную ситуацию он не пытался урегулировать, так как понимал, что это все исходит от ШАН Он не докладывал об этом вышестоящему руководству, так как считал, что тем сам дискредитирую себя как руководитель. То есть оня не преследовал цель дискредитировать кого-то конкретно. У него была цель дискредитировать именно ШАН В декабре 2014 года, точную дату не помнит, у него произошел в ходе телефонного разговора с ШАН словесный конфликт по рабочим вопросам.
Где и когда происходил этот разговор с ГАР, в настоящее время не помнит. Этот разговор происходил один на один с ГАР, возможно на улице. Таким образом, у него была цель скомпрометировать ШАН в глазах его руководства. Он предполагал, что при наличии конфликтной ситуации с сотрудниками следственного комитета, возможно будет решить вопрос по возбужденному уголовному делу, то есть, чтобы по делу было побольше смягчающих вину обстоятельств, возможно было снижение тяжести преступления у ГАН и ГАР, в отношении кого-нибудь возможно будет прекратить уголовное дело по каким-либо обстоятельствам. Однако, он настаивает на том, что он никаким образом не противодействовал расследованию этого уголовного дела, он никогда не призывал своих сотрудников к отказу от дачи показаний или изменению ими показаний в какую-либо сторону, он не оказывал давление и не давал указаний оказывать давление на потерпевших по делу, свидетелей и других участников процесса. Ему необходимо было получить информацию о том, где и когда следователи Гусиноозерского МСО будут распивать спиртные напитки в каком-либо заведении.
Она признана виновной в служебном подлоге, сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии. В результате лица, не прошедшие обучение, получали допуск к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходными машинами в органах Гостехнадзора», — рассказали в ведомстве. Уголовное дело возбуждено следственным органом по материалам прокурорской проверки.
В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения
Поделиться Скопировать ссылку Бывший заместитель министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Бурятии Cepгeй Pыбaльчeнкo добился смягчения наказания. Ранее его признали виновным в халатности по уголовному делу о строительстве некачественного жилья для сирот. Об этом говорится в решении Верховного суда ВС Бурятии. Рыбальченко, осужденный в 2023 г. Изначально на свободу Рыбальченко должен был выйти 4 мая 2027 г.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу?
После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции.
Ненадлежащее исполнение Сигидюком Д. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по. Суд, руководствуясь статьями 167 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.
Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от ДД. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями бездействием сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования регресса к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. Согласно статье 33 Федерального закона от ДД. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации часть 4. Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями бездействием работника и причинением ущерба третьим лицам. Как усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда от ДД.
Реже допускается рассмотрение дела при отсутствии одной из сторон, например, когда обвиняемый скрывается от правосудия, либо его местонахождение не получилось установить. Разбирательство в суде проходит с соблюдением прав сторон в состязательном процессе, это значит, что ни одному из участников не дается каких-либо привилегий, способных усилить юридическую позицию. Требования к судьям в Гусиноозерске Чтобы работать судьёй, гражданин должен соответствовать следующим требованиям: быть в возрасте от 25 лет; иметь профильное высшее образование; стаж работы в юридической сфере должен составлять не менее пяти лет. Кроме того, могут предъявляться и дополнительные требования, описанные в федеральных законах. В России существует правило несменяемости судей, то есть они назначаются бессрочно. При этом допускается досрочное сложение полномочий, если есть основания, установленные федеральным законом. Чтобы судьи могли квалифицированно исполнять свои обязанности, они наделяются неприкосновенностью, это значит, что судья не может быть привлечён по уголовной статье, если не применён порядок, утвержденный в профильном федеральном законе.
Гусиноозерск суд - фото сборник
Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в Гусиноозёрске можно самостоятельно через форму. Другие популярные новости дня сегодня.
Суды в Гусиноозерске исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. В суде принимают участие минимум три стороны: истец, ответчик, судебный орган — для гражданского процесса. Сторону истца может представлять государственный прокурор, а от лица защиты может выступать адвокат. Решения принимаются судьёй единолично либо коллегиально, если речь идет о суде присяжных. Для обеспечения независимости судебных органов в Гусиноозерске, их финансирование осуществляется только из средств федерального бюджета.
Особенности функционирования судебной власти Основным законом, регламентирующим деятельность судов, является Конституция РФ. В главе 7 описаны основные нормы.
Гусиноозерский городской суд официальный сайт. Гусиноозерск 6 микрорайон. Гусиноозерск 6 микрорайон дом 6. Гусиноозерский суд.
Гусиноозерск Ленина 32. Шаралдаева Ирина Архиповна. Сагаева Баярма Валерьевна. Марактаева Инга Геннадьевна. Ваганова Екатерина Сергеевна судья. Гусиноозерская прокуратура.
Шобоев Гусиноозерская прокуратура. Встреча с прокурором. Алатырская межрайонная прокуратура. Городской суд Гусиноозерск. Городскому судье Гусиноозёрск. Гусиноозерский радиозавод.
Прокуратура Гусиноозерск. Судья Потапова Елена Николаевна. Хамнуева Татьяна судья. Алагуева Ольга Лазаревна. Ходошкинова Эвелина Анатольевна. Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич.
Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич судья. Вахрамеев Георгий Александрович судья. Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич фото. Прокуратура Нижневартовского района. Прокуратура Нефтеюганска. Туймазинская межрайонная прокуратура.
Прокуратура Бурятии. Закаменский район суд. Джидинский районный суд. Следователь Гусиноозерского межрайонного. Помощник прокурора Закаменского района Республики Бурятия. Колл центр Гусиноозерской ЦРБ.
Нихланова Виктория. Гусиноозерский энергетический техникум. Педагог в колледже. Гусиноозерский техникум 2018 год. Днестровский техникум энергетики. Сквер Юность Гусиноозерск.
С 60-х по 80-е годы суд трижды перемещался, расположившись сначала в здании по ул. Почтовая, затем в здании по ул. Школьная и по ул. В октябре 1978г. С тех пор Селенгинский районный народный суд именуется Гусиноозерским городским народным судом. Благодаря неутомимой созидательной деятельности Логвиненко П. Пушкина 56 состоялся 11 октября 1987г.
Гусиноозерский городской суд, Гусиноозерск, 6-й микрорайон, 6-й микрорайон, 23
Гусиноозёрский городской суд. Обзор. Фото. ГУСИНООЗЕРСК — последние новости. Гусиноозерск — город в России, административный центр Селенгинского района Республики Бурятия. Новости и статьи источника Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия Гусиноозёрск Республика Бурятия. База данных официально опубликованных решений, Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.