Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ Уфанет семенов нижегородской области программа. Городецкий суд избрал меру пресечения Олегу Гречко, который в ходе пьяной ссоры облил бензином спящую сестру и поджег. заключенные в местном СИЗО взбунтовались.
Экс-сотрудница банка ответит перед нижегородским судом по обвинению в мошенничестве
Новое здание Городецкого суда расположено по адресу Городец, площадь Пролетарская д.21 «а». В Городецком муниципальном округе на базе МБУ «Заволжский бизнес-инкубатор» прошла территориальная стратсессия, посвящённая актуализации стратегии развития Нижегородской области, предложенной губернатором Глебом Никитиным. Рейтинг 4,8 на основе 170 оценок и 35 отзывов о православном храме «Городецкая епархия», Нижегородская область, Городец, Пролетарская площадь, 34. Городецкая городская прокуратура Нижегородской области утвердила обвинительные заключения по трем уголовным делам в отношении восьми местных жителей в возрасте от 27 до 50 лет. Таким образом, Городецкий городской суд вынес решение о наказании для бывшего мастера электросетей, который принял взятку и превысил свои полномочия при выполнении работ. Городецкий городской суд Нижегородской области вынес приговор по делу о гибели ребенка на базе отдыха три года назад, сообщает региональное СУ СКР. Трагедия произошла 2 ноября 2018 года в деревне Большой Суходол.
Защита документов
По версии следствия, с 2019 по 2022 годы обвиняемая систематически изготавливала приказы о премировании своих сотрудников. Начисленные подчиненным деньги заведующая требовала перечислять себе. Всего она присвоила более 258 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Молотовщикова С.
Суд аппеляциаонной инстанции Городецкого суда, рассмотрев в открытом судебном заседании аппеляционную жалобу Молотовщиковой С. Последнее изменение: 28.
В Нижегородской области житель г. Городца признан виновным в убийстве сожительницы и совместно с соучастником — в избиении знакомого Фотографии, оперативное видео, видео-комментарий 13 Июля 2021 14:42 Собранные Городецким межрайонным следственным отделом Следственного комитета РФ по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 27-летнему мужчине в совершении преступления, предусмотренного п. Следствием и судом установлено, что в вечернее время 6 июля 2020 года нетрезвый подсудимый, находясь в своей квартире по ул.
Кутузова г. Городца Нижегородской области, заподозрил свою сожительницу, которая вернулась из гостей в состоянии алкогольного опьянения, в измене.
Приговор поселения что такое.
Приговор девушке. Суд по несовершеннолетним. Кич городок Первомайская школа.
Кичменгско Городецкая школа учителя. Первомайская средняя школа Кич Городецкий район. Первомайская школа Кичменгский городок.
Администрация Городецкого района Нижегородской. Администрация г Городец Нижегородской. Администрация Городецкого муниципального района.
Городское поселение город Городец. Лучин Виктор Осипович судья конституционного суда. Судья Сергей Маслов арбитражный суд.
Березниковский городской суд свободы 43а. Кейш Кирилл Александрович судья. Колегов Евгений Курган судья.
Колегов Евгений Петрович Курган. Тютюнник Николай Борисович судья. Курганов Евгений Геннадьевич судья.
Фото доказательства в суде. Городецкий городской суд Городец. Суд jpg.
Категории судебных заседаний. Дворец правосудия Нижний Новгород. Районный суд Автозаводского района.
Автозаводский районный суд г Нижний Новгород. Нижегородский суд Автозаводского. Севастьянова Наталья Юрьевна судья Мосгорсуда.
Куленёва Елена Юрьевна. Самороковская Наталия Владимировна судья. Гучанова Анжелика Анатольевна судья.
Прокуратура Нижегородской области, Нижний Новгород. Прокуратура Нижнего Новгорода прокуроры. Шевцова прокуратура Нижегородской области.
Павловская городская прокуратура Нижегородской области. Городской суд Нижнего Новгорода. Большеболдинский районный суд Нижегородской области.
Щелин Александр Константинович. Александр Щелин Городец. Щелин Александр Константинович Городец.
Заруцкая Ольга Александровна. Завьялова Светлана Ивановна судья Бутырский. Петрова Вера Игоревна судья.
Лихачева Ольга Владимировна судья. Кэтрин Сироу Алексей Попов. В Нижнем Новгороде убили американку.
Судья Таранова Александра.
Решение № 2-1016/2023 от 05.07.2023 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
Из содержания п. Аринушенко, Б. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты. Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые п. В силу толкования, содержащегося в п. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.
Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. Фактически уклонился от представления доказательств в обосновании своих возражений. Расчет разницы, подлежащей взысканию с причинителя вреда, выглядит следующим образом: 184789,97 руб. Каких-либо иных доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений транспортного средства ответчиком не представлено. Удовлетворяя требования, суд исходит из доказанности истцом условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факта причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, по вине Доскина А. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены на оплату услуг эксперта по оценке поврежденного транспортного средства в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 587,50 рублей, оплату услуг представителя юридических услуг в сумме 15000 рублей, нотариальные расходы в размере 2488 рублей, оплату госпошлины в сумме 2954 рубля. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу.
В силу абз. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов. Оценив степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем оказанных им услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, а также учитывая расходы, которые были необходимы для рассмотрения каждого из требований истца и, учитывая результат рассмотрения соответствующих требований судом, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, и опираясь на принципы разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика Доскина А. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2954рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. Взыскать с Доскина А. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд........
Об этом сообщает пресс-служба Городецкого городского суда. Следствие установило, что мужчина, руководя городским кладбищем с 2012 года по май 2019 года, предоставлял гражданам земельные участки в больших, чем предусмотрено нормативным актом, размерах.
Чтобы скрыть свои незаконные действия, управляющий устанавливал на этих участках могилы-муляжи, имитирующие захоронение. Установлена вина мужчины в четырех подобных преступлениях.
Всего действиями подсудимого Городецкому муниципальному району Нижегородской области причинен ущерб в размере 768 тыс. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.
Администрация Городецкого района в декабре 2022 года направила собственнику требования устранить нарушения при возведении дома до 1 июля 2023 года, но должных мер Владимир Румянцев не принял до сих пор.
В ходе заседания суда экс-чиновник сообщил, что крупных нарушений в возведении коттеджа он не видит. Впоследствии Румянцев передал участок дочери, которая в дальнейшем зарегистрировала права собственности на коттедж.
Защита документов
Городецкий городской суд Нижегородской области вынес приговор бизнес-леди, обвиняемой в покушении на налоговое мошенничество на сумму 8,24 млн рублей. Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ Уфанет семенов нижегородской области программа. город Городец 14 января 2022 года. Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Пузова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании. Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства. Новости Городецкого района Нижегородской области. В том числе он включает открытие квест-комнаты с четырьмя игровыми сценариями для разной целевой аудитории, игрофицированное кафе со слепой дегустацией, а также центр навигации пригородными играми.
В Городце судебное примирение помогло жителям не остаться без жилья
Городецкая городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя. Городецкая городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя. Городецкая городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя.
В Нижегородской области арестовали мать, ударившую трехмесячную дочь головой об пол
В ходе заседания суда экс-чиновник сообщил, что крупных нарушений в возведении коттеджа он не видит. Впоследствии Румянцев передал участок дочери, которая в дальнейшем зарегистрировала права собственности на коттедж. На заседании суда она также посчитала претензии администрации необоснованными.
Загорелось трехэтажное здание, в котором отдыхали во время осенних каникул 14 детей. В результате происшествия погиб 10-летний мальчик, еще двое детей пострадали. Женщине-организатору тура было предъявлено обвинение по п.
Согласно делопроизводству суда, это решение было обжаловано, и в июне 2019 года обвинительный приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Присяжные признали мужчину невиновным по всем пунктам. Суд на основании этого вынес оправдательный приговор, мужчина был освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил. Фото: ИА "Нижний сейчас" Уважаемые читатели!
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.