Вымершая обезьяна Гигантопитек. Гигантопитеки вымершие приматы. вымерший род обезьян из Раннего к средний плейстоцен южного Китая, представленный одним видом, G. черный.
Ученые выяснили причины вымирания гигантских человекоподобных обезьян
Их владельца он назвал гигантопитеком (Gigantopithecus blacki) за небывалые размеры среди представителей приматов. Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы, достигавший массы тела 200–300 кг. Как потомки приматов, люди считаются самыми развитыми в этой эволюционной линии, и в этом конечно же нет сомнений.
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Их владельца он назвал гигантопитеком (Gigantopithecus blacki) за небывалые размеры среди представителей приматов. огромных древних приматов, которые были самыми крупными подобными существами за всю историю нашей планеты. Гигантопитеки, крупнейшие приматы в истории Земли, которые жили на юге Китая в плейстоцене, вымерли из-за изменения климата.
Мамонт Колумба
- Подписка на дайджест
- Последние новости:
- Газета «Суть времени»
- Вымершие приматы
Гигантопитеки не вынесли пищевого стресса и вымерли более 200 000 лет назад
Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature. Гигантопитеки Gigantopithecus blacki , которые жили в лесах Южного Китая 2,2—0,33 миллиона лет назад, считаются крупнейшими когда-либо существовавшими приматами. При трехметровом росте эти обезьяны весили до двухсот-трехсот килограмм. Питались они почти исключительно растительной пищей, в том числе листьями и фруктами. Впрочем, в целом об этом виде известно немногое. Несмотря на то, что гигантопитеки были описаны около девяноста лет назад, до сих пор ученым удалось отыскать лишь четыре нижние челюсти и около двух тысяч отдельных зубов этих приматов. Команда палеонтологов, которую возглавил Инци Чжан Yingqi Zhang из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук, решила разобраться в причинах вымирания гигантопитеков.
Для этого исследователи изучили отложения из 22 пещер в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая. В некоторых из них ранее были обнаружены остатки гигантопитеков, а в некоторых — нет.
Как и у других обезьян с увеличенными коренными зубами, резцы гигантопитеков уменьшены. Ношение резцов на язычной стороне резцов лицевая сторона языка , которая может доходить до корня зуба , предполагает прикус.
Общая анатомия нижней челюсти и износ зубов предполагают движение челюсти из стороны в сторону во время жевания боковой экскурс. Резцы и клыки имеют очень длинные корни зубов, по крайней мере, вдвое превышающие длину коронки зуба видимой части зуба. Эти зубы были плотно прижаты друг к другу. Gigantopithecus molar Зубная эмаль на молярах в абсолютном выражении самая толстая из всех известных обезьян, в среднем 2,5—2,9 мм 0,098—0,114 дюйма на 3 разных молярах и более 6 мм 0,24 дюйма на язычной язычной бугорке верхнего моляра.
Это привлекло сравнение с вымершими гомининами Paranthropus , у которых для своего размера были чрезвычайно большие коренные зубы и толстая эмаль. Однако, что касается размера зуба, толщина эмали Gigantopithecus перекрывается с толщиной эмали некоторых других живых и вымерших обезьян. Как орангутанги и, возможно, все понгины хотя и в отличие от африканских обезьян , моляр Gigantopithecus имел большую и плоскую таблитчатую шлифовальную поверхность с ровной поверхностью эмали, короткие дентиновые рога участки слоя дентина, которые выступают вверх в верхний слой эмали. Коренные зубы - самый гипсодонт где эмаль выходит за пределы десен среди всех обезьян.
Постоянный третий моляр Gigantopithecus, исходя из примерно 600-800 дней, необходимых для формирования эмали на бугорках что довольно долго , по оценкам, формировался за 4 года, что находится в пределах диапазон хотя и гораздо более высокий того, что демонстрируется у людей и шимпанзе. Как и у многих других ископаемых обезьян, скорость образования эмали вблизи соединения эмаль-дентин дентин - это слой, заполненный нервами под эмалью , по оценкам, начинается примерно с 4 мкм в день; это наблюдается только в молочных зубах современных обезьян. Третий моляр меньше второго. Секвенирование белков эмали Gigantopithecus выявило альфа-2-HS-гликопротеин AHSG , который у современных обезьян играет важную роль в минерализации костей и дентина.
Коренные зубы - самые большие из известных обезьян. Зубы со временем увеличиваются в размерах. Премоляры с высокой коронкой, нижние имеют 2 корня зуба, а верхние - 3. Нижние коренные зубы с низкой коронкой, длинные и узкие, а талия по средней линии - что более выражено на нижних молярах - с низкими.
Зубы среднего плейстоцена возрастом 400—320 000 лет из пещеры Хэцзян на юго-востоке Китая демонстрируют некоторые отличия от Материалы раннего плейстоцена из других мест, которые потенциально могут указывать на то, что Hejiang Gigantopithecus были особой формой, адаптирующейся к изменяющейся среде с различными пищевыми ресурсами.
Новые данные из этого региона, опубликованные в журнале Nature, обнаруженные группой китайских, австралийских и американских исследователей, без сомнения, свидетельствуют о том, что самый крупный примат, живший на земле, вымер между 295 000 и 215 000 лет назад, неспособный адаптировать свои пищевые предпочтения и поведение и уязвимый к меняющемуся климату, который определил его судьбу. Невыясненная причина его исчезновения стала Святым Граалем в этой дисциплине», — говорит палеонтолог и соведущий автор исследования профессор Инци Чжан из Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных Китайской академии наук IVPP. Точные доказательства, раскрывающие историю вымирания гигантской обезьяны, были получены в результате крупномасштабного проекта по сбору доказательств из 22 пещер, разбросанных по обширной территории провинции Гуанси на юге Китая. Основой этого исследования послужили датировки. Гигантопитеки — род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама.
Они были объединены с восемью источниками экологических и поведенческих данных и применены к 11 пещерам, содержащим доказательства присутствия G.
Уточнив возраст отложений с помощью нескольких методик, Инци Чжан и его коллеги пришли к выводу, что гигантопитеки обитали в данном регионе дольше, чем считалось ранее, а именно 2,3—0,255 миллиона лет назад. Они также установили временные границы периода, в течение которого происходило локальное вымирание этого вида: 295—215 тысяч лет назад. В дальнейшем исследователи сравнивали условия в регионе до окна вымирания 2,3—0,7 миллиона лет назад , в переходный период 700—295 тысяч лет назад , во время окна вымирания 295—215 тысяч лет назад и после него 215 тысяч лет назад и позднее. Споро-пыльцевой анализ показал, что до начала окна вымирания территория Гуанси-Чжуанского автономного района была покрыта влажными тропическими и субтропическими лесами с небольшими вкраплениями травянистых сообществ. В переходный период леса здесь стали более разреженными. А около 200 тысяч лет произошло резкое сокращение площади лесного покрова и рост площади травянистых равнин.
В этот же период в регионе участились пожары. По мнению авторов, до и во время окна вымирания климат Южного Китая становился все суше, с более резкой сменой сезонов. В результате леса уступили место кустарниковым зарослям и травянистым сообществам. Изменения флоры сказались и на местной фауне, включая гигантопитеков.
Гигантопитеки
Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Судя по строению зубов и их размерам, гигантопитеки были все же "специализированными" обезьянами и никак не могли быть предками людей, даже древних, но об этом позже. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1.
Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.
У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище.
Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся. Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное?
Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами. Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику. Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей. Не нашли бы достаточно пищи.
Однако, из-за чего именно вымерли эти создания, науке до сих пор было неизвестно. Недавно эта тайна наконец-то была раскрыта. Причина исчезновения гигантских обезьян оставалась большой загадкой для ученых, но теперь эта тайна раскрыта Самые большие обезьяны на Земле Гигантопитеки — это род похожих на человека обезьян, которые жили на Земле около 9 миллионов лет назад. Ученым известно о существовании двух видов приматов этого рода: Gigantopithecus bilaspurensis и Gigantopithecus blacki. Ученые считают, что они появились на территории Китая и Индии примерно 9 миллионов лет назад и вымерли около 300 тысяч лет назад. Не исключается, что некоторое время они жили в период, когда на Земле уже существовал человек прямоходящий Homo erectus. Возможно, некоторое время гигантопитеки жили бок о бок с нашими предками Судя по окаменелым останкам, рост гигантопитеков достигал 3 метров. Масса тела самых крупных обезьян в мире запросто могла составлять 550 килограммов. Нельзя исключать вероятности того, что эти создания были гораздо крупнее и весили больше — упомянутые выше выводы были сделаны после изучения останков только их зубов, а более крупных частей тела палеонтологи до сих пор не смогли найти.
Сегодня ученые знают, что линии человека и шимпанзе разделились около семи или восьми миллионов лет назад. Однако при использовании предыдущих методологий они могли получать генетическую информацию человека не старше 400 000 лет. Новые результаты показывают возможность продлить генетическую реконструкцию эволюционных отношений между нашими видами и вымершими еще дальше во времени, по крайней мере, до двух миллионов лет — охватывая гораздо большую часть всей человеческой эволюции. В недавнем исследовании, также опубликованном в журнале «Nature», Энрико Каппеллини, доцент Globe Institute и старший автор этого исследования, впервые продемонстрировал, вместе с международной командой коллег, огромный потенциал секвенирования древних белков. Человек в сравнении с гигантопитеком, орангутаном, гориллой и шимпанзе.
Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы?
Просуществовав на протяжении почти двух миллионов лет, гигантопитеки вымерли около 100 тысяч лет назад, когда климатические изменения привели к существенному похолоданию и уменьшению площади лесов, которые постепенно сменялись травянистыми равнинами. Ученые долго не могли раскрыть тайну исчезновения гигантопитека — крупнейшего примата из всех населявших Землю. Чуть больше 100 тысяч лет назад Землю заселяли достигавшие четырёх метров в высоту человекообразные обезьяны гигантопитеки. Гигантопитеки, в частности Gigantopithecus blacki, обитал на севере Индии по крайней мере 1 миллион лет назад.
Гигантопитеки — вымершие гиганты древности
Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков? Реконструкция гигантопитека. РУ Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека! Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов. Это, конечно, не гарантирует большого интеллекта особенно с учётом грандиозных размеров тела , но всё же размер имеет значение!
Не исключено, что гигантопитеки — очередной нереализовавшийся путь гоминизации. Препятствием для их "параочеловечивания" явилась, видимо, специализация к растительноядности что следует из строения зубов и несмотря на вышеприведённые свидетельства периодического потребления мяса и гигантские размеры тела.
По сравнению с шимпанзе, их распространённость была и остаётся незначительной. Слабостью концепции гориллы и гигантопитека в классической реконструкции является принципиальное веганство.
С одной стороны, способность переваривать клетчатку открывает доступ к почти безграничному первичному ресурсу — листве тропического леса. Но с другой, ниша травоядных уже занята парнокопытными. И они так хороши в своей роли, что только самоубийца может бросать им вызов. Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся.
Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым.
Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются?
Несмотря на изменения климата в юго-восточной Азии, он не смог поменять свои пищевые привычки или среду обитания. Приматы перешли на менее питательную пищу, из-за чего географический след обезьян уменьшился, а после от вида остались только зубы. Возвращение к прошлым не изученным до конца случаям вымирания и определение причин помогает нам понять реакцию видов на экологические стрессы», — сообщили авторы.
Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану. Рисунки нижних челюстей гигантопитеков, найденных в Южном Китае в "пещере гигантопитека" блекова гигантопитека - а,б,д и в Северной Индии беласпурского гигантопитека - в. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Возможно, так питался гигантопитек. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок.
Крупнейшее живущее насекомое — Phobaeticus chani, представитель палочниковых
- Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus — Находки на
- Вымершие животные, которых пережило человечество – Земля - Хроники жизни
- Крупнейших приматов в истории погубило изменение климата
- Вымершие животные, которых пережило человечество
Последние новости:
- 10 сравнений размеров современных гигантов и того, насколько большими были их вымершие родственники
- Ученые выяснили, что древние приматы умерли от хронического стресса
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли?
- Подписка на дайджест
- Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Гигантопитек — самый крупный примат, когда-либо ходивший по Земле
| Telegram: Contact @poisknews | Гигантопитек (от древнегреческих γίγας [Gigas] «гигантский», и πίθηκος [pithekos] «обезьяна») — это вымерший род обезьян которые существовали с девяти миллионов. |
| ГИГАНТОПИТЕКИ • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Неожиданную гипотезу вымирания гигантопитеков – огромных азиатских обезьян трехметрового роста – предложили китайские палеонтологи. |
ГИГАНТОПИТЕ́КИ
Рыбы глотали крупную добычу, не жуя, и пища не могла провалиться в легкие. Выйдя на землю и научившись жевать, наши предки разработали нёбо наверху и надгортанник внизу, которые не давали еде попасть в гортань или трахею. Но человеку вздумалось научиться говорить — а для этого пришлось увеличить подвижность гортани, разомкнув мягкое нёбо и надгортанник. Теперь мы можем погибнуть, подавившись пищей, попавшей «не в то горло» точнее, совсем не в горло. А произойди мы от костистых рыб или двоякодышащих, проблема бы не возникла: плавательный пузырь — аналог нашего лёгкого — у первых и лёгкое у вторых располагались на верхней стенке глотки. Но появились они слишком поздно, когда потомки наших кистепёрых предков уже захватили воздушную среду. Ну, по крайней мере, без такого неразумного выверта антропогенеза Паланик никогда бы не написал своё «Удушье». Птицы Значительная часть мозга птиц сосредоточена на полёте, и полёт же мешает им развить этот орган: в воздухе каждый грамм на счету. Даже в таких условиях птицы — например, вороны, не уступающие в интеллекте мелким приматам — разработали сложное поведение. Возможно, не увлекись они когда-то полётами, птицы могли бы стать разумными раньше людей. Птицы так и не развили настоящего неокортекса.
Зато мозжечок и полосатое тело у них развиты исключительно. У человека полосатое тело отвечает в основном за память и эмоции, а птицы им ещё и думают. Это помогло бы разумным птицам стать гораздо моральнее людей. Могли бы поумнеть и вернувшиеся на землю птицы, которые начали появляться ещё в меловом периоде.
По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами.
Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом.
Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни.
Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета.
Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей.
Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род.
Гигантопитеки лат. Gigantopithecus — род человекообразных обезьян , существовавший в позднем миоцене , плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии , Китая и Вьетнама. В конце этого периода гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus , которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. Окаменелые остатки свидетельствуют о том, что гигантопитеки были самыми крупными приматами всех времён. Вероятно, они были травоядными и передвигались на четырех конечностях, питаясь преимущественно бамбуком и, возможно, иногда прибавляя к своей пище сезонные плоды. Впрочем, существуют теории, которые доказывают всеядность этих животных.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus blacki). Неожиданную гипотезу вымирания гигантопитеков – огромных азиатских обезьян трехметрового роста – предложили китайские палеонтологи. Самый крупный из когда-либо существовавших приматов — Gigantopithecus blacki.
Что такое Гигантопитек? Самая большая обезьяна, когда-либо ходившая по Земле
Gigantopithecus — вымерший род обезьян, существовавший всего 100,000 XNUMX лет назад. Приматы перешли на менее питательную пищу, из-за чего географический след обезьян уменьшился, а после от вида остались только зубы. Однако с наступлением последнего ледникового периода гигантопитеки вымерли. Гигантопитек (от древнегреческих γίγας [Gigas] «гигантский», и πίθηκος [pithekos] «обезьяна») — это вымерший род обезьян которые существовали с девяти миллионов. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus blacki). Просуществовав на протяжении почти двух миллионов лет, гигантопитеки вымерли около 100 тысяч лет назад, когда климатические изменения привели к существенному похолоданию и уменьшению площади лесов, которые постепенно сменялись травянистыми равнинами.
Топ-25 потрясающих вымерших животных, которых, к счастью, уже не существует
Хотя окончательно неизвестно, что именно было причиной их вымирания , большинство исследователей считает, что среди главных причин были климатические изменения и конкуренция за источники питания со стороны других, более приспособленных видов — панд и людей. Известны два вида этого рода: Gigantopithecus bilaspurensis, который жил между 9 и 6 млн лет тому назад в Китае, и Gigantopithecus blacki, который жил на севере Индии по крайней мере 1 млн лет тому назад. Иногда выделяют третий вид, Gigantopithecus giganteus. Гигантопитеки известны, в основном, по находкам угловых зубов размером 2,5 см , элементов нижней челюсти и, возможно, фрагментов плечевой кости, которые значительно превышают размером свои соответствия у современных человекообразных обезьян. По оценкам специалистов гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён.
Однако эти оценки не могут считаться окончательными, потому что базируются на очень небольшом количестве окаменелых находок и были вычислены на основе пропорций, присущих строению скелета современных приматов.
Гигантопитек Gigantopithecus — крупнейшая из когда-либо живших обезьян Adre 14 Мая 2022 ред В основном он обитал в субтропических и тропических лесах и вымер около 300 000 лет назад, вероятно, из-за изменения климата. Гигантская обезьяна высотой до 4 метров и весом до 550 кг. На самом деле мы понятия не имеем, какого роста был гигантопитек, и можем только оценить, сколько он мог весить.
Это потому, что все, что у нас есть, это около 2000 изолированных зубов и несколько кусочков челюстной кости.
Антропогенез 19. К сожалению, альтернативная наука, питающая, как кажется, к обезьянам некоторое предубеждение, обходит это животное стороной.
Так что, отдуваться приходится науке настоящей. Именно антропологам, например, приходила идея воткнуть этого примата в ряд человеческих предков, связав его с людьми через трёх с половиной метрового мегантропа, также, как и гигантопитека, жившего в южной Азии. Ну, якобы жившего.
Гигантские зубы, приписывавшиеся мегантропу, в итоге, оказались принадлежащими парантропу — существу интересному, но не имеющему отношения к делу. Давно это было. С тех пор достигнут консенсус, что весить гигантопитек мог до полутонны, передвигался на четырёх ногах и питался бамбуком — как панда.
Однако, скудность ископаемого материала фактически, точно известно, лишь что гигантопитек был очень велик и являлся родственником орангутана оставляет место и для более смелых гипотез. В рамках которых этот примат мог быть прямоходящим, пользоваться орудиями и охотиться, затаскивая свои жертвы высоко на скалы. Так или иначе, проект оказался неудачным.
Ведь, не позже 100 тысяч лет назад гигантопитеки вымерли. По одной версии, из-за преследования со стороны человека.
Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука.
Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей.