Электронные хвосты будут запущены в производство в том случае, если потенциальные покупатели соберут необходимую для массового выпуска устройства сумму.
Смотрите также
- Почему у людей нет хвостов: Проблема, которая десятилетиями ставила ученых в тупик | Капитал страны
- Возможно, люди ходили бы на четвереньках, если бы у нас остались хвосты.
- Девочка родилась с шестисантиметровым хвостом: Аномалии: Из жизни:
- Ученые выяснили почему люди и человекообразные обезьяны лишились хвоста
- Сейчас на главной
Атавизмы: Почему дети рождаются с хвостом
Однажды у нас были хвосты. Как мы их потеряли? Американские ученые обнаружили виновную в этом генетическую мутацию. У нас есть недоразвитый хвост — копчик Хвост помогал нашим предкам сотни миллионов лет — и плавать в океанах, и перелезать с дерева на дерево. Старейшие известные приматы жили 66 миллионов лет назад — у них еще были полноценные хвосты. Копчик — это рудиментарный хвост, набор позвонков.
Это, как утверждается, вызвано наличием в ДНК генетической информации этих предковых черт, которая каким-то образом например, путём мутаций «раскрылась» или смогла проявиться. Ранее она была «скрыта» или подавлена «выключена» , а теперь же стала «включённой».
Это связано но не совсем то же самое с вопросом о так называемых «рудиментарных» органах, которые, как предполагается, являются бесполезными или вырожденными органами, «оставшимися» от нашего эволюционного прошлого. Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как известно сейчас, имеет определённую функцию. Креационисты давно развенчали утверждения о рудиментарности человеческих органов и особенностей, таких как аппендикс, миндалины, копчик, мужские соски, волосы на теле и т. Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и заезженных аргументов. Некоторые стремятся переопределить или хотя бы переосмыслить термин «рудимент», пытаясь нивелировать эти опровержения, но при тщательном рассмотрении становится понятно, что это не сильно помогает. Постоянно возникают более современные версии этих «рудиментарных» аргументов таких как ошибочная идея «мусорной ДНК » , по мере того как более старые аргументы оказываются несостоятельными. Причина этого неувядающего энтузиазма в том, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться ими как доказательство «дымящегося пистолета», то есть как следы нашего долгого эволюционного марша от более ранних организмов до нынешней формы.
Почему ещё, говорят они, мы можем хранить генетическую информацию для органов и функций, которые сегодня не имеют никакой пользы? Разумеется, тот же самый аргумент применим, если можно указать на атавизмы, или спонтанно появившиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не проявляется у большинства «нормальных» людей. Люди с хвостами? Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое утверждение было высказано называющим себя христианином что сомнительно Карлом Гиберсоном одним из самых активных участников теистически-эволюционной организации Biologos и автором книги Спасая Дарвина ; Как быть христианином и верить в эволюцию во время дебатов со сторонником Разумного Замысла Стивеном Мейером. Описывая этот аспект дискуссии впоследствии, Гиберсон сказал: «Почему геном человека содержит инструкции по созданию функций, которые мы не используем? Научное объяснение состоит в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в нашем геноме, поэтому большинство людей знают только одного человека с хвостом - Shallow Hal.
Но иногда инструкция «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». Во время своих дебатов Гиберсон показал фотографию человека с хвостом, чтобы подтвердить свои утверждения. К его смущению, фотография оказалась «фотошопом», по всей видимости, взятым с сатирического сайта cracked. Позже Гиберсон извинился, но вряд ли это можно назвать хорошим примером должной осмотрительности для доктора философии. Зато это хорошее предупреждение для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства» без тщательного изучения их состоятельности. Известный атеист, эволюционист и биолог Джерри Койн делает подобные утверждения в своей книге Почему эволюция верна. Он говорит: «Изредка...
Хвосты сильно различаются... К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами». Таким образом, многие эволюционисты утверждают, что иногда человеческие дети рождаются с «идеально сформированными, даже функциональными хвостами», которые являются примерами очевидного «возврата» к наличию хвоста у их эволюционных предков. Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии. Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты как говорит Койн «легко удаляются» предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью. Есть ли у людей хвосты?
Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». Онлайн-поиск изображений по запросу «человеческие хвосты» показывает много иногда неприятных фото людей с таким отклонением. Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком. Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман. К сожалению, как и большинство людей, рождённых с «хвостами», он столкнулся с медицинскими проблемами. Он не может ходить из-за частичного паралича и должен использовать инвалидное кресло.
Газета Daily Mail Великобритания сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, поскольку, хотя болезнь Аршида официально не диагностирована, они «... Она развивается, когда мембраны проникают через отверстие между позвонками в спине». Что это за «хвосты»? Вообще говоря, есть два типа таких отростков, имеющих в длину от нескольких сантиметров до более 10 сантиметров. В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» которые содержат мышцы, могут двигаться и начинаются от копчика , а другие называются «псевдохвостами» которые обычно обездвиженные и могут быть расположены в самых разных местах. Сама эта терминология основанная на эволюционных предположениях является одной из проблем, о которой креационисты дискутируют с эволюционистами. Кто-то, исследуя эту дискуссию, может найти научные статьи, в которых врачи и учёные используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди дальше и не заглядывают, а цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент.
Проблема в том, что термин «хвост» используется больше описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым отростком, растущим от плеча или руки, его обычно не называют хвостом, потому что он не расположен там, где большинство людей ожидали бы увидеть хвост. Но когда такой отросток появляется у человека на нижней части спины или ягодиц, легко понять, почему используется этот термин. То, что эти «хвосты» зачастую появляются не там, где обычно расположены хвосты у животных, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментами, но скорее патологиями, то есть аномалиями нормального развития человека, не имеющими отношения к каким-либо «генам предков». Как сказал один учёный из Медицинского центра Университета Дьюка Дарем, штат Северная Каролина : «Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбриологического хвоста, наблюдавшегося во время беременности.
Состоят эти рудименты из мягких, бескостных, похожих на пальцы выступов: между тем эти привлекающие внимание отростки вполне легко и безболезненно удаляются с помощью хирургического вмешательства. Тем не менее, по словам экспертов, каждый случай вызывает «необычайный интерес, волнение и беспокойство». Все потому, что «хвосты» долго считались доброкачественными эволюционными остатками.
Однако, как оказалось, это почти устаревшая теория, которая вызывает споры уже несколько десятилетий. Реальность для детей с хвостами может быть намного мрачнее.
Несмотря на свой дефект, бесхвостое животное выжило, передало мутацию потомству, и в конце концов мутантная форма TBXT у человекообразных обезьян и людей стала нормой. Однако все это не объясняет эволюционных преимуществ потери хвоста, который кажется скорее недостатком.
Бесхвостым обезьянам не только труднее сохранять равновесие: ученые обнаружили, что мутация TBXT мало того что укорачивает хвосты, так еще и вызывает дефекты спинного мозга. Так что вопрос о том, в чем заключалось преимущество бесхвостых обезьян, остается открытым.
Случайная цитата
- СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКЦИЕЙ
- Презентация " Есть ли у человека хвост?"
- Однажды у нас были хвосты. Как мы их потеряли?
- Московские хирурги прооперировали женщину с «хвостом» // Новости НТВ
- У наших предков были хвосты. Почему их нет у нас
- Случайная цитата
Ученые выяснили, почему человек утратил хвост
У людей нет хвоста, потому что мы эволюционно отошли от этой черты, которая была присуща нашим более древним предкам. Высшая форма приматов — человек, не есть исключение из этого правила. «Настоящий рудиментарный хвост» — что это такое и почему он возникает у людей? Цель исследования: Выяснить есть ли у человека хвост Объект исследования: хвост Задачи: Узнать, что такое копчик, для чего он нужен человеку. Хвост человеку оказался не то чтобы не нужен, его утрате способствовала привычка ходить на двух ногах (прямохождение). Ученые установили точную причину, почему у людей отсутствует хвост. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост.
Вот почему у человека нет хвоста: всё дело в мутации
| У наших предков были хвосты. Почему их нет у нас - Hi-Tech | Хвост был утрачен раньше чем появился человек. Некоторые люди считают, что отсутствие хвоста — это важная отличающая черта человека. |
| Московские хирурги прооперировали женщину с «хвостом» // Новости НТВ | В результате в клетках людей и человекообразных обезьян присутствуют обе версии белка TBXT, что предотвращает формирование хвоста, пришли к выводу исследователи. |
Генетики выяснили, как именно люди потеряли свои хвосты
Антрополог Станислав Дробышевский заявил, что в ближайшее время у людей не появятся хвосты. Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. У современных людей не может появиться «хвост», потому что отвечавший за его наличие ген мутировал 26 млн лет назад, рассказал антрополог Станислав Дробышевский, комментируя появление «хвостов» у людей из разных стран. Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин.
Московские хирурги прооперировали женщину с «хвостом»
По их словам, хвост был особенностью большинства позвоночных на протяжении более полумиллиарда лет, и его потеря могла дать преимущества, когда наши предки переселялись с деревьев на землю, говорят они. Человеческое тело – удивительный механизм, где каждая деталь играет важную роль. В ходе эволюции человеческое тело становилось все более совершенным и избавл. Действительно ли у нас всех есть лишние запчасти? пишут исследователи. Разберёмся вместе, был ли бы толк от хвоста для человека. Хвост, как известно, есть у многих позвоночных, но нам, Homo sapiens, он вроде бы и ни к чему.
Чудеса эволюции: почему люди лишились хвостов — ученые нашли причину
| Рудименты и атавизмы | У людей вообще-то, есть хвост на ранних стадиях развития эмбриона. |
| Люди с хвостом — так ли это необычно? | Отсутствие хвоста, возможно, было первым шагом к тому, чтобы человекообразные обезьяны приняли вертикальное положение тела еще до того, как они покинули деревья. |
| Исследователи сделали еще один шаг к тому, чтобы узнать, почему у людей нет хвоста | Чтобы выяснить, может ли мутация в нем быть связана с потерей хвоста, команда генетически модифицировала мышей, чтобы они имели ту же мутацию TBXT, что и у людей. |
| Люди с хвостом - так ли это необычно? | Мир тайн | Почему у нашего вида нет хвоста, учитывая, что он был у наших эволюционных предшественников в линии приматов? |
| Почему у людей нет хвостов: Проблема, которая десятилетиями ставила ученых в тупик | | В итоге, хотя у человека и отсутствует видимый хвост, у нас есть его остатки в виде копчиковых позвонков. |
Почему у людей нет хвостов: ученые наконец-то нашли ответ
По-другому они называются рудиментарными органами, но часто их по ошибке называют «атавизмами». Рассказываем, в чем разница между этими двумя терминами на примерах. Рудимент или атавизм? Для того, чтобы ощутить разницу, достаточно взглянуть на определения. Рудимент — это поистрепавшееся в процессе эволюции генетическое наследство. Когда-то, сотни тысяч лет назад , нынешние рудиментарные органы действительно неплохо помогали человеку а также другим животным жить и размножаться, но по мере развития мира и технологий, необходимость в этих частях тела отпала.
Вместе эти элементы образуют пару. Ученые предположили, что из-за двух Alu может образоваться укороченная форма белка, который кодирует TBXT.
В дальнейших опытах на эмбриональных стволовых клетках человека авторы подтвердили, что оба элемента необходимы для того, чтобы произошел альтернативный сплайсинг и образовалась укороченная форма TBXT. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост. Строение тела таких мышей широко варьировалось — у некоторых хвоста не было вовсе, у других он был короче нормы, длина хвоста у других — сильно менялась. В последующих поколениях также не проявился устойчивый фенотип; у короткохвостых родителей могли быть длиннохвостые потомки, а у длиннохвостых — короткохвостые. Тем временем делеция хромосомные перестройки, при которых происходит потеря участка хромосомы в гомозиготе была летальной для мыши: эмбриональное развитие останавливалось или спинной мозг формировался с серьезными нарушениями.
Хвост человеку оказался не то чтобы не нужен, его утрате способствовала привычка ходить на двух ногах прямохождение. Дело в том, что у животных, передвигающихся в повседневной жизни на четырех лапах, хвост необходим для балансирования во время движения. Учитывая, что у человека такая необходимость отсутствовала, как и у ближайших видов обезьян горилл, шимпанзе и т.
Да, безусловно. Это скопления лимфоидной ткани, расположенные в области носоглотки и ротовой полости. Раньше считалось, что миндалины являются рудиментом, поскольку не только бесполезны, но и могут быть вредны, создавая удобные условия для размножения болезнетворных бактерий в своей рыхлой структуре. Однако миндалины выполняют защитную и кроветворную функции, участвуют в выработке иммунитета — являются защитным механизмом первой линии на пути вдыхаемых чужеродных патогенов. Полная иммунологическая роль миндалин всё ещё остаётся неясной — но это совершенно не является поводом для причисления их к рудиментам. Можно ли обойтись без миндалин? Вообще-то можно, раньшее их многим вырезали, но эксперты считают, что после их удаления респираторные инфекции могут участиться и протекать в более тяжелой форме. Также ранее к рудиментарным органам ученые относили коленные мениски, желчный пузырь, селезенку, вилочковую железу тимус , а также эпофиз шишковидное тело и щитовидную железу. Сейчас достоверно доказано, что все эти органы выполняют важные функции в организме человека, о которых ученые прошлых веков просто не подозревали.
Можно ли обойтись без селезенки? Опыт показывает, что после ее удаления по необходимости человек может жить долгие годы, но последствия спленэктомии бывают не очень радужными: изменения в формуле крови, нарушение функций ЖКТ и печени, значительное снижение иммунитета, и, как следствие этого — частые инфекции. Кроме того, среди отдаленных последствия спленэктомии называют актелектаз легких, панкреатит, образование тромбов в сосудах печени и многое другое. Можно ли обойтись без вилочковой железы, эпофиза и щитовидной железы без серьезного изменения состояния организма? Нет, нельзя, как и без коленных менисков. При удалении щитовидной железы также всю жизнь придется принимать гормоны. А вот без желчного пузыря обойтись можно, но при этом после ее удаления пациенту всю оставшуюся жизнь придется соблюдать достаточно строгую диету. Читайте также.
Есть ли у человека «лишние» органы?
| Почему у людей отвалились хвосты — и как мы за это расплачиваемся | Чтобы выяснить, может ли мутация в нем быть связана с потерей хвоста, команда генетически модифицировала мышей, чтобы они имели ту же мутацию TBXT, что и у людей. |
| Почему у людей отвалились хвосты — и как мы за это расплачиваемся | Отсутствие хвоста у людей объясняется мутацией в гене ТВХТ, который регулирует длину хвоста у многих животных. |
Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков
Оставшееся напоминание о хвосте у человека Оставшееся напоминание о хвосте у человека. Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты. Предки человека имели хвосты – и тогда, когда в виде рыб плавали по кембрийским морям, и тогда, когда уже эволюционировали в приматов и скакали с ветки на ветку в джунглях, пользуясь хвостом для сохранения равновесия. Оставшееся напоминание о хвосте у человека Оставшееся напоминание о хвосте у человека. Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост.
Антрополог Дробышевский опроверг скорое появление хвостов у людей
Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Настоящие хвосты у людей крайне редкое явление. До 2017 года было зафиксировано всего 195 таких случаев. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост. Раньше у человека был хвост, о чем свидетельствует наличие копчика -рудимента, остатков хвоста. Чтобы выяснить, может ли мутация в нем быть связана с потерей хвоста, команда генетически модифицировала мышей, чтобы они имели ту же мутацию TBXT, что и у людей.