Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов. В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в дипмиссии.
Израиль и «Хезболлах» готовы пойти на эскалацию конфликта
Напомним, ранее адмирал Тони Радакин заявил , что Армия России в 2024 году нанесла более эффективные высокоточные удары по объектам на Украине, чем в прошлом году.
Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну. Для второго документа характерно рассмотрение более радикальных оценок развития эскалации на Украине в ходе одного из четырёх возможных сценариев военных действий. В первом сценарии прогнозируется возможный российский удар по военному объекту на территории страны-члена блока и параллельное публичное требование Москвы к Вашингтону о прекращении поставок оружия Украине. Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ. В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения.
В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины. В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан. Вашингтон ответом должен убедить Москву, что все её действия будут проигрышными, поскольку при эскалации ситуации она якобы проиграет в войне с альянсом, а в случае продолжения поставок оружия ВСУ проиграет и в конфликте на территории Украины. Таким образом, в отличие от первой из упомянутых работ во втором докладе американские аналитики не рассматривают варианты нанесения Россией удара по территории США и применения ядерного, биологического или химического оружия. Авторы рассуждают об ограниченном неядерном ударе российской армии по входящим в Североатлантический альянс странам Европы или военным объектам США и альянса, в том числе тем, которые находятся в космосе. Не верь Байдену по деменции много обещающего Рушатся обещания Джо Байдена о том, что США больше не будут участвовать в длительных войнах. Все действия американской администрации, направленные против России и Китая, свидетельствуют как раз об обратном. В качестве дальнейших шагов по эскалации считается, что Вашингтон мог бы нанести мощные удары по новым российским регионам под предлогом того, что США считают их до сих пор якобы принадлежащими Киеву. Надо сказать, что администрация США уже пошла дальше этих рекомендаций и санкционировала удары как по новым российским территориям, так и по приграничным областям России и даже по объектам наших стратегических ядерных сил.
Проблемы с энергетикой могут стать для европейцев «последней каплей», уверен он. Комментируя публикацию, депутат Государственной думы Алексей Канаев отметил, что исключать подобный вариант развития событий нельзя — во всяком случае, в отдельных странах, где не готовы жертвовать своим комфортом и благосостоянием ради Украины. По мере углубления экономического кризиса будет нарастать протестная активность.
Утверждается, что на ней Макрон передал "Хезболлах" послание с призывом прекратить обстреливать еврейское государство, несмотря на продолжение израильской операции в секторе Газа. Близкий к "Хезболлах" источник заявил изданию, что ливанская партия пытается реализовать стратегию "эскалации ради деэскалации", демонстрируя готовность рисковать, чтобы в конечном итоге перейти к затишью в конфликте. По его словам, часть этой стратегии предполагает постепенное раскрытие неизвестных до недавнего времени возможностей вооруженного крыла "Хезболлах". Газета предупреждает, что обострение конфликта Израиля и ливанской партии может стать катастрофой для обеих сторон.
Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине
Любая попытка договориться с Москвой о справедливых гарантиях ее безопасности в нынешних условиях будет выглядеть не как мудрый шаг старого, но опытного Байдена, а как провал президента-авантюриста во главе ядерной державы, пошедшего на обострение с Путиным, не просчитав возможности своей ошибки, и поставившего исключительно на военную победу над ним. Разве можно с этого начинать новую кампанию за кресло в Белом доме? Не готов Запад сделать шаг - не навстречу Москве, об этом и речи нет, - а навстречу реальности. Шаг, в принципе, для самоспасения, да и для спасения самой Украины. Потому что одновременно надо будет признать, извините за фривольность, как в известном анекдоте: «Ну не шмогла я, не шмогла…» После такого бунт на корабле, капитаном которого слишком долго считал себя Запад, неизбежен.
Так что заявление Салливана, без разницы, согласованное с его боссом или нет, просто подтверждает реальность: ни про какие «красные линии» уже давно речи нет, на Украине идет, в широком смысле, разведка боем будущей схватки НАТО с Россией. Пока она ведется руками украинцев. Но как только Киев перестанет быть «надежным заслоном» Запада, чего он сам так желает, этому Западу придется сажать в передаваемые Украине F-16 своих пилотов. И прокси-война потребует, чтобы на поля реальных сражений вышли ее зачинщики, которые сами себе запретили и проигрыш, и компромисс.
Или все-таки остановиться и остановить обезумевших политиков, взвинчивающих ставки. Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. Но это станет не ее выбором.
Изначально в обстреле польской территории обвинили Россию, что вызвало призывы в первую очередь в странах Балтии активировать 5 статью Устава НАТО о коллективной обороне в случае вооружённого нападения на одного из членов альянса. Нарастание рисков приближения ядерного конфликта ощущается и экспертным сообществом. Так, Комиссия ООН по разоружению в ходе недавней апрельской сессии констатировала высокие риски применения ядерного оружия на фоне продолжающегося конфликта на Украине, разрушения международной архитектуры безопасности и эскалации новой гонки ракетно-ядерных вооружений. В свою очередь, известная антиядерная организация «Бюллетень атомных учёных» 24 января установила стрелки на символических «часах Судного дня» метафора того, насколько человечество близко к самоуничтожению на 90 секундах до полуночи. Напомним, что после окончания холодной войны в 1991 г.
Так, в южнокорейский порт Пусан в феврале пришла американская многоцелевая атомная подводная лодка АПЛ типа Los Angeles, а в ходе недавного визита президента Южной Кореи в Вашингтон объявлено, что в корейский порт впервые за сорок лет придёт и АПЛ с баллистическими ракетами. В этом же ключе действовали и европейские союзники США. Премьер-министр и министр обороны Великобритании заявляли о том, что не исключают нанесения ядерных ударов по территории России, руководство Польши неоднократно обращалось в структуры НАТО с просьбой о размещении на её территории ядерного оружия — как американских, так и французских ядерных зарядов. Между тем, на прошлогоднем саммите альянса в Мадриде принята Стратегическая концепция НАТО, в которой отмечается, что «независимые стратегические ядерные силы Соединённого Королевства и Франции имеют собственное значение в плане сдерживания и вносят значительный вклад в обеспечение общей безопасности альянса». Следует отметить, как близко подошёл мир к полномасштабному конфликту между Россией и НАТО в декабре 2022 г.
В ЕС похожие трудности. Там не все политики с радостью поддерживают Киев. Об этом, не скрывая раздражения, рассказал глава европейской дипломатии Боррель. Жозеп Боррелль, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности: «Меня не устраивают в качестве оправданий или рассуждений доводы, с помощью которых многие люди, в том числе мои друзья, оправдывают агрессию, заявляют, что это связано с тем, что НАТО не выполняет обещания. Возможно, это так. Это история. Но ничто из этого не оправдывает происходящее». Теперь в НАТО отрицают свое прямое участие в боевых действиях на Украине даже после того, как на этой неделе генсек Столтенберг откровенно сказал, почему Североатлантический альянс так яро помогает Киеву. Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Для нас всех очень важно, чтобы Украина выиграла битву, войну против российских сил, потому что, если Путин победит, то это станет не только большим поражением для украинцев, но для всех нас, потому что это сделает мир более опасным, а нас — более уязвимыми». Поэтому Североатлантический альянс готов и дальше накачивать Украину оружием. Нидерланды поставят зенитные ракеты на 15 миллионов евро, Канада отправит артиллерийские снаряды и зимнюю амуницию на 47 миллионов долларов. На этом фоне журналисты спросили украинского министра обороны: сколько еще продлятся боевые действия? Он ответил с улыбкой. Алексей Резников, министр обороны Украины: «Знаете, я извиняюсь, я просто торопился после пробежки, когда переодевался, карты Таро в номере оставил, я не могу вам сказать когда».
Эскалация (Escalation) - это
эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», – говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ. И чем больше каждая из сторон убеждает себя в том, что стоит перед жёстким выбором между поражением и дальнейшей эскалацией, тем более вероятной становится прямая война между Россией и НАТО со всеми вытекающими последствиями. Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
Россия говорит, что тот или иной шаг является эскалацией, но оборона – не эскалация". Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Эскалация военных действий отмечается по особым признакам. США не поощряют атаки Украины по объектам, находящимся на признанной территории России, поскольку подобные действия могут привести к эскалации конфликта. В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям.
Великобритания и ВСУ готовят новые удары по Крыму и новые вылазки 73-го морского центра ССО.
Вооруженный конфликт Выделяют шесть стадий межгосударственных конфликтов. Видео 12 Для первой стадии политического конфликта характерно сформировавшееся отношение сторон по поводу конкретного противоречия или группы противоречий это сформировавшееся на основе определенных объективных и субъективных противоречий принципиальное политическое отношение и соответствующие ему экономические, идеологические, международно-правовые, военно-стратегические, дипломатические отношения по поводу данных противоречий, выраженные в более или менее острой конфликтной форме. Подготовка к войне Второй фазой конфликта является определение стратегии противоборствующими сторонами и форм их борьбы для разрешения имеющихся противоречий, с учетом потенциала и возможностей применения различных, в том числе и насильственных средств, внутренней и международной ситуации. Видео 10 Третья стадия связана с вовлечением в борьбу других участников через блоки, союзы, договоры. Видео 9 Четвертая стадия - нарастание борьбы, вплоть до кризиса, охватывающего поэтапно всех участников с обеих сторон и перерастающего в общенациональный. Видео 11 Пятая стадия конфликта - переход одной из сторон к практическому применению силы, вначале в демонстративных целях или ограниченных масштабах. Война Шестая стадия - это вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта ограничения в целях, охватываемых территориях, масштабе и уровне военных действий, применяемых военных средствах и способный, при известных обстоятельствах, развиться до более высоких уровней вооруженной борьбы войны как продолжения политики всех участников. Армия В международных конфликтах основными субъектами преимущественно являются государства: - межгосударственные конфликты обе противостоящие стороны представлены государствами или их коалициями ; - национально-освободительные войны одна из сторон представлена государством : антиколониальные, войны народов, против расизма, а также против правительств, действующих в противоречии с принципами демократии; - внутренние интернационализированные конфликты государство выступает помощником одной из сторон во внутреннем конфликте на территории другого государства. Военный конфликт Видео 8 Межгосударственный конфликт часто реализуется в форме войны.
Нужно проводить четкую границу между войной и военным конфликтом: - военные конфликты менее масштабны. Цели - ограничены. Причины - спорные вопросы. Причина войны - глубинные экономические и идеологические противоречия меду государствами. Войны более масштабны; - война - состояние всего общества, участвующего в ней, военный конфликт - состояние социальной группы; - война частично меняет дальнейшее развитие государства, военный конфликт может привести лишь к незначительным изменениям. Эскалация Второй мировой войны на Дальнем Востоке Руководство далекой азиатской страны, тысячелетия не знавшей военных поражений, сделало важнейшие для себя умозаключения: Германия окончательно побеждает в Европе, Россия исчезает как фактор мировой политики, Британия отступает на всех фронтах, изоляционистская и материалистическая Америка не сможет в одночасье превратиться в военного гиганта — такой шанс бывает раз в тысячелетие. Тем более в стране разлилось недовольство санкциями Соединенных Штатов. И Япония сделала свой выбор.
Видео 13 Бомбардировка В мировой борьбе произошел тектонический сдвиг. Япония, военной мощи которой так опасался Сталин, своими действиями привела в лагерь противников «оси» Берлин-Токио-Рим великую заокеанскую державу. Сталин Самоослепление самураев, преступная гордыня японского милитаризма повернула события таким образом, что у стоящей на краю пропасти России появился великий союзник. В быстро развертывающихся вооруженных силах США пока служило 1,7 миллиона человек, но эта цифра неумолимо росла. В американских военно-морских силах насчитывалось 6 авианосцев, 17 линейных кораблей, 36 крейсеров, 220 эсминцев, 114 подводных лодок, в ВВС США - 13 тысяч самолетов. Но значительная часть американских вооруженных сил была прикована к Атлантике. Собственно на Тихом океане японскому агрессору противостояли совместные силы американцев, англичан и голландцев - 22 дивизии 400 тысяч человек , около 1,4 тысячи самолетов, 4 авианосца с 280 самолетами, 11 линейных кораблей, 35 крейсеров, 100 эсминцев, 86 подводных лодок. Видео 14 Вторая мировая война Когда Гитлер узнал о японском нападении на Пирл-Харбор, его восторг был искренним.
Теперь японцы полностью свяжут Соединенные Штаты на Тихом океане и американцам будет не до европейского театра военных действий. Британия будет ослаблена на Дальнем Востоке и на восточных подходах к Индии. Америка и Британия не смогут оказать помощь изолированной Германией и Японией России. У Вермахта абсолютно развязаны руки сделать со своим противником все, что угодно. Видео 15 Свастика Соединенные Штаты вступили в мировую борьбу. Рузвельт послал в конгресс военный бюджет в 109 миллиардов долларов — никто, нигде и никогда не расходовал в год столько средств на военные нужды. Вечером первого дня 1942 года президент Ф. Рузвельт, премьер-министр У.
Литвинов и китайский посол Т. Сунг подписали в кабинете Рузвельта документ под названием «Декларация Объединенных Наций». Так складывалась антигитлеровская коалиция. Видео 16 Декларация Объединенных Наций А японцы продолжали феноменальную череду побед на протяжении всех первых месяцев 1942 года. Они высадились на Борнео и продолжали распространять влияние над голландской Ист-Индией, взяв при помощи воздушного десанта город Манадо на Целебесе. Через несколько дней они вошли в филиппинскую столицу Манилу, начали наступление против американских войск на Батаане и нанесли удар по Рабаулу — стратегически расположенной базе англичан в архипелаге Бисмарка. В Малайе британские войска оставили Куала Лумпур. Все эти сообщения наполняли германское руководство восторгом.
Они не ошиблись. Вермахт получал необходимое время для того, чтобы прийти в себя после Московской битвы и решить судьбу войны против СССР в тщательно подготовленной летней кампании. Видео 17 Видео 18 Эскалация Чеченской войны 1994-1996 Первая Чеченская война - военный конфликт между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерией, который происходил в основном на территории Чечни в период с 1994 года по 1996 год. Результатом конфликта стала победа чеченских вооруженных сил и вывод российских войск, массовые разрушения, жертвы и сохранение Чечней независимости. Однако несмотря на это, и то, что правительствами СССР, РСФСР эти действия были признаны и утверждены, Российская Федерация решила не учитывать нормы международного права и собственное законодательство. Оправившись от политического кризиса в стране с конца 1993 года российские спецслужбы начинают осуществлять все большее влияние на высшее руководство государства, и начинают активно вмешиваться в дела независимых государств соседей бывших республик СССР. В отношении Чеченской республики осуществляется попытка присоединить ее к РФ.
При эскалации конфликта стороны могут отстаивать свои позиции, руководствуясь различными тактиками поведения. Проанализируем возможные тактики поведения сторон: мягкая — это тактика завуалированных упреков и манипулирования противником, это попытка решить конфликт дипломатическим путем «обыграть» противную сторону ; средняя — тактика аргументированного убеждения, наложения санкций , демонстрация серьезности намерений; жесткая — тактика, в основе которой — методы силового давления физического или психологического. Жесткая тактика поведения сторон при эскалации военного конфликта может привести к следующему развитию событий: Краткое резюме Эскалация — это развертывание какого-либо процесса. Эскалация конфликта — стадия конфликта, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Эскалация конфликта может закончиться достижением консенсуса, либо замереть в мертвой точке конфликта. Читайте наш блог, с нами вы будете знать больше других. Автор статьи: Елена Копейкина Удачи вам!
Потому что в идеале должна быть комбинированная защита техники, которая состоит, с одной стороны, из средств РЭБ, а с другой стороны, из средств поражения этих дронов, которая у нас еще не придумана. Я думаю, к этому мы еще придем. Так вот, насколько в принципе эта передача на 61 миллиард, 23 из которых останутся в Америке, насколько она опасна для нас? Измайлов: - В чем, кстати, проблема была раньше передать? Или они это только изготовили сейчас и смогли… А. Коц: - Да нет, раньше просто не могли договориться демократы и республиканцы по поводу миграционного законодательства, миграционного ужесточения на границе. Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого. Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых. Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов. Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны. И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность. Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т. То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное. Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро. Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь. То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно. Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше. Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков. Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне. Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами. Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский. Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие. Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард. Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне. Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко. Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет.
Готов на всё, лишь бы не выполнять Минск. Моментально приступили к «работе» не только украинская армия, но и силы информационно-психологических операций, которые начали прикрывать преступные действия военных информационным шумом и постановочными материалами. Так, хотелось бы отдельно рассмотреть бездарную постановку, точнее инсценировку артиллерийского удара якобы с нашей стороны по детскому саду в Станице Луганской. Но стоит невооруженным взглядом оценить эти фотоматериалы, и становится ясно — в украинском ЦИПсО хватает дилетантов. Нет следов осколков — вообще нигде. Стекла здания — все целые, даже те, которые находятся меньше, чем в полуметре от дыры в фасаде здания. А чего стоят футбольные мячики, которые не просто уцелели, а остались на своих полках? Кто режиссировал этот бред?