Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
Реклама Он состоится 13 июняth в Страсбурге, и будет обсуждаться вся ситуация в Болгарии. Глобальная тема — проблема верховенства закона в Болгарии, и Барселонгейт будет включен как пример его системного нарушения. Информацию о заседании впервые сообщила пресс-служба Елены Йончевой в пятницу, поскольку она является единственным болгарским депутатом Европарламента в группе. Йончева также сообщила о сигнале о доме в Барселоне европейским учреждениям. Согласно объявлению, на слушания приглашены представители Минюста, прокуратуры и неправительственных организаций. Неправительственная организация «Боец», несомненно, будет присутствовать, потому что они подали сигнал Гешеву. Главный прокурор примет участие в заседании 13 июня, сообщили в Европарламенте. Его участие в закрытом заседании ожидается с большим интересом ввиду новых допросов по делу «Барселоногейта», а также запрашиваемой неприкосновенности лидера ГЕРБ Бойко Борисова.
В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека.
Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства. В целях обеспечения открытости и гласности отбора впервые введена онлайн-трансляция конкурсных процедур с подробным аргументированным разъяснением его результатов. Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе.
На заседании приняты поправки в Регламенты Высшего Судебного Совета и Судебного жюри, а также Правила формирования кадрового резерва.
В частности, изменения коснулись порядка конкурсного отбора на должности судей и оптимизации его процедур. Так, согласно поправкам устное интервьюирование с членами Конкурсной комиссии теперь будут проходить только кандидаты, не являющиеся действующими судьями. Этап интервьюирования исключен для действующих судей и при отборе в кадровый резерв. Кроме того, исчисление срока недопуска к участию в конкурсе действующих судей, проработавших в занимаемой должности менее двух лет, будет производиться на момент завершения приёма документов по объявленному конкурсу.
Итоги конкурса на должности судей областных судов будут подводиться с учетом образовавшихся дополнительных вакансий в судах, в которых ранее был объявлен конкурс. Информация о появлении данных вакансий будет публиковаться на интернет-ресурсе Совета не менее чем за пять дней до начала заседания. Аппарат Высшего Судебного Совета 13 марта 2024 Состоится заседание Высшего Судебного Совета Республики Казахстан 14 марта 2024 года состоится заседание Высшего Судебного Совета, на котором будут рассмотрены организационно-кадровые вопросы судебной системы.
В приветственном слове Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией. Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи, и эта работа будет способствовать дальнейшей гармонизации правовых систем, формированию общих правовых подходов, совершенствованию судоустройства, судопроизводства и правового статуса судей. Председательство в Совете осуществляется поочередно каждым государством-участником на основе принципа ротации в порядке русского алфавита, при этом предшествующий и последующий председатели Совета являются его сопредседателями.
Бывшие сотрудники Минюста США и ФБР бросили тень на дело против Илана Шора
- О заседании Высшего Судебного Совета
- Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы | МТРК
- Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ
- Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика»
- Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
По специальности она правовед, имеет степень магистра в области интеллектуальной собственности Туринского университета. Проходила переподготовку в Российской государственной академии интеллектуальной собственности по специальности «Патентоведение». Ержан Сиюбаев — адвокат из столицы с 23-летним юридическим стажем, специализирующийся на налоговых, финансовых и земельных спорах. По специальности юрист-правовед.
Высший судебный совет Армении распространил заявление в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране, в котором сообщил, что проведет совещание с премьер-министром республики Николом Пашиняном. В воскресенье премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о начале акции "Во имя независимых судов" и призвал с раннего утра понедельника блокировать работу всех судов республики, пообещав выступить со специальным заявлением. Совет зафиксировал, что предварительно на 20 мая в 12:00 было назначено совещание с премьер-министром Армении, посвященное реформированию судебной системы», - говорится в сообщении.
Больше всего ожиданий именно от этой системы, и я надеюсь, что под Вашим руководством Высший судебный совет действительно достигнет успехов и мы как граждане будем уверены, что одна из ветвей власти — судебная власть в Республике Армения действительно реализует правосудие». Карен Андреасян, выразив благодарность за приём отметил: «Господин Президент, прежде всего я очень благодарен за эту возможность, за встречу. Также хочу сказать, что завершается первое полугодие моего пребывания в должности, и во время нашей сегодняшней встречи я представлю Вам некоторые подробности о том, что удалось сделать за эти полгода».
Арбитражный суд Центрального округа на семинаре-совещании представлял председатель Совета судей суда Ю. Фотоматериал предоставлен пресс-службой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Опубликовано: 08.
Высший судебный совет Ирака возобновил работу
Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.
Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Совету председателей верховных высших судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда ВС РФ Вячеслав Лебедев.
На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п.
Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie».
В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых.
В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов.
Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности.
Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с.
Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора.
Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении.
При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г.
Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности.
Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.
Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г.
Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов.
В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст.
Верховный суд РФ
Совет Федерации обсудит этот вопрос 17 апреля. Конкурс на должность председателя ВС был объявлен 1 марта после смерти Вячеслава Лебедева , который возглавлял Верховный суд с лета 1989 года. Зампред ВС - руководитель Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова - единственная, кто подал заявление на занятие ставшей вакантной должности. Председатель Верховного суда назначается Советом Федерации на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. ВККС 1 апреля рекомендовала Подносову в качестве кандидата на должность председателя ВС, а 9 апреля президент Владимир Путин внес соответствующее представление в Совфед.
Во исполнение поручения Касым-Жомарта Токаева по привлечению в судебную систему узких специалистов впервые был проведен конкурс для юристов в отдельных отраслях права, которые сразу могут стать судьями областного суда, минуя районный уровень. Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе. К слову, Денис Шипп занимает пост председателя Высшего судебного совета с июня 2021 года.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ
| Последние новости Казахстана и мира по тегу Высший судебный совет на сайте Хабар | КазТАГ – Судей в состав Высшего судебного совета (ВСС) выдвигает Верховный суд Казахстана, сообщает пресс-служба ВСС. |
| Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы | Заседание Совета председателей верховных (высших) судов государств – участников СНГ состоялось 20 февраля в режиме видеоконференцсвязи. |
| Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России | Высший судебный совет удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры возбудить уголовное дело в отношении судьи Давида Григоряна, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" 29 июля в пресс-службе ведомства. |
| Токаев принял главу Высшего судебного совета | В заседании, состоявшемся 25 апреля 2024 года, приняли активное участие Уполномоченный по правам человека в регионе, военный прокурор Ульяновского гарнизона, руководитель филиала Государственного фонда «Защитники Отечества», главный судебный пристав региона. |
О заседании Высшего Судебного Совета
«Граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе» — Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. Главная» Новости» Новости швеции сегодня за последний час последние новости сегодня.
Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном
Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года. Суд – последние новости. Также при Верховном суде действует Научно-консультативный совет. «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Совет Федерации проголосовал за назначение Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России. Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев.
Пресс релизы
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- Что еще почитать
- Кто сейчас председатель Верховного суда России —видео | Новости России
- О заседании Высшего Судебного Совета
Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна
Высший судебный совет Казахстана высказался о задержании судьи за получение взятки, передает пресс-служба ведомства. После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей.