Новости владельцы чэмк челябинск

последние новости компании на сегодня - Новости. Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова отпустили под подписку о невыезде, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода

Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров.

Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?

Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. ИА В ближайшее время изъятие активов будет производиться по одиннадцати исполнительным листам в пользу государственного бюджета. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. — Владимир Владимирович одобрил мою инициативу о переносе Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города. Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня.

Или воспользуйтесь аккаунтом

  • Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
  • Другие новости
  • О комбинате
  • Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству

Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом

Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.

В моей практике по корпоративным спорам такого не было». Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Об этом сообщила пресс-служба суда. Как сказано в иске, между Урало-Сибирской металлургической компаний ее правопреемник — компания «Эталон» и Юрием Антиповым 19 октября 2022 года было заключено соглашение, по которому он был освобожден от обязательства возвратить 22,9 млрд рублей, а также от уплаты процентов по ним в размере 2,9 млрд. Среди владельцев Урало-Сибирской металлургической компании на момент подписания соглашения были в числе прочих супруга Юрия Антипова Людмила и их сын Михаил, и Генпрокуратура просит взыскать с них солидарно 25,8 млрд рублей, поскольку «прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам».

Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. На предприятиях Антипова, попавших под прицел Генпрокуратуры, трудится несколько тысяч человек Источник: Илья Бархатов Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и ссылаться на который можно с сентября 2023 года, отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать все подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королёв и партнёры» Дмитрий Королёв. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Все это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт.

Напомним, ранее мы рассказывали , что производство Челябинского электрометаллургического комбината уже начали выносить за черту города. В первую очередь предприятие остановило электродное производство. Сотрудникам производства подберут работу в других подразделениях ЧЭМК. Фото: ЧЭМК.

Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране

Не надо было этого делать. У государства столько собственности! Новые правила игры: срок давности отменен Юридический казус новой волны реприватизации в том, что прокуратура и суды не признают срока давности по приватизации. Дела о деприватизации рассматриваются в рамках Гражданского кодекса. Он предусматривает сроки давности 3 года. В Уголовном кодексе есть свои сроки давности по различным преступлениям, но они не превышают 10 лет. Это не может устроить прокуратуру, потому что приватизация прошла 30 лет назад. Поэтому срок давности по этим делам начинается с того момента, когда прокуратура посчитала, что приватизация прошла с нарушениями.

Фактически отменяется срок давности. Владимир Гамза говорит: — Тогда надо было принять закон, что срок давности на приватизацию не распространяется. Такого закона нет. Значит, есть обычное гражданское законодательство. Если считать срок давности с момента, когда государство «узнало о нарушении» — это нарушение принципов права. Поведение государства в юридическую логику не укладывается. Благое дело, говорит Владимир Гамза, провести справедливую народную приватизацию и вернуть гражданам долг по замороженным сбережениям 90-х годов.

Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны.

Изъятие активов может привести к сокращению рабочих мест и убыткам для сотрудников агрохолдинга и к снижению конкурентоспособности агрохолдинга и, как следствие, к сокращению производства и экономическому спаду в отрасли.

Мы спросили юристов, как это возможно и насколько законна смена собственника, если решение суда первой инстанции еще обжалуют. Сработали на опережение? Три ферросплавных завода, до недавнего времени принадлежавшие челябинскому миллиардеру из списка Forbes Юрию Антипову, через суд вернули государству. А теперь внимание! Это заявление датировано 15-м марта 2024 года.

Хотя сама выписка получена 14-го числа. Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций.

Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина

Самого Антипова 26 февраля вызвали на допрос по некоему делу о мошенничестве в неизвестном статусе , после чего отпустили под подписку о невыезде [12]. В начале марта стало известно, что акции комбината планируется передать « Ростеху », который затем найдет инвестора для переноса предприятия за черту города, сохранив за собой блокирующий 25-процентный пакет [13].

Но «Эталону» принадлежат и другие крупные промышленные предприятия О группе ЧЭМК Итак, Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции трех промышленных предприятий, которыми на данный момент владеет «Эталон». Ряд экспертов говорят о фактической национализации предприятий. Причем, не очень-то понятно, что стало причиной. Поскольку грубых нарушений ЧЭМК вроде бы не допускал. В то же время этот комбинат многие годы является одним из главных загрязнителей атмосферы Челябинска. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. И в то же время совершенно понятно, что в споре с таким истцом с учетом современных российских реалий шансов на победу практически нет. Что же это за предприятия, вокруг которых возникла такая неоднозначная скандальная ситуация?

Итак, ЧЭМК является крупнейшим производителем ферросплавов в России, о чем и сообщается на сайте предприятия. Ассортимент продукции, которую производит комбинат, это более 120 наименований ферросплавов и лигатур, а также более 40 изделий электродного производства. Продукция производства ЧЭМК, к слову, применяется в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, дорожном, промышленном и жилищном строительстве, сельском хозяйстве.

По правилам приватизации, действовавшим в 1992 году, передать такие предприятия в частную собственность могло только правительство. Однако оно такого согласия не давало, заявили в Генпрокуратуре. Решения принимали региональные комитеты по управлению госимуществом, хотя таких полномочий у них не было. Прокуроры заявили, что в 2023 году стратегически важные для обороны и безопасности заводы попали под контроль резидентов недружественных государств, в частности канадско-швейцарской RFA International.

В группе ЧЭМК заявили, что предприятие не относится к военно-промышленному комплексу.

Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.

Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству

Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов была незаконной. Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Обеспечительные меры были наложены в рамках иска Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд рублей «необоснованного обогащения». Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий