Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень. США потерпят фиаско из-за желания помочь ВСУ: как в России отреагировали на выделение помощи Киеву. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". США отказались помогать Украине с отражением воздушных атак, как помогают Израилю. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд.
Newsweek: пока ядерный взрыв не грянет, помощи Украине будет мало
Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон обсуждал новый пакет помощи киевскому режиму с чиновниками из Белого дома, но никаких. В конгрессе США безрезультатно завершились консультации между демократами и республиканцами о голосовании за проект. Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины.
В Конгрессе США опасаются третьей мировой и отказываются помогать Украине
США потерпят фиаско из-за желания помочь ВСУ: как в России отреагировали на выделение помощи Киеву. Пока в США звучат заявления о том, что лишних денег не осталось, президент Польши Анджей Дуда и вовсе отказывается от встреч с главой киевского режима Владимиром Зеленским. МакКарти утверждает, что отказ США предоставить помощь Украине является проявлением непоследовательности американской внешней политики. Госсекретарь США Блинкен назвал последним пакет помощи Украине на 250 миллионов долларов. Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет. Кто из стран встаёт в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины.
США сократят помощь Украине из-за Израиля и Палестины. Как это изменит ход СВО?
убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". New US aid for Ukraine risks slipping to mid-December and maybe longer, casting doubt on Washington’s ability to keep up the flow of weapons that both the Biden administration and the Ukrainian government say is vital. Этот комментарий Грин был связан с ранее появившейся новостью о намерении администрации Байдена выделить Украине вооружение на сумму $200 млн. Обозреватели телеканала NBC сообщают, что представители конгресса США выступили против объединения финансовой помощи Киеву и Тель-Авиву. Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень.
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Новый пакет военной помощи Украине от Соединенных Штатов не сможет помочь Киеву вернуть те территории, которые сейчас находятся под контролем российских военных. Украине пора искать другие источники для финансирования войны», – заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта.
Надежд на то, что при Трампе США не будут поддерживать Украину, нет никаких
Зеленского в материале называют одним из главных неудачников во внешней политике. Оно и понятно: контрнаступление провалено, партнеры все чаще намекают, что решать вопрос пора за столом переговоров, хотя сам же Зеленский своим указом любые переговоры запретил. Более того, похоже, придется смириться с утратой территорий. Вот как оценивают ситуацию американские журналисты: «Цель Украины — вступление в НАТО — кажется теперь несбыточной мечтой, и по состоянию на конец года поток оружия и денег из Вашингтона и западных столиц значительно замедлился.
Об этом уже заговорили ключевые союзники Владимира Зеленского. Президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы хочет отвлечь внимание всего мира от украинского конфликта. Самое интересное, что Польша уже сама начала «переключаться» на Израиль, отправив на Ближний Восток воинский контингент и несколько самолетов для эвакуации своих граждан. В то же время никакой помощи Украине действующий в США временный бюджет не предусматривает, сообщили «Известия».
В беседе с «Ямал-Медиа» он пояснил, что ВСУ в основном нужны дальнобойные виды вооружений, а Израилю — индивидуальные, поскольку у конфликтов разный территориальный разброс. Он напомнил, что Штаты, помимо Украины, выделяют военную помощь Тайваню.
Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа.
Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President.
Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления. В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год.
Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего.
Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов. Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств. Так что процесс может растянуться.
Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией. Это может привести к краху системы международных финансов и большому глобальному экономическому кризису. Европейцы боятся последствий этой конфискации. При использовании замороженных активов по назначению тех, кто их замораживал, Европа нарушит международный правовой порядок, который на Западе считают нужным защищать и соблюдения которого требуют от России. Более того, есть риск ответных мер со стороны России с конфискацией европейских активов, а также мрачная судьба евро как резервной валюты. Опасность в том, что подобный радикальный шаг создаст прецедент и заставит другие страны избегать хранения своих резервов в западных валютах на случай, если однажды они подвергнутся аналогичным санкциям.
Что подвергнет испытанию само существование западной финансовой системы. По крайней мере до того момента, пока конфликт приносит Вашингтону прибыль: он одновременно ослабляет и Россию, и ЕС, а деньги на поддержания тлеющего конфликта в Евразии незначительны. Американцы не понимают, что в погоне за сиюминутной прибылью они роют сами себе могилу, ведь в стране уже сейчас много противников помощи Украине, потому что не решаются внутренние проблемы. Люди там реально устали от СВО на Украине. Сила и Правда за нами. Но с учетом состоявшегося русофобского решения не могу со всей искренностью не пожелать США как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну.
Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать
Украинские власти неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве во внутренние дела государства, в поддержке ополченцев Донбасса, шпионаже и кибератаках. Российская сторона отрицает все обвинения. По мнению американиста Бориса Межуева, Украина имеет для США большое значение в идеологическом смысле, поскольку на ней тестируется вопрос, сохраняться ли США как империя или же они станут обычным крупным государством, которое строит политику из прагматичных соображений.
В США сообщили об ударе, обрекшем Украину на гибель 26.
Биб подчеркнул, что выделенные средства помогут Украине продержаться еще пару месяцев, но никак не приведут к победе над Россией. Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он.
В Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. Другими словами, украинской вертикали власти предложили победить саму себя. Маккорд уточнил, что оставшихся средств для помощи Украине хватит примерно на шесть месяцев. И это при условии, что расходы останутся на нынешнем уровне.
БЕЛТА изображают как нечто, что Украина должна сделать, чтобы заручиться поддержкой западных союзников и в конечном итоге реализовать свои европейские устремления, стать членом ЕС. И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией. Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого. И поэтому важно, чтобы Украина показала, что она предпринимает шаги в данном направлении", - сказал Миллер. Еще более прямолинейно на эту тему высказался рупор Белого дома - телеканал CNN.
В течение последних недель Киеву было направлено несколько уведомлений, в которых указывалось, что определенные виды экономической помощи со стороны США будут связаны с прогрессом Украины в реформировании ее институтов", - сообщил CNN. Данную информацию телеканалу подтвердили несколько американских чиновников. В прошлом месяце в украинских СМИ разлетелось письмо, в котором Вашингтон требовал от Киева осуществить в стране целый ряд реформ, если Украина хочет и дальше получать от США военную поддержку. В частности, содержание письма публиковало украинское издание "Страна". В нем были расписаны реформы, которые Киев должен осуществить в течение трех, шести, 12 и 18 месяцев. При этом некоторые пункты были представлены как требования ЕС и международных финансовых организаций.
Этот перечень был предоставлен как основа для консультаций с правительством Украины и ключевыми партнерами в рамках нашей неизменной поддержки Украины и ее усилий по интеграции в Европу - цели, которую Соединенные Штаты решительно поддерживают", - говорится в заявлении. Из всего вышесказанного делаем сразу три вывода. Об этом украинским властям объяснили еще на июльском саммите Североатлантического альянса и сейчас повторяют снова, если те чего-то не поняли. Чтобы интегрироваться в западный мир, Украина должна будет провести реформы. Проблема в том, что их можно выполнять до бесконечности.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
Издательство полагает, что чем дольше продолжается конфликт на Украине, тем больше администрация Байдена и ее союзники по НАТО пренебрегают осторожностью. Президент США уже соглашается дать Украине вооружения, поставки которых, как считалось ранее, ведут к эскалации конфликта: здесь и системы ПВО "Пэтриот", и танки "Абрамс", и кассетные боеприпасы, и самолеты F-16.
Второй фактор — провал украинского контрнаступления. Глядя на военные «успехи» Киева, Америка все отчётливее понимает, что занимается вливаниями в чёрную дыру. Если присовокупить сюда с десяток коррупционных скандалов, где «засветились» члены команды Зеленского, всё сложнее становится отвечать электорату на закономерный в целом вопрос: «Где деньги, Зин? Третий фактор — сейчас Конгресс США находится под контролем республиканцев. И всё бы ничего, но один из ключевых предвыборных тезисов Республиканской партии в канун президентских выборов — «хватит снабжать Украину».
Среднестатистический избиратель условного Трампа — реднек, житель «ржавого пояса» действительно не в восторге от происходящего. Во-первых, он не видит результатов проводимой демократами политики, не видит ни малейшего эффекта от вложений.
Очень хорошо…» Судите сами. Wall Street Journal: Даже с учетом новых поставок вооружений Киеву хватит средств «лишь на поддержание текущего положения дел» на фронте в этом году. Ни о каком возвращении территорий речи не идет.
И Запад однозначно проиграет в этом противостоянии. Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять. Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив...
Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели!
Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении.
Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность.
Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной.
Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав.
Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране.
Что об идее Джонсона говорят в Республиканской партии?
- «Прекращение помощи остановит конфликт»
- В Пентагоне отказались обсуждать шансы на победу Украины и уязвимость Abrams
- Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist
- Америка больше не поможет Украине. Что произошло? | Капитал страны
AP: спикер Джонсон обсуждал с Белым домом помощь Киеву, но безрезультатно
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине - МК
- AP: спикер Джонсон обсуждал с Белым домом помощь Киеву, но безрезультатно
- The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
- «Не пойдём на это»: В Конгрессе США признали, что больше не хотят помогать Украине | Радио 1
- Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине
- Курсы валюты: