Прямое упоминание SWIFT в резолюции Европейского парламента по столь деликатному международному вопросу также наносит огромный ущерб репутации нашей компании. Европарламент (ЕП), приняв резолюцию о якобы непризнании легитимности прошедших в марте выборов президента России, продемонстрировал, что данный орган превратился в "машину оголтелых заявлений". Исполняющий обязанности постпреда России при Евросоюзе Кирилл Логвинов заявил, что резолюция ЕП на тему прошедших президентских выборов в РФ стала финальным аккордом «антироссийской песни» Европарламента. В последний раз Европарламент принимал резолюцию в отношении Венгрии в прошлом ноябре с призывом заморозить выделение ей средств из фондов ЕС из-за несоблюдения верховенства права. Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, однако широко используются в медийной и политической среде ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций.
Европарламент объявил Россию «государством — спонсором терроризма»
Тон нынешней резолюции Европарламента выглядит совершенно непримиримым, как будто расследование инцидента с оппозиционером уже закончено. Европейский парламент односторонне принял жесткую и маловразумительную резолюцию, призывающую Египет провести “заслуживающие доверия, свободные и справедливые” президентские выборы и “прекратить подавлять голоса оппозиции” в преддверии выборов. Очередная антироссийская резолюция Европарламента на тему состоявшихся в России выборов президента, и принятая в последний день работы нынешнего состава ЕП, стала финальным аккордом его "антироссийской песни". За принятие резолюции проголосовали 493 депутата из 522.
В России раскритиковали резолюцию Европарламента о непризнании выборов президента РФ
Резолюция ЕП на тему прошедших в России президентских выборов стала финальным аккордом его «антироссийской песни», заявил дипломат Кирилл Логвинов. Европарламент принял резолюцию, объявляющую РФ государством-спонсором терроризмаДепутаты Европейского парламента 23 ноября проголосовали на пленарной сессии в Страсбурге за резолюцию, в которой Россия названа. Милли Меджлис Азербайджанской Республики выражает решительный протест против принятия Европейским парламентом 5 октября 2023 года предвзятой и далекой от объективности резолюции и серьезно осуждает этот шаг, направленный против нашей страны. Такое заявление Председатель Комитета по международным делам сделал, комментируя резолюцию Европейского парламента о признании Хуана Гуайдо легитимным Президентом Венесуэлы.
Европарламент готовит резолюцию против закона об иноагентах в Грузии
Напомним, что 19 января Европарламент принял резолюцию о трибунале в отношении действий России. Антироссийскую резолюцию Европарламента (ЕП), которая критикует выборы президента России, приняли в последний день работы текущего состава. "Резолюция Европейского парламента по ситуации в нашей стране носит предвзятый характер и основана на необъективных выводах и данных. Европарламент на пленарной сессии принял резолюцию о «недемократических выборах в России и их незаконном проведении на оккупированных территориях».
Заявление Милли Меджлиса в связи с резолюцией Европейского парламента
Европейский парламент принял резолюцию, посвящённую России, передает ОТР. Депутаты призывают Европейский Союз отключить нашу страну от международной платёжной системы SWIFT, а также остановить импорт российских нефти и газа. Резолюция Европарламента с критикой выборов в России не является тем заявлением, к которому необходимо прислушиваться. государством[7]. 17 октября Европейский парламент утвердил запрос на обсуждение и голосование по резолюции о признании России террористическим государством на своей сессии в ноябре[8]. 21 ноября Парламентская ассамблея НАТО единогласно приняла резолюцию. В Европейском парламенте была принята самая всеобъемлющая за последние годы резолюция, в которой также упоминаются права нацменьшинств, сообщает портал Балтия. 2". Резолюцию ЕП прокомментировал немецкий политолог Александр Рар.
Песков прокомментировали резолюцию Европарламента о непризнании выборов
При этом депутаты ЕП призвали ЕС активнее помогать российской оппозиции, в том числе той, которая на данный момент находится за пределами РФ. Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями. В ответ на действия ЕП официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии для «Известий» назвала евродепутатов «ничтожными», которые приняли «ничтожное».
Парламент Молдавии выработает официальную позицию в отношении антироссийской резолюции, которая была принята Европарламентом «Действие и солидарность», являющаяся правящей партией в Молдавии, собирается инициировать в государственном парламенте разработку официальной позиции касательно своего отношения к резолюции, принятой Европарламентом по признанию Российской Федерации страной «спонсором терроризма». С данным заявлением выступил лидер политической партии и спикер парламента Игорь Гросу во время телевизионного эфира. Он отметил, что молдавское правительство должно сформулировать своё отношение к данной резолюции.
Резолюция опубликована на сайте Европарламента.
Она не носит обязывающий характер, однако предполагается, что другие политические и административные институты ЕС должны принять его во внимание. Авторы документа призвали к "целевым" санкциям против чиновников правительства Азербайджана, ответственных за "нарушение условий прекращения огня и прав человека в Нагорном Карабахе".
Резолюция "призывает все страны-кандидаты в ЕС и потенциальных кандидатов присоединиться к политике санкций Европейского Союза". Европейской комиссии рекомендовано "выступить с законодательным предложением о внесении поправок в действующий глобальный режим санкций ЕС в области прав человека... Европейский парламент предлагает Еврокомиссии и государствам-членам ЕС "рассмотреть возможные меры против стран, пытающихся помочь России обойти введенные санкции", а также "настоятельно призывает комиссию обеспечить, чтобы национальные санкции за нарушение санкций ЕС были эффективными, пропорциональными и сдерживающими". Среди рекомендаций евродепутатов - "немедленное и полное эмбарго на импорт из ЕС российского ископаемого топлива и урана, а также полный отказ от газопроводов "Северный поток 1" и "Северный поток 2".
Беспомощная злость и весеннее обострение: дипломат о принятой в ЕП антироссийской резолюции
Военные новости Заявление Милли Меджлиса в связи с резолюцией Европейского парламента Милли Меджлис Азербайджанской Республики выражает решительный протест против принятия Европейским парламентом 5 октября 2023 года предвзятой и далекой от объективности резолюции и серьезно осуждает этот шаг, направленный против нашей страны. Как передает Nedelya. Вышеуказанная резолюция была подготовлена при подстрекательстве правительства Франции на основе ложной информации антиазербайджанских, исламофобских депутатов, большинство из которых представляют эту страну. Этот шаг Европейского парламента стал еще одним ярким примером того, что он строит свою работу на двойных стандартах, доказывая, что он избирательно подходит к вопросам. Принятие Европарламентом, игнорирующим боль и страдания, которые были вызваны почти 30-летней оккупацией 20 процентов международно признанной территории Азербайджана, а также этнические чистки, Ходжалинский геноцид, судьбу более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, разрушения городов и сел, исторического, культурного и религиозного наследия, подобной резолюции, направленной на защиту созданной Арменией так называемой структуры, после антитеррористических мероприятий, осуществленных против незаконных армянских вооруженных формирований, продолжавших оставаться на территории Азербайджана, является открытой поддержкой сепаратизма. Франция, выступившая главным инициатором резолюции, в последние годы стала основным препятствием на пути обеспечения мира и безопасности на Южном Кавказе.
В частности, депутат от правящей партии Рати Ионатамишвили отметил, что резолюция, которую собираются принять в Европейском парламенте, не соответствует европейским нормам и ценностям.
При этом оппозиционные силы Грузии выступают против принятия закона и призывают его отозвать. По их мнению, с помощью санкций и резолюции европейские союзники хотят обезопасить будущее Грузии. На прошлой неделе закон об иноагентах в Грузии был рассмотрен парламентом республики в первом чтении.
Что касается формы, то речь идёт не о законодательной процедуре, а о принятии институтами ЕС так называемых «рекомендаций». Тем самым документ не имеет юридической силы как внутри самого ЕС, так и не порождает каких-либо правовых в том числе санкционных последствий за его пределами.
Теперь о содержании. В правовой системе ЕС отсутствует юридический механизм признания государств «спонсором терроризма». В законодательстве ЕС существует лишь режим признания «причастных к террористическим актам», который может охватывать физических лиц, групп и организации. При этом очевидно, что идею принять подобную резолюцию подкинули в Брюссель англосаксы. Потому что США и Канада являются единственными странами в мире, где на законодательном уровне предусмотрено понятие «государство — спонсор терроризма».
Ещё в резолюции упоминается содействие созданию «международного трибунала для расследования преступлений России на Украине». Опять же вспомним общепризнанный принцип международного права, составляющий основу государственного иммунитета: «Par in parem non habet imperium» лат. Из этого принципа следует, что ни одно государство группа государств не может осуществлять юрисдикцию над другим государством. Резолюция Европейского парламента нарушает международное право, которому неизвестны такие понятия как «террористическое государство» или «государство-спонсор терроризма».
В 2001 г. Но он касается только физических лиц и организаций, но не государства в целом», — сказал эксперт. После начала специальной военной операции резолюции о признании России «террористическим государством» приняли парламенты нескольких членов ЕС — Литвы, Эстонии, Латвии и Польши. Сенат США также одобрил резолюцию, призывающую госдепартамент признать Россию «государством — спонсором терроризма».
Но госдеп не поддержал это решение. Оно может привести к «нежелательным последствиям, которые не только не помогут, но и окажутся вредными», заявлял в сентябре госсекретарь США Энтони Блинкен. Решение Вашингтона не включать Россию в список «стран — спонсоров терроризма» является окончательным, говорила также в сентябре пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Принятие подобных документов — показательный жест, призыв вести себя определенным образом по отношению к другому государству, подчеркивает Гландин. Резолюция Европарламента станет дополнительным основанием стигматизировать всех, кто поддерживает Россию.
Выборы — фарс, а Путин не легимитен. Резолюция Европарламента
Европарламент в ходе сессии в Страсбурге принял в среду резолюцию, в которой Россия упоминается как "страна - спонсор терроризма". Текст документа опубликован на сайте этого консультативного органа.
Европейский парламент давно превратился в машину противоречий, заявил 26 апреля пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. Европарламент уже давно стоит на позициях такой прочной последовательной русофобии и вопреки основному призванию парламентариев — выстраивание диалога и поиска пути для выстраивания диалога — он превратился в машину противоречий», — сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос.
При этом резолюция ЕК не имеет юридической силы и носит рекомендательный характер для Евросоюза. Выборы президента в России состоялись с 15 по 17 марта. Путин вступит в должность 7 мая 2024 года.
Запрос Европарламента на «многостороннюю изоляцию» всех россиян и белорусов явно противоречит этому утверждению. Декларация Европейского парламента также явно противоречит автономии спортивных организаций, которая является неотъемлемой частью европейской спортивной модели и фундаментальным принципам, неоднократно признаваемым институтами ЕС. Ранее МОК объявил, что рассмотрит возможность допуска до мировых стартов в нейтральном статусе российских и белорусских спортсменов, которые не выступали с активной поддержкой СВО. Читайте также:.
Кирилл Логинов: резолюция ЕП о выборах — финальный аккорд антироссийской песни
Также ведомство считает нецелесообразным публикацию подобных документов до оглашения официальными лицами Казахстана результатов собственного расследования. Реклама Депутаты Европейского парламента не запрашивали никаких официальных комментариев или разъяснений, сообщил МИД. В резолюции европейские депутаты призвали наложить санкции на отдельных казахстанских чиновников из-за нарушений прав человека в ходе январских протестов.
Обсерватория, связанная с парламентом, пролила свет на важные достижения Египта в области прав человека за последние годы, включая запуск Национальной стратегии в области прав человека и Национального диалога. Абдель Гавад Ахмед, председатель ACSFT, заявил, что парламент ЕС не должен нарушать свои полномочия в качестве органа законодательного надзора, осуществляющего мониторинг законодательства, издаваемого парламентами стран ЕС.
Кроме того, SCMR заявила, что предоставила лицензии более чем 100 средствам массовой информации, которые соответствовали требованиям закона. Совет заявил, что не принимал никаких решений о закрытии каких-либо средств массовой информации и всегда выступает в защиту свободы прессы и медиа. Совет подчеркнул, что он издал кодекс освещения выборов в средствах массовой информации в соответствии с конституционными и законными полномочиями, следуя руководящим принципам, установленным Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека УВКПЧ и кодексом поведения по наблюдению за выборами в Европейском союзе. Совет заявил, что он также черпает вдохновение в демократических моделях освещения выборов и не получал никаких жалоб от СМИ на ограничения в освещении.
Совет обратился к членам Европейского парламента с просьбой проверить информацию, опубликованную некоторыми СМИ, которые отклоняются от профессионализма и достоверности, говорится в нем. В то время как Европейский парламент в свойственной ему форме высокомерия, неуважения к правам других народов и откровенно хамского поведения, попытался поучить египтян, в стране заканчивается выдвижение кандидатов на пост будущего президента. Абдель Санад Ямама, глава старейшей либеральной партии Египта «Вафд», представил свою кандидатуру в Национальное избирательное управление для участия в президентских выборах, намеченных на декабрь. Он стал третьим, кто выдвинул свою кандидатуру, присоединившись к нынешнему президенту Абдель Фаттаху Ас-Сиси и главе оппозиционной социал-демократической партии Фариду Захрану.
Он заручился поддержкой депутатов парламента, необходимой для участия в предвыборной гонке.
Верховная Рада Украины 20 августа 2022 года также признала Россию террористическим государством [7]. Резолюция В резолюции отмечено, что РФ нарушает нормы международного права, атакуя гражданские объекты — энергетическую инфраструктуру, больницы, школы и убежища Украины [12]. В ней также подчёркивается: «Европарламент… решительно осуждает военные преступления и акты террора против гражданского населения, совершенные Российской Федерацией и её приспешниками с целью достижения разрушительных политических целей в Украине и на территории других стран, и признаёт Россию государством, спонсирующим терроризм, и государством, использующим террористические средства» [13].
Мир, в котором они живут, должен измениться на запланированных на 6-9 июня выборах в ЕП, считает исполняющий обязанности постпреда Российской Федерации при Евросоюзе. Также Логвинов отметил, что такую резолюцию нельзя воспринимать иначе как вмешательство во внутренние дела третьих стран.
Европарламент объявил Россию «государством — спонсором терроризма»
В марте этого года пресс-служба Европарламента заявляла, что он не будет участвовать в наблюдении за президентскими выборами в РФ и комментировать их результаты. Больше новостей в нашем телеграм-канале MIR.
Против ее принятия выступили 11 парламентариев, еще 18 решили воздержаться. Европейские парламентарии считают, что выборы президента в России были недемократическими. Также в резолюции содержится некорректная формулировка относительно выборов в новых регионах: «незаконно проведённые на оккупированных территориях». Кроме того в ЕП отметили, что в ходе выборов российского президента «не было настоящих альтернативных кандидатов, их не освещали свободные СМИ, на них не было заслуживающих доверия наблюдателей, и в целом отсутствовали политические свободы». Депутаты призвали Евросоюз поддерживать «российскую демократическую оппозицию» и потребовали ввести санкционные ограничения против организаторов выборов в Крыму, ДНР, ЛНР, а также в Запорожской и Херсонской областях.
Ранее Дональд Трамп заявил о миллионах долларов, потраченных демократами на обвинения его в связях с Россией. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Теперь о содержании. В правовой системе ЕС отсутствует юридический механизм признания государств «спонсором терроризма». В законодательстве ЕС существует лишь режим признания «причастных к террористическим актам», который может охватывать физических лиц, групп и организации. При этом очевидно, что идею принять подобную резолюцию подкинули в Брюссель англосаксы. Потому что США и Канада являются единственными странами в мире, где на законодательном уровне предусмотрено понятие «государство — спонсор терроризма». Ещё в резолюции упоминается содействие созданию «международного трибунала для расследования преступлений России на Украине». Опять же вспомним общепризнанный принцип международного права, составляющий основу государственного иммунитета: «Par in parem non habet imperium» лат. Из этого принципа следует, что ни одно государство группа государств не может осуществлять юрисдикцию над другим государством. Резолюция Европейского парламента нарушает международное право, которому неизвестны такие понятия как «террористическое государство» или «государство-спонсор терроризма». Напротив, Резолюцией Совета Безопасности ООН 1267 1999 учреждён специальный Комитет, которому поручено вести списки лиц, групп и организаций, связанных с международным терроризмом. Это означает, что государства, как субъекты международного права, не могут являться террористами.