СВО — все новости по теме на сайте издания Я думаю, что этот мой прогноз станет реальностью», ― сказал Алаудинов Тем временем на Западе и в Китае обсуждаются разные варианты компромисса, которым может завершиться СВО. Последние новости и материалы о военной операции на территориях ЛНР и ДНР, событиях, происходящихна востоке Украины, а также комментарии экспертов о конфликте, мнения о. Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса.
Новости по тегу: Сво
При этом, СВО наносит еще удары по гегемонии США в части в финансовой системы: страны начинают отказываться от доллара. Новости СВО. Киев запросил у Берлина почти тысячу дронов. актуальные новости и события из зоны СВО. Подборка военных обозревателей, актуальные новости на сегодня.
В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля
Но никогда за последние 500 лет запад не начинал конфликт в таком слабом положении. Ну вот и надо его шатать дальше. Поэтому не выгодно нам заключать перемирие. Пусть они дальше с чемоданом без ручки Украиной мучаются. Ни для кого ен будет секретом, что ведущий экономики англо-саксов сейчас имеют огромный дефицит торгового сальдо, бюджета и живут сильно не по средствам. В общем, типичные проблемы банановых республик, у которых есть нескончаемый ресурс бананов Но беда для них в том, что этот праздник точно не будет вечным.
Пики производства уже давно пройдены и теперь только стагнация. В США с 2007 года рост на 1. Проблемы структурные и не сказать что просматриваются варианты, как сохранить текущий статус кво на ближайшие лет 50. И время тикает. Можно устроить гиперинфляцию, можно разжечь войну, создать новую валюту, устроить ядерный апокалипсис в Китае и России.
Ну или как вариант все сразу и еще чего-нибудь. Но ключевой момент во всем этом вступлении это тот факт, что у наших врагов расходы сильно превышают доходы. А текущие тренды только усугубляют проблемы. В частности: Дефицит бюджета и торгового сальдо вместе с обслуживанием текущих долгов тянет занимать больше. С которым соревноваться очень сложно.
Кризис капитализма. Из-за чего куча огромное количество паразитарных секторов в экономике.
Российские операторы дронов специально проводят охоту на вражеские дроны, а боевые действия беспилотников уже включены в курсы подготовки некоторых подразделений ВС РФ.
Волонтеры сейчас разрабатывают специальные модификации для перехвата, например, дрон-таран, который создан с учетом особой конструкции, обеспечивающей его защиту при столкновении. Также проводятся испытания перехватчиков с ИИ, способные автоматически обнаруживать воздушные цели и нейтрализовать их различными методами, в том числе с использованием специальной сети. Разработчики этих устройств, по данным Forbes, вдохновляются спортивными состязаниями, в том числе DroneClash, где проводятся бои между небольшими коптерами.
Военный эксперт Самюэль Бенедетт отметил, что операторы обычных дронов не готовы к бою с истребителями, которые атакуют сверху и сзади, так как у них нет средств предупреждения об угрозе.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Главными эпизодами дня стали развитие успеха русских войск в боях под Очеретино и потеря контроля ВСУ над Семеновкой и Бердычами. Не менее примечательны отведение американских танков Abrams подальше от частей ВС РФ, «утряска и усушка» европейских военных запасов и неожиданные результаты санкционной политики.. Русские наступают противнику на пятки на всех направлениях Украинские войска оставили Бердычи и отходят на запад в направлении Новоселовки и Новопокровского.
ПРОИСШЕСТВИЯ В ХАРЦЫЗСКЕ
- Военная операция на Украине - ТАСС
- На что пошли российские военные в зоне СВО
- "Вагнер" – под Киевом, Одесса – в России: новая реальность СВО уже пишется
- В зоне СВО ликвидирована украинская минометчица
- Киев получил срочный приказ: США придумали как остановить СВО
- Спецоперации
Все материалы
- Последние новости спецоперации на Украине: главные новости СВО - 22 ноября 2023 - НГС.ру
- «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ
- ПРОИСШЕСТВИЯ В ХАРЦЫЗСКЕ
- Украина без моря
- Еженедельный выпуск №16
- События на фронтах в Восточной Украине: обзор текущей ситуации
Основная навигация
- На что пошли российские военные в зоне СВО
- Националисты не хотят сражаться за самостийную родину
- Украина без моря
- Спецоперация России
- Главные новости СВО за прошедшие сутки - 24 августа 2023 - ИРСИТИ.ру
СВО: "вал Зеленского" возвращает ВСУ и НАТО в реальность
СВО — инструмент для улучшения своего стратегического положения в будущем. О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО. Но кое какие выводы можно сделать уже сейчас, потому что первые результаты уже есть. Целью СВО было: 1.
Отвязка экономики России от мировой, идущей на дно и тянущее туда всех кто к ней привязан. Перевод внешней торговли с долларов на рубли. Перестать бесплатно отгружать энергоништяки нищебродам.
Уж сколько лет муссировалось на АШ тема «Перестать пользоваться долларом и двигать свою нац валюту. Сберечь энергоресурсы для себя и будущих поколений! СВО — несомненно стал инструментом для достижения этой цели.
Сорвать «Блицкриг» нацистов на Донбасс. Достигнута цель? Внезапное нападение на Донбасс уже сорвано.
Внезапное убийство Луганска и Донецка отменено. Сейчас на планете начались колоссальные геополитические изменения, передел зон влияния на целых континентах. Решается, победит ли на планете фашизм Шваба или нет.
Российские военные находятся в регионе на легитимных основаниях в составе совместных миротворческих сил и Оперативной группы российских войск. Любые действия, представляющие угрозу их безопасности, будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию», — заявил представитель Министерства иностранных дел РФ. Заявление министра обороны Сергея Шойгу о возможности «полноценного втягивания США и Великобритании в конфликт» более жестко и определенно расставляет акценты в вопросе о роли западных держав, как непосредственных участников боевых действий. Такая квалификация подразумевает перспективу более решительных действий против них, на первом этапе в отношении тех объектов на территории Украины, где находятся командные структуры этих стран. Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины». При этом Москва явным образом не делает особого секрета из своих военных планов и тем самым даёт Западу понять, что пока еще готова выслушать его предложения.
Но только такие, которые полностью адекватны сложившейся ситуации. Однако этого времени остается все меньше, и уже скоро оно может закончиться. Оцените статью.
На места происшествий выехали оперативные службы.
По предварительной информации, пострадавших нет. По информации Минобороны, ПВО сбила еще один беспилотник в районе Химок, — написал мэр Москвы в своем телеграм-канале. Три человека погибли после атаки на белгородский санаторий Утром 23 августа украинские беспилотники атаковали санаторий в селе Лавы в Белгородской области. Глава региона Вячеслав Гладков в своем телеграм-канале написал, что атака унесла жизни троих человек.
Двое из них — беженцы из приграничных населенных пунктов, один — работник санатория, — написал глава региона. Губернатор выразил соболезнования родственникам погибших.
Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация.
Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине?
Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году.
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта.
Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов.
Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится
Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю. Новости СВО. Киев запросил у Берлина почти тысячу дронов. СВО — все новости по теме на сайте издания Другое событие, не связанное напрямую с СВО, но способное повлиять политически, произошло в Москве. Я думаю, что этот мой прогноз станет реальностью», ― сказал Алаудинов
Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю
Предполагалось, что СВО должна быть быстротечной, в реальности же военная операция превратилась в настоящую войну с непредсказуемыми сроками её окончания. Главное о СВО к вечеру 14 апреля: командование ВСУ начало проверки из-за потерь позиций у Часова Яра. Главное о СВО к вечеру 14 апреля: командование ВСУ начало проверки из-за потерь позиций у Часова Яра.
Новая реальность СВО: Украина без Харькова, Одессы и Киева - зато с "Вагнером"
И СВО продолжилось уже не в качестве маневренной, а в качестве затяжной позиционной войны, когда мы стали своей головой проламывать фортификационные укрепления ВСУ на Донбассе. И чем дальше это продолжалось, тем больше возникало вопросов у россиян к своему высшему политическому руководству. И даже сейчас, год спустя на многие из них ответов нет. Куда мы идем, каков наш план? Каков план Киева? Куда толкают Зеленского его союзники?
Рассказываю, наш план — заморозка конфликта, потому что сил для его продолжения конвенциональным путем на данный момент у нас нет чтобы не доводить дело до всеобщей мобилизации и перепрофилирования всей экономики РФ на военные рельсы под девизом: «Все для фронта! Все для победы! Самое смешное, что с теми же проблемами столкнулся и Запад и Зеленский, как его марионетка. Стало очевидным, что на данном этапе всем нужен мир, но каждая из участвующих в конфликте сторон надеется его достигнуть на своих, заранее невыполнимых для противной стороны условиях. И пока у противостоящих сторон будут силы и ресурсы для продолжения боевых действий, компромисса достигнуть не удастся.
Знаем это и мы, и готовимся встретить Зеленского всей силой нашего оружия, надеюсь, он сломает об него зубы. Ситуация осложняется еще и тем, что у сторон, стоящих за спинами главных фигурантов конфликта, свои планы на его окончание, которые не совсем совпадают или совсем не совпадают с планами главных действующих лиц. Причем, список заинтересованных сторон не ограничивается лишь 52 странами антироссийской коалиции, поддержавшими Украину. За спиной России тоже имеются силы, преследующие свои цели в этом конфликте, главная из которых — не допустить перерастания его в Третью мировую войну. Речь идет, прежде всего, о Китае и глобальном Юге, которым тоже нужен мир причем, у каждого там свои интересы — Китаю нужен рынок ЕС, глобальному Югу — зерно и русские минеральные удобрения , поэтому они и склоняют противостоящие стороны к переговорам.
Но что будет потом, после переговоров? Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен. Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял.
При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты. А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться?
Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет? Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит. Вы точно готовы воевать еще 10 лет?
Холодный мир Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА. Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России.
Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия?
Так пытаются выселить граждан, поддерживающих Россию, опасаясь, что именно они и наводят наши Вооружённые силы на объекты противника в регионе.
К слову, метко бить стали не только по Сумской области, но и по Харьковской. Одесса — тоже на прицеле. Высокоточным оружием удалось поразить несколько значимых для ВСУ объектов в районе Одессы и Николаева, где готовились теракты с применением беспилотных катеров.
РЕН ТВ. Новости 89 621 подписчик Подписаться Смотрите прямо сейчас: - Артиллерия Запада, поставленная на Украину, начинает изнашиваться.
Все больше орудий выходит из строя.
Одна из ракет повредила машинный зал, на месте фиксировалось возгорание. Вероятнее всего объект получил если не критические, то значительные повреждения. Исходя из имеющихся данных сработала технологическая защита на одном из энергоблоков вследствие отключения генератора от сети. Основное поражение пришлось по действующему энергоблоку, на месте возникло сильное возгорание, которое не могли локализовать больше трех часов. Точные результаты этого поражения будут известны позже, но я бы не спешил заявлять или утверждать, что объект уничтожен и больше не способен генерировать электроэнергию.
Объект значительных повреждений не получил. В тоже время это уже не первый удар по цели. Наряду с Ладыженской ТЭС является основным источником энергии на юго-западе страны. Повреждено газоперекачивающее оборудование и одна из скважин. Критических повреждений не зафиксировано. Также в результате атаки пострадал военный аэродром РФ в станице Кущевская.
ВФУ изменили тактику — если раньше 3-4 дрона били по одном весомому объекту, и на этом всё, то сейчас атакуют большим количеством дронов 15-18 по выбранной большой территории, чтобы рассредоточить силы пожарной охраны. Нам сообщают с мест, что ударили не только по установкам нефтепереработки, но и по котельным, мастерским, административным корпусам, по гаражу и стоянке автотранспорта. Про ПВО уже всё сказано, нам добавить нечего. Среди пострадавших одна несовершеннолетняя девушка. Спустя неделю после прорыва к западу от Авдеевки стало очевидно, что Украине придётся уступить несколько населённых пунктов.
Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа
А Путин назвал процедуру воссоединения Крыма с Россией Русской весной, не упомянув о том, что первая Русская весна была во времена президентства в Крыму с Юрия Мешкова, который был президентом Республики Крым с 4 февраля 1994 года по 17 марта 1995 года. Именно при президентстве Юрия Мешкова были все возможности для воссоединения Крыма с Россией и происходили события, названные Русской весной, а Русская весна 2014 года была лишь её повторением. Но повторением неполным, так как в первую Русскую весну Ельцин отказался встречаться с Мешковым и поддержать стремление к воссоединению Крыма с Россией жителей Крыма, а Путин, не спрашивая их согласия, ввел группировку российских войск в Крым через Керченскую переправу. О том как предали Республику Крым Ельцин и нынешний сенатор от Крыма Цеков , я написал в статье под названием «Крымская весна 1995 года» опубликованную на сайте «Проза. Но если бы тогда в 1995-м не предал бы крымчан правитель России Ельцин, то не было бы мотива в виде захвата Крыма, и, возможно, не потребовалось бы ныне проводить СВО, с целью денацификации Украины.
Потому что предательство подрывает доверие не только к предателям, но и к их покровителям. Подрывают доверие к власти и ошибки руководства России. В июне 2011 года, выражая мнение Путина, министр иностранных дел Сергей Лавров осудил визит в Крым экс-президента Крыма Юрия Мешкова и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал следующие: «И Очаковские времена, и покорение Крыма — это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма.
У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма — это кровь. И никому этого не нужно». Но кровопролитие, начавшееся в 2014 году с «антитеррористической операции» ВСУ против республик Донбасса, многократно возросло с началом военной спецоперации России по дефашизации Украины. Но Путин сделал первый свой «жест доброй воли», уговорив руководство республик Донбасса остановить наступление повстанцев и разменяв возможность проведения СВО с минимальными потерями на лживые Минские соглашения.
Для того и подбросило руководство стран НАТО эти соглашения которые марионеточный Киев не собирался выполнять , чтобы перевооружить ВСУ, а Киев, чтобы провести мобилизацию и подготовиться к отражению наступления российской армии. И когда Путин решился начать СВО 24 февраля 2022 года к её началу ВСУ и руководство киевского режима было готово, но не готова к проведению СВО оказалась армия России, и не готов был военные действия обеспечивать тыл. Правда, в начале проведения СВО были достигнуты определённые успехи. Но Киев подбросил Москве очередные лживые соглашения, подписанные на переговорах в Стамбуле.
По словам президента, условия для выполнения соглашений всё-таки были, и «для того чтобы создать эти условия, наши войска отошли из центра Украины, из Киева. Это был ещё один «жест доброй воли». Но киевские власти отказались от исполнения этих соглашений, хотя они были практически достигнуты», и Украина нас снова «кинула». Теперь мы «сидим в обороне» и государственные СМИ ежедневно «радуют» нас «победными» сообщениями об очередных отражениях украинских контрнаступов и их итогах.
При этом, сообщая о потерях ВСУ, о наших потерях СМИ не сообщают, и для успокоения народа уверяют, что наши потери в несколько раз меньше потерь украинских нацистов. На встрече с военкорами и блогерами 13 июля 2023 года Путин даже сказал, что наши потери при проведении СВО в 10 раз меньше потерь армии Украины. А если бы руководство страны и военного ведомства решилось СВО начать раньше, то жизни тысяч наших солдат можно было бы сохранить. Пока же мы вынуждены ждать нашей Победы.
Но сколько же можно нашей Победы ждать? Для меня именно воссоединение Крыма с Россией послужило первой причиной изменения моего отношения к Путину, потому что за 17 лет своей жизни в Крыму я убедился в стремлении большинства его жителей к воссоединению с Россией. Другим важным фактором улучшения моего отношения к Путину явилась переориентация вектора экономического развития России с Запада на Восток, Дальний Восток — моя малая Родина, в которой прошло четверть века моей жизни, а родственные и дружеские связи с дальневосточниками продолжаются и поныне. Третьим таким фактором явились меры принятые по предотвращению вымирания России, в том числе и по повышению рождаемости, так как именно в наших детях и внуках — будущее России.
Четвёртым фактором явилось укрепление Путиным армии, с которой также связана четверть века моей жизни». Но поскольку СВО была успешной лишь в первый месяц её начала, а затем российская армия сдала часть отвоёванных у режима Киева территорий и «села в оборону», то у многих возникли сомнения в правильности действий руководства России и военного ведомства. Меня же удивила масса ошибок, допущенных при подготовке СВО и в процессе её проведения, в результате которых доверие значительной части населения к государственной власти было утрачено. Чем обеспечивается доверие населения к государственной власти?
Во-первых, достаточным уровнем жизни населения без понижения. Во-вторых, успешной пропагандой и агитацией. В-третьих, высокими личными качествами лидера государства. Доверие населения к государственной власти во многом зависит от личных качеств лидера государства.
Какие должны быть личные качества лидера государства, обеспечивающие доверие населения? Лидер государства должен: - обладать хорошими умственными и достаточными физическими данными для выполнения обязанностей главы государства; - подчинять свою деятельность национальным интересам государства; - обладать умением подбирать кадры, обеспечивающие деятельность государственного аппарата; - проявлять красноречие и убедительность при объяснении народу проводимой им внешней и внутренней политики; - не допускать противоречий расхождения между словом и делом.
В мае 2023 г.
Это не может быть в национальных интересах США». В такой трактовке военный конфликт на Украине приобретает для западной аудитории судьбоносный характер. Если не произойдет эскалации, то украинский конфликт будет рассматриваться в будущих европейских учебниках как опосредованная война России и НАТО.
По крайне мере, для будущих западных школьников и студентов это будет война, где впервые после Второй мировой русская и западная техники сошлись в бою напрямую. Особый ракурс этой трактовке придаст тот факт, что в ходе украинского конфликта произошло военное столкновение русской и немецкой военной техники: Вторая мировая война была, оказывается, не последним столкновением этих двух стран. О новом военном конфликте будут писать книги, снимать фильмы и передачи, создавать музеи, в то время как уже немногочисленные участники прошлой войны будут окончательно уходить из активной жизни.
В других странах это отношение будет ощущаться не менее остро, чем в России. На Украине если она остаётся в современном качестве события 2022—2023 гг. В странах ЕС под предлогом антироссийской кампании продолжится ликвидация памятников Второй мировой войны.
Германия использует открывшееся ей окно возможностей, чтобы максимально «закрыть» страницу той войны, реабилитировать свою историю и попутно воссоздать свои вооруженные силы. По логике: «Не припоминают же Франции через слово Наполеона». В странах Восточной Европы от Финляндии до Румынии и вовсе реабилитируются любые формы агрессивной антироссийской идеологии, словно возвращая эти государства к временам довоенного «санитарного кордона» 1920-х г.
Это не просто шаги, направленные правительствами восточноевропейских стран против России, это желание западных обществ доказать, что итоги той войны канули в историю и поле для переустройства мира вновь открыто. Понятие «нацизм» больше не будет ассоциироваться только с немецким национал-социализмом: оказывается, через 70 лет после его краха в Европе возник еще один его вариант… Здесь, собственно, и пройдёт жесткая линия идейно-психологического разлома между Россией и странами НАТО. В российском дискурсе этот конфликт будет выступать как новая война с нацизмом: продолжение того, что осталось не завершено в 1945 году.
Но для стран Запада нацистов на Украине нет — это, дескать, вымысел российской пропаганды, призванный одобрить вторжение на Украину. Пять постоянных членов Совбеза — это пять держав-победительниц в той войне, которые управляют миром от имени общей победы над фашизмом. Но если теперь у нас будет как минимум спорная трактовка фашизма или неофашизма, то это неизбежно размоет основу и общего восприятия того, старого, фашизма.
Да и сам факт, что мы больше официально не едины в трактовке фашизма в широком смысле слова, означает, что у нас больше нет и общей идеологии современного мира. Оно, собственно, тянется с 1990 г. В сентябре 2022 г.
В июне 2023 г. Теперь в Белом доме предлагают предоставить постоянное членство в главном органе ООН еще шести государствам. Хотя точные кандидаты пока неизвестны, издание отмечает, что ранее Соединенные Штаты высказывали поддержку заявкам Германии, Японии и Индии.
Прежде всего, Совбез лишится правовой привязки к итогам Второй мировой войны, ибо его новые постоянные члены не будут относиться к державам-победительницам. Соответственно, неизбежно встанет вопрос о том, на каком основании именно они управляют нашим миром. Германия и Япония получат легальный механизм обхода ограничений своего суверенитета, то есть отказа от наследия Второй мировой.
Постоянные члены Совбеза — это одновременно и пять легальных ядерных держав, что создаст коллизии с Договором о нераспространении ядерного оружия: имеют ли право новые постоянные члены Совбеза на легализацию или приобретение ядерного статуса? Легитимность такого обновленного Совбеза окажется под сомнением, что с высокой вероятностью приведет к началу «игры без правил». На протяжении последних 40 лет не только публицисты, но и многие ученые-политологи писали, что жесткая сила сменяется мягкой, войны уступают место экономическому соперничеству.
Украинский опыт перечеркивает эти размышления, делая их интеллектуальной историей. Мы подобно повзрослевшим подросткам вновь усваиваем те же истины, которые мир вроде бы усвоил в 1914 году. Оказывается, экономическая взаимозависимость может быть быстро ликвидирована в угоду политическим разногласиям, включая вроде бы жизненно необходимую энергетическую сферу.
Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций ТНК. Около 2001 г. Государства стали изображаться как едва ли не клетки шахматной доски, на которых разыгрывают партии ТНК как наднациональные субъекты.
В реальности ТНК не только смирились с потерей российского рынка по приказу собственных правительств, но во многом даже добровольно ушли с него. Старая логика Карла Маркса, что «капиталист готов на все ради прибыли», в современном мире уже не действует: готов капиталист не на все, особенно если за решением стоят его собственное правительство и государственная бюрократия. Но в таком случае сами ТНК выступают не как самостоятельные игроки, а как всего лишь проводники решений правительств определённых национальных государств.
Андрей Кортунов: Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Ее апробацией, строго говоря, стала пандемия 2020 г.
Российская спецоперация на Украине углубила эту тенденцию. Страны ЕС привыкают к таким категориям, как нормированное потребление электроэнергии, товаров и воды. В России становятся нормой дисциплина финансовой системы и государственное регулирование финансового сектора.
В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма.
Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие.
В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО.
Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия.
Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах.
Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия.
На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам.
Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г.
Поэтому они «не столько перехваливают», сколько «стараются закошмарить своих начальников рассказами об угрозах», подчеркнул наш собеседник. Получается, что идея о том, что всё приукрашивается, вполне компенсируется идеей, что всё одновременно и закошмаривается», — сказал ForPost Марков.
Читайте также по теме: Должны ли сотрудники администрации Путина «шастать среди командиров»? Где золотая середина? То есть, якобы это спланированная атака военного руководства России.
Мы поднимаем насущные вопросы, которые являются предметом внимания самого министра обороны, Сергея Шойгу , информируем общество о происходящем в Вооружённых Силах. Это нормально», — написал в своём telegram-канале Сладков. Он не отрицает, что «проблема есть», но также не сомневается в том, что её решат, «пусть и болезненно для любителей выдумывать».
Нам надо победить, и всё лишнее и ненужное должно быть искоренено. И не надо стесняться говорить о недостатках — не замечая их, мы не сможем их исправить. Разве нет?
Аналогичной позиции придерживается герой России, председатель президиума организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой. Он считает, что клановая борьба, а также борьба за бюджет не должна искажать ситуацию на переднем крае, так как от докладов зависят жизни тысячей защитников родины. Липовой считает, что «опубличивать проблему» стали только после того, как «кадровым офицерам по закрытым каналам не удалось достучаться до руководства Минобороны».
Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие. В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления.
Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин?
В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов.
Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг.
Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу.
Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г.
Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия.
Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров.
Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная.
При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне.
Хроника СВО: российская и украинская стороны заявляют о локальных успехах
Новости в России и Мире. актуальные новости и события из зоны СВО. Подборка военных обозревателей, актуальные новости на сегодня. Как жена погибшего в СВО челябинца выживает без выплат с ипотекой и детьми.