Выборы президента России 2000 года: могли ли мы, хоть что-нибудь изменить? Выборы президента шли с 15 по 17 марта. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Выборы Путина. 26 марта 2000 года / Итоги, НТВ - YouTube
- Первые выборы президента 12 июня 1991 года
- Президентские выборы 2000 г. - 2000 Russian presidential election
- Что известно о выборах президента России - Новости
Результаты президентских выборов
На выборах Президента 26 марта 2000 г. в Москве использовались сканеры избирательных бюллетеней на тех же 110 участках, что и на выборах 19 декабря 1999 г. (см. раздел 13.6.6). В России прошли президентские выборы, как они проходили в предыдущие годы, вспоминаем вместе с экспертами и политологами: читайте на ФедералПресс. 19 лет назад (2000) состоялись досрочные выборы Президента Российской Федерации.
Президентские выборы в России (2000)
| Карта президентских выборов 2000 года по районам: kireev — LiveJournal | Выборы президента России 16 июня 1996 года. |
| Как Россия голосовала за Путина в разные годы | (региональный аспект). |
Выборы Президента России: 1991—2018
Это должен был быть новый человек, не работавший до того в публичной политике, «чистый», то есть не очернённый в глазах общества, имеющий выигрышный профессиональный и личный имидж - своеобразная социогеничная маска Ельцина, под которой скрывался бы ставленник той же самой группировки, которую называют «ельцинской семьёй». Этой маской стал Владимир Путин. В «Президентском марафоне» Ельцин с редкой для политика откровенностью говорит о том, когда и как должен был выйти на арену его преемник Путин: «Он должен появиться позже. Когда слишком мало времени для политического разгона - плохо.
Когда слишком много - может быть ещё хуже. Общество не должно за эти «ленивые» летние месяцы привыкнуть к Путину. Не должна исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности.
Это так важно для выборов. Фактор ожиданий, связанных с новым сильным политиком». Действительно, Владимир Путин появился в публичной политике в качестве главы правительства только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть преемником Б.
Ельцина что было очень характерно, ведь незадолго до этого с молниеносной быстротой на посту премьера сменились В. Черномырдин, С. Кириенко, Е.
Примаков, С. Степашин, но ни у кого из них не было негласного титула «преемника». И уже с января 2000 года, меньше чем через полгода после назначения председателем правительства, Путин в результате отставки Б.
Ельцина стал и. Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов - «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата.
Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию. Они поступили умнее, а именно - решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян.
Их тактикой было - не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус. В программных выступлениях В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели.
Ходили также слухи о том, что В. Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность », «демократия - это диктатура закона» в последней фразе - суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license.
Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это - достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан.
Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах.
Это был продуманный расчёт - конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и.
А это была довольно обширная коалиция, между прочим. С одной стороны, в неё входила армия, недовольная и бедная, нищая, коррумпированная, с коррумпированным руководством. Это было и ФСБ, которое было фактически вынесено Ельциным за рамки государства. С другой стороны, это были наукограды, институты, вся наука.
Это были врачи, учителя. Вот такая парадоксальная коалиция, которую надо было собрать вокруг какого-то нарратива. Возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина заместитель главы администрации президента Дмитрий Медведев. Основу штаба составляли коллеги Путина, члены инициативной группы кандидата, доверенные лица. Для организации связи с избирателями была открыта общественная приемная [13]. Утром 20 марта, за неделю до выборов, и.
Кириенко, Е. Примаков, С. Степашин, но ни у кого из них не было негласного титула «преемника». И уже с января 2000 года, меньше чем через полгода после назначения председателем правительства, Путин в результате отставки Б. Ельцина стал и. Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов — «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата. Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию.
Они поступили умнее, а именно — решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян. Их тактикой было — не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус. В программных выступлениях В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели. Ходили также слухи о том, что В. Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность», «демократия — это диктатура закона» в последней фразе — суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь.
Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера.
Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании. Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России».
Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он.
Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.
Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно.
Итоги федеральных выборов
В 2000 году в выборах президента России приняла участие глава президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство» Элла Памфилова: она заручилась поддержкой 1,01% избирателей. Президентские выборы в России (2000) (Hjy[n;yumvtny fdQkjd f Jkvvnn (2000)). На выборах Президента 26 марта 2000 г. в Москве использовались сканеры избирательных бюллетеней на тех же 110 участках, что и на выборах 19 декабря 1999 г. (см. раздел 13.6.6).
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. § 3. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра (Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов). (региональный аспект).
Президентские выборы в России 2024
Главу государства россияне избирают с 1991 года. Несмотря на то, что 27 лет — очень небольшой временной промежуток в историческом масштабе, политическая жизнь в России все эти годы была очень насыщенной. Кандидаты, которые боролись за высший государственный пост, отстаивали самые разные видения и представления о дальнейшем пути развития страны, ее политической системе, экономике и обществе. На пути к демократии Политические свободы, в том числе право избирать и быть избранным, появились еще в царское время. Во время первой русской революции в стране была создана Государственная дума, в которой заседали представители самых разных слоев населения — помещики, буржуазия, крестьяне и другие. Однако руководил всем по-прежнему наследственный монарх. Естественно, что в таких условиях ни о какой выборности главы государства не могло быть и речи, хотя среди политических партий были те, кто выступал за превращение России в республику. В советское время говорить о реальной демократии тоже не приходилось. Генеральные секретари избирались без участия народа, их путь на вершину государственной власти зависел от положения в партийной системе, все время существования СССР отличавшейся подковерными интригами, заговорами и чистками. Все изменилось с началом перестройки. Видя слабость верховной власти и ее неспособность провести необходимые реформы, республики начали обособляться от союзного центра.
Среди них была Россия, которая в июне 1990 года объявила о своем суверенитете. Советский Союз умирал мучительно, а политическая система новой, демократической России, рождалась буквально на ходу. Времени для того, чтобы остановиться и передохнуть не было, события развивались слишком стремительно. Встал вопрос о введении президентского поста в России. В марте 1991 года прошел референдум, на котором соответствующая инициатива получила поддержку большинства граждан. Первые, российские, наши Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года.
Из 14 кандидатов, чьи подписи проверял Центризбирком, лишь двое Е. Савостьянов и Г. Хрусталев не собирали подписи в Москве. Число подписей, собранных в Москве остальными кандидатами, представлено в таблице 14.
Как видно из таблицы, наибольшее количество подписей близкое к предельной норме — 35 тысяч собрали кандидаты, находящиеся в левой части политического спектра — Тулеев, Зюганов и Подберезкин. По числу подписей, собранных всеми кандидатами, Москва уступила четырем субъектам РФ — Московской, Нижегородской и Саратовской областям и Санкт-Петербургу. Всего были зарегистрированы 12 кандидатов: депутат Государственной Думы С. Джабраилов; председатель ЛДПР, зам. Зюганов; председатель движения "За гражданское достоинство" Э. Путин; председатель правления Московского фонда президентских программ Е. Скуратов; губернатор Кемеровской области А. Тулеев; председатель объединения "Яблоко", депутат Государственной Думы Г. Первым, 8 февраля, был зарегистрирован Зюганов. На следующий день Центризбирком зарегистрировал Подберезкина.
Жириновскому 17 февраля было отказано в регистрации. Суд первой инстанции он проиграл, и лишь 6 марта Кассационная коллегия Верховного Суда РФ отменила решение Центризбиркома. Жириновский и Памфилова были выдвинуты избирательными объединениями — ЛДПР и движением "За гражданское достоинство" соответственно. Остальные зарегистрированные кандидаты были выдвинуты инициативными группами избирателей. Агитация по телевидению По закону бесплатное эфирное время кандидатам предоставляли как общефедеральные телеканалы не менее 15 часов , так и региональные не менее 7,5 часов. При этом половина общего объема бесплатного эфирного времени предоставлялась для совместных агитационных мероприятий. Для индивидуальных выступлений телеканал "ОРТ" предоставил каждому кандидату 5 трехминутных интервалов эфирного времени с 12. Российское телевидение предоставило кандидатам по 6 пятиминутных интервалов и 3 интервала длительностью 2,5 минуты в разное время суток. Совместные мероприятия "теледебаты" на каждом общефедеральном телеканале проводились в течение всего периода телевизионной агитационной кампании 15 будних дней и занимали по полчаса. На телеканале "ОРТ" они проходили с 8.
Таким образом, каждый кандидат мог участвовать в 5 совместных мероприятиях на "ОРТ", 3 — на Российском телевидении и 4 — на канале "ТВ—Центр", то есть мог встретиться с большей частью из своих соперников. Ни на одном из телеканалов не удалось организовать дебаты так, чтобы каждый кандидат мог встретиться с каждым. Московский региональный телеканал "ТВ—Столица" предоставил каждому кандидату 3 шестиминутных интервала эфирного времени для индивидуальных выступлений между 18. Кроме того, было проведено три "круглых стола" длительностью 1 час 18 минут с 22. В каждом из "круглых столов" должны были участвовать по 4 кандидата. Таким образом, каждый кандидат участвовал в "теледебатах" на столичном телеканале один раз. Исполняющий обязанности Президента РФ В. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях. Часть кандидатов направляли для участия в совместных мероприятиях вместо себя доверенных лиц. Помимо бесплатного эфирного времени и эфирного времени, оплаченного из избирательного фонда кандидата, имели место случаи косвенной агитации в различных телевизионных программах.
Центризбирком отметил в качестве нарушений правил ведения агитации интервью В. Путина на телеканале "ОРТ" и участие Г. Савостьянов, К. Титов и Г. В этой передаче как и в более ранних выступлениях Савостьянов предложил "демократам" объединиться и оставить одного кандидата, пользующегося наибольшей поддержкой избирателей. Таким кандидатом, как по социологическим опросам, так и по опросам, проведенным в передаче, был Явлинский. Титов, несмотря на давление участников передачи, отказался снять свою кандидатуру. В конце передачи Савостьянов объявил о снятии своей кандидатуры и подписал заранее заготовленное заявление. В этот день, 21 марта, истекал срок, когда кандидат имел право снять свою кандидатуру. Заявление Савостьянова было подписано за несколько минут до 24 часов и отправлено в Центризбирком по факсу.
Центризбирком заявление Савостьянова удовлетворил. Агитация в газетах В декабре 1999 г. Однако ни лидер блока Е. Лужков не стали баллотироваться на пост Президента РФ. Говорухин, но он не получил поддержку ни от блока, ни персонально от Лужкова. Отказ Лужкова и Примакова от борьбы за президентский пост вызвал серьезное недовольство среди их сторонников. Так, анонимный автор заметки "Прочь с дороги? Верным Путиным идете, товарищи", опубликованной в газете "Метро" 7 февраля, писал: "Ну разве не обидны эти пораженческие настроения у людей, в политическую силу которых мы верили? И если так легко испугать их "грязью и компроматом", то за судьбу демократии в России тем более тревожно". В этих условиях наиболее острая борьба должна была развернуться за тех московских избирателей, которые поддержали "Отечество".
Сами лидеры "Отечества" не спешили стать под знамена кого-либо из кандидатов. Лишь за 10 дней до выборов Лужков заявил о своей готовности поддержать В. Московские газеты, комментировавшие это заявление, особенно подчеркивали то, что эта поддержка — условная. С самого начала избирательной кампании многие политики и журналисты заявляли, что выборы будут "безальтернативные", несмотря на то, что было зарегистрировано 12 кандидатов. Высокий рейтинг Путина, о котором свидетельствовали результаты социологических опросов, разделил по существу всю агитацию на два сорта — "за" или "против" Путина. В московских газетах преобладала агитация "против". Нежелание поддерживать Путина приобретало разные формы. Вдовина в еженедельнике Правительства Москвы "Тверская, 13" сетовала: "Как тут не пожалеть, что Евгений Примаков не участвует в предвыборном марафоне — у него был шанс на победу". А неделю спустя, после заявления Лужкова о поддержке Путина, она же написала: "Проворонили-таки мы действительно альтернативные выборы". Пожалуй, впервые в средствах массовой информации шла открытая агитация за голосование "против всех" и против участия в выборах.
Та же Вдовина в уже цитированной статье за 15 марта писала: "И все-таки самым привлекательным в этой необычной президентской гонке оказался последний — тринадцатый кандидат. Зовут его "Против всех". Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки... Последний исход событий весьма вероятен". Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П. В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения". В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б.
Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы". И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот". Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г. Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота". По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго". А в номере за 13 марта была помещена статья А.
Голосование состоялось 26 марта. Через несколько дней Центризбирком утвердил окончательные официальные итоги выборов. Явка по стране составила 69 процентов. Максимальный результат среди регионов показала Чечня, где на избирательные участки пришло 93 процента избирателей.
В 2011 году был лидером партии «Правое дело», а с 2012 года — «Гражданской платформы». В 2021 году планирует открыть в «Москва-Сити» концертный комплекс Sensorium Hall стоимостью больше 200 млн долларов. В 2018 году наблюдался рост кандидатов на пост главы государства, однако мало кто верил в сменяемость действующего президента. Павел Грудинин Российский предприниматель, возглавляющий «Совхоз имени Ленина». После выборов бьётся с оппонентами из числа совладельцев «Совхоза». После участия в президентской гонке ему выдвинули иск о взыскании с него 2 млрд рублей за сделки с недвижимостью «Совхоза». Борис Титов Кандидат в президенты 2018 года, предприниматель, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Прошедшие выборы назвал «шоу», отметив, что они позволили ему донести до большего числа граждан идею необходимости смены экономической модели. Сегодня является председателем партии «Партия Роста» и Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Максим Сурайкин Российский политик и заместитель председателя Законодательного собрания Ульяновской области с 2018 года. Депутат Заксобрания Ульяновской области. В настоящий момент является председателем ЦК партии «Коммунисты России». Сергей Бабурин Учёный-юрист, политический деятель, профессор Московского университета им. Во время участия в выборах занял последнее место. Бабурин является настоящим динозавром российской политики.
Выборы Президента России: 1991—2018
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
В 2018 году режиссёр скончался в Барвихе в возрасте 82 лет, сняв множество замечательных фильмов, например, «Благословите женщину», «Ворошиловский стрелок», «Десять негритят». В феврале 2000 года Московская городская прокуратура возбудила уголовное дело по фактам подделки инициативными группами подписных листов в поддержку Джабраилова. В дальнейшем именно именно Умар предложил президенту Чечни покинуть должность. После него пост занял Рамзан Кадыров.
С 2009 по 2013 годы Джабраилов являлся советником Сергея Приходько, помощника президента России, входил в состав «Единая Россия», а в 2017 году был из неё исключён. Недавно пытался покончить жизнь самоубийством, однако не получилось. Элла Памфилова Первая женщина в истории России, которая в 2000 году баллотировалась на пост президента. После этого являлась членом Национальной общественной комиссии по расследованию правонарушений и соблюдению прав человека на Северном Кавказе, а в 2002 году была назначена указом президента председателем Комиссии по правам человека. С 2016 года Элла входит в состав Центральной избирательной комиссии РФ, являясь её председателем. Есть большая вероятность, что Элла возглавит состав комиссии при ротации ЦИК в 2021 году.
Алексей Подберёзкин Один из представителей столичной властной элиты на выборах 2000 года. Доктор исторических наук, специалист в области экономики, внешней и военной политики. С 2011 года Скуратов возглавлял Национальный совет саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей, являлся профессором и заведующим кафедрой государственно-правовых дисциплин Российского государственного социального университета и кафедры национальной безопасности в Российском государственном университете нефти и газа имени И. После отставки с поста губернатора до 2014 года работал сенатором Совета Федерации, а с 2014 года является заместителем председателя Общественной палаты Самарской области. Аман Тулеев Был губернатором Кемеровской области более 20 лет, в 2018 году ушёл в отставку по собственному желанию.
Одновременно с выборами президента России проводились выборы глав четырёх субъектов Российской Федерации — Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. Служебная информация.
Мяки полагал, что приход к власти Владимира Путина не угрожает демократии и ходу либеральных реформ в стране: «С нашей точки зрения, Путин из всех кандидатов в Президенты — единственная фигура, которая сможет навести порядок в стране. То есть восстановить силу закона. И еще один аспект — то, что он обещает, по крайней мере, что он будет бороться с коррупцией. Я уверен, что Путин по сути либерал. То есть несмотря на то, что он будет наводить порядок, я так надеюсь, по крайней мере, что он будет восстанавливать силу закона, будет бороться с криминалом, будет бороться с коррупцией, которая разлагает нашу власть. Он в то же время демократичный человек и порядочный. Вот у меня складывается такое впечатление. Думаю, что он нас поддержит. Вплоть до того: мы сегодня постараемся помогать ему во всем, что касается либеральной идеологии, что касается нормальных, грамотных, экономических законов. Да, может быть, он не очень большой специалист в экономике, но я считаю, для Президента это не главное. Он может всегда найти грамотных специалистов, которые будут заниматься тем же налоговым законодательством, экономическим законодательством, менять ситуацию к лучшему. А главное для Президента — это слушать людей. Слышать людей. И искренне желать улучшить жизнь среднего жителя России. Будем надеяться на это». Кстати, 26 марта проходили не только выборы Президента, но и выборы в местные советы народных депутатов.