Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН.
Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023
Лавров на Генассамблее ООН. Лавров в ООН 2021. Лавров на Генассамблее ООН 2022. Лавров в ООН 2001. Сергей Лавров ООН 1990. Лавров в ООН 1994. Смех в зале на выступлении Лаврова. Речь Лаврова сегодня прямой эфир. Речь Лаврова сегодня прямой эфир смотреть. Лавров на заседании. Глава ООН России.
Лавров Карасин ООН. Лавров выступление 24. Лавров в ООН 2022. Сергей Лавров в ООН 1994. Лавров выступает в ООН. Лавров на Совбезе. Блинкен и Лавров в ООН. Генассамблеи ООН Лавров. Лавров ООН 2000. Лавров Совбез ООН.
Лавров в сб ООН. Лавров выступление в ООН. Сергей Лавров рост. Энтони Блинкен ООН. Блинкин и Лавров.
По его словам, Боливия и Венесуэла, а также ряд других государств-участников альянса, являются членами форума стран-экспортеров газа. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
В украинской части «пакета», подписанной в 2022 г. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой «инициативы», аммиакопровод «Тольятти-Одесса» был взорван. Так же как в случае с «Северными потоками» никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается. Насчет «Северных потоков» — это очередной пример не могу всего перечислять того, как заметают «под ковер» важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А. Навальный — все туда.
Это серьезнейшие вещи. Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А. Гутеррешем, и с Р. Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками.
Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета». Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках. Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения.
Вопрос перевод с английского : В развитие вопроса о «черноморской инициативе». Согласится ли Россия на возобновление «сделки»? Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то «пути». Вы упомянули филиал АО «Россельхозбанк» в Люксембурге. Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если «завтра» открывают украинскую часть «сделки», то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии.
Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько «глубоко» ооновские эксперты вникают в суть вопроса. Вопрос перевод с английского : Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах? Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности.
Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, «на земле». Гутерреша, содержащиеся в этом письме? Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово «rejected» Вам нравится, то это Ваш выбор. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе.
Правду пишите в следующий раз! Вопрос перевод с английского : Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара. Кроме того, есть обещание Президента Дж. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта?
Когда это станет прямым конфликтом с США без «прокси» в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен? Лавров: Есть правовые нормы, в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий. Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев. Все присутствующие здесь, кто хоть немного интересуется огромным потоком информации и аналитических материалов, идущим в связи с украинской ситуацией, прекрасно знают, что воюют американцы, англичане и многие другие.
Делают они это путем предоставления все большего оружия. Сегодня в своем выступлении на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН я приводил цифры, сколько сейчас вложено, - минимум 170 млрд долл. США в одну Украину на фоне эта статистика доступна обещанного, тех объемов и сроков, которые давались западными странами африканцам и прочим нуждающимся в содействии государствам прежде всего в плане развития и решения вопросов, связанных с изменениями климата. Близко нельзя сопоставить. Посмотрите, как выдаются кредиты развивающимся странам в МВФ, Всемирном Банке и даже Международной ассоциации развития. Украине выдали кредитов на почти 700 процентов ее квоты.
Такого никто никогда не делал. А значительный долг страны разрешили не выплачивать до 2027 г. Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны. Вооружения — это ясно. Инструкторы — аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии.
Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты. Информация со спутников. Читали высказывания по поводу позиции И.
Маска и его компании «Starlink». Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики прежде всего американские и британские тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы «помогать» уже в следующий раз. Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами.
Мы называем это «гибридной» войной. Но от этого дело не меняется. Вопрос перевод с английского : В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок. Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой «холодной войне»? США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины?
Лавров: Мы еще в 1991 г. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского он там прямо упомянут и других языков. Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства. У них был минипереворот еще 2004 г.
Американцы «протащили» незаконным образом на президентский пост «своего» человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально. Понимаю, что я «плохо» объяснял все эти месяцы. И вчера , и 21 сентября с. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания.
Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие «необычные» формы. Первым делом эти «демократы», совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России.
Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те кроме Президента России В. Путина , кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А. Меркель, бывший Президент Франции Ф.
Олланд, бывший Президент Украины П. Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о. Майотта, архипелагу Чагос. Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались.
Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население. ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории. По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну.
Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить. Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре? Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять.
В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце. Что касается выступления В. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить?
У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах. Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов.
Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М.
Американские и британские самолеты-разведчики постоянно в воздухе, работают вовсю их спутники, помогая навести на цель, и определяя откуда работают наши ПВО, — сказал Лавров. Он добавил, что на Западе на самом деле понимают, что происходит, но никто не хочет этого показывать, Они призываю победить на Россию на поле боя. Тему недавней эскалации конфликта в Нагорном Карабахе Лавров также не обошел. Он подчеркнул, что миротворческие силы РФ будут способствовать налаживанию мирной жизни в Карабахе после того, как Ереван и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета Армении и Азербайджана.
Министр считает, ЕС и США, пытаясь навязать этим странам свои посреднические услуги, привносят на Южный Кавказ лишь дестабилизацию ситуации. Отвечая на вопрос о зерновой сделке, Лавров заявил, что её украинская часть будет возобновлена, как только будет выполнена российская часть Стамбульских соглашений, практически «в тот же день». Он также пояснил, что генсеку ООН Антониу Гутерришу Москва разъяснила, что его предложения по возобновлению черноморской инициативы не сработают. Российская сторона их не отвергает, его предложения нереализуемы сами по себе.
Курсы валюты:
- Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023
- Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
- Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
- Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
- Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична - 02.12.2023 Украина.ру
Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН
Зеленского сам по себе — все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы — нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». Блинкен в интервью В. Блитцеру 8 февраля 2022 г. Его спросили про Голаны.
Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б. Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б. Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы — нечто иное». Вот Вам ответ.
Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям? У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними?
Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете? Лавров: Об этом надо спросить у Д. Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать. Первый вопрос: что, если В. Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать.
Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась. Почитайте, что сказал сенатор М. Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем.
Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать. Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В. Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя». Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В.
Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули. Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира. Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль.
Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться? Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира». Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются.
Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию? Лавров: Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей еще до COVID-19. Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно. Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают.
Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию. Был саммит Латинская Америка-Евросоюз. При чем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка. Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти «радетели за демократию» всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить.
Вот в чем все дело. Они хотят свести все проблемы к нам, к российским действиям на Украине. У них это не получается. Только что в Индии заседала «Группа двадцати». Считаю, что там объективный текст не только по Украине, упомянутой один раз, но вообще по геополитической ситуации. Все конфликты нужно рассматривать, а не концентрироваться только на том, в чем заинтересованы. Сейчас говорили про Палестину.
Мы знаем, что там происходит. Как американцы хотят сделать все, чтобы не создавать палестинское государство. И никто на эту тему сильно не озабочивается, кроме нашего коллеги, задавшего вопрос на эту тему. Что касается реальной ситуации. Были крики про эту «черноморскую инициативу», что теперь все «умрут». Во-первых, та украинская часть, которая работала, там только 3 процента из поставленного на рынки зерна пошло в бедные страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы. Все они в Африке.
Остальное - в страны с доходом выше среднего, у которых и деньги есть, и купить сами могут всё. Эти 3 процента, попавшие в Африку за период действия украинской части «инициативы», мы компенсируем. Ровно эти объемы. Еще «сверху» даже добавим. К чему я привлекаю внимание? Раздаются эти крики о кризисе, голоде, «зерно как оружие». Кто-нибудь смотрел статистику мировых рынков продовольствия?
Цены, после того как они чуть-чуть поднялись, сейчас вышли на уровень 2021 г. Посмотрите статистику и постарайтесь, когда Вы пишете обо всём этом, каким-то образом учитывать. Не будем забывать и о том, что украинское зерно в избытке предлагается странам ЕС. Многие из этих стран не хотят его покупать, потому что у них есть свои фермеры, им не нужна конкуренция, которая может их разорить. Еврокомиссия тратит на Украину десятки миллиардов долларов. Сейчас опять пообещала 50 млрд на три года. Это зерно, которое Украина хочет продать, а страны ЕС не хотят из-за конкуренции приобретать, пусть Еврокомиссия его купит и отправит в Африку.
Почему в северных портах стран ЕС, в Прибалтике, в Амстердаме, с 2022 г. Мы сказали, что, мол, вы их арестовали, нарушаете все мыслимые нормы торговли, но мы африканским странам отдаем эти удобрения бесплатно. Понадобилось 6 месяцев, чтобы первая партия в 20 тыс. Еще 3 месяца, чтобы 34 тыс. Сейчас не можем в Нигерию направить 34 тыс. Остальное там пока «лежит», никто ничем не занимается. Никто на пресс-конференциях их не спрашивает, почему они держат удобрения, в которых нуждаются развивающиеся страны.
Они уже гниют. Посмотрите статистику, что в целом происходит на продовольственном рынке, рынке удобрений. Многое станет понятно. Как в Москве относятся к подобным заявлениям? Лавров: Слышал, что было сказано, что если у Ирана появится ядерное оружие, то Саудовская Аравия тоже будет вынуждена об этом думать. Отношусь к этому как к констатации факта. Никто на планете не хочет появления новых ядерных государств.
Исламская Республика Иран многократно подтверждала, что такого намерения нет. У них духовный лидер даже фетву соответствующую выпустил. Исходим из того, что у них не будет бомбы. И у соседей Ирана не будет искушения идти по этому пути. Вопрос перевод с английского : На следующей неделе в Москве пройдет заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Каковы Ваши ожидания от этого мероприятия? Планирует ли Россия, как Китай, направить в Кабул посла?
Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН заявил следующее: «Россия использует иранские беспилотники для осуществления атак в отношении гражданских лиц на Украине. Как бы Вы могли на это ответить? Учитывая новую "сделку" между США и Ираном. Лавров: Насчет иранской сделки вопрос не ко мне. Надеюсь, у Вас будет возможность спросить англичан, французов и немцев, которые уже заявили, что 18 октября истекает требование резолюции Совета Безопасности ООН 2231 относительно ракетных программ Ирана, не имеющих никакого отношения к ядерной программе. Они были включены в эту резолюцию для достижения компромисса. Иранцы пошли на это.
Все ограничения на ракетные дела истекают 18 октября. Уже сейчас Лондон, Париж и Берлин объявили, что будут соблюдать эти ограничения в национальном качестве. У Вас это ничего не вызывает? Как Иран должен реагировать на такие вещи? С одной стороны, достигнутые договоренности чуть больше года назад по тексту возобновления СВПД лежат без движения, потому что европейцы не сильно торопятся. С другой стороны, этот «выверт» насчет отказа выполнять резолюцию СБ ООН в плане прекращения санкций по ракетам. С третьей стороны, надо быть прагматиками.
Не позволяя Соединенным Штатам и другим западным странам сохранить лицо, Лавров проявил необычайную дипломатическую изобретательность и встретился наедине с генеральным секретарем ООН Гутерришем, обсудив с ним возобновление соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря. Сначала реализация этой инициативы проходила гладко, но затем Великобритания, США и другие страны увидели, что Россия получает большую прибыль за счет экспорта зерна и удобрений, и в то время как Украина не может добиться прогресса на поле боя, российская экономика не показывает никаких признаков краха. В результате Вашингтон и Запад удобно устроили все так, чтобы оплата происходила в долларах, тем самым создав препятствия для расчетов по российской продукции и сделав невозможным их нормальный экспорт. Обнаружив это, Москва отказалась продолжать сделку, пока Лондон и Вашингтон не снимут ограничения в ее отношении, на что те, разумеется, не согласились. И больше всех сейчас беспокоится ООН: потенциальные перебои с поставками зерна из России и Украины могут спровоцировать глобальный продовольственный кризис.
Однако, судя по пресс-релизам после встречи Лаврова и Гутерриша, существенного прогресса стороны не добились. Иными словами, Лавров не дал генсеку ООН сохранить лицо. В конечном итоге Лавров отомстил США и за их поведение в визовом вопросе. Когда один репортер спросил министра, стоит ли перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка, Лавров бесцеремонно и откровенно дал утвердительный ответ.
Янукович отложил применение статей, наносящих ущерб экономикам стран СНГ, и сейчас было сделано то же самое. Разница только в одном — в тысячах жизней, огромном количестве разрушенных городов и деревень, инфраструктурных объектов в стране. Ради чего все это было сделано, теперь совсем непонятно. Что касается ответных мер со стороны России, то мы никогда не говорили, что будем кого-то наказывать. Но если Украина вступает в зону свободной торговли с ЕС в полном объеме, то мы будем вынуждены отказаться от нулевых тарифных ставок на украинский экспорт в Российскую Федерацию и вернемся в торговле с Украиной к режиму наибольшего благоприятствования. Ровно это и ничего более. Вопрос: Можете ли Вы подтвердить отказ во въезде в Россию членам Европейского парламента? Лавров: Не знаю об этом. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь выяснить, но ни о чем подобном я не слышал. По решению Европарламента, как известно, многие российские парламентарии не могут въезжать в страны ЕС. Возможно, кто-то из членов европейского парламента попал в ответные списки, потому что мы не можем оставлять без внимания такое отношение к нам со стороны ЕП. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь узнать. Повторю, об упомянутом Вами случае мне неизвестно, но я не вижу в этом ничего необычного. Любая страна имеет право без объяснения причин отказывать во въезде гражданину другой страны. Не знаю, была ли на это причина, связанная с введением санкций против наших депутатов. Вы стараетесь брать этот конкретный вопрос, делая из него сенсацию. Я бы задумался над тем, что у нас с ЕС до сих пор нет никаких сдвигов по давно провозглашенной в ОБСЕ задаче безвизового передвижения по всей Европе. Если мы не будем решать системные проблемы, то будем натыкаться на частности. В 1975 г. Десять лет Россия с ЕС готовили документы. Задолго до украинского кризиса Евросоюз «ушел в кусты», решив не подписывать документ о безвизовом режиме для наших граждан исключительно по политическим причинам. Нам прямо сказали, что страны «Восточного партнерства» должны быть первыми, кто получит безвизовый режим, а россияне могут подождать, хотя у нас для этого было все готово, а в странах «Восточного партнерства» — не совсем. Сегодня я услышал, что кого-то не пустили, кого-то незаконно обыскали. Для этого нужно проводить другие брифинги. Если же мы говорим о мировой политике, то стоит находить понимание по системным вещам. Вопрос: Не могли бы Вы сообщить нам, насколько близко реальное урегулирование украинского кризиса? Лавров: Надеюсь, что процесс урегулирования станет устойчивым. Он может быть только поэтапным, последовательным, требующим правильного сопровождения, когда все «внешние игроки» действовали бы в одном ключе. Иногда создается впечатление, что некоторые члены украинского правительства, в частности, А. Яценюк, который был назначен Верховной Радой Премьер-министром, не поддерживают шаги, ведущие к нормализации обстановки на Юго-Востоке Украины, выступая с достаточно резких позиций, постоянно поднимая тему отказа от внеблокового статуса страны. Все это не помогает действиям, предпринимаемым, как я понимаю, по поручению Президента П. В контактах с европейскими и американскими коллегами мы постоянно привлекаем внимание к тому, что на украинские стороны надо воздействовать в конструктивном направлении, а не подстрекая их к подрывным действиям в отношении мирного процесса. По мнению России, что нужно сделать для улучшения и восстановления отношений с США, чтобы вернуть их к состоянию последних лет? Лавров: Насчет новой «холодной войны» в кулуарах я разговаривал со многими коллегами в ходе этой сессии. Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими. И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась. Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США? Мы их не ухудшали. Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б. Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге. Мы не ухудшали отношения, а делали и продолжаем делать все для сохранения каналов общения, понимая, как много зависит от «погоды» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Созданную российско-американскую Президентскую комиссию, где координаторами выступают Госсекретарь США и Министр иностранных дел России и действовали порядка 20 рабочих групп, отменяли не мы. Сейчас она «заморожена» по инициативе американской стороны. Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать. Не видим нужды инициировать какие-то шаги. Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход. Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент.
Впервые с момента создания ООН " появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах", и для России очевидно, что "другого пути нет". Только от нас зависит, как будет развиваться история. В общих интересах не допустить скатывания к большой войне и окончательного развала созданных поколениями предшественников механизмов международного сотрудничества". О переговорах по Украине Россия готова вести переговоры по Украине, но не планирует рассматривать предложения о перемирии: "[Президент РФ Владимир] Путин комментировал это. Он сказал очень четко: "Да, мы готовы к переговорам, но никаких предложений о прекращении огня мы не будем рассматривать. Потому что мы один раз это рассмотрели, но вы нас обманули". При этом Москва не будет подталкивать украинского президента Владимира Зеленского к отмене введенного им запрета на переговоры с российской стороной: "Давать ему какие-то ангажементы никто не собирается". Так называемая формула мира, предложенная Зеленским, "абсолютно нереализуема".
Лавров: Суд ООН не устоял под давлением и шантажом Запада, поддерживающего Украину
Это касается в том числе противостояния воссозданию неоколониальных схем. По его словам, Боливия и Венесуэла, а также ряд других государств-участников альянса, являются членами форума стран-экспортеров газа. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Дипломат назвала среди них жителей Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Сирии и других "стран и народов, которые пострадали от натовских режимов", и указала, что США не выдают гражданам этих стран визы для участия в мероприятиях ООН. Это далеко не полный список агрессивных и нелогичных действий чиновничества ЕС и США в адрес российской стороны. Потому что приезд российского министра в Организацию Объединённых Наций стал для многих западных коллег крайне неприятным моментом, напоминает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. Как видно из протокольных съёмок, министр чувствовал себя в стенах весьма свободно. И в этой ситуации Запад должен был каким-то образом реагировать, объясняет политолог.
Ну или что Россия боится ехать куда-то, дабы не подвергаться остракизму. Будем честны, целый ряд российских активистов после всех американских фокусов с визами призвал вообще бойкотировать ООН.
Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию русофобского киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался для подготовки развязывания гибридной войны против нашей страны". Все это, по заявлениям министра, преследует одну лишь цель — усилить противостояние «западного коллектива» России и Китаю: «В Вильнюсской декларации Североатлантического альянса «крепнущее партнерство между Россией и Китаем» характеризуется как «угроза НАТО». В мышлении этих стран Лавров разглядел такую формулу: «Если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. Он расценил это событие как свидетельство «усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада». Однако Лавров уверен: «логика исторического процесса неумолима», а поэтому вполне логичен продолжающийся подъем БРИКС, ШОС и все большее предоставление странам глобального Юга права голоса. Также министр выступил против односторонних санкций, которые «бьют в первую очередь по наиболее уязвимым слоям населения». Выражено недовольство и попыткой «украинизировать повестку дня всех международных дискуссий».
В особенности, когда обсуждение других длительных региональных конфликтов фактически игнорируется Западом например, израильско-палестинский конфликт, ситуация в Судане, напряженность в Косово. Также было упомянуто о необходимости «реформирования существующей архитектуры глобального управления». Это и расширение Совбеза ООН, и рассмотрение более справедливых методов формирования Секретариата Организации, а также ее реформирование. Закончил речь Лавров понятным и конкретным тезисом: «В общих интересах — не допустить скатывания к большой войне и окончательного развала созданных поколениями предшественников механизмов международного сотрудничества». По словам министра, «Россия готова вести переговоры по Украине, но не планирует рассматривать предложения о перемирии». Москва при этом не будет подталкивать украинского президента Владимира Зеленского к отмене введенного им запрета на переговоры с российской стороной: «Давать ему какие-то ангажементы никто не собирается». Россия, подчеркнул Лавров, уважает территориальную целостность Украины «при тех условиях», которые были прописаны в Декларации независимости: «Одним из главных для нас моментов было, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы».
И между теми немногими, кто применяет неоколониальные методы подчинения, чтобы удержать свое ускользающее доминирование», — подчеркнул Лавров. Он обвинил коллективный Запад в «неприятии принципа равноправия и тотальной недоговороспособности», а также в нарушении обещаний, в том числе письменных и юридически обязывающих. Торговать и дружить на равных По словам Лаврова, многие страны мира больше не хотят жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать между собой и со всем миром только на равных. Шанс на подлинную демократизацию Он отметил, что сегодня, впервые после 1945 года, когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов», — добавил представитель РФ.
Лавров рассказал о десятках встреч на Генассамблее ООН
В результате Вашингтон и Запад удобно устроили все так, чтобы оплата происходила в долларах, тем самым создав препятствия для расчетов по российской продукции и сделав невозможным их нормальный экспорт. Обнаружив это, Москва отказалась продолжать сделку, пока Лондон и Вашингтон не снимут ограничения в ее отношении, на что те, разумеется, не согласились. И больше всех сейчас беспокоится ООН: потенциальные перебои с поставками зерна из России и Украины могут спровоцировать глобальный продовольственный кризис. Однако, судя по пресс-релизам после встречи Лаврова и Гутерриша, существенного прогресса стороны не добились. Иными словами, Лавров не дал генсеку ООН сохранить лицо. В конечном итоге Лавров отомстил США и за их поведение в визовом вопросе. Когда один репортер спросил министра, стоит ли перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка, Лавров бесцеремонно и откровенно дал утвердительный ответ. Вот как сложились дела на этом заседании Совбеза ООН. Проницательные люди наверняка поняли: Соединенные Штаты не зря боялись приезда российского дипкорпуса в Нью-Йорк — они знали, что может произойти.
Лидер киевского режима ужал свое раннее предложение с десяти пунктов всего до двух. Но содержание осталось фактически прежним. Полный вывод всех российских войск и военных формирований, включая Черноморский флот России, со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. Полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Речь особого интереса у собравшихся не вызвала, поскольку все заранее знали, что скажет Зеленский. Очевидно, что новый апгрейд «плана Зеленского» скорее напоминает сводку истеричных требований. Об этом «Татар-информу» заявил известный политолог Семен Уралов. Это ультиматум. Какой смысл его вообще обсуждать? Согласно сценарному плану, некоторые страны Зеленскому рукоплещут. Особенно его смелости. Если говорить нормами киношного сериала, то здесь хотят показать классический архетип Давида и Голиафа — огромная Россия и маленький мальчик Зеленский в роли Давида. И Зеленский, как продюсер, понимает, что ему надо удерживать этот образ. А для этого нужно производить инфоповоды. Этим он и занимается. Зеленский очень талантливый продюсер, но не надо путать с президентом, конечно», — говорит Уралов. Так или иначе, нервному побегу Зеленского из зала после своей речи есть простое объяснение. Нынешний визит украинского лидера в Нью-Йорк заметно отличается от прошлогоднего. Тогда его встречали как героя, а сегодня — как сложного пасынка, на которого уходит много денег без видимого результата. Сейчас многие конгрессмены США открыто говорят, что не поддержат более выделение траншей на десятки миллиардов долларов, а местные СМИ выдали целую серию критических материалов про загибающийся на глазах «контрнаступ», который ранее сами и рекламировали.
Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны». Председательство в Совете — идеальная платформа для России, поскольку она пытается убедить многие страны либо поддержать ее конфликт с Украиной, либо избежать каких-либо значимых действий, направленных на подрыв Москвы». Ничто не может быть дальше от истины. Это цинично» Ивана Коттасова, CNN «Господин Лавров не разговаривал с журналистами перед тем, как войти в зал Совета для встречи, целью которой было изложение взглядов России на многосторонность. В своем выступлении на встрече он раскритиковал Вашингтон за отказ в выдаче виз российским журналистам, которые стремились поехать с ним в Нью-Йорк».
В частности, Гутерреш бросался ничем не подтвержденными обвинения в адрес РФ, якобы она насильно вывозит детей из Украины. Каких-либо доказательств или имен генсек не привел. В ответ на это Лавров жестко прошелся по нему. Лавров уличил Гутерриша в нарушении устава ООН, где написано, что все сотрудники Секретариата во главе с генсекретарем должны работать беспристрастно, не получая указаний ни от какого-то правительства. Как отметил Лю Тяньи, российский дипломат давно славится своей резкой риторикой в адрес оппонентов, однако никто не ждал, что он столь жестко пройдется Гутерришу.
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты. Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что? У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен в отличие от тел в Буче.
Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы. Вопрос перевод с английского : Но я говорю не о Буче, а о детях из списка… С. Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи где нам никто не говорит фамилии , мы фамилии живых детей слава Богу давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве.
Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей — это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция , мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно. Приглашаем Вас персонально принять участие.
Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать. Вопрос перевод с английского : Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине? Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте.
Многое проясняется сейчас на наших глазах. То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных в том числе по линии многих западных фондов неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России , это факт. Таких организаций там много. Когда были предыдущие волнения, г-н Н. Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь».
Например, премьер-министр Армении Н. Пашинян и президент Азербайджана И. Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии недавно они опять развернулись о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В. Путин еще в ноябре 2020 г. В тех договоренностях если Вы интересуетесь этой темой говорилось, что Карабах — это зона ответственности российского миротворческого контингента.
Подразумевалось об этом шел разговор в ходе переговоров , что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н. Пашинян подписал, что Карабах — это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы... Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана. Вопрос перевод с английского : Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций в т.
Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще. Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем. Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона. Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями. Скажу так: США — великая держава. Это всем понятно.
Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием — для великой державы позорно заниматься такими вещами. Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать. Честно скажу — я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера. Вопрос перевод с английского : О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России? Гутеррешем по этому поводу?
Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток». Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные? Лавров: «Черноморская инициатива» состояла из двух частей. Это был «пакет», ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть «пакета» выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще.
Одновременно несколько раз пока украинская часть «инициативы» еще функционировала эти коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям. Мы предупреждали несколько раз. Это не было прекращено. Но основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать — все, что было нам обещано, оказалось обманом. Они искренне стараются. Но ни возращения «Россельхозбанка» в систему SWIFT, ни решения проблем беспрепятственного захода российских кораблей в порты прежде всего, средиземноморские и другие европейские , ни решения проблемы страховок, которые «подскочили» в четыре раза, ни целого ряда других вещей, не произошло. В украинской части «пакета», подписанной в 2022 г. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой «инициативы», аммиакопровод «Тольятти-Одесса» был взорван.
Так же как в случае с «Северными потоками» никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается. Насчет «Северных потоков» — это очередной пример не могу всего перечислять того, как заметают «под ковер» важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А. Навальный — все туда. Это серьезнейшие вещи. Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А. Гутеррешем, и с Р.
Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета». Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках. Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения.
Вопрос перевод с английского : В развитие вопроса о "черноморской инициативе". Согласится ли Россия на возобновление "сделки"? Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то "пути". Вы упомянули филиал АО "Россельхозбанк" в Люксембурге. Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если "завтра" открывают украинскую часть "сделки", то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько "глубоко" ооновские эксперты вникают в суть вопроса.
Вопрос перевод с английского : Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах? Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности. Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, "на земле". Гутерреша, содержащиеся в этом письме? Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово "rejected" Вам нравится, то это Ваш выбор. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать.
Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз! Вопрос перевод с английского : Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара. Кроме того, есть обещание Президента Дж. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта?
Когда это станет прямым конфликтом с США без "прокси" в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен? Лавров: Есть правовые нормы, в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий. Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев.
Но никаких предложений по прекращению огня мы не будем рассматривать, потому, что мы уже раз это рассмотрели, а нас обманули…Никто на Западе не желает всерьез воспринимать украинский кризис. И раз он хотят решать вопрос на поле боя, значит, будет на поле боя». Сразу несколько вопросов касались якобы похищенных Россией украинских детей. Ответ я пока не услышал». И в очередной раз заявил, что Россия не скрывает информацию об этих детях, основная масса которых является воспитанниками детских домов, и ждет, когда их заберут родственники. Единственным условием возобновления зерновой сделки Лавров назвал начало работы российской ее части.
Сергей Лавров: «После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 года. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020-м. Конфликт на Украине — прямое следствие западных авантюр, отметил Лавров, подчеркнув, что именно Запад отказался обсуждать с Россией гарантии взаимной безопасности, при этом накачивая Украину и заявляя, что никто не может помешать ей присоединиться к НАТО. Сергей Лавров: «Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух. Речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения — через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов или через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать украинский вопрос в отрыве от геополитического контекста».
Эта борьба разворачивается между теми, кто выступает за справедливое распределение глобальных благ, и теми, кто все еще прибегает к неоколониальным методам подчинения. Привыкшие смотреть на остальной мир свысока, американцы и европейцы сплошь и рядом дают обещания, берут на себя обязательства, в том числе письменные и юридически обязывающие. Затем их попросту не выполняют. Как отметил президент Путин, Запад являет собой самую настоящую империю лжи", — заявил Лавров. Министр привел несколько примеров из истории, доказывающие высказанный тезис о нечестности Западного блока от заговоров против Советского Союза во время Второй мировой войны до нынешнего времени и выстраивания антироссийской коалиции. Лавров упомянул: "В 2021 году были высокомерно отвергнуты наши предложения заключить договоры о взаимных гарантиях безопасности в Европе без изменения внеблокового статуса Украины. Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию русофобского киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался для подготовки развязывания гибридной войны против нашей страны". Все это, по заявлениям министра, преследует одну лишь цель — усилить противостояние «западного коллектива» России и Китаю: «В Вильнюсской декларации Североатлантического альянса «крепнущее партнерство между Россией и Китаем» характеризуется как «угроза НАТО». В мышлении этих стран Лавров разглядел такую формулу: «Если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. Он расценил это событие как свидетельство «усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада». Однако Лавров уверен: «логика исторического процесса неумолима», а поэтому вполне логичен продолжающийся подъем БРИКС, ШОС и все большее предоставление странам глобального Юга права голоса. Также министр выступил против односторонних санкций, которые «бьют в первую очередь по наиболее уязвимым слоям населения». Выражено недовольство и попыткой «украинизировать повестку дня всех международных дискуссий». В особенности, когда обсуждение других длительных региональных конфликтов фактически игнорируется Западом например, израильско-палестинский конфликт, ситуация в Судане, напряженность в Косово.
Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы
Организация пресс-конференций и видеоконференций в Казани. Пресс-конференция Лаврова сегодня видео полная версия. «Прозападная позиция» таких международных структур, как ООН, противоречит Уставу организации, а «ооноцентричная система» переживает глубокий кризис, заявил Лавров. отношению к ОБСЕ стало своеобразным рефреном на пресс-конференции Сергея Лаврова.
Сергей Лавров выступил на заседании Совбеза ООН по Украине – видео
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам участия в мероприятиях Совбеза ООН. Пресс-конференция Лаврова сегодня видео полная версия. Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов. Смотрите онлайн Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН 1 ч 13 мин 52 с. Видео от 23 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Заявления Лаврова по Украине
- Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы
- Переговоры по Украине без прекращения огня и "империя лжи" Запада. Что сказал Лавров в ООН
- Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН
- Устав от ООН: о чем говорил Сергей Лавров на заседании Совбеза в Нью-Йорке | Статьи | Известия
Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное
Выступление Министра иностранных дел а и ответы на вопросы СМИ в ходе пресс-конференции «на полях» 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 26 сентября 2014 года Уважаемые дамы и господа, К нам поступили многочисленные запросы от. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди иностранных журналистов. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипл.