Власти Саудовской Аравии в субботу провели крупнейшую за последние десятилетия массовую казнь, в ходе которой был обезглавлен 81 человек, сообщает агентство Associated Press. Суд Саудовской Аравии приговорил к смертной казни человека за его посты в Интернете на сайте X (бывший Twitter) и деятельность на YouTube.
За что казнят
- Так нужно ли менять Конституцию?
- Курсы валюты:
- Голову с плеч! Страны, где по сей день узаконена смертная казнь - Дичь
- Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
- Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
- За что американцу вынесли смертный приговор
Зачем саудовским властям массовая казнь
Казнят чиновников которые л.К Казни приговорили Уйгуров в Урумчи. Революционный суд Ирана приговорил известного иранского рэпера Тумаджа Салехи к смертной казни по обвинению в поддержке массовых антиправительственных протестов в стране в. Впервые смертная казнь была закреплена законодательно в Двинской уставной грамоте (1397 год): документ вводил эту меру наказания для преступников, трижды совершивших кражу. В соответствии с позицией Конституционного суда России возможность возвращения смертной казни в стране «фактически исключена», сообщил замглавы Минюста России Андрей Логинов. Иранский рэпер Тумадж Салехи приговорен к смертной казни за поддержку протестов.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- УК РФ Статья 59. Смертная казнь \ КонсультантПлюс
- Вьетнамскую миллиардершу приговорили к смертной казни
- Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
- Популярное
- Голову с плеч! Страны, где по сей день узаконена смертная казнь - Дичь
В Иране к смертной казни приговорили рэпера Тумаджа Салехи, поддержавшего протесты
В июне рэпер был приговорен к шести годам тюрьмы за "коррупцию на земле" - одно из самых тяжких преступлений в Иране, за которое может быть вынесен смертный приговор. Музыканта признали виновным в распространении "лжи в интернете" и "пропаганде против государства", а также подстрекательстве людей к насилию. В Иране тысячи пользователей призывают немедленно освободить Салехи.
Осужденный на смерть доставляется на место с завязанными глазами.
Силы правопорядка очищают площадь от автомобилей и прохожих, после чего на земле расстилают кусок материи или пластика голубого цвета. Офицер муттавы ведет осужденного в центр этой материи, осужденный становится на колени лицом в сторону Мекки. Если казнь происходит в Мекке — лицом к Каабе.
Полицейские зачитывают приговор и отдают приказ привести его в исполнение. Палач получает меч из рук офицера полиции, подходит к осужденному со спины, и перед отсечением головы делает несколько взмахов мечом в воздухе. Для скорейшей остановки фонтанирующего кровотечения на казни всегда присутствует медицинский работник или группа медиков.
Так в 2019 году были посажены в тюрьму принцесса Басма бинт Сауд и её дочь Сухуд аш-Шариф только за то, что они пытались поехать в Швейцарию лечиться. Но это был лишь повод для вынесения вердикта. Ранее Басма занималась правозащитной деятельностью и защитой прав женщин.
Вадим Хныгин.
Но мораторий на смертную казнь, похоже, остаётся «священной коровой». Даже после недавней трагедии в Крокус Сити Холле, когда жертвами террористической атаки стали более 150 человек и в обществе заговорили о необходимости отмены этого моратория или хотя бы проведения референдума по этому вопросу, очень быстро выяснилось, что подобные разговоры есть следствие «жажды мести, застилающей разум», а «отказ от смертной казни — всемирный тренд». С разъяснениями на этот счёт выступили орденоносные журналисты, популярные адвокаты и высокие судейские чины. Рассказали, что к чему и почему, ссылались на принцип гуманизма и решения Конституционного Суда, и даже «дьявольский ветер» поминали. О «дьявольском ветре» разговор, что называется, особый, но если считать, что сказанное президентом России Владимиром Путиным о том, что политика западных элит «приобретает черты откровенного сатанизма», не просто слова, и вспомнить, что именно эти элиты не мытьём так катаньем продвигают «гуманизацию» уголовных наказаний и отмену смертной казни как её базовый элемент, то можно вполне основательно предположить, что ветер этот дует как раз таки в паруса «мораторщиков-отменителей».
Что же касается тех соображений, которые приводятся поклонниками моратория в качестве аргументов, то приходится сказать, что они представляют собой смесь недоразумений и примитивного лукавства, а некоторые к тому же ещё и весьма сомнительны в нравственном отношении. Так, например, видимо, рассчитывая успокоить «жажду мести», рассказывают в каких тяжёлых условиях содержатся приговоренные к пожизненному заключению в РФ, до того даже, что «язык не поворачивается назвать это жизнью», и «осуждённые сами говорят, что лучше бы их расстреляли». Когда сталкиваешься с подобной «аргументацией», поневоле возникает вопрос — а что, разве в РФ разрешено жестокое обращение с заключёнными? Или, может быть, кто-то думает, что российскому народу должно понравиться смакование «прелестей» особого режима? Ну а ссылка на то, что «осуждённые сами говорят» в качестве аргументации — это вообще непревзойдённый перл красноречия. По такой логике, может быть, пора уже в свете «тренда к гуманизации» опрашивать осуждённых и учитывать их мнение при определении того, какой вид наказания им назначать?
До этого пока не дошло, но апелляция к необходимости «гуманизации» уголовных наказаний остаётся главным доводом противников смертной казни. Оставляя в стороне демагогическую и псевдоморалистическую природу этого, построенного на односторонней заботе о преступнике и странной забывчивости о жертве, «аргумента», надо сказать, что он основан на недоразумении. В УК РФ зафиксирован принцип гуманизма, главное требование которого — обеспечение безопасности граждан. Из этого следует, что действительной гуманизацией уголовных наказаний может быть только такое их смягчение, которое в принципе, даже потенциально не может вести к ухудшению безопасности граждан. Любая другая «гуманизация» есть не что иное, как попустительство, а то и потворство преступникам, и по существу своему противоположна принципу гуманизма. Кто положа руку на сердце может сказать, что отмена смертной казни повысит безопасность законопослушного большинства?
Рассказывают, впрочем, что отмена смертной казни не влияет на ситуацию с преступностью, ссылаются на «мировую практику». Вообще об этой анонимной и не имеющей определённого места жительства «практике» говорят так же часто, как и о том, что «преступность не имеет национальности», причём те же ораторы и с тем же успехом. И оно, конечно, «национальности не имеет», с этим спорить нельзя.
В Иране приговорили к смертной казни рэпера Тумаджа Салехи
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Слабонервным не смотреть, казнь в Саудовской Аравии! Заключенным, ожидавшим казни, назначили даты исполнения смертных приговоров в следствие политики бывшего президента США Дональда Трампа. «Плохо, когда людям отрезают головы, но я нигде не нашёл того, что это происходит под Бахмутом и в казни участвуют бойцы ЧВК "Вагнер"», — цитирует пресс-служба слова Пригожина. Известный иранский рэпер Тумадж Салехи был приговорен к смертной казни за поддержку протестных акций, а также “инакомыслия”.
В Саудовской Аравии состоялась крупнейшая массовая казнь через обезглавливание
Власти Саудовской Аравии обезглавили 81 человека, устроив крупнейшую массовую казнь. В каких странах до сих пор применяют смертную казнь, какими способами умерщвляют узников и почему эту меру наказания хотят вернуть в России, читайте на ФедералПресс. "Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Суд в Иране приговорил к смертной казни популярного рэпера. подтвердил смертный приговор известному иранскому рэперу Тумаджу Салехи за публичную поддержку протестов 2022 года, передает агентство Kazinform со ссылкой на ABC News.
В Иране двух мужчин повесили за пропаганду атеизма. В ООН призвали Тегеран отменить смертную казнь
Родственники уверены, что полицейские забили ее до смерти. У Салехи есть 20 дней, чтобы обжаловать приговор в Верховном суде. Если приговор останется в силе, комиссия по амнистии судебной власти рассмотрит его дело, чтобы потенциально смягчить приговор.
Однако, через 12 дней Салехи снова арестовали. После начала подавления протестов в Иране значительно возросло количество смертных приговоров. Многие из них вынесены по очень размытым обвинениям.
Они были признаны виновными «в оскорблении пророка Мухаммеда и пропаганде атеизма», сообщает издание The Guardian со ссылкой на заявление судебных властей Исламской республики.
Отмечается, что погибших арестовали еще в мае 2020 года по обвинению в причастности к телеграм-каналу под названием «Критика суеверий и религии». Иранцы провели по несколько месяцев в одиночных камерах и не могли связаться со своими семьями, пишет Медиазона. Информационное агентство судебной системы Ирана «Мизан» подтвердило факт казней, описав двух мужчин как оскорбивших пророка Мухаммеда и пропагандировавших атеизм. Также их обвинили в сожжении копии Корана, однако неизвестно, сделали ли это сами Мехрад и Фазели Заре или такие снимки были опубликованы в их телеграм-канале. Поводом для протестов стали жесткие трактовки ислама, которые власти после Исламской революции 1979 года навязывают иранскому обществу.
Интересно, что в Саудовской Аравии в 2022 году было приведено в исполнение 196 смертных приговоров.
В Саудовской Аравии отсекли головы 81 человеку
Происшествия Крупнейшая массовая казнь за последние несколько десятилетий была проведена в Саудовской Аравии. Как сообщает агентство Associated Press, по законам шариата осужденные на смерть были обезглавлены после обеденной молитвы в количестве 81 человека. Казнь, совершенная 12 марта, превзошла прежний «рекорд» — массовую казнь 63 боевиков в 1980 году.
При этом в 2020 году в Индии, Катаре, Омане и Тайване возобновили проведение казней. В США 17 лет не казнили осужденных федеральными судами, однако в 2020 году в исполнение привели 10 смертных приговоров. До этого смертные приговоры приводились в исполнение властями отдельных штатов. Также в 2020 казнили семь человек в пяти штатах. США стали единственной западной страной, где приводили в исполнение смертные приговоры в прошлом году. Смертные приговоры В 2020 суды 54 стран вынесли 1477 смертных приговоров.
Как сообщает агентство Associated Press, по законам шариата осужденные на смерть были обезглавлены после обеденной молитвы в количестве 81 человека. Казнь, совершенная 12 марта, превзошла прежний «рекорд» — массовую казнь 63 боевиков в 1980 году. Тогда власти СА казнили бандитов, , захвативших заложников в крупнейшей мечети города Мекки в 1979 году.
В общем, как говорил один булгаковский персонаж, — «врать не надо по телефону», и по телевизору, добавим, тоже не надо. А надо бы, наконец-то, прямо сказать, что нет и не может быть никаких действительно рациональных, а тем более моральных аргументов за отмену смертной казни, в принципе. Может обсуждаться только необходимость её применения за те или иные конкретные виды преступлений. Когда же заявляют, что государство, в принципе, не должно лишать человека жизни, то это недоразумение или лукавство. Не государство, а преступник намеренно лишает жизни другого человека и тем самым делает свой выбор. Прямая и первейшая обязанность государства в этом случае — сделать всё возможное для наилучшего обеспечения безопасности законопослушных граждан и, безусловно, исключить возможность совершения убийцей ещё одного убийства. Вообще, единственным подобием аргумента против смертной казни является указание на возможность судебной ошибки. Но и он является лукавым. Очевидно, что ошибка возможна только в том случае, когда нет прямых изобличающих доказательств, если же преступник застигнут на месте преступления или есть изобличающие видео, что сегодня бывает достаточно часто, то о какой ошибке может идти речь? И если бы добивались запрета смертной казни только в случае недостаточности прямых объективных доказательств вины, то тогда это была бы совсем другая история, так ведь нет же, под предлогом «ошибки» требуют запрета смертной казни в принципе, то есть и для заведомых жестоких убийц. Это одна сторона дела, но лукавство также и в другом — продолжая логику, апеллирующую к «возможности ошибки», можно требовать запрета вообще любых наказаний. Говорят, что ошибочный приговор к смертной казни нельзя исправить. А если человека ошибочно приговорили к 20 годам и через 15 лет «исправили ошибку», выпустили бездомного, с подорванным здоровьем, когда его семья распалась, дети выросли, считая его преступником, а мать умерла от горя. Это можно исправить или компенсировать? Так что, отменить судопроизводство, ведь от ошибок никто не застрахован? В США, кстати, на радость пропагандистам отмены смертной казни, случаются казусы, когда лет 30 спустя после преступления и приговора, какая-нибудь бывшая свидетельница вдруг вспоминает что-то или кто-то, видимо, помогает ей освежить память , что она тогда, много лет назад, ошиблась или вовсе наговорила лишнего, и вуаля — ещё один несправедливо осужденный за жестокое убийство афроамериканец выходит на свободу и получает многомиллионную компенсацию. В РФ, правда, пока подобных случаев не отмечено, но судя по тому, как старательно российские юристы перенимают «прогрессивную мировую практику», это вряд ли помешает победному шествию «гуманизации». А оно, похоже, не собирается останавливаться на отмене смертной казни. Уже сегодня в РФ законом предусмотрена возможность освобождения пожизненно осужденных после 25 лет отбытия наказания, то есть пожизненное заключение в действительности не является таковым. А в наиболее передовых европейских странах пожизненное заключение запрещено, более того, установлены предельные сроки наказания, в прогрессивнейшей Норвегии — не более 21 года.